Перейти к содержанию

Фотогалерея ваших источников питания + обсуждение корпусов


Тера

Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Да забей...

Во первых,если характеристики устраивают-то пусть работает!

Во вторых руки есть всегда,что-бы переделать по новому...

А в третьих-это интернет! Представь,что дятел в лице @Сергей_74 тупо тратит деньги на трафик.

Удачи!

Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят!

Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади.

Не тратьте силы, возьмите молоток побольше!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@BEST-83154 , конечно, товарищ плодовитый, как популярный писатель, клепает БП, аки горячие пирожки и его гордость можно понять (и простить). Но какой смысл выкладывать сюда ещё одну стандартную коробку, в которой нету абсолютно ничего нового?

Изменено пользователем Dr. West

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Освежу тему.

Вот поделка "вечер выходного дня"

311dc33c8d54.jpg
 

Ничего сверхестественного, использование старого корпуса под возникшие потребности.

Корпус от старого MW SP-100-27, внутри современный MW RS-50-24, свободное место отпущено на необходимую коммутацию, с индикацией.

Расположение органов управления, индикации и коммутации обусловлено местом будущего использования БП,  наличием доступного свободного места расположения в корпусе и некоторой эргономиики (экранчик лучше бы повыше было врезать, чтоб клемникам не мешать, но сначала вырезал, потом подумал).

С уважением, Сергей

Изменено пользователем Sukhanov

Моя благодарность - безгранична, но в пределах разумного :-).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да.

БП - утилитарный (для запитки тестируемых блоков сбора и обработки информации, для этого  и разъём) + дополнительные питательные функции в пределе 17-30В , 2 А. (регулятор он же и сетевой выключатель)

С уважением, Сергей

Моя благодарность - безгранична, но в пределах разумного :-).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Немного оффтопа в ленту :)

ЛБП для наладки ламповых конструкций (УНЧ в последнюю очередь, в основном приемники, генераторы, преобразователи, теслы маленькие...)

Накальные обмотки: 5В 6А; 2×6,3В 6А; 12В 3А; 24В 3А.

Анодно-сеточные: 0-1200В 600мА (ЛАТР + учетверитель); 170-300В 200мА (стабилизированное, стабилитрон + 6ж1п + 6с19п)

20170705_202804.jpg

20170705_202729.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Гальваническая развязка 220:220:110в

При мощности 250Вт корпус не издаёт никаких призвуков, при коротком замыкании на выходе - гудит как трактор :)

 

DSCF7448.jpg

DSCF7447.jpg

DSCF7446.jpg

DSCF7441.jpg

Кроме высшего образования нужно иметь хотя бы среднее соображение и, как минимум, начальное воспитание....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@rods190 А как и чем делал подсветку приборов

Разбирал и вставил светодиоды или лампы ?

@DTS Я может пропустил в роликах - как ты встраивал цифровые индикаторы в аналоговые ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Покажу коротко о том как я делаю сейчас переднюю панель для блочка питания от компа по схеме итальянца.

Итак, нам понадобится:

- фанерный чпу, собранным своими ручками,

- немного навыков векторного проектирования, которые в процессе проектирования станки "приобрелись",

- ну и конечно же наждачка для придания нужной шероховатости поверхности.

Прикрепляю некачественные фото процесса, а так же как будет выглядеть всё это дело

image-30-07-17-12-48-1.thumb.jpeg.7d300dfaa2aade1f890d3507ef3b0321.jpegimage-30-07-17-12-48-2.thumb.jpeg.8830ff65ceac514db83aa1e82bd34b66.jpegimage-30-07-17-12-48-3.thumb.jpeg.ad305ffb1531af82b9dfd9969f799f12.jpegimage-30-07-17-12-48-4.thumb.jpeg.4facc149ee8f5647dcefe53e34034ca8.jpegimage-30-07-17-12-48-5.thumb.jpeg.6d5fb569048e3196054116c3d919024f.jpegimage-30-07-17-12-48-6.thumb.jpeg.15635edf2fd080eec6890f93902cf669.jpegimage-30-07-17-12-48-7.thumb.jpeg.3596240dea29ca938880ad370ee65206.jpegimage-30-07-17-12-48-8.thumb.jpeg.483763a303df7cf48830861e51544b61.jpegimage-30-07-17-12-49-1.thumb.jpeg.e150454e6de0dee63912dd57e89f800d.jpeg

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Изменено пользователем sima8520
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выключай!

А то "нагрузка" "показометры" расплавит...:)

Хорошая работа. Плюсанул.

Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят!

Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади.

Не тратьте силы, возьмите молоток побольше!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 30.07.2017 в 03:16, sima8520 сказал:

Покажу коротко о том как я делаю сейчас переднюю панель для блочка питания от компа по схеме итальянца....

Зачётная лицевуха :i-m_so_happy:.

Единственное замечание (дьявол кроется в мелочах, или личные грабельки по которым уже походил) - клемнтики лучше было бы опустить  пониже от показометров (поменять местами с "+" и "-") (замечание не критичное, чиста удобство пользования).  Поскольку БП довольно могутный, питание подключаемого девайса может быть и по довольно толстым проводам, а торчащие провода могут перекрывать визуальный контроль за показометрами. Мелочь не критичная, но иной раз такие мелочи типа раздражают, особенно если этого можно было избежать на стадии проектирования/изготовления,  типа чувство неудовлетворённого перфекцинизма, был случай в личной практике, что переделал лицевую панель из-за подобной мелочи.

С уважением, Сергей

Моя благодарность - безгранична, но в пределах разумного :-).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я бы вообще ручки регуляторов поставил на место клеммной колодки, а её, соответственно поставил слева, чуть ниже середины или вертикально. С точки зрения правши так логичней, имхо.

Регуляторы стоят несимметрично, такое впечатление, что ставились по принципу "так получилось".:D

Изменено пользователем Dr. West

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, Dr. West сказал:

С точки зрения правши так логичней, имхо.

Как правша (и отец амбидекстера), правой рукой держу щуп тестера в контрольной точке платы, левой рукой кручу регулятор (издавна повелось, что для меня удобней чтоб БП находился слева, если этому ничего не препятствует), правым глазом контролирую показометр БП, левым смотрю на тестер....

"Диагональная симметрия" крутильников вполне приемлема, не позволит ошибиться если пользоваться крутильниками "в слепую", типа на ощупь.

С уважением, Сергей

Моя благодарность - безгранична, но в пределах разумного :-).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А мне кажется лишний светик питания, раз уж есть LED-показометры. Хотя, если он двухцветный, то можно видеть работу защиты(красн.). И буквы U и I я бы сверху регуляторов разместил. Но это всё придирки, мелочи. 

Подумай, прежде чем подумать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Sertofan сказал:

Но это всё придирки, мелочи. 

В похвалах, кроме приятности - никакой полезности.

А вот критика/разбор мелочей, хоть и может быть и не приятна автору девайса - весьма полезна. Глядишь, кто то учтёт нюансы удобства работы.

Есть несколько личных примеров:  где перемещение органов управления на 5 мм, сделало работу с девайсом более удобной; есть блок сбора информации, где производитель довольно плотно понатыкал коммутационных входов (при обилии свободного места), что делает работу с этим блоком практически невыносимой :bad: в условиях периодического монтажа-демонтажа, а зимой так вообще вилы с этим блоком работать (при попытке урегулировать эти неудобства, производитель ушёл в "глухую защиту", мол - технологический процесс, то да сё..., не стали больше у него покупать, нашли более приемлемый аналог, через полгода производитель  "прозрел" типа "любой каприз за ваши деньги", но уже оно нам не надо, нам уже сделали хорошо ...).

С уважением, Сергей

Моя благодарность - безгранична, но в пределах разумного :-).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

26 минут назад, Sukhanov сказал:

А вот критика/разбор мелочей, хоть и может быть и не приятна автору девайса - весьма полезна. Глядишь, кто то учтёт нюансы удобства работы.

Всего должно быть в меру. Тут не нужно бросаться в крайности. Критика не должна превращаться в критиканство, как это иногда бывает при обсуждении той или иной конструкции. И только потому, что один собеседник по каким то лично ему ведомым соображениям, категорически не приемлет точку зрения другого.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Ну так а в чем проблема сравнить те символы которые определяют команду/ответ. Приведите пример команды и ответа, а я вам покажу как сравнивать.
    • Для домашних измерений можно ограничиться определением уровня свечения лампочки  "на глаз" - всё равно это будет точнее амперметров на снимке вверху .  Метод фотоамперметра применяется в метрологических лабораториях  для сложных и ВЧ сигналов . 
    • @korsajЧего то я не совсем понимаю как данную функцию вызывать проверять с конкретными данными. Тем более что у меня в большей части данные которые я буду получать я не знаю полученную информацию там только известны первые символы и последние символы, а в середине хранятся данные которые каждый раз разные. Вот в том то и вся суть приёма данных. Чтобы можно было получить данные и вывести на индикаторы. Так что вариант сравнения строк тут наверное мало поможет. Тут как я понимаю нужно сравнивать конкретные символы и всю информацию между этими символами отдавать уже в обработку программе для вывода на индикацию. Потому как известно что сколько символов занимают данные то есть длинна принятой посылки всегда одинакова для определённого типа информации. Сейчас разбираюсь с UART в меге на передачу я уже всё сделал и оно работает, но на приём пока есть некоторые сложности.
    • И в чем проблема? управлять модулем атмегой16 смог?
    • Наверное существуют, но как реализовать данный алгоритм для самодельной конструкции ? Но постоянный и пульсирующий то же не одно и то же. В том то и проблема . КАК его мерить ?
    • Переменный и пульсирующий постоянный ток- не одно и то же.
    • Я не плавную регулировку тока. Я про увеличить ток заряда с 6 до 10 ампер, и всё. Подобрать ёмкости C14/C15 - по каким параметрам? Поменять ключи на более низкоомные - я хотел поставить например BUV48A или 2SC3320. Пойдут на замену 2SC2335 которые сейчас стоят? А вот этот самый "резистор обмоток связи R19" уже достал! На всех зарядках он набран из 8, бывает из 10 SMD резисторов под которыми выгорает текстолит. Падла греется до 150 градусов. В этом экземпляре, стыдно даже писать его название, Striver PW-150 всё по другому. Зарядка собрана этажеркой, да так криво и нелепо, что выглядит в 100 раз хуже многих самоделок. Так вот этот "резистор обмоток связи R19" тут стоит обычный на 1 или 2 Вт - кетайский, его хрен поймёшь. Я поставил керамический - цементный на 5 Вт - нагрев 75 градусов при 5 амперах. Что ж туда ставить то? 10-20 ваттные проволочные? А вот с делителем R4/R5/R6 я не согласен! Тут за пороги вкл-выкл циклов заряд - пауза отвечает другая часть микросхемы. В этом я уже убедился, регулировку порогов делаю подстроечным резистором на 2 ноге 393. В этих зарядках и схемах часто перепутаны компараторы. Ваше утверждение про 5, а точнее 6 ногу относиться к другим схемам и зарядкам.  Резистором R7 определяется разница между напряжением окончания и начала зарядки. А вот это ценная информация - никак не мог понять как сократить минимальный и максимальный порог заряда.
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...