Усилитель Солнцева (Quad-405)

[Андрей Андреевич]

Всех "Кводоводов" поздравляю с Новым годом. Желаю удачи и здоровья. Кстати, питание Людвига от стабилизированного блока питания на слух существенно улучшает качество звучания.

Изменено 31 декабря, 2012 пользователем Андрей Андреевич

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[MihaTV]

Насчет питания согласен полностью,но к сожалению на СЧ-ВЧ ничего нового для себя не услышал,

а вот НЧ,заметно выигрывают.Очень хорош Солцевский стабилизатор,отличные характеристики+защита.

Всех радиолюбителей с наступающим Новым годом!Всем счастья,здоровья,творческих успехов!!!!!!!!!!!!!

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Tired]

Здравствуйте! Есть несколько пар TIP142/147, горсть 5551/5401 и bd139/140,

есть несколько оу тл071, не5534, к544уд2, к571уд1б.

Ткните, пожалуйста, меня в ссылку с хорошей ПП на указанных транзисторах. и оу.

Очень хочу попробовать собрать Квод.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Андрей Андреевич]

Покопайтесь здесь http://www.hobbielek...1&dt=2009-01-31. До схемы Квода от Людвига надо добавить совсем немного деталек. На том, что у Вас есть можно собрать болгарский вариант "Аудиоусилватель 200 ватт" , но по качеству звучания он мне не понравился, хотя и выдает заявленные параметры. Хотя и схему Солнцева можно повторить (для нее у Вас есть все транзисторы и микросхемы), но это связанно с переделкой печатной платы.

Изменено 4 января, 2013 пользователем Андрей Андреевич

[Varesh]

Здравствуйте, всех с прошедшим НГ и наступающим Рождеством!

Собирал схему Солнцева в 90-х, но под руководством наставника. Все тогда получилось, даже послушал немного, но из-за финансов все бросил. Сейчас можно сказать для души и "в память" тому человеку решил повторить. Возникла проблема с транзисторами. 825-827 представленные в наше время производства 90-2000гг, за 15-20 лет срок хранения явно истек, да и стоимость у них на уровне импортных аналогов.

1. Подскажите пожалуйста из транзисторов ниже, какие лучше всего использовать (корпус ТО-3) (может у вас есть лучшие варианты на заметку):

а.) 2N6051-2N6058

б.) 2N6284-2N6287

в.) BDX87-BDX88

г.) MJ2501-MJ3001

д.) NTE251-NTE252

2. В даташитах на эти транзисторы указано, что это комплиментарные пары, значит ли это, что их не надо подбирать? Бывают ли, в продаже подобранные пары подобных транзисторов от производителя? Если бывают, подскажите пожалуйста куда посмотреть.

PS: Прочитал весь форум. ИМХО по поводу китайских товарищей. Весь смак радиолюбительства (опять же ИМХО) пройти весь "путь от начала до конца" самому, разобраться, откорректировать "под себя", сделать так как тебе нужно и получить от этого удовольствие, от красоты схемы, самого устройства и конечного результата. А получить по почте непонятно что и новую попоболь...

PPS: ДЖОНСОН74 - восхищен Вашими стараниями и проделанной работой, я думаю очень многим Вы сэкономили много средств, а главное времени. Это неоценимо.

Изменено 5 января, 2013 пользователем Varesh

[finn32]

1. Подскажите пожалуйста из транзисторов ниже, какие лучше всего использовать (корпус ТО-3) (может у вас есть лучшие варианты на заметку):

Лень в даташитах колупаться.Предпочтительнее те,у которых меньше входная емкость и выше рабочая частота.

Ну и конечно смотри на токи и напряжения.

В даташитах на эти транзисторы указано, что это комплиментарные пары, значит ли это, что их не надо подбирать?

Комплиментарные-значит близкие по параметрам,но разной проводимости.Но это не значит,что подбирать их не надо.Разброс по бэтте будет приличный.

Бывают ли, в продаже подобранные пары подобных транзисторов от производителя?

Бывают.И вообще должны быть.Но у нас к примеру нет.А стоять и отбирать в магазине ес-сно не будешь.Приходится брать что есть.

[vmradio]

КВОД, судя по фотографии, изготовлен достаточно качественно. Правда, не совсем понятно по какой схеме он выполнен. Судя по посту 1027 это КВОД 405-2, но тогда где располагаются модули N1, N2 ? Нельзя ли уточнить принципиальную схему и печатную плату или сделать ссылку на соответствующий пост. Заранее благодарю.

[Varesh]

Но это не значит,что подбирать их не надо.Разброс по бэтте будет приличный.

Спасибо за ответ. Подскажите еще пожалуйста. Если при подборе измерять ток коллектора при заданном токе базы, например, на значениях Iб= 0,5; 1; 5; 10 mA - достаточно таких значений или нужно больше (больше в смысле ток больше)? На что мне еще стоит обратить внимание, чтобы подобрать близкие по параметрам транзисторы приминительно к схеме Солнцева. Насколько критично будет если h21э на разных токах будет отличаться больше чем на 10% (опять же приминительно к схеме)? Может это можно как-то компенсировать?

to ДЖОНСОН74. Из стольких сделанных Вами вариантов схем, как близко по параметрам Вы подбирали выходные транзисторы (если это было нужно) и на каких токах базы? Из Вашего опыта, как сильно разброс параметров транзисторов вых. каск. повлияет на звук?

PS: Не в обиду finn32, из вики: "Комплементарность в электронике — точное взаимосоответствие параметров при различных условиях. Пример: Комплементарная пара транзисторов, Комплементарная МОП логика." Меня смутило, что у советских транзисторов это не указывалось, писалось просто, что это близкая пара, а в импортных указано явно. Вот я и подумал, что за 20 лет все изменилось и если я покупяю импортный девайс и сказано что второй комплементарен, то это значит, что они одинаковы. (Сам я понимаю, что это почти невозможно, но спросить нужно было, еще раз спс)

Изменено 7 января, 2013 пользователем Varesh

[ДЖОНСОН74]

КВОД, судя по фотографии, изготовлен достаточно качественно. Правда, не совсем понятно по какой схеме он выполнен. Судя по посту 1027 это КВОД 405-2, но тогда где располагаются модули N1, N2 ? Нельзя ли уточнить принципиальную схему и печатную плату или сделать ссылку на соответствующий пост. Заранее благодарю.

модули N1,N2 я их не делал только дырки под них просверлил схема и печатка квод405-2 пост 1027

[ДЖОНСОН74]

Но это не значит,что подбирать их не надо.Разброс по бэтте будет приличный.

Спасибо за ответ. Подскажите еще пожалуйста. Если при подборе измерять ток коллектора при заданном токе базы, например, на значениях Iб= 0,5; 1; 5; 10 mA - достаточно таких значений или нужно больше (больше в смысле ток больше)? На что мне еще стоит обратить внимание, чтобы подобрать близкие по параметрам транзисторы приминительно к схеме Солнцева. Насколько критично будет если h21э на разных токах будет отличаться больше чем на 10% (опять же приминительно к схеме)? Может это можно как-то компенсировать?

to ДЖОНСОН74. Из стольких сделанных Вами вариантов схем, как близко по параметрам Вы подбирали выходные транзисторы (если это было нужно) и на каких токах базы? Из Вашего опыта, как сильно разброс параметров транзисторов вых. каск. повлияет на звук?

PS: Не в обиду finn32, из вики: "Комплементарность в электронике — точное взаимосоответствие параметров при различных условиях. Пример: Комплементарная пара транзисторов, Комплементарная МОП логика." Меня смутило, что у советских транзисторов это не указывалось, писалось просто, что это близкая пара, а в импортных указано явно. Вот я и подумал, что за 20 лет все изменилось и если я покупяю импортный девайс и сказано что второй комплементарен, то это значит, что они одинаковы. (Сам я понимаю, что это почти невозможно, но спросить нужно было, еще раз спс)

я никогда ничего не подбирал я брал с одной партии в основном в чип и дипе для квода там всё капейки стоят сопротивления ставти не какие есть а какие в схеме и мультиметром проверте там везде стоят пяти процентные пол ватные только в мосту поточней надо кондецаторы в обвязке вима или наши ксо драйвер тип42с а выхлоп я ставлю 2н3773 остальное всё как в схеме ztx304-dc546 из всех собраных мной кводов единственой причиной проблем с ними было то что я впаял не те номиналы сопротивлений на звук сильно влияет опер и драйвер Изменено 8 января, 2013 пользователем ДЖОНСОН74

[vaobig]

Varesh просто замечательно красиво но не понятно зачем Солнцев есть лучшие схемы ,а регулятор вам весь звук испортит там цифирь я подобный пробовал и разочаровался в нем но дело ваше.и корпус не мал охладение принудительное будет?

[Varesh]

Varesh просто замечательно красиво но не понятно зачем Солнцев есть лучшие схемы ,а регулятор вам весь звук испортит там цифирь я подобный пробовал и разочаровался в нем но дело ваше.и корпус не мал охладение принудительное будет?

Солнцев, потому что я его собирал и он у меня тогда получился и понравился, а также в память о друге, который мне эту схему в далеком 90 показал, даже печатку подарил заводскую (ее я запорол, пришлось самому сделать ресфедером). А корпус мне теперь кажется маловат даже. Ну да ладно главное начать. Охлада активного не будет, выжимать из него все соки я не собираюсь (соседи не позволят), а 1600 см2 думаю хватит. Громкость такая потому что мне нравится. Если испортит звук, соберу другую например на реле видел, тоже с индикатором. Или на другом аудиопроцессоре или без него. В этом вся прелесть эксперемента.

Насчет других схем, я понимаю о чем Вы, но те схемы мне незнакомы, вот ДЖОНСОН доведет до ума, я почитаю и может тоже соблазнюсь. Они любопытны, но бросать, то, что начал не буду. Жаль, что послушать никак .

Еще мое наблюдение, что платы ДЖОНСОНА позволят получить низкопрофильный усилитель высота которого будет ограничена высотой тора (в моем случае 50-60 мм). Если задаться целью, то можно сделать прибор высотой 60 мм и шириной 1 юнит (чтобы в стойку вписался например). Это тоже стоит размышлений. Так как я видел готовые такие кейзы в продаже.

ДЖНСОН74 спс.

[MihaTV]

Varesh.Если действительно хочешь Солнцева,то что мешает привести родную плату

в порядок:разрезать аккуратно пополам,заменить полупроводники,небрежные катушки.

И сосредоточить себя на налаживании,которое покажет тебе куда копать.А с твоим подходом

к транзюкам,т.е.подбором нужно иметь телегу транзов,нервы,время.Но если будешь подбирать,

то по максимальному h21е.

[Lexus]

Лень в даташитах колупаться.Предпочтительнее те,у которых меньше входная емкость и выше рабочая частота.

А какие аргументы при этом приводятся?

Это громкость такая, очень хочется в такую схему внести что-то современное вот я и подумал пусть это будет громкость и управление ей. Темброблок прилагается. Она же и стендбаит все.

Что за ИМС является исполнительным механизмом? LM, TDA или KA?

[Varesh]

Varesh.Если действительно хочешь Солнцева,то что мешает привести родную плату

в порядок:разрезать аккуратно пополам,заменить полупроводники,небрежные катушки.

И сосредоточить себя на налаживании,которое покажет тебе куда копать.А с твоим подходом

к транзюкам,т.е.подбором нужно иметь телегу транзов,нервы,время.Но если будешь подбирать,

то по максимальному h21е.

А Вы мой пост с картинками видели выше? Все будет примерно как Вы сказали. Плата разрезана и переразведена, но сильно от Солнцевского варианта не отступает. По поводу транзисторов Вы правы, вот я и хочу этого избежать, посему и задаю вопросы.

Что за ИМС является исполнительным механизмом? LM, TDA или KA?

TDA8425, не самый лучший выбор конечно (но схема была так проста, что... повторил), так я и не претендую на лавры и призы мне не нужны, кроме своего удовольствия. Сейчас пока в мыслях TDA73xx или 74xx серия. На релюшках для меня сложновато наверно будет. Вопрос не в выборе конкретной схемы, их вы можете посоветовать множество, а в реализации. В данном случае я хочу индикатор.

[MihaTV]

Видел,поэтому зачем при наличии нормальной,готовой платы лепить новое.

Здесь в ветке кто-то приводил замену Дарлингтонов-посмотрите.Так что,не

особо заморачивайтесь с подбором.Аккуратный монтаж и налаживание-залог

успеха.На катушку моста-особое внимание.Удачи!

[vaobig]

Varesh это не плата ДЖOНСОН74 это плата 405-2 практически оригинал отработаная без подводных скал бери и делай он писал что работает без пргоблем да и она удобнее Солнцевской

[Varesh]

Схема Солнцева тем и заманчива, что она лаконична и закончена, собрать ее может, даже такой непрофессионал как я. Вопрос соотношения качества продукта на выходе, цены (не материальной) за все это, сложности, а также допиливания схемы (в плане софт старта и защиты АС). Если обратить внимание на фото моей старой платы, то детали там были использованы "лишь бы собрать", но при этом она звучала. Собрана она была "на коленке", нарисована криво и неопытно, множество ошибок печати (по моей вине), все это было исправлено конечно, но при этом она заработала сразу. Поэтому вопрос подготовленности тут играет большую роль. Да и кроме ДЖОНСОНА пока на форуме никто не знает как звучит его Квод, а как звучит "солнцев", я хотя бы имею представление. Потом мне не нужно навыходе 2х100Вт, хотя бы 2х35Вт на 8 ом. Если будет мало, то схема Солнцева позволяет нарастить вых. мощность увеличив питание и подобрав резисторы для стабов питания ОУ. Мой БП позволяет увеличить питание до +-35В. Это примерно до 45 Вт на 8ом. окна вылетать не будут, но для вечеринки достаточно. А для "послушать" хватит и 5-10 Вт.

[ДЖОНСОН74]

Схема Солнцева тем и заманчива, что она лаконична и закончена, собрать ее может, даже такой непрофессионал как я. Вопрос соотношения качества продукта на выходе, цены (не материальной) за все это, сложности, а также допиливания схемы (в плане софт старта и защиты АС). Если обратить внимание на фото моей старой платы, то детали там были использованы "лишь бы собрать", но при этом она звучала. Собрана она была "на коленке", нарисована криво и неопытно, множество ошибок печати (по моей вине), все это было исправлено конечно, но при этом она заработала сразу. Поэтому вопрос подготовленности тут играет большую роль. Да и кроме ДЖОНСОНА пока на форуме никто не знает как звучит его Квод, а как звучит "солнцев", я хотя бы имею представление. Потом мне не нужно навыходе 2х100Вт, хотя бы 2х35Вт на 8 ом. Если будет мало, то схема Солнцева позволяет нарастить вых. мощность увеличив питание и подобрав резисторы для стабов питания ОУ. Мой БП позволяет увеличить питание до +-35В. Это примерно до 45 Вт на 8ом. окна вылетать не будут, но для вечеринки достаточно. А для "послушать" хватит и 5-10 Вт.

да это не мой квод я его просто точно скопировал здесь на форуме делали в основном 405-1ну мне захотелась 405-2 вроде никто его не делал Изменено 8 января, 2013 пользователем ДЖОНСОН74

[Varesh]

to ДЖОНСОН74, я так написал потому, что делали то его Вы. По теме форума, скажите пожалуйста на каких ОУ Вы пробовали? Какое различие в звуке?

Какая у Вас АС (где-то было, но нехочется форум заново читать)? На какой громкости Вы предпочитаете слушать, проявляются ли различия окраски звучания на разной громкости?

to all Какое различие звучания будет у TL071, AD8510, OPA131, OPA604, OPA627, К574 (у кого был такой опыт)? Я читал где то (это было про другой усь), что OPA низы подчеркивают, так ли это?

[ДЖОНСОН74]

кондецаторы с6-с 11 на схеме наминалы не указаны судя по фотографиям 1000р

[ДЖОНСОН74]

если сравнивать с ОМ2 то ОМ2 будет звучать качествено точно обёмно а квод405-2 как буто на концерти присутствуеш особено ударные

[Varesh]

если сравнивать с ОМ2 то ОМ2 будет звучать качествено точно обёмно а квод405-2 как буто на концерти присутствуеш особено ударные

ОМ2 - Оплеуха Микрухам?

Вот я такой звук и хочу, как у квода, мне прямо теперь нетерпится собрать. А Вы пробовали слушать фортепианную музыку? Говорят, что если она звучит правильно это признак качественного усилителя (могу ошибаться, но сколько не пробовал, стоит фортепиано поставить сразу ясно Г или нет, так как усь может грамотно отрабатывать электронный звук, как только дело до живого, сразу понятно становиться).

[ДЖОНСОН74]

я в основном записи с концертов слушаю поэтому квод мне и нравится здесь не будет окраса как у солнцева если нармальным осциллографам ткнуть в схему солнцева там постоянный подвозбуд

[Varesh]

я в основном записи с концертов слушаю поэтому квод мне и нравится здесь не будет окраса как у солнцева если нармальным осциллографам ткнуть в схему солнцева там постоянный подвозбуд

Подскажите пожалуйста, приминительно к схеме Солнцева при подборе транзисторов выходного каскада, насколько критично рассогласование транзисторов по коэффициэнту усиления? Что будет, если они окажутся не одинаковые? (прошу прощения за дилетантство)