Перейти к содержанию

Профессиональный УМЗЧ своими руками (упрощенный ВП)


Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Надеюсь, так лучше

Не совсем.

Транзисторы ДК VT1, VT5 и VT2, VT6 (по вашей схеме) должны стоять вплотную лицом друг к другу и при сборке прижаты с пастой термоусадочной трубкой.

Конденсатор на выход УН желательно поставить (который 220пФ в ВП2006).

У вас что, есть в натуре входной конденсатор длиной 24 и шириной всего 5мм?

Что-то никак стабилитронов с гасящими резисторами не найду на плате. Старый стал, слепой, наверно... :unknw:

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

HAKAS, все на месте (стабилитроны), я свою ПП сравнивал с той, что делал Михаил, в том числе и конденсатор на входе (его поправлю).

Транзисторы развернул.

Ну а про конденсатор на выходе - это уже в схеме УН ВП2006 а не упрощенного. Пока то, что есть, раз вы советуете брать УН от полной версии, то сделаю, но чуть позже.

УН с SMD 3.lay

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Вот теперь вижу стабилитроны. :)

Разорвите полигон земли на входную и силовую. Между ними резистор (или 2 - сверху и снизу). Точка подключения сигнальной будет около точки NFB. К ней должно быть подключено 2 резистора и конденсатор (33к, 1к и 1200пФ) Разорвать под ними и под С5 в ООС. Больше ничего к ней не должно быть подключено, кроме входного кабеля. Предусмотрите возможность установки перемычки (или капли олова вместо СМД резистора).

Я бы не стал делать термобарьеры. По крайней мере - на стабилитроны, силовые конденсаторы и точку подключения силовой земли справа.

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Увеличить плату на 5-6мм, к стабилитронам дорожки потолще. И увеличить ёмкости конденсаторов силовых. 100мкФ - маловато. :yes:

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

HAKAS, если я вас правильно понимаю, то при разделении земли, под ОУ полигон земли будет в воздухе?

Изменено пользователем Wagner96
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему? Про землю под ОУ я ничего не говорил. Там силовая...

О... Проглядел на работе. Разорвать ещё между первым выводом ОУ конденсатором. Под ОУ останется силовая земля.

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно и так...

А резистор то где? 10 Ом. Между силовой и сигнальной.

А подстроечник регулировки постоянки на выходе? Он понадобится, скорее всего. :yes: 30кОм между плечами питания ОУ и от движка 100кОм на базы ДК (вход) УН.

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:shok: Ох, ёёёёёё... А слона то я и не заметил.

Он не туда подключен. Надо на вход.

30к - 1мА ток через него. Для стабильности. А 100к на вход.

Я впаивал 100к и движок на вход - хуже, чем 30к и 100к на вход.

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

он сейчас так включен:

Сори что так топорно (зато быстрее)

Если я правильно понимаю, то подстроичник надо в базы ДК (VT1, VT2)?

post-157162-0-39294900-1447709571_thumb.jpg

Изменено пользователем Wagner96
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прошу помощи в просвещении:

Не могу понять в силу отсутствия знаний и достаточного опыта в понимании того, чем различаются УН упрощенного WP и WP2006. Как мне кажется, у ВП2006 есть защита по току. Ответ на данный вопрос ищу для того, чтобы определиться с тем, что лучше для повторения. Например: защита по току и от КЗ мне не нужна, т.к. аппарат дома будет трудиться, защита от постоянки уже в отдельном блоке есть. Буду очень признателен.

УТ упрощенного сделал, УН нужен, потому и не знаю как поступать: сделать УН ВП2006, УН упрощенного или полностью ВП2006 взять для повторения. :unknw:

УТ упрощенного

post-157162-0-18046500-1447868029_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так упрощённый на то и рассчитан - чтобы попроще, поменьше деталек, габаритов и т.п.

Сделали УТ упрощённого - делайте уж УН тоже упрощённый. Набьёте руку, понравится звук - соберёте ВП2006.

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не знаю как поступать: сделать УН ВП2006, УН упрощенного или полностью ВП2006 взять для повторения. :unknw:

ИМХО. Если делать, так уж делать сразу 2006. Нормальный усилитель, не пожалеете, что его соберете.

ИМХО. Получше всяких Ланзаров и Оплеух.

...хотя, как говорится- на вкус и цвет...

Сидящий на берегу - умело правит лодкой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Согласен. Экономия десятка копеечных транзисторов не даст существенной выгоды, зато их установка даст ощущение сборки полноценного усилителя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Получше всяких Ланзаров и Оплеух.

Ланзара будет лучше, это точно. А вот ОМ близкая не симметричная родственница. Если взять детали, как в ОМ2 и коррекцию с не же, то тогда точно будет лучше. Получиться симметричная Оплеуха.

Изменено пользователем Pont 007

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это понятно, что ВП2006 лучше, но чем? Чем он отличается от упрощенного? Я не пытаюсь Вас убедить в том, что разницы нет, я знаю что есть, но в чем именно? Я не понимаю значения некоторых каскадов в схеме, признаюсь, разобраться в этом экономисту сложно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чем он отличается от упрощенного?

Да они похожи

http://forum.cxem.net/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=76275

http://www.interlavka.narod.ru/nabor/wp/WPshem01.jpg

Как будет лучше, сказать сложно, по моделировать бы, ведь ещё можно и каскодное включение транзисторов выхлопа КУН попробовать.

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чем он отличается от упрощенного?

в 2006 есть источники тока VT125 VT126 которые со слов автора: "полностью подавляют проникание помех по цепям питания на вход VT109 VT110 и устраняют влияния колебаний напряжения питания на токовый режим VT109 VT110". Их тоже надо под питание пересчитывать. и в ТУ источники на VT111, VT115 есть по схеме с http://www.interlavk...wp/WPshem01.jpg . Защита.... Оба вроде и с 2кой с 3кой на выходе делали.

Конденсатор на выход УН желательно поставить (который 220пФ в ВП2006).

пока стоит для приличия, но как мне видится он тупо нагружает выход УН, у меня УН вообще без коррекции работал правда без УТ, с УТ без этого конденсатора только Фронт/тыл по прямее становился (не помню пик по 15 в коррекции было), "бороды в начале ограничения" и других артефактов не заметил. Изменено пользователем ZLOdeyB@sil@

Каждому своё.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в 2006 есть источники тока VT125 VT126 которые со слов автора

А по мне самое главное отличие это включение 107 и 108 (ОК) в ВП 2006, против VT7,VT8 (ОЭ) (ради интереса их можно тоже грузить на ГСТ). Какое включение даст больше петлевого усиления тот и лучше, если упрощёно.

Изменено пользователем Pont 007

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не могу понять, помогите пожалуйста! Из схемы я понимаю что подстроечный резистор УН должен быть так включен:

И сама схема WP mk II v1.2

post-157162-0-72222400-1448040258_thumb.jpg

WP mk II v1.2 rev. 2015-01-13 (1).pdf

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Рыться не надо, все уже давали, но ТС нужна супер сложная схема коей никто ещё не делал. Из таких можно предложить генератор на плисине, на стм32ф7хх, на какомнить ренесансе, на счётчиках, делителях/триггерах, в крайнем случае с применением PSI карты компутера. https://www.radiochipi.ru/moshhnyiy-invertor-napryazheniya/
    • Одна из причин использовать низковольтные стенды. ZVS роли не играет, а индукции в сердечники поровну, каким напряжением она создана.
    • Нормально. Только всю плату завернуть в металл, было бы не лишним. А так-то проблема со стационарным питанием решаема.
    • Здравствуйте, более 10 лет назад была куплена эта АС - Magnat SoundForce 2300   Сопротивление: 4 - 8 Ом Чувствительность: 96 дБ Количество динамиков: 6 Количество полос: 4 Размер ВЧ: 2 х 100 х 75 мм Размер СЧ: 265 х 110 + 220 х 95 мм Размер НЧ: 2 x 330 мм Фазоинвертор: есть Рекомендуемая мощность: 300 - 800 Вт Частотный диапазон: 25 - 25000 Гц ЧЕстно признаться практическине слушал, н от чтобы на полную, даже 50%мощности не подводил к ним, только изредка, в первы несколько лет после постройки УНЧ ОМ2 послушал немного и так и остались стоять то в одном то в другом углу дома. Решил выставить на продажу, звонили, спрашивали, интересовались, месяц прошел, прослушку делал на одной колонке, сегодня решил оба подрубить, кабеля от УНЧ разные, один ПВС 2х0.75 10м, второй от пылесоса. Заметил что одна колонка верхний диапазон отыгрывает чище приятнее, думал в проводах дело, перекинул - ничего не изменилось. потом понял что на одной колонке не играют СЧ.. открутил и в общем такое дело что на одном ВЧ тихо играют на другом СЧ. ПРогблема в том, что там рупоры стоят без опознавательных надписей и номеров. Я так полагаю такие купить заказать отдельно невозможно. Встал вопрос как подпрапвить СЧ и ВЧ на этих колонках Одну СЧ вынуть не могу - резьба посажена на клей, снять разогревом? Внутренности выглядят отвратительно.. Признаться на удивыление звучат не так ужасно как кажется)) хотя и эстрадники. == 1) Можно ли где то лостать купить рупоры сч вч для этой АС? 2) Если нет что можно поставить взамен этих рупоров? 3) стоит ли изнутри обить войлоком или ватой? 4) как открутить рупор по резьбе от основания? Резьба залита чем то мутным белым, полагаю клеевым пистолетом. Чем вообще можно заменить эти элементы СЧ и ВЧ? Какие то зуммеры там, а не динамики даже) Все звуковые излучатели подключены в параллель и почему то такими тонкими проводками
    • А зачем "изобретать велосипед", и набивать шишек там, где можно использовать уже готовое решение. Или это очередной студент "из отстающих", которому нужно "решить задачку чтобы получить зачет"? И какой тогда из него инженер получится, если такой примитив является проблемой... Возьмите TL494 или его примерный аналог KA7500, двухтактный выход по 200ма на канал, те же частоты как требуется, защита от КЗ и другие плюшки. И даже есть готовая полная схема в одном из даташитов, но не везде (если очень нужно будет, могу порыться в архивах).
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...