Какую схему усилителя выбрать для повторения?

[Belorusgomel]

Конечно,ланзар,тда7294,лм3886,jlh1969,

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.youtube.com/watch%3Fv%3Df7B7cAwnryU&ved=2ahUKEwiSqOPUxcvtAhVIExoKHcWtAaIQwqsBMAF6BAgWEAM&usg=AOvVaw3wIrbcOf1Y98OVldCa4J0-

Изменено 13 декабря, 2020 пользователем Belorusgomel

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[sergey bolloev]

1 час назад, Belorusgomel сказал:

схему усилителя

и Ланзар играет Звук, главное кто и на чём Его исполнит. Тех. поддержка обеспечена: https://forum.cxem.net/index.php?/topic/210889-усилитель-парафинн/#comments

Изменено 13 декабря, 2020 пользователем sergey bolloev

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[fastvasja]

Если есть приборы, что то с ОУ.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[dmitry287]

Лучший способ узнать какой усилитель лучше это собрать 3-4шт. ,отслушать их на своих АС и муз.материале и сделать свой выбор.

[Belorusgomel]

И каких 4-рех выбрать? Ватт до 50?

[LDS]

Вот этот посмотрите. Не нужен дорогой, монструозный корпус. Огромный ТОР и куча банок тоже в топку. Никаких щелчков при включении-выключении. Защиты все присутствуют. И по звуку многие поделки "покурят" по сравнению с ним. Единственный минус, спрос превышает возможности автора, нужно подождать будет в очереди.

Лист данных AM 2_050.docx

там сейчас версия 3.0 на подходе.

[finn32]

7 минут назад, LDS сказал:

Вот этот посмотрите

По измерениям очень хорош.

7 минут назад, LDS сказал:

Огромный ТОР и куча банок тоже в топку.

Если питать от +-50, то где взять это напряжение? Питание то нужно хорошее все равно.

 

11 минут назад, LDS сказал:

Единственный минус, спрос превышает возможности автора, нужно подождать будет в очереди.

Недешево берет, кстати.. 

[LDS]

13 минут назад, finn32 сказал:

Если питать от +-50, то где взять это напряжение?

Импульсный БП из китая за 2500 . такой 

14 минут назад, finn32 сказал:

Недешево берет, кстати.. 

А киты АВ дешевле?  Я КИТ Натали, пять лет назад за 16000 покупал. Добавьте  стоимость большого корпуса с радиаторами, ТОР хороший тысяч 5 выйдет, при этом гудеть будет. Не уверен, что собрать Парус дешевле выйдет. Плюс Парус это огромная печка, а эти модули чуть теплые при работе.

 

[LDS]

Еще если сравнить мощность. С АВ, с тремя парами выходников Ват 150 можно снять. Так что эти модули и тут лучше. ))

[nvju1967]

А зачем нужны мегаваты, где вы их хотите проверять и на чем. Самый хороший вариант, приобрести советский усилитель до 50 Вт, настроить и пользоваться в своё удовольствие. А со временем можно и усовершенствовать, а также и корпус и трансформатор уже есть в наличии. Для комнаты в 20 кв.м даже 20 Вт и колонки 25АС хватит за глаза.

[LDS]

17 минут назад, nvju1967 сказал:

А зачем нужны мегаваты

Да мне то и не нужны. Просто у этих модулей есть эта возможность, а у АВ -нет.

18 минут назад, nvju1967 сказал:

Самый хороший вариант, приобрести советский усилитель до 50 Вт

Ну кому и кобыла невеста

 

20 минут назад, nvju1967 сказал:

и колонки 25АС хватит за глаза.

Это кАлонки, как впрочем и большинство советского.

Это барахло которому более 20 лет место на свалке.

23 минуты назад, nvju1967 сказал:

корпус и трансформатор уже есть в наличии

Зачем нужен убогий , пошарпанный корпус, если в продаже куча доступных фабричных корпусов.

[finn32]

1 час назад, LDS сказал:

Импульсный БП из китая за 2500 . такой 

Ну, какой брать БП- это уже нюансы. Главное он нужен мощный. На китайцев жалуются, что часто выгорают.

1 час назад, LDS сказал:

Не уверен, что собрать Парус дешевле выйдет.

Любой аналоговый УМ выходит недешево из- за цены корпуса и радиаторов. Но, если собирать основательно и надолго, то один раз можно и вложиться. Под дэшника тоже нужно двойное моно делать, а значит БП уже 2. Корпус опять же денег стОит. По итогу, если подходить основательно, то разница в конечной сумме реализации будет не очень и большая. С импульсными устройствами еще нужно экранировку продумывать хорошо.

 

[MaratAM]

1 час назад, nvju1967 сказал:

приобрести советский усилитель до 50 Вт

Это просто ностальгия по молодости, если усилитель еще боле-менее, то 

 

1 час назад, nvju1967 сказал:

колонки 25АС хватит за глаза.

колонки брать точно не надо, тем более за них сейчас ломят денег, пользуясь этой самой ностальгией. Типа хочет человек окунуться в молодость, то и купит.

[LDS]

26 минут назад, finn32 сказал:

Ну, какой брать БП- это уже нюансы. Главное он нужен мощный.

Там именно в схемотехнике отличия. Тот блок что я привел, рекомендует автор. У меня на САБ трудится, ничего не выгорает. Мощности хватает, а уж на 50Вт "за глаза".

29 минут назад, finn32 сказал:

Под дэшника тоже нужно двойное моно делать, а значит БП уже 2.

Ну дешевле, чем два тора (раза в два).

30 минут назад, finn32 сказал:

Но, если собирать основательно и надолго

А Д это типа не надолго?

31 минуту назад, finn32 сказал:

Корпус опять же денег стОит

А на АВ бесплатный. Он будет раза в три дороже из-за размера.

 

32 минуты назад, finn32 сказал:

По итогу, если подходить основательно, то разница в конечной сумме реализации будет не очень и большая

Если подходить основательно то в АВ одни банки тысяч на 8 потянут, корпус около 15-20 и два тора хороших около 10.

 

[ZLOdeyB@sil@]

1 час назад, finn32 сказал:

По итогу, если подходить основательно, то разница в конечной сумме реализации будет не очень и большая.

Смотря с какой стороны смотреть, один ОУ (а их может быть несколько на канал) может стоить как запаяная плата ланзар или ОМ, или как модуль Д-класса вместе радиатором. 

[LDS]

Да дело даже не в цене. АВ не конкурент Д  по габаритам,  по цене,  по нагреву,  по мощности. Да и по качеству вопрос открытый. У подавляющего большинства нет ни АС, ни Источников нормальных, чтоб оценить.  А многие просто застряли ,  не хотят реально взглянуть на вещи. Вон некоторые  утверждают, что самый лучший усилитель это 30летняя советская поделка, и больше АС25 ничего не нужно. 

[dmitry287]

1 час назад, finn32 сказал:

С импульсными устройствами еще нужно экранировку продумывать хорошо.

Что там продумывать,бери корпус от БП АТХ,которых как грязи,делай плату под него и все дела.

[nvju1967]

Я же уже писал, вам мощь качать или музыку слушать. Предложите аналог динамика 10 Гд-36К. Ламповый усилитель собирайте. 

А по поводу корпусов, например вот этот 3800 р.

https://www.avito.ru/vladimir/audio_i_video/usilitel_odissey_010_2051815291

или этот 7400 р.

https://www.avito.ru/naberezhnye_chelny/audio_i_video/usilitel_elektronika_ef-017_2067026540?slocation=621540

[Belorusgomel]

Вернусь к своему вопросу,какой мне усилитель собрать?

[finn32]

53 минуты назад, LDS сказал:

Там именно в схемотехнике отличия. Тот блок что я привел, рекомендует автор. У меня на САБ трудится, ничего не выгорает.

Я имею ввиду внештатные режимы, либо защита неэффективна,либо ее нет совсем. Бытует мнение, что резонансники не боятся КЗ. На практике не всегда все гладко.

55 минут назад, LDS сказал:

Ну дешевле, чем два тора (раза в два).

Торы ладно, можно найти варианты по железу. Цена на емкости больше потянет.

56 минут назад, LDS сказал:

А Д это типа не надолго?

Ты не в ту сторону читаешь. Не АВ и Д, а вообще усилитель. Нормальный, качественно сделанный, требует вложений, а не коробочка от БП АТХ, как рекомендует товарищ. Ну и вот конкретно ты собираешь усилители под ключ довольно часто. А кто-то один раз вкладывается конкретно ( в ветке Зуева есть примеры) и забывают лет на 10-20.

 

58 минут назад, LDS сказал:

на АВ бесплатный. Он будет раза в три дороже из-за размера

Не в три, две платы и БП для дэшника ты в спичечный коробок не поселишь.

 

1 час назад, LDS сказал:

Если подходить основательно то в АВ одни банки тысяч на 8 потянут, корпус около 15-20 и два тора хороших около 10.

Это уже с фанатизмом подход. В реале в 2 раза меньше уложиться без проблем.

30 минут назад, ZLOdeyB@sil@ сказал:

Смотря с какой стороны смотреть, один ОУ (а их может быть несколько на канал) может стоить как запаяная плата ланзар или ОМ, или как модуль Д-класса вместе радиатором

Это конечно. У ДА одни платы 100 бакинских рублей стОят. Если делать 17-й рысь на тех элементах, что делал автор, то пару плат в сборе потянут на сорокет. Или Нового Зуева собрать на платах от Лепехина, да еще на комплектухе получше, там вообще швах.

Но ведь и в ОМ можно резисторов по 500 р напихать. У кого какие тараканы. 

2 собранные платы этого дэшника от автора с доставкой обойдутся в 12500, корпус рублей 6, БП 5000, итого 23500, округляем 24000. За 30000 можно реализовать отличный АВ-шник. Так что разница не так и велика.

20 минут назад, LDS сказал:

Да и по качеству вопрос открытый

До недавнего времени это не было вопросом, АВ был вне конкуренции. Сейчас появились новые концепции схемотехники Д-класса,  ввели ООС, увеличили частоту осцилляторов, применяют новые "легкие" ключи. 

27 минут назад, LDS сказал:

У подавляющего большинства нет ни АС, ни Источников нормальных, чтоб оценить

Вот это верно. И на хорошем источнике и акустике слышна разница между дэшником типа айсповер и нормального качества аналогом. Не в пользу дэшника. Там в айсповере тоже импульсный интегрированный БП и на больших токах на низкоомной акустике он сдувается, бас пропадает и появляется мидбас вместо него. Так что на БП для дэшника экономить я бы тоже не стал.

По поводу нагрева и массы- для дома не актуально. В ПРО сегменте- согласен.

[LDS]

17 минут назад, finn32 сказал:

Ну и вот конкретно ты собираешь усилители под ключ довольно часто. А кто-то один раз вкладывается конкретно ( в ветке Зуева есть примеры) и забывают лет на 10-20.

Ну так я их в фабричных корпусах и на хорошей комплектухе собираю. Так и планирую лет на 10-20. Вообще не понимаю, кто тулит платы под три пары выходников в убогие коробки которые даже в сарай стыдно поставить. Но каждому свое.

 

22 минуты назад, finn32 сказал:

До недавнего времени это не было вопросом, АВ был вне конкуренции. Сейчас появились новые концепции схемотехники Д-класса,  ввели ООС, увеличили частоту осцилляторов, применяют новые "легкие" ключи.

И я про то же. Мир не стоит на месте.

[nvju1967]

Да плясать нужно комплексно. Акустика + усилитель + входной сигнал (с чего - цифра одно, аналог другое). Вам посоветуешь Ланзар, Василича, Агеева, Сухова - вы всё равно будете ещё спрашивать (зачем). С журнала Радио до 2005 года был собраны все усилители какие там были. Начните сначала - определитесь с акустикой, а потом будет потом.

[MaratAM]

1 час назад, LDS сказал:

А Д это типа не надолго?

А, АБ отработаны десятилетиями, а Д усиленно развиваются. Пять лет назад их никто за усилители не считал, максимум на саб, а сейчас уже на ХайЭнд замахиваются. ИМХО через пару лет нынешние Д-шники будут называть отстоем и хламом, так что насчет надолго сомневаюсь.

[LDS]

25 минут назад, finn32 сказал:

Торы ладно, можно найти варианты по железу.

Заказывал ТОР 420, с низкой индукцией у Карты с Веги. 5тыс отдавал, около 6кг бублик, рычал с двух метров слышно.

[Belorusgomel]

Источник сигнала/усилитель/акустика

580589842_w640_h640_grammofon-patefon.webp