Jump to content

Усилитель ПараФинн


Recommended Posts

Актуальная схема максимальной версии, перечень деталей на актуальную версию платы и рисунок ПП максимальной версии.

1586163346_.thumb.JPG.1aa2b771c07da13af9163860743e2912.JPG

 

ПараФинн 2 канала.xls

Инструкция по сборке и настройке максимальной версии.

ПараФинн (1).pdf

Архив со схемой и платой для пониженного питания и радиаторов минимальной высотой 65 мм.

узкая плата.rar

Обновление от 31.10.2019.

Так как вариант с дифкаскадом лучше, то схема ПаЛомника больше не актуальна. Тема переименована в "Усилитель ПараФинн", почти весь материал по ПаЛомнику удален. Дальнейшее обсуждение  будет по схеме ПараФинна.

Итак, схема Ломакина-Паршина, 1987 года, творчески переработанная RUS2000 на форуме RCL electro. Симуляторная линейность лучше 0.0001%. Мощность стандартная для такого питания, около 90 Вт на 4 Ома.

 

Особенности схемы: простейший скелет усилителя, включащий ОУ, ПНВТ на одном транзисторе, УН на каскаде ОБ с ГСТ и стандартная выходная тройка повторителей.

Улучшенный вариант усилителя  ПаЛомник с рабочим названием ПараФинн. Схема упрощенная, без сервоцепей.

1495175781_.thumb.JPG.0c4242b1a7033ba43d73a47966d57fca.JPG

 

Рисунок ПП для изготовления ЛУТом, псевдодвухсторонка.

1105675811_.thumb.JPG.3255ececd435e59100da1c6407a5603a.JPG

 

Файл ПП

ПараФинн.lay6

 

Фото собранной платы

IMG_20191029_220833.thumb.jpg.23fd8107e8a10c1c6cfaa0a7a1a2aeb2.jpg

Ссылка на пост

https://forum.cxem.net/index.php?/topic/210889-усилитель-паломник/&do=findComment&comment=3237160

Настройка.

Настройка сводится к подбору резистора R5 в цепи ППК, т.к. параметры ОУ от экземпляра к экземпляру немного разнятся. Подбираем R5, смотрим ПХ. Выставляем ток покоя для начала 50-70 мА и греем усилитель. Дальше выставляем номинальный ток покоя 100-120 мА на пару, опять смотрим ПХ и ограничение 20 кГц. Настройка закончена.

 

В усилителе допускается применение различных ОУ, но с соответствующим подбором номиналов элементов цепи ППК R5, C5. Чем большее усиление имеет ОУ, тем меньше номинал R5  и больше номинал С5 и наоборот. Делать необходимо, обязательно контролируя осциллографом. На время настройки припаиваем вместо R5 подстроечник реостатом и уменьшаем/увеличиваем сопротивление до пропадания артефактов на меандре и клипе. Измеряем получившееся сопротивление и впаиваем постоянный резистор с таким сопротивлением. Потом ставим С5 соответственно вот этой примерной табличке.

1570816228062.png.36afc80d5d65faf743c5e0db5d044844.png

Также, без изменения номенклатуры остальных применяемых транзисторов, можно ставить в выходной каскад даже низкочастотные транзисторы типа КТ818/819. Контроль осциллографом также обязателен.

ПараФинн с квазисимметричным ВК для апгрейда Бригов/Барков.

1514619006_2.thumb.JPG.2a269f27ba696c0fbd61847a0d5ff6fc.JPG

 

Ссылка на пост.

 

https://forum.cxem.net/index.php?/topic/210889-усилитель-парафинн/&do=findComment&comment=3242343

Герберы максимальной версии для самостояиельного заказа в Китае.

1.zip

Link to comment
Share on other sites

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Агаааа! 
А я тебе говорил в свое время про L&P, что даже в стоке он жжот. ))

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Link to comment
Share on other sites

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Ну да. Но тогда у меня много было в планах, я его вскользь смотрел. А тут робята довольно долго его пилили в симе, а я отмакетил. По-началу были баги, счас все устаканили. Осталось измерить так и эдак. 

Простой глубокоосник. Тем и понравился, что не монстр и настройка, в принципе, гуманная. Но ослик нужен, конечно, без него тут не обойтись...

Link to comment
Share on other sites

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Когда то лет цать назад делал близкое из корвета 50у-068с, схемотехнически практически близнецы братья. ОУ применял OPA827 с остальными коррекция конская выходила. 

Делителя R16 R20 у меня не было. В месте где стоит R16 у меня стоял ОБ с опорой на +15, просто потому что не было на тот момент у меня достаточно высоковольтных маломощных транзисторов для применения в позиции т1

Стало лучше чем было, но всё равно звучал он в целом так себе, за это был отдан брату на безрыбье.

Link to comment
Share on other sites

Про звук ничего плохого сказать не могу. Он нейтральный, как и дб в глубокооснике. Мне понравился больше Зуева 84. Фишка этого усилителя- отличные НЧ при прочих равных и ровной АЧХ. С чем связано- ХЗ.

Link to comment
Share on other sites

48 минут назад, finn32 сказал:

Нет, вроде не пробовал. Собирал с 544 в металле.

Я к тому что может с ней и НЧ побогаче были бы.

Без музыки жизнь была бы ошибкой.

(Фридрих Ницше)

Link to comment
Share on other sites

В чем именно такие особенности ОУ LM 318 ? Всегда как то обходил их стороной.  Хотя вещь очень доступная и полно оригинала так же как и LM301.

Link to comment
Share on other sites

В аттаче R1 блокирует паразитную ОС через ток утечки и емкость диодов в рабочем режиме. Дарю "трудягам" с RCL :) .

D13 /14 'это чтобы больше помех с питания в УН попало?

R20 /21 хорошо бы сделать равными по этой же причине - будет одинаковое усиление плеч для помехи с питания. 

R17 /15 - 20мА ? КМК, многовато.

С7 /8 там незачем, R8 /9 уменьшить до 2,2..3,3 Ом и их можно выкинуть.

Т6 Т7 я бы резисторы в базы поставил все таки, Ом на 100.

R16 C16 - не знаю как это будет работать на фоне сопротивления коллектора Т1, скорее всего толку там нет от этой цепи.

644420817_anticlip.JPG.9988cee812b3ac4305c8c333833619c2.JPG

Edited by Юрий_Uri
Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, serzhant808 сказал:

С каким током в таком случае будет работать т1?

Да, справедливо, смещение придется изменить, а это потащит и усиление за собой. Шило на мыло получается.

Спасибо за замечание.

Add_____________________

Индуктивность прикольная, кстати, сама идея понравилась. Однако, я бы сделал так:

1963909995_FB.JPG.2d6524ab6526879c8ca6ecc62dc9fa14.JPG

Edited by Юрий_Uri
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Юрий_Uri сказал:

Кстати, если у тебя смелости хватит - номиналы проставлю

Странная формулировка. Я прекрасно понимаю, откуда ноги растут, но не хочу, чтобы это обстоятельство как-то влияло на тему вообще и схему в частности. :)

Схему макетил я, слушал тоже я. Осталось измерить, чтобы подвердить/опровергнуть заявленные характеристики. В остальном, как ты и сказал, глубокий пофиг. Тем более, что речь идет о простейшей топологии с хорошей линейностью. Здесь все компромиссы.

42 минуты назад, 25602 сказал:

делал подобный конфиг, не звучит,

Нормально тут все со звуком. :)

У тебя в аттаче монстр какой-то.

Link to comment
Share on other sites

@finn32 Ну ты конечно монстр в плане сборки разных усилков, когда и как это у тебя получается в голове не вкладывается. :rolleyes:

А по сабжу, вангую оно звучит сухо и безжизненно, точно но скучно, а-ля "натурал саунд" от Ямахи.  :D

Как по мне, на этих же деталях, даже меньше, можно собрать усилитель Лайкова, и звучит он душевно.  ИМХО.

llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll lllllllllllllll
dB = -20 = -10 = -5 = -3 = -1 = 0 = +1 = +3
llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll llllllll

Link to comment
Share on other sites

10 минут назад, miroslav_mm сказал:

вангую оно звучит сухо и безжизненно, точно но скучно

Не угадал. :)

Лайков не понравился, не мое.

 

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Итак, сегодня выдалось время отмакетировать схему-продолжение ПаЛомника, а именно усилитель, который я предварительно назвал ПараФинн :)

Картинка из симулятора, на картинке симуляторные параметры.

VVChe-2019_v10_SCH.gif.1223c505a7afb315ffe9cd75ed8925a6.gif

Автор схемы Rus2000 с форума RCL, коему спасибо за помощь в процессе наладки . Также благодарность участнику тамошнего форума с ником Lenin.

Итак, что имеем: все тоже самое, что и в ПаЛомнике, только добавлен Q2 и возможность безболезненного введения индуктивной коррекции, без гемора с прочей настройкой. Катушка добавляет петлевого, что дополнительно снижает искажения в полосе частот.

В процессе макетирования были уточнены номиналы резисторов R8=68 ом и R10=120 Ом. Также в базы Q3/4 нужно добавить резисторы 22-33 Ома.

Из настройки ток покоя и, возможно, корректировка номинала R23 в зависимости от экземляра ОУ.

Макет выглядит так.

IMG_20190922_161352.thumb.jpg.5ddb38f8893f627324f7cc34911790be.jpg

Картинки:

Квадрат 20 кГц

IMG_20190922_161749.thumb.jpg.9e3069e8a28653bd13dc39d7470f3779.jpg

Ограничение 20 кГц.

IMG_20190922_162027.thumb.jpg.82241f901e94ea47d77107b0694757a5.jpg

Один канал был проверен/отслушан в районе часа. Отличная термостабильность, ТП убежал всего на 4 мА с прогревом. Мелкие транзисторы в УН греются до 58 градусов, что терпимо для них с учетом рассеиваемой мощности. В крайнем случае к ним можно приклеить на космофен маленькие алюминиевые флажочки.

Звук абсолютно ровный, ничего нигде не выпирает, отличный низ, звонкий верх, но без излишеств. Такие усилители можно ставить в мониторы ближнего поля. :)

На днях будет отрисована полная упрощенная схема с актуальными номиналами и пометками и нарисована печать под нее, возможно даже полностью на трухолах.

 

 

Link to comment
Share on other sites

А токи тройки менно такие как в симуле прорисованы?
65мА у драйвера и 163 у выхлопа?

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Link to comment
Share on other sites

4 часа назад, Ulis сказал:

А токи тройки менно такие как в симуле прорисованы?
65мА у драйвера и 163 у выхлопа?

150 на выхлопе, драйвер не смотрел.

 

33 минуты назад, 25602 сказал:

вместо R30 источник тока

Емть такие мысли. Посмотрим, может просто ФНЧ поставлю.

Link to comment
Share on other sites

А без ОУ тут никак не обойтись?

С ОУ так и хочется поступить как с лампой в ламповом усилителе - вывесить наружу чтобы менять не разбирая ).

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, RRR20 сказал:

А без ОУ тут никак не обойтись?

Выбросить из композита  ОУ ?  Но это же не буфер все таки. Это будет совсем другая история.  И с другим названием.

Возможно :

Минус ОУ.png

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • на какой плате всё таки собирать?
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Create New...