Перейти к содержанию

Усилитель Шушурина. Классика.


Рекомендуемые сообщения

Ну тогда на сколько мне хватает соображалки остаётся только: 1. сделать термостабилизацию на транзисторе. 2. ВК сделать на комплементарных транзисторах. И всё.  Или и этого не стоит?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

2 часа назад, mailrenko сказал:

1. сделать термостабилизацию на транзисторе. 2. ВК сделать на комплементарных транзисторах. И всё.  Или и этого не стоит?

Правильное направление

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Получается как в этой схеме, только на совке.  Может С1 составить из двух последовательно соединённых одинаковыми полюсами по 20мк. и точку их соединения подключить к  К  транзистора V3. То есть подать поляризующее напряжение на конденсатор.

Снимок_2020_09_12_18_22_28_662.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не хватит.

На 10-12к (18кII39к) надо 20-22мкФ. Точнее можно в симуляторе посмотреть.

2х47мкФ (или один 22мкФ) пойдёт, шунтированные 0.1-1мкФ плёнка полипропилен.

И С6 1000мкФ.

Шунтировать 0.1-1мкФ полипропилен.

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@mailrenko где вы возьмете 970/2240/1837/4793?

16 часов назад, HAKAS сказал:

На 10-12к (18кII39к)

немного не так 18||(39+100/2)

P.S: Хоть берись снова за схему:D

Изменено пользователем 25602
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

18 минут назад, 25602 сказал:

немного не так

Да, R5 100к.

Всё равно, на 15к надо 10мкФ, не меньше.
Красненький "Конденсотор" :) вполне подойдёт.

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

17 часов назад, HAKAS сказал:

На 10-12к (18кII39к) надо 20-22мкФ.

А какая морда мешает Rin сделать близким к уже классическим 47kOm(для 2-3 uF как раз "в ёлочку") -  Вера что ли? В сад тогда её.  :spiteful:

Всё пройдет в этом мире: и слава, и богатство. И если ты вовремя не поделишься своим достоянием с другом, после твоей смерти оно достанется врагу.(с)Омар Хайям

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Black-мур сказал:

Rin сделать близким к уже классическим 47kOm

Действующая регулировка "утягивает" базы вниз с "силой"=90мкА. На R2=18к это даст -1,7В, чего вполне достаточно для поляризации электролита на 10В. Плюс хорошая керамика/плёнка=100нФ - это если есть боязнь испортить звук электролитом.

А чем плох хороший электролит (т.е. без утечки) на входе?

С уважением В.

ПС. Полярность включения С1 лично меня смущает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А ежли прям таки хочется Шушурина, то может проще собрать его схему за 80-ый год, а ? Вполне себе сносная схема, собирал её когда то, с незначительными доработками. 

 

Screenshot_1.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

27 минут назад, Vadim 161 сказал:

А ежли прям таки хочется Шушурина, то может проще собрать его схему за 80-ый год, а ? Вполне себе сносная схема, собирал её когда то, с незначительными доработками. 

 

Screenshot_1.jpg

Тогда сразу Symasym5.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, mailrenko сказал:

почему то все больше хвалят и собирают 1978г.

Потому что очень простой, при наличии прямых рук хлопот не доставит точно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот,  вот, об этом и речь. Да ещё и характеристики неплохие. Хотя конечно есть и по круче, но это уже другая тема. А вот как предложено выше, применить транзисторную стабилизацию и выход на комплементарной тройке, пусть  даже и на совке, пойдёт только на пользу. Вот общими усилиями немного улучшили схему. Может ещё кто то, что то предложит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, Black-мур сказал:

А какая морда мешает Rin сделать близким к уже классическим 47kOm

Дык, тогда R2 и R16 надо будет ставить 750к.  Это уже перебор.

33к хоть тогда (4.7мкФ норм) - это R2 и R16 100к.
И всё равно - это доп шум. Проще 10-20мкФ поставить.

Не такие уж они большие.

 

3 часа назад, bam-buk сказал:

ПС. Полярность включения С1 лично меня смущает.

А полярность С6 не смущает?

1 час назад, nikvs сказал:

Полярность С1 указана неправильно.

Правильно. Как и С6.
На базах ДК небольшой минус.

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Переделать можно всё.
Но почему-то разговор про оригинальность схемы.

Поэтому проще поставить 10мкФ и всё.:yes:

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, когда я собирал старичка, как раз балансировка мне и не понравилась. То ли от девиации сети, то ли от утечки шунта, но плавало неслабо. Такой себе способ, чесгря. 

7 часов назад, HAKAS сказал:

про оригинальность схемы.

Ну, ежли мы не трогаем сигнальный тракт, то и пофиг, КМК.

Интересного в этом Шушуринском только УН, остальное все типовое, что не грех и допилить: опоры в ГСТ сделать раздельные с шунтами, резик в коллектор Т3, балансировка, опять же, емкости межбазовые в ВК поставить, резисторы в базы последней ступени. Причесать, в общем. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Для домашних измерений можно ограничиться определением уровня свечения лампочки  "на глаз" - всё равно это будет точнее амперметров на снимке вверху .  Метод фотоамперметра применяется в метрологических лабораториях  для сложных и ВЧ сигналов . 
    • @korsajЧего то я не совсем понимаю как данную функцию вызывать проверять с конкретными данными. Тем более что у меня в большей части данные которые я буду получать я не знаю полученную информацию там только известны первые символы и последние символы, а в середине хранятся данные которые каждый раз разные. Вот в том то и вся суть приёма данных. Чтобы можно было получить данные и вывести на индикаторы. Так что вариант сравнения строк тут наверное мало поможет. Тут как я понимаю нужно сравнивать конкретные символы и всю информацию между этими символами отдавать уже в обработку программе для вывода на индикацию. Потому как известно что сколько символов занимают данные то есть длинна принятой посылки всегда одинакова для определённого типа информации.
    • И в чем проблема? управлять модулем атмегой16 смог?
    • Наверное существуют, но как реализовать данный алгоритм для самодельной конструкции ? Но постоянный и пульсирующий то же не одно и то же. В том то и проблема . КАК его мерить ?
    • Переменный и пульсирующий постоянный ток- не одно и то же.
    • Я не плавную регулировку тока. Я про увеличить ток заряда с 6 до 10 ампер, и всё. Подобрать ёмкости C14/C15 - по каким параметрам? Поменять ключи на более низкоомные - я хотел поставить например BUV48A или 2SC3320. Пойдут на замену 2SC2335 которые сейчас стоят? А вот этот самый "резистор обмоток связи R19" уже достал! На всех зарядках он набран из 8, бывает из 10 SMD резисторов под которыми выгорает текстолит. Падла греется до 150 градусов. В этом экземпляре, стыдно даже писать его название, Striver PW-150 всё по другому. Зарядка собрана этажеркой, да так криво и нелепо, что выглядит в 100 раз хуже многих самоделок. Так вот этот "резистор обмоток связи R19" тут стоит обычный на 1 или 2 Вт - кетайский, его хрен поймёшь. Я поставил керамический - цементный на 5 Вт - нагрев 75 градусов при 5 амперах. Что ж туда ставить то? 10-20 ваттные проволочные? А вот с делителем R4/R5/R6 я не согласен! Тут за пороги вкл-выкл циклов заряд - пауза отвечает другая часть микросхемы. В этом я уже убедился, регулировку порогов делаю подстроечным резистором на 2 ноге 393. В этих зарядках и схемах часто перепутаны компараторы. Ваше утверждение про 5, а точнее 6 ногу относиться к другим схемам и зарядкам.  Резистором R7 определяется разница между напряжением окончания и начала зарядки. А вот это ценная информация - никак не мог понять как сократить минимальный и максимальный порог заряда.
    • Вообщем буду моделировать цепи включения и авто выключения 
×
×
  • Создать...