Jump to content
KCN

Вопросы От Начинающих - 4

Recommended Posts

Да, там 7 Ом. При большом токе стабилизатора на этом сопротивлении падает напряжение, достаточное для того, чтобы засветилась лампочка.

Простые схемы защиты построены примерно одинаково. Я из двух предложенных сделала бы вторую. Там основная защита электронная, она быстрее релейной.

А релейная - вспомогательная

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всё есть и собрано давно. Хотел на окаменелостях собрать и испробовать насколько хороши советские транзисторы. не пропадать же им в тумбочке)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Литиевые ХИТы Fanso: устойчивость к высоким температурам

Литиевые ХИТы для широкого круга применений, в том числе в промышленности, соответствуют требованиям современного рынка и способны работать в самых жестких условиях. Основные требования – это длительность хранения и работы, высокая удельная емкость, а также защита от воздействия таких внешних факторов, как температура и влажность. ЛХИТ превосходят по плотности энергии и нормальному напряжению другие элементы автономного питания: 2,9…3,6 В против 1,2…1,5 В

Читать статью...

Зачем собирать это окаменевшее гуано мамонта?

Собирая "гуано мамонта" новичок может хоть чему-нибудь научиться, а на КРЕН практически ничему не научишься... :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ребята, без осциллографа научиться чему-то очень сложно. Хоть на транзисторах, хоть на микросхемах. Лучше один раз увидеть, что сто вопросов на форуме задать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ESP32-DevKitC-VB позволит быстро запустить ваше первое WiFi-приложение

Отладочная плата на основе одного из самых популярных WiFi-модулей Espressif ESP32-WROVER-B позволяет в самые короткие сроки запустить приложение с поддержкой беспроводных стандартов WiFi 802.11b/g/n и Bluetooth Classic/BLE. Ресурсов встроенного в модуль чипа ESP32-D0WD хватит для решения даже очень сложных задач.

Подробнее...

Как-то и без него в детстве обходился. Не было такой возможности. Для начала, для блока питания можно и так изучать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Когда-то и оперировать учились по рисункам. Но на трупах - оно существенно качественнее (обучение, конечно).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Но скальпель Вам доверили не на первом курсе (лягушки не в счет).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как раз на первом. Анатомия начиналась с первого курса.

Share this post


Link to post
Share on other sites

здравствуйте, помогите разобраться со схемой...

1)по идее защита по току от КЗ..

2)конденсатор на 2200мкф над резистором 2.2к при включении и зарядке конденсатора 4700 подает импульс и включает, открывает нижний транзистор, тем самым открывая кт825-тый.?

3)зачем нужен резистор на 2.2к, как шунт что ли?

4)исходя из чего рассчитывается номинал резистора без номинала?

5)по идее резистор 47к* можно заменить на многооборотный на 50к*

6)нужна защита от КЗ которая срабатывала бы от 3-х ампер ... очень бы помогли посоветовав рабочую схемку..

1) Как бы да, но на деле, при низком выходном сопротивлении источника, работать не будет. КЗ надо определять по факту превышения потребляемым нагрузкой током определенного значения, а не по падению напряжения на нагрузке ниже определенного предела.

2) Да.

3) Нет. Он ограничивает ток КЗ, чтобы не сгорел источник, то что слева от этой схемы.

4) Падение напряжения на нем при номинальном режиме работы (т.е. в отсутствии КЗ) должно быть больше 0.6 В, чтобы держать проходной транзистор насыщенным.

5) Наверное. Но звездочка означает не переменный или подстроечный резистор, а постоянный и что его номинал надо подбирать.

6) Даташит на uA723 тебе поможет.

Рис. 1 - резистор Rsc. Принцип работы в том, что при максимальном выходном токе, падение напряжения на нем становится равным 0.6 В, что открывает транзистор, который шунтирует эмиттерный переход силового транзистора, отводит в обход него "лишний" ток базы, в результате чего проходной транзистор не будет пропускать ток больше чем I = 0.6 / Rsc. Т.е. для лимита 3 А Rsc = 0.2 Ом. Но если будешь делать такую схему на uA723, надо будет добавить внешний проходной транзистор, как на рис. 4. И учитывать, что при КЗ на нем будет падать все входное нестабилизированное напряжение, а значит, мощность рассеяния будет намного больше нормальной. Так, для нестабилизированного максимального 20 В, при лимите тока 3 А, мощность рассеяния будет 60 Вт, и именно_исходя из этого надо выбирать транзистор и радиатор.

Edited by Rafiq

Share this post


Link to post
Share on other sites

в общем такой вопрос. Никогда ещё не встречал подобную ООС как на этой схеме

xcKOCcNroeE.jpg

ООС образуют элементы C5,R6,R7. Но не совсем понятно как она переходит с выхода на вход ? По идее если место соединения резисторов R6 и R7 подвести на вход Т1 (эмиттер при этом через высокоомный резистор на + питания), то получится уже скорее ПОС, а не ООС, которая возможно приведет к неустойчивости, чем к генерации. Так вот, ООС создается с помощью добавления R6 и C5, которые в совокупности с R7 образуют апериодическое звено (или почти апериодическое) сдвигающее фазу дополнительно на 90 градусов ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как раз на первом. Анатомия начиналась с первого курса.

Признаю Вашу победу в данном диалоге.

Хотя, тема не закончена.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А ну в принципе работает также как и ООС параллельная по напряжению ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это, частотозависимая ООС для Т1, и общая для всего усилителя по R8

Share this post


Link to post
Share on other sites

Никогда ещё не встречал подобную ООС как на этой схеме

Обычная стабилизация режима 2-х каскадного усилителя по постоянному току через R7. R7/R6 определяет усиление по НЧ. Для ООС Т1 включен как ОБ, которая фазу не переворачивает. Так что общий сдвиг фазы 180. R6C5 в рабочем диапазоне частот усилителя даст фазовый сдвиг близкий к 0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну да, точно каскад по схеме ОБ, че то меня не туда понесло тогда )) Но в принципе можно объяснять как и обычную параллельную ООС по напряжению.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте модераторы и форумчане , хочу сделать простой светодиодный фонарикфонарик , и у меня есть такой вопрос , какой простой генератор позволит получить бо*льшую мощьность, с бо*льшим КПД , в повышающем преобразователе на 1 транзимторе . 1). На блокинге с трансформатором? 2). На дроселе с возбуждением от конденсатора? Осциллографа не имею к сожалению . сразу не посылайте на ветку по лед драйверам -просто в интернете много чего есть , но не все можно принимать за чистую монету .

Share this post


Link to post
Share on other sites

почему в некоторых схемах простых преобразователей на блокинг-генераторе пытаются снимать мощность с катушки обратной связи? :unknw:

Edited by Aleks I

Share this post


Link to post
Share on other sites

Оригинально! в качестве токозадащего резистора генератора используется сопротивление нагрузки! вот только не врублю никак (теоретик из меня тот еще :yes: ), почему там напряжение высокое - для скорейшего запирания транзистора? ему плохо не будет?

http://radioskot.ru/_fr/3/1748738.jpg

получается , что без нагрузки он не включается в работу , если хороший транзистор то и холостой ток будет ничтожным?

в одной схеме преобразователь использовали для питания цифрового мультиметра и ограничили выход стабилитроном , а в другой , для питания мощьного светодиода , тока забыли ОС сделать , а лишь сделали просто токоограничение резистором . схема хороша для динамической нагрузки , но не как не подходит для светодиодов

а "классическая" схема получившая большое распространение в сети , как-то не павильно работает , или просто утеряли нужные детальки при ее упрощении?

http://radioskot.ru/...A4/1-5-9_volt-3

вроде как на выходе должны быть *иглы* , а не *стульчики* ,видимо схема работае с насыщением магнитопровода? и правильно ли реализована обратная связь в виду экономичности , а не в линейной зоне ВАХ стабилитрона?

просто, как если я правильно понимаю,обратная связь не до конца запирает т1 ,и на холостом ходу схемка жрет энергию *бесплатно* :thank_you2: ?

http://radioskot.ru/_fr/3/s1748738.jpg

Еще один глуповатый вопросик - необходимости в д1 нет ниакой? или просто конденсатор *рано* :yes: воткнули ?

Кто "пытается"? Что за схемы? Колитесь!

Тут совсем глухо? или я такой не терпеливый ? :yes:

сорри за спам , Гришани не видно :unknw: ,хотел узнать ,если 555 заменить на МОП версию , пересчитывать обвес придется , или 555 МОП просто расширит диапазон по питанию?

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вот и сам шарик:

http://radioskot.ru/...-5-9_volt-3.jpg

Что тут скажешь? Работают ли эти схемы как нибудь, или не работают вовсе - ни то, ни другое не удивительно и не интересно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

С VT2 КП501 может и заработает. Просто на схеме его УГО неправильное.

59943852.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

Очень информативно , спс. за помощь ! А где советы с сылками на преобразователи на ИС ?

Если не секрет , а какие схемы вам интересны?

раз такие умники - что за ИМС с маркировкой F14F , или F13S в повышающей дс-дс ,размер корпуса как сот-23 . 6 пин .

TSOD-6

Share this post


Link to post
Share on other sites

Собираю схему на компараторе, в которой при попадании излучения красного лазера мощностью 3 мВт на красный светодиод LED1 перестает гореть светодиод LED2. Но схема не работает как надо. Хотя если взять красный светодиод отдельно от схемы и светить на него красным лазером, то на светодиоде получаем 1,2 В. Если поставить в схему вместо красного светодиода LED1 лабораторный источник питания, то при 0,9 В светодиод LED2 уже перестает гореть.

post-121615-0-65976500-1435730764.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • А при чём тут "Маска" ??? По "жуков" - идём в "жуки", по батарейки - в батарейки (позже вычищу).
    • А ты разве не в курсе? Деньги оттуда- все в маскве, вот именно по этому наш Марк и защищает с такой упорностью эту систему.
    • Заказал у китайцев такие батарейки с зарядным устройством 4800 мач круто и не дорого   Решил заглянуть вовнутрь а там не все так сладко 1500 было аккуратненько так замазано маркером зато есть светодиодик и выключатель все это хотел под маску использовать но теперь думаю что старые добрые 18650 2200 мач будет получше   Ещё на собранном есть надпись суперполимер а в середине все старый ионный батарейк Ещё нашёл дату изготовления батареек  2011 год почти свежак
    • Ну вообще-то тут никто никому и ничего не должен
    • Только вернулся со своих традиционных летних путешествий, как камрады "пора, брат, пора": поля убирают и пашут, комар в лесах уже не тот, жара в средине лета неожиданно спадает...    В местах, где глубоко вспахали - можно ожидать и крупных находок. Только ходить тяжело:     Но ради таких "шайб", да ещё и "с охотки", после пары месяцев не-копа - можно и помучиться:     Коровки травку подъели местами неплохо, также искать можно:      Вот такие динозавры, на пол-штыка "фискаря" порой встречаются:    Итог за три свежих выхода:
    • Там, где добывают нефть, газ и алмазы, нет денег? 
    • А Вы сравните количество кислорода выделяемого деревьями в городе и количество выделяемое сотнями километров окружающего город леса. 
×
×
  • Create New...