Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

АЧХ и ФЧХ моделятся в симуляторе без проблем, если речь не идёт о нюансах других элементов конструктива. Здесь неважна фазовая устойчивость, т.к. возбуд интегратора - это что-то новое))) Так что в данном случае можно доверять. Это в усилителях, где, помимо ОУ, ещё куча транзисторов, мерить приходится в железе, иначе бесполезно.

В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Частотку померить, в принципе, без проблем, но зрелище будет скучное. А фазу - каким образом?

В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Вадим, мы давным давно делали 2Way croossover по схеме Sallen-Key filters 4 порядка, потом пытались пргонять его по меандру, так там тоже такая хрень по фронтам лезла, хоть зажмуривайся. Бросили эти измериловки и гоняли несколько лет без устали по всем концертным площадкам, и ничего. Правда другие времена были, и этому были рады. А вот на интеграторах 4 порядка я пристроил в Натали ПРО и ни чуть не жалею уже как три года, (хоть и без всякой измериловки). Единственное - для разных помещений немного подстраиваю частоту раздела, когда попадаю на стоячку, ну и немного двигаю сабы. На пути сигнала AD823, интеграторы OPA2134, выхлоп НЧ NE5532, выхлоп ВЧ AD823

Изменено пользователем pkartavin
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вопрос теоретический: а сколько интеграторов в цепочке возможно в таком схематическом решении?

т.е. на двух сам делал. вот вижу работоспособную конструкцию на 4-х. при этом как минимум теоретически - 24 db на октаву.

а больше можно? сколько?

мне фильтр 8-го порядка для измерений нужно - прикидываю как лучше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно, наверное, и 8го порядка. Вопрос в другом: как перестраивать такой фильтр? Понадобится очень хорошо согласованный переменник или фиксация частоты среза.

В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

посимулировал схему

наблюдаю срезы фильтра до 18 дб на октаву

но 24 нет

причина? или у меня что то не так?

промоделировал биквадратные фильтры 2, 4, 6 порядков

скаты 6, 18, 30 дб на октаву

причины не понимаю

смоделировал фильтр 8-го порядка

есть 48!!!!!!!!!!!! дб на октаву

крутизну всех фильтров, как и полагается, смотрел от уровня ската -3db.

Изменено пользователем next sound
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смотрите почту. Реальная крутизна спада до 22дБ\окт. Но смотреть надо подальше от частоты среза.

В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

waso, добрый вечер, спасибо, рад что увидел эту реализацию.

Пара комментариев:

1. "Прямоугольник", - все нормально, на выходе (сумма каналов) прямоугольник практически идеальный. Не нужно забывать, что результирующая фчх (сумма каналов) эквивалентна обработке входного сигнала фазовым фильтром второго порядка (от F нижней до F верхней сдвиг фаз - 360 градусов/у меня для двух полос), так, что выходной суммарный сигнал нужно сравнивать с входным, пропущеным через данный фазовый фильтр второго порядка, совпадение практически идеальное (входной спектр лучше ограничить границей в - 50 - 100 кгц).

Влияние "комплементарности" и "затухания" полос на восприятие звука существенно перевешивает неравномерность задержки сигнала (время задержки = производной ФЧХ по частоте) этим кроссовером (изменение времени задержки на грани "заметности").

2. Для своей реализации (две полосы для Tannoy) использовал AD8065ARZ (входной опер полосы, существенный синфазный сигнал) и LME49710NA (интеграторы, синфазный сигнал практически отсутствует), искажения существенно меньше, но это дороже.

PS Самое главное преимущество этого кроссовера - комплементраность ФЧХ и АЧХ полос при достаточной "крутизне" и допустимой неравномерности времени задержки сигнала. При этом в интеграторах нет синфазного сигнала (минимум искажений) и характеристики слабо зависимосят от несогласованности счетверенного резистора.

Изменено пользователем o_german
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

После сборки комплекта Натали - Н, G-класс и ХР, Вадим (провокатор) намекнул на трехполоску. НаМНёк понял, достал валявшийся (выкинуть, разобрать жалко) тесловский 4 полосный кроссовер AYZ 040, уж и не помню откуда взялся, прокачал в разных вариантах. Не стану писать, что аху.., но впечатления весьма и весьма положительные. Получилась оч. гибкая система, настраиваемая под любой вкус, жаль только что кроссовер моно, второй такой вряд ли удастся найти, да и габариты смущают. Не стану спорить о цифровых кроссоверах. да, преимущества есть, но!!!, для работы с определенными девайсами, стандартные пресеты под конкретную акустику, писать каждый раз пресет для другой (немало бывает при разного рода работ) акустики на полчаса работы - трата времени, для дома тем более, да и цена фирменных цифровых кроссоверов немалая для использования в домашних условиях, хотя - красиво жить не запретиш. Ну а я решил сваять кроссовер Вадима. Некоторые размышления по этому поводу. Думаю счетверенные переменники с успехом можно заменить многопозиционными переключателями на примере тесловского чуда, фиксированный переключатель фазы, отключаемый сабсоник, ну и схема и некоторые фото этого самого чуда.

post-151486-0-24263100-1445530430_thumb.jpg

post-151486-0-58585000-1445530553_thumb.jpg

post-151486-0-40428200-1445530575_thumb.jpg

post-151486-0-95296800-1445530584_thumb.jpg

post-151486-0-98191900-1445530600_thumb.jpg

post-151486-0-90510900-1445530612_thumb.jpg

post-151486-0-84870300-1445530622_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

счетверенные переменники с успехом можно заменить многопозиционными переключателями

и будет это похоже на шахидский пояс. Валера, не надо. Из двух сдвоенных очень легко сделать счетверенный, у них взади дирочка под 6граник

В 21 веке безграмотным считается уже не тот, кто не умеет писать и читать, а тот, кто не умеет учиться, доучиваться и переучиваться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и будет это похоже на шахидский пояс
Нее, Женя не будет, я то выдеру отсюда :), хотя не факт, пока в размышлении что ставить, жалко курочить - раритет.

post-151486-0-28853300-1445531605_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Валерий, привет!

Для работы с таким усилительным комплектом настраивайся хотя бы на ОРА4134\2134 в кроссовер.

ТЛ084 юзать в одном тракте с N.XP... как-то не то...

Texas Instruments за такое должны просто пирог испечь.

Не стану спорить о цифровых кроссоверах. да, преимущества есть, но!!!

Достойный цифровой кроссовер стоит совершенно других денег, нежели аналоговый, а в равных ценовых категориях по качеству звука от цифры ловить будет нечего. Слишком уж накладно выйдут хорошие ЦАПы\АЦП+сама реализация. У аналога тут есть определённые плюсы, хотя и минусы тоже есть. Но ведь как-то жили до всеобщей цифровизации, и ничего! :)

В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

настраивайся хотя бы на ОРА4134\2134 в кроссовер.

ТЛ084 юзать в одном тракте с N.XP... как-то не то...

Привет, Вадим, само собой.
Достойный цифровой кроссовер стоит совершенно других денег, нежели аналоговый
Дело даже не в стоимости, аналоговый оперативней. Тут бывает динамики меняеш по нескольку раз на месяц, а если клиент стоит над головой, да еще и акустика неизвестного происхождения, не слишком быстро удается найти приемлемый пресет (не говоря уже о настройке по феншую с изм. микрофоном).
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 месяца спустя...

Иногда бывает так, что в канале используются два разных комплекта акустики. Допустим, один саб одного типа, второй-другого, то же самое с ШП.

При этом они должны работать от одного и того же выхода пульта. Понятно, что частоты раздела придётся настраивать по-разному, так же как и уровни по полосам. Ничего в таком разнобое приятного нет, но вопрос надо как-то разруливать.

Чтобы не тащить несколько сигнальных проводов от кроссоверов к усям (так никто не делает), а обойтись одним посылом на каждую из сторон, придётся делать два кросса. И в каждый поставить по одному дополнительному переключателю.

Вновь вводимый SA4 переключает вход полосовых фильтров (резистор R11) правого канала либо к переключателю S1.1 своего канала, либо к тому же переключателю левого канала. Во втором положении регулировка входного уровня и сабсоник становятся общими для обоих каналов, а сигнал будет браться тот, что подаётся на левый канал. В то же время уровни полос и частоты разделов в каналах продолжают управляться независимо.

кросс 24дб-окт.zip

В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

И у меня дошла очередь.

Плату развел свою, добавлен сабсоник 4 порядка, срез 35 Гц, сумматор НЧ сигнала для моносаба, отключается, если есть два отдельных саба и усилителя. В НЧ канале пленка 2 мкф вместо электролита, в выходной части ВЧ, так как он может используется как сателлитный, убран конденсатор 100 нФ после регулятора, номиналы резисторов в фильтре второго порядка увеличены с 3,3к/10к до 10к/30к для повышения частоты среза. Да, пищалку попалить можно, если кнопочку неправильно нажать, но зато можно полноценно использовать канал для топа от 90 Гц.

post-61463-0-98568100-1457457010_thumb.jpg

post-61463-0-54875400-1457457026_thumb.jpg

post-61463-0-47937300-1457457033_thumb.jpg

Кроссовер 24 дБ-окт моя редакция.rar

Изменено пользователем Metallist

- Ты, я полагаю, оставил башмаки в прихожей.

Хотелось бы знать, где сейчас твой зонтик - справа от башмаков или слева?

Сила ночи, сила дня - одинакова ***я

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 месяца спустя...

Добрый день ! Как правильно рассчитать C17 (в регуляторе громкости) исходя из нижней границы частотного диапазона ?

Можно ли его вообще не ставить ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В данном примере C19. Разве это не регулятор громкости ? Ваша схема с Vega.

http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=68453

В первом посте отсутствуют пояснения к моему вопросу. Извинити если не что не так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Частота раздела полосового фильтра между НЧ и СЧ обычно выбирается в районе 120...160Гц. RC-цепочка образует фильтр первого порядка с частотой среза в 2..3 раза ниже этой границы. Отсюда и емкость должна выбираться такой, чтобы не вносить существенного фазового сдвига, т.е. побольше. Раз уж читали тему на Веге, то там есть и детальное описание конструкции в файле Ворда, ссылку на первый пост темы давать не буду.

Аналогичные фильтры можно использовать для «защиты от дурака» в СЧ и ВЧ каналах, с частотами среза 200Гц и 3 кГц соответственно. Впрочем, их можно подкорректировать под свои нужды, либо изъять фильтры вовсе, либо ввести дополнительные переключатели их обхода.

С переключением ВЧ канала в ШП режим придётся оставить те же 200Гц. Либо же чуть ниже, но в районе раздела между НЧ и ШП каналами.

А вообще - ничего тут уже не надо "правильно" рассчитывать, всё давно уже работает.

В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 10 месяцев спустя...

Вопрос,какой группы должны быть счетверённые 50 ком и сдвоенные 20 ком. Если подключить кроссовер к небалансным входам усилителей и входам источника то есть для дома , будут ли потери в качестве.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Никакой другой группы, кроме В (т.е. линейных), счетверенных переменников я не встречал.

Что же касается сдвоенных, регулирующих громкость полос, то рациональнее выбрать их либо линейными (группа В), либо с пометкой Volume - логарифмическими. В конечном счёте, выражаться это будет лишь в зависимости громкости полосы от угла поворота ручки. А вот использовать логарифмические переменники для сдваивания в четвёрку не выйдет.

47 минут назад, Vel сказал:

Если подключить кроссовер к небалансным входам усилителей и входам источника то есть для дома , будут ли потери в качестве.

Обычно кроссоверы используются для более громких задач. Но не должно. Разве что ставить TL084 не стоит, а что-нибудь получше.

В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, waso сказал:

Никакой другой группы, кроме В (т.е. линейных), счетверенных переменников я не встречал.

Угу. Даже в ONKYO Integra у меня стоит РГ счетверённый группы В.:)

Да ещё с ТК...

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Всех с первомаем! Собрал первый вариант кросса но возникли вопросы:

1. Можно ли повысить чуствительность ,поскольку небалансное подключение 

2.Частоту раздела ниже 50Гц возможно ли.

3.При использовании двухполосного варианта ,сигнал на выходной каскад вч берём с OP4,нужно ли менять номинал C17 -0.01мкф на 100n,как в версии pro.

DSC_0442.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • У меня до саба ещё дело не дошло, только сейчас думаю купить амп на полкиловатта, но так можно, при условии, что на входе будет моно, и будет срез частот
    • Про флаг Т: если он не используется в основной программе, а у меня он постоянно в деле. для меня меня отложенная обработка прерывания обычное дело, нужно лишь правильно расставить приоритеты частей программы. И обычное дело: выставляешь частоту задающего генератора побольше, делишь его до получения частоты 1000 Гц каким либо таймером, загоняешь в прерывание с флагом. затем закольцовываешь основную программу с проверкой флага прерывания от таймера 1000Гц. загоняешь программу в Sleep. Получаешь кольцо обработки с образцовым интервалом в 1 мс. После любого прерывания проверяешь флаг от таймера, если он, то сбрасываешь флаг и начинаешь перебирать подпрограммы обработки индикаторов, клавиатуры, и тд. и тп, подпрограммы обработки флагов и др. После окончания обработки всех подпрограмм возвращаешься к Sleep. И так по кольцу. Если происходит прерывание не от таймера, программа выходит из Sleep, проверяется флаг от таймера, если не он (а это не он) обратно к Sleep. В большенстве программ использую этот алгоритм.  
    • @korsaj Сегодня попробовал сделать как ты посоветовал. Получился следующий код. #define F_CPU 7372800UL #define BAUND 9600L #define UBRRL_value (F_CPU/(BAUND*16))-1 #include <avr/io.h> #include <util/delay.h> #include <avr/interrupt.h> #include <stdlib.h> void init_pin(void); #define C_PC0 (~PINC&(1<<PC0)) #define C_PC1 (~PINC&(1<<PC1)) #define LED_1_ON() PORTD|=(1<<PD2) #define LED_1_OFF() PORTD&=~(1<<PD2) #define LED_2_ON() PORTD|=(1<<PD3) #define LED_2_OFF() PORTD&=~(1<<PD3) #define FLAG_END_RX (1<<3) #define FLAG_ERR_RX (1<<4) #define BUF_SIZE 20 char rx_buf[BUF_SIZE]; char buf_index = 0; volatile start=1, flags; char b; ISR(USART_RXC_vect) { b=UDR; if(!(flags & FLAG_END_RX)) { rx_buf[buf_index]=UDR; if(rx_buf[buf_index] == 0x0D) { flags |= FLAG_END_RX; return; } buf_index++; if(buf_index >= BUF_SIZE) { buf_index = 0; flags |= FLAG_ERR_RX; } } } void init_UART() { UBRRL = UBRRL_value; UBRRH = UBRRL_value>>8; UCSRB|=(1<<TXEN); UCSRB|=(1<<RXEN); UCSRC|=((1<<URSEL)|(1<<UCSZ0)|(1<<UCSZ1)); UCSRB|=(1<<RXCIE); sei(); flags = 0; } void send_UART(char value) { while(!(UCSRA&(1<<UDRE))); UDR=value; } int main(void) { init_pin(); init_UART(); while(1) { if (start==1) { _delay_ms(500); send_UART('O'); send_UART('K'); send_UART('!'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); start=0; } if (b == '0') { LED_1_ON(); LED_2_OFF(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('0'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '1') { LED_1_OFF(); LED_2_ON(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('1'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '2') { LED_1_ON(); LED_2_ON(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('2'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '3') { LED_1_OFF(); LED_2_OFF(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('3'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (C_PC0) { send_UART('P'); send_UART('C'); send_UART('0'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(250); } if (C_PC1) { send_UART('P'); send_UART('C'); send_UART('1'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(250); } } } void init_pin(void) { DDRC = 0b00000000; PORTC = 0b11111111; DDRD |= ((1<<2)|(1<<3)); PORTD &=~ ((1<<2)|(1<<3)); } Ну как сказать всё работает, но вот меня очень интересует приём команд на саму ATMEGA16. Он так и работает только с цифрами. Более ничего корректно принять не получается даже используя таблицу ascii. А мне нужно будет принимать команды и посложней чем просто буквенно - цифровые. Потому как возвращаясь к командам самого плеера там в этих командах хранятся различные данные. Вот примерно так это всё выглядит. AT+QM \ r \ n Запрос режима работы [0: Bluetooth], [1: MP3] AT+M1 \ r \ n Номер текущего файла AT+M2 \ r \ n Общее количество звуковых файлов AT+MD \ r \ n Источник музыки USB или SD Card AT+MT \ r \ n Общее время воспроизведения текущего файла AT+MK \ r \ n Время воспроизведения текущего файла AT+MP \ r \ n Текущее состояние плеера [0]Стоп, [1]Воспроизведение, [2]Пауза К примеру при отправке команды AT+M1 \ r \ n в ответ мы получим M1 + 000002 \ r \ n при этом здесь может быть любое число в hex формате. Мне же нужно каким то образом принять эти данные и обработать их соответствующим образом. Но при этом и нужно учитывать так же что плеер может сам отправить эти данные по началу воспроизведения трека. Вот в этом сейчас и стоит основная задача. Чего я и пытаюсь получить в итоге.
    • Ну тогда дорога к сименсу в гости - они вам какой-нибудь Desigo CC или даже Siematic предложат, тыщ за 10 долларов. Ну и ещё тыщ 5 надо будет отдать за контроллеры и их конфигурирование.   А если попроще - то можно к отечественным MasterSCADA обратиться, либо к WiredBoard - у них не совсем SCADA система, но нормальные контроллеры, довольно просто настраиваются и можно графическую оболочку рисовать.
    • тогда вы имеете то, что имеете, и никак от этого не избавиться. Хоть святой водой окропите. "Или трусы или крестик" (с) Нагрузки у вас немаленькие. Вы же с нуля переделываете, снова некуда ? Понятие LowESR очень неконкретное. Сколько вешать в граммах ? пустая трата времени
    • Да все это туфта, выеденного яйца не стоит. В общем чушь собачья. На мониторе тему уже сплавили в мусорку, а здесь треп еще будет на 10 страницах. Все камеры, их у него было три, исправные. Записывают отлично. А дальше вся проблема в этом. Особо интересно - монтажник видео.
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...