• Объявления

    • admin

      Просьба всем принять участие!   24.11.2017

      На форуме разыгрывается спектроанализатор Arinst SSA-TG LC (цена 18500 руб). Просьба всем перейти по ссылке ниже и принять участие!
Хасан

Зарядные Устройства Для Аккумуляторов

4 303 сообщения в этой теме

Хасан    80

Тут всякие умные темы в инете встречаются, так вот прочитал я про то что зарядка хороша при последовательной зарядке и разрядке аккума (тренировке тобишь).

Ну надыбал схемку и стал его мастерить, тока laugh.gif опыта у меня маловато, особенно того что касается намотки транса, по схеме нужен не менее 150вт 14в на выходе переменного. у меня есть трансформатор от старого телевизора если не ошибаюсь ТС-какойто у него первичка намотана алюминиевым проводом в 1мм а вторичку я размотал, хочу сам накрутить, купил провод 1.2мм но сомневаюсь потянет ли по мощности, ведь на выходе после диодного моста и фильтра надо снять до 10А току при тех же 14в постоянного. может мне и первичку перематать заново?

Есть у меня еще кольцевой ленточный сердечник, может стоит на него все внимание переключить, говорят он намного эффективнее, только вот не знаю как матать на него первичку, потом вторичку, чтото типа челнока придется делать?, если бы еще кто помог мне сделать расчеты по обмоткам, весьма был бы благодарен.

здесь параметры мого колцевого транса post-21729-1174346857_thumb.png

И помогите разобраться стоящая ли схема зарядки?

рисунок прилогаюistpitan.pdf

если кто знаком с этой схемой, подскажите что там за С1 470 пф или 470 мкф, и где плюсовую ногу ставить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Быстрый заказ печатных плат

Полный цикл производства PCB по низким ценам!

  • x
    мм
Заказать Получить купон на $5.00
Света    1 021

Если стоит запятая и ноль (470,0), значит это в микрофарадах

В данной схеме необходимо применять неполярный конденсатор (такие есть) или включать два последовательно (плюсы или минусы конденсаторов соединены) на вдвое большую емкость.

Я же как то делала зарядное устройство из блока питания компьютера, очень похоже, как в Радио №2 2007г. стр.49.

Получилось просто и вполне хорошо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если опыта маловато, советую заглянуть сюда: http://rf.atnn.ru/s1/zarjd.htm Схемка простая и в то же время надежная. Сам такую мастерил. Мне понравилась.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Rom4ik    1

По предварительным расчетам, исходя из параметров (a,b,c) Тор отдаст максимально 145 Вт. Так что придется поискать другой скорее всего. А торроидальный трансформатор действительно лучше Ш-образного к примеру, выше КПД.

Прикреплю архив (кто-то уже выкладывал раньше на форуме, к сожалению не помню кто), в нем рассказывается как мотать торы.

sposob_namotki_tor.rar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
131959G    19
Тут всякие умные темы в инете встречаются....

если кто знаком с этой схемой, подскажите что там за С1 470 пф или 470 мкф, и где плюсовую ногу ставить?

Про величину емкости Вам уже подсказали.

А плюсом конденсатора я бы считал вывод соединенный с 1-ой ногой микросхемы.

Почему - посмотрите прикрепл. файл.

Да а коденсатор лучше взять на большее напряжение(например 470мкФ. х 25В.)

и обязательно не танталовый.

Неполярный конденсатор такой емкости Вы врядли найдете.

Успехов

PLIZ11.rar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ZAPAL    195

стоватного трансформатора для зарядки автоаккумулятора 60А - хватит в сопли. максимальный зарядный ток вообще больше 3-4 А поднимать не стоит. дольше жить будет.

если размеры трансформатора в милиметрах - какиз 145 Вт?. максимум 40-45 Вт.

Изменено пользователем ZAPAL

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Rom4ik    1
стоватного трансформатора для зарядки автоаккумулятора 60А - хватит в сопли. максимальный зарядный ток вообще больше 3-4 А поднимать не стоит. дольше жить будет.

если размеры трансформатора в милиметрах - какиз 145 Вт?. максимум 40-45 Вт.

Расчет вел по методике расчета. Если верить ей, то выходит 145, естественно это цифра теоретическая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Света    1 021
А плюсом конденсатора я бы считал вывод соединенный с 1-ой ногой микросхемы.

Я, конечно, сильно удивилась и, чтобы решить свои сомнения, собрала эту часть схемы на макетке.

Ничего подобного, напряжение на конденсаторе меняет полярность. Конечно можно поставить конденсатор с большим рабочим напряжением (6-ти вольтовый выйдет из строя очень быстро), но надежность такого устройства сильно упадет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я, конечно, сильно удивилась и, чтобы решить свои сомнения, собрала эту часть схемы на макетке.

Ничего подобного, напряжение на конденсаторе меняет полярность. Конечно можно поставить конденсатор с большим рабочим напряжением (6-ти вольтовый выйдет из строя очень быстро), но надежность такого устройства сильно упадет.

Света, 131959G правильно сказал. Плюс эл. конденсаторов, в таких схемах генераторов, подключается напрямую к выходу одного из элементов, участвующих в цепочке возбуждения. В данном случае это вывод 11-й, с которым соединен и 1, и 2, и 4, и 5. А минус соединяется со входом элемента и смещением ООС через резистор. Напряжение питания 5В и повышать запас конденсатора по напряжению нет смысла. Он и так в допуске.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
131959G    19

Электролиты на большее напряжение дольше "сохнут" (из моей практики),

а для данной схемы от этого будет зависеть частота генератора.

Возможно я не прав.

Как здесь кажется пишут "ИМХО", а схема у меня прямо сейчас "пилит" на столе.

Электролиты в подобных цепях профессиональных схем практически не встречаются, а в любительской практике и ширпотребе это обыное явление

(типа чтобы ремонтник лучше кушал)

Изменено пользователем 131959G

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ZAPAL    195
стоватного трансформатора для зарядки автоаккумулятора 60А - хватит в сопли. максимальный зарядный ток вообще больше 3-4 А поднимать не стоит. дольше жить будет.

если размеры трансформатора в милиметрах - какиз 145 Вт?. максимум 40-45 Вт.

Расчет вел по методике расчета. Если верить ей, то выходит 145, естественно это цифра теоретическая.

Расчет вел по практике и опыту расчета, и здравому смыслу.

Если все правильно указано - сечение магниторовода 15*30 мм. т.е. 4,5 см2. Это сечение в 145 ватт никаким хером не впишется. (у трансформатора ТС-180 - сечение 9,5 см2)

если взять определение методики для приматов - возводится сечение в квадрат 4,5*4,5 = 20,25 Вт.

если взять по индукции в сердечнике 1,6-1,7 Тл получится максимум 40-45 вт.

Изменено пользователем ZAPAL

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Электролиты на большее напряжение дольше "сохнут" (из моей практики),

а для данной схемы от этого будет зависеть частота генератора.

Возможно я не прав.

Как здесь кажется пишут "ИМХО", а схема у меня прямо сейчас "пилит" на столе.

Электролиты в подобных цепях профессиональных схем практически не встречаются, а в любительской практике и ширпотребе это обыное явление

(типа чтобы ремонтник лучше кушал)

Здесь это не особенно важно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Rom4ik    1
стоватного трансформатора для зарядки автоаккумулятора 60А - хватит в сопли. максимальный зарядный ток вообще больше 3-4 А поднимать не стоит. дольше жить будет.

если размеры трансформатора в милиметрах - какиз 145 Вт?. максимум 40-45 Вт.

Расчет вел по методике расчета. Если верить ей, то выходит 145, естественно это цифра теоретическая.

Расчет вел по практике и опыту расчета, и здравому смыслу.

Если все правильно указано - сечение магниторовода 15*30 мм. т.е. 4,5 см2. Это сечение в 145 ватт никаким хером не впишется. (у трансформатора ТС-180 - сечение 9,5 см2)

если взять определение методики для приматов - возводится сечение в квадрат 4,5*4,5 = 20,25 Вт.

если взять по индукции в сердечнике 1,6-1,7 Тл получится максимум 40-45 вт.

А где же в Ваших расчетах площадь сечения окна? Неужели этот параметр не влияет на мощность?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ZAPAL    195

для тех кто в танке - поясняю на пальцах.

сечение магнитопровода - это в переводе для приматов - сечение окна.

на нем мощность и расчитывается.

Очень интересно взгянуть на Вашу научную методу - двойной мощи. Вам батенька Нобелевская светит - секретная наверно метода?. Много лет разрабатывали??

Неужели в расчетах фигурирует дырка от бублика (сечение окна) !! - в центре тора магнитопровода ??!!. Приз в студию.

Изменено пользователем ZAPAL
  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
APB    122

Света,Вы верно мыслите.Правильно если строить схему,то С1 должна быть неполярной.Это отображено и на схеме первоисточника,там не случайно возле С1 нет плюсика.Способ востановления аккумулятора такими режнмами зарядки вызывает сомнение.У меня в машине стал шалить аккумулятор и я его заменил на новый.Старый решил погонять на зарядном с зарядкой пол периода и разрядкой вторые пол периода,с соответствующими токами.Соли то отваливаются,только проблема в том,что они не исчезают из банки.Они закоротили все банки.Потом уже я читал на форуме "Пяльник" кто-то писал,что будет результат который я получил эксперементально.Взял у друга аналогичный аккумулятор и попробовал заряжать постоянкой,а после заряда разряжать соответствующим слабым током.После долгих дней возни показатели аккумулятора не улучшились.Если это продолжать достаточно долго,думаю постигнет участь первого.КТЦ нужно делать пока аккумулятор жив,а с сульфатацией если и можно бороться то,наверное, химическим методом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Rom4ik    1
для тех кто в танке - поясняю на пальцах.

сечение магнитопровода - это в переводе для приматов - сечение окна.

на нем мощность и расчитывается.

Очень интересно взгянуть на Вашу научную методу - двойной мощи. Вам батенька Нобелевская светит - секретная наверно метода?. Много лет разрабатывали??

Неужели в расчетах фигурирует дырка от бублика (сечение окна) !! - в центре тора магнитопровода ??!!. Приз в студию.

Представьте себе фигурирует. Или Вы утверждаете, что два транса с одинаковыми параметрами "a", "b" (по рисунку в первом посте), но при разных "с" будут иметь одинаковую мощность??

А метода не моя.metodika_ras4eta_setevogo_transa.rar

  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ZAPAL    195

Угу. глянул это убожество. Я потрясен - пойду полежу в кустах!!.

При сечении магнитопровода 8см2 - у него оказывается мощность транса более 500 Вт. Еще один Нобелевский лауреат.

Аффтар - убейся об стену!!. Очисти генофонд планеты.

Да больше чем на 130 ватт - он не потянет.

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Rom4ik    1

После того как отлежитесь... утверждаете дальше, что в расчетах не "фигурирует дырка от бублика (сечение окна)"??

  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ZAPAL    195

Да мне как-то пофиг что там кто считает. как мог предостерег.

8см2 - 500 Вт. сдохнуть можно.

Ты этими расчетами просчитай готовый трансформатор ТС-180 по части мощности. У него сечение стержня магнитопровода 9 см. по твоей методичке ватт под 700 должен быть трансформатор.

Потом этой методичкой ты подотрешься раза четыре - и спустишь ее в унитаз.

Все. надоело. мотайте что хотите.

Изменено пользователем ZAPAL
  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Rom4ik    1

Да спорить можно вечно, только ни к чему это как по мне. Предложите пожалуйста, как Вы расчитываете трансформатор. Если метода, по которой пытался посчитать я фуфел, то дайте реально точную, по которой можно правильно расчитать.

(не в тему. Реально идею чата поддерживаю, не зря поднимали уже этот вопрос)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ZAPAL    195

Заново писать лень. сто раз уже объяснял.

давай мыло - пойду вздернусь. (хе, хе - шутка)

Короче пиши мыло -пришлю методику расчета пуско-зарядного устройства. Там все расписано.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Хасан    80

:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: Спасибо всем ОГРОМНОЕ за внимание, я так понял с тором мне не повезло а как на счет ТС - какойто данные здесь. могу ли я его использовать? post-21729-1174588143_thumb.png выглядит такpost-21729-1174588130_thumb.png Первичка намотана проводом 1.1мм вторичку взял 1.2мм 18 витков получилось два вместе 13,6 вольт

На счет конденсатора так что мне ставить?

Заново писать лень. сто раз уже объяснял.

давай мыло - пойду вздернусь. (хе, хе - шутка)

Короче пиши мыло -пришлю методику расчета пуско-зарядного устройства. Там все расписано.

И мне если не сложно.

Мыло s_iveria(sobaka)mail.ru

Изменено пользователем Хасан

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Хасан    80

Ау есть кто??? :wacko:

Изменено пользователем Хасан

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ZAPAL    195
И мне если не сложно.

Мыло s_iveria(sobaka)mail.ru

ну а кого тебе надо?? . если верить твоему адресу - s_iveria@mail.ru -что просил - отправил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Хасан    80
И мне если не сложно.

Мыло s_iveria(sobaka)mail.ru

ну а кого тебе надо?? . если верить твоему адресу - s_iveria@mail.ru -что просил - отправил.

НУ СПАСИБО! я ответ написал, а здесь чтобы спамеры не списывали автоматом, @ не ставил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Похожие публикации

    • Автор: Evgen75mk
      Всем привет !!! 
      Имею зарядное Катунь 501м , проблема в том что оно не держит нагрузку , при включении и подключении к акб вначале с пару минут держит силу тока не более 2-3 ампера , хотя до трех ампер крутилка повернута лишь на четверть , остальное кручение до конца ничего не дает , после 2-3 минут сила тока падает и крутилка вообще никак ни реагирует , переставляешь провода на другой акб , тоже ноль , такое чувство что сработал термо датчик и не доет нагрузку , отключаю термодатчик от транзистора , с двумя проводками думаю что это он , картина не меняется , сила тока ноль , если зарядное постоит сколькото времени , то опять на пару минут его хватит .
      Как сделать чтоб я мог выставлять силу тока всегда столько сколько захочу ???
      Кстати когда задел пальцем при включенном зарядном за радиатор транзистора на котором висел датчик с двумя проводами меня так долбануло что искры из глаз посыпались .
    • Автор: MrCricket
      Доброго времени суток!
      Прошу помощи в нахождении правильной замены старым аккумуляторам в бритве.
      Бритва: Conair i-Stubble GMT900, вот видео разборки, а вот мануал
      Внутри обнаружил два аккумулятора BYD H-AAA600B:


       

      Вот данные по зарядке:

       
      Поиск H-AAA600B ничего путного не дал.
      Поиск по NIMH AAA 2.4v выдает только варианты по 2 спаренных аккума (1.2+1.2), а у меня, я так понял, два по 2.4в (или я ошибаюсь?)
       
      Буду рад любой помощи, спасибо!
       
       
       
    • Автор: nedou4ka
      Приветствую. Под руку попались старые банки 18650 модели Panasonic 18650  CGR18650CG  из ноутбучного аккума. Часть банок были в глубоком разряде (0.5V)  и готовятся отправиться на утилизацию, другую часть было решено попробовать зарядить и проверить их емкость. В качестве контроллера под рукой есть плата на базе tp4065. Банка стояла на зарядке 4 часа, забрала около 1360mAh, напряжение на ней 4.1 V ток зарядки упал до 0.17А.
      Правильно ли я понимаю, что контроллер заряда не отключает подачу тока на банку до напряжения 4.2V т.е. состояние полного заряженного аккумулятора? Если банка убитая, то ее внутреннее сопротивление будет просто греть аккум при максимальном напряжении 4.1V на банке и контроллер будет продолжать ее дозаряжать за исключением того случая, когда подключен термодатчик к контроллеру?

       
    • Гость Наиль
      Автор: Гость Наиль
      здравствуйте.хотел поменять на квадрокоптере батарейке с 3,7v 350mah на 3,7v 1000mah на 6,66Wh.можно ли?как повлияет большая мощность на моторчики квадро.?на маленькой батарейке мощность не известна.RF2 602035Hмодель
       
  • Сообщения

    • "Обрезание" - в данном случае - противопоказано
    • Платы из личной коллекции. Готов продать, но дорого (в 2-3 раза дороже чем перекупам), есть ещё платы. Если будет интерес, пишите. При необходимости сделаю более детальные фото.  
    • Вот такую штуку делал когда-то. Работала. Выжигает плавкий предохранитель, или выбивает автоматы защиты (проверял на 2х и 6ти амперных).
    • Всем привет! Есть винтажный ламповый радиоприемник "SABA KONSTANZ 18 STEREO". Усилитель радиоприемника собран на двух лампах ECL86 (эквивалент ламп 6GW8). Выходная мощнось усилителя 12 Wat в моно режиме, або 2 x 6 Wat в стерео режиме. Сопротивление на динамики 5 Ом. Хочу переделать этот усилитель -- сделать мощнее и современнее -- качественнее (типа современного Hi-Fi, поскольку Hi-End из такого пятачка не получится (субективное мнение)), чтоб в стерео режиме выходило, примерно, в пределах от 12 до 20 ват и сопротивление составляло 8 Ом (вместо 5-и Ом). То-есть, есть колонки KEF Q100 (8 Ом) и я хоче усилитель адаптировать к ним, чтоб в последствии можно было качественно слышать классическую музыку. Сначала хотел самостоятельно этот усилитель переделать на лампы EL34 (дают мягкий и красивый звук), и поменять выходные трасформатори на более мощные. Потом решил лампы оставит родние, только усилитель сделать помощнее и с хорошей гармрникой. Но в конце сделал вывод, что, если буду делать самостоятельно, то только испорчу раритетный приемничек, поскольку в электронике я не очень силен, но кое что понимаю. Пожалуйста, кто в силе помочь советом, помогите -- начертите на клачке бумаги схему (что надо переделать, заменить) и сфоткайте мобильником, для подальшего размещения здесь в ветке. Буду очень благодарен. Схему радиооприемника прикрепляю.
    • Всё в наличии, большие и маленькие заготовки, продаётся.
    • Не буду цитировать самого себя еще раз, но мнение - НЕ МЕНЯЮ - нет аргументов от науки - значит "шаманство" ... Будут аргументы - поговорим ... Я могу привести , например, то во что я поверю и причинно-следственную связь. Взяли провод, прикрутили или зажали - переходное сопротивление из-за площади контактов, окислов возможных и т.п. разное - для "малосигналки" - актуально.... я и не такое видел с сигналом, проходящим просто через ламели переключателей в УНЧ .... - но вот рассказывать мне, что МЕДЬ, идентичная по составу 1:1, из Австралии звучит "прыгучее" на басах, чем МЕДЬ из Прибалтики, которая "задерживает" сигнал в силу сложившегося всемизвестного менталитета, создавая эХфект реверберации, или МЕДЬ из Голландии придает в воздухе при прослушивании "сладковатый аромат" - это НЕ ПРОКАТИТ. Либо явление ЕСТЬ и оно имеет объяснение НАУЧНОЕ, или это - просто СКАЗКИ ... в сказки я ДАВНО НЕ ВЕРЮ
    • Подскажите  А какая здесь защита от переполюсовки?