Pafnutiy

О Питании Усилителей

3 500 сообщений в этой теме

lazertok    217

Из той же темы пост 863

Как рассчитать и намотать силовой низкочастотный трансформатор для блока питания УНЧ? FAQ

Изменено пользователем lazertok
  • Одобряю 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
lazertok    217

много полезной информации по питанию - ссылка на источник

(взято с той же темы с поста 870 )

Изменено пользователем lazertok
  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Lehsiy    1 051

post-128690-0-60023000-1382201581_thumb.gif

Продублировал от сюда http://forum.cxem.ne...40#comment-1429609

Для ЭА это нах не надо. Усь сам себе резистор. Да и для нормального АВ с не жадным током тоже не надо. К тому времени как начинает закрываться плечо, громкость уже такая, что этих блох не слышно. А для А тем более.

От резика основная польза, что он банки разряжает. А в качестве костыля он хорош только для маломощных усей.

  • Одобряю 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Violar    44

Нет ли ошибки в такой организации 2х уровневого питания, с отдельным стабом на ОУ? Стоит ли на стабилизатор ОУ отводить две отдельные обмотки трансформатора?

post-116936-0-55969700-1382398771_thumb.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
waso    4 384

Непонятен смысл отдельных мостов для УНа. Там не такой большой потребляемый ток. Если хочется всё это отделить, достаточно поставить по диоду в направлении каждого из потребителей, после фильтра.

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Violar    44

На УН тоже будет стабилизатор на печатке Спиридонова, а там как раз отдельные мосты, как и на ОУ, к тому же трансформатор планируется без средней точки. Меня вогнала в ступор именно коммутация всего этого, не пыхнут ли диоды мостов ОУ, которые идут на общую землю? поэтому думаю, не будет ли лучше отдать на ОУ вообще отдельный трансик или заказать плюс ещё две обмотки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Nikolaj69389    477

При любом раскладе у Вас будут соединены все земли в одном месте. Если трансформатор у Вас без общей точки, а только с определенным количеством обмоток, то мне кажется лучше сделать по отдельности, а на плате уся всё соединить. Главное проследить то, что бы не было земляной петли. А в Вашем варианте мостам не будет ни чего, ведь ноль он и в Африке ноль.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На УН тоже будет стабилизатор на печатке Спиридонова, а там как раз отдельные мосты, как и на ОУ, к тому же трансформатор планируется без средней точки.

Ну тут как бэ... я не призывал делать в точности как я. Я ставлю два моста в УН не с целью разделить или по причине сумасшедших токов, причина до боли проста и банальна... пролетел с напругами у транса, хочу за счёт падения убрать по паре лишних вольт в плече, вот и всё. :D Дело в том, что я "пожадничал" с напругами, и при заказе указал их все под нагрузкой. А нагрузка указана 10А для ВК, 0,5А для УН. Ну если для ВК ещё вполне могу допустить такой ток, даже дал запас для этого, то в УНе 0,5А не будет никогда. А поскольку в обмотках для ВК напруга на хх оказалась завышена, то ессно и для УНа будет завышена тоже ( они все последовательные), поэтому я решил снизить хоть немного двумя мостами и в ВК и в УН, хотя в УН было не обязательно, стаб с этим справится, но пусть и ему полегче будет. Я об этом уже писал вроде. Ну а для ОУ просто прицепом поставлю два моста (цена вопроса пол-пачки сигарет :D ), пусть стоят, обмотки у меня обе раздельные, можно и два поставить. Так что, я файлы то выложил, но указал, что под себя переделывайте сами как считаете нужным. :yes: А то я буду виноват в том, что вслед за мной люди ставят два моста туда, где можно обойтись одним. Причина моей установки выше... :rolleyes:
поэтому думаю, не будет ли лучше отдать на ОУ вообще отдельный трансик или заказать плюс ещё две обмотки
Лучше будут оба варианта чем то что нарисовано выше. У меня второй, то есть две доп. обмотки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
lazertok    217

Ещё один вариант стабилизатора УН "бюджетный".

Относительные плюсы

1. более широкий и стабильный диапазон регулировки/подстройки выходного напряжения >>+/- 5В

2. количество деталей на треть меньше

3. стабильные параметры до 380 мА

Относительные минусы

1. пульсации до 10 мВ при токе до 380 мА

2. необходимость применения опорного стабилитрона мощностью 1 вт

3. применение ГСТ на полевике (кому как).

post-128690-0-18674900-1382449561_thumb.jpg

минимальное питание по переменке как и в версии Вячеслава 48В

файл Сим 12

2хП 55ACх60DCV с ГCТ на МОП плавный пуск.rar

Изменено пользователем lazertok
  • Одобряю 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
skileton    9

скажите с одним диодным мостом на диодах кд213а можно питать два усилителя по 100вт на 4ом.

трансформатор тс-180 вторичка перемотана проводом 1.5мм.24-0-24вольта.после стабилизатора 32-0-32вольта.

банки по 25 000 в плече.подключаться будет через соф старт. выдержат диоды? или посоветуйте диоды . :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
MARKUS    126

Выдержат. Но лучше просто поставить мост КВРС 35 или 50.

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
lazertok    217

Выдержат - только диоды придется поставить на небольшой радиатор

  • Одобряю 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
skileton    9

а в сумме сколька ампер будет диодный мост.на диодах кд213а.?

диод кд213а=10 ампер.

Изменено пользователем skileton

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Violar    44

На УН тоже будет стабилизатор на печатке Спиридонова, а там как раз отдельные мосты, как и на ОУ, к тому же трансформатор планируется без средней точки.

Ну тут как бэ... я не призывал делать в точности как я. Я ставлю два моста в УН не с целью разделить или по причине сумасшедших токов, причина до боли проста и банальна... пролетел с напругами у транса, хочу за счёт падения убрать по паре лишних вольт в плече, вот и всё. :D Дело в том, что я "пожадничал" с напругами, и при заказе указал их все под нагрузкой. А нагрузка указана 10А для ВК, 0,5А для УН. Ну если для ВК ещё вполне могу допустить такой ток, даже дал запас для этого, то в УНе 0,5А не будет никогда. А поскольку в обмотках для ВК напруга на хх оказалась завышена, то ессно и для УНа будет завышена тоже ( они все последовательные), поэтому я решил снизить хоть немного двумя мостами и в ВК и в УН, хотя в УН было не обязательно, стаб с этим справится, но пусть и ему полегче будет. Я об этом уже писал вроде. Ну а для ОУ просто прицепом поставлю два моста (цена вопроса пол-пачки сигарет :D ), пусть стоят, обмотки у меня обе раздельные, можно и два поставить. Так что, я файлы то выложил, но указал, что под себя переделывайте сами как считаете нужным. :yes: А то я буду виноват в том, что вслед за мной люди ставят два моста туда, где можно обойтись одним. Причина моей установки выше... :rolleyes:
поэтому думаю, не будет ли лучше отдать на ОУ вообще отдельный трансик или заказать плюс ещё две обмотки
Лучше будут оба варианта чем то что нарисовано выше. У меня второй, то есть две доп. обмотки.

Ну так ведь невозможно отследить предысторию создания печатки, целенаправленно выискивая подвохи, почему именно так. Вот зашёл человек в тему, увидел свежий красивый вариант, все хвалят - почему бы не повторить. Что касается меня, так мне легче именно повторить, а переделать так вообще может ничего не получиться, кроме самодеятельности, а хочется сделать максимально.. вылизанную что ли конструкцию для себя (к чему и призван способствовать форум), поэтому экономия на 4х диодах весьма сомнительна. К тому же ведь один мост в УН прокатит, если у транса есть средняя точка, а если она есть, то питание ВК тоже надо будет делать одномостовое, или мотать отдельные 51-вольтовые обмотки сугубо под УН. Так ведь и вопрос мой был не о том, как можно упростить Ваш вариант, а как правильно его скоммутировать. Под ОУ намотаю дополнительные обмотки, итоговый вариант будет таким: 2х33в 5А/ 4х18в 0.5А/ 1х25в 1А под защиту, и под всяческий возможный будущий тюнинг, индикация, селектор и т.д.... Напруги указаны под х.х. На УН питание складывается из последовательно включённых обмоток 33+18в.

, на стабилизатор ОУ отдельные 2х18в. Всё верно?

Изменено пользователем Violar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1950    810
Violar - ... Ну так ведь невозможно отследить предысторию создания печатки, целенаправленно выискивая подвохи, почему именно так. Вот зашёл человек в тему, увидел свежий красивый вариант, все хвалят - почему бы не повторить.

Нет дружище, тему нужно прочитать, почему так, а ни эдак и сразу поймешь нужно-ли тебе это. Можно проще поступить, спросить у автора, но ни все охотно отвечают, а как по твоему, по красоте, не красивых плат нет, они все красивые. :yes:

Под ОУ намотаю дополнительные обмотки, итоговый вариант будет таким: 2х33в 5А/ 4х18в 0.5А/ 1х25в 1А под защиту, и под всяческий возможный будущий тюнинг, индикация, селектор и т.д.... Напруги указаны под х.х. На УН питание складывается из последовательно включённых обмоток 33+18в.

, на стабилизатор ОУ отдельные 2х18в. Всё верно?

Тут как бы всё верно.

Ты наверно это хотел БП.rar

Изменено пользователем 1950

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Violar    44

Это правда, отвечают не все). Но на этом форуме как я вижу ещё нормальная атмосфера для таких вопросов, как мои, хотя иногда складывается ощущение, что кому-то проще поучить жизни, чем просто в двух словах указать правильное направление мыслей. А откуда ещё можно самообразоваться, как не таким вот образом. Всё от людей зависит, а они есть разные и тут, да и везде в общем то.. Читаю последние 2 недели все темы по мере возможности, но в интернете вообще много всего пишут, а если перечитать его хоть весь, профессором не станешь, без вопросов порой никак. Практика тоже в этом деле часто ценнее теории. За прогу спасибо, я ею считал. Ещё есть отличная по трансам Trans50Hz, уже непосредственно с ней буду тренироваться мотать бублик :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
skileton    9

скажите с чем мост КВРС 35 запаять на печатную плату. у него контакты металические.

на клемах не охота. :wall:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
waso    4 384

Зачистить надфилем выводы, облудить ПОС61 и запаять спокойно. Вполне реально.

Вообще существуют мосты под пайку, а не под клеммы.

  • Одобряю 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
MARKUS    126

Можно и на корпус посадить а вместо втычных клемм использовать так же пайку

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
lazertok    217

У "них" подсмотрел

post-128690-0-77844200-1382967379_thumb.jpg

post-128690-0-49641400-1382967468_thumb.jpg

Вопрос остался без ответа пост 964 в другой ветке

дублирую.

Да просто у автора был вагон транзисторов одной проводимости!

А так пофигу - комплиментарное плечо фильтра или нет.

Так ведь возвратный ток будет возвращаться не "симметрично" по фильтрам - это наверное плохо :( , и к тому же зачем заводы выпускают специально микросхемы стабилизаторов для минусового питания, не проще ли (и дешевле) соединить последовательно две плюсовые микрухи? Но все-таки изобрели микрухи для разных полярностей. Почему? Кто ответит на этот вопрос? :huh:

Изменено пользователем lazertok

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
HAKAS    1 533

Потому, что вся стабилизация производится относительно общего провода (земли). И если положительный стабилизатор подключить наоборот - стабилизация уплывёт (параметры не будут соответствовать требованиям).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
lazertok    217

Наглядно

Вопрос:

Но все-таки изобрели микрухи для разных полярностей. Почему?

post-128690-0-07956500-1382995618_thumb.jpg

Изменено пользователем lazertok

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
HAKAS    1 533

Это в симуляторе с идеальным источником и постоянной небольшой нагрузкой. Что там у нас с пульсациями на входе и выходе - 0 целых, 00000 стотысячных? :D

Да ещё и источник каждой свой. Что будет, если в отрицательном плече + соединить со средней точкой источника питания?

+ входа микры.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
lazertok    217

Сделаем от переменки питание ...

П.С. всё без изменений

модель 79 видимо кривая -Сим ругается особенно когда 4-ре стаба вместе на одном листе запускаешь, но успокоил

Напоминаю !!!

Вопрос о разнополярных стабилизаторах с общим проводом по земле, а именно:

О силовых транзиcторах NPN/PNP или одной проводимости, в регулирующей силовой цепи

1. В чем разница схем между комплементарными в разных плечах и одной проводимости силовых транзисторов.

2. В чем разница когда регулирующие (комплементарные) стоят в плечах или в общем проводе.

не важно на чем сделаны сами стабы +/- , т.е. по интегральной или дискретной технологии.

Если принять все условия по основным параметрам равные, то остаются :

1. выходное сопротивление источника питания в зависимости от схемы.

2. реакция усилителя по отношению к общему/земле в зависимости от схемы (главным вопросом будет что лучше)

а) связанная напрямую с обмотками транса.

б) через мосты.

в) через силовые транзисторы и мосты, если первые сидят на общем проводе.(П.С. последняя схема)

post-128690-0-21909600-1383041585_thumb.gif

post-128690-0-05615500-1383041600_thumb.gif

post-128690-0-22146200-1383074197_thumb.gif

Изменено пользователем lazertok

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас