Лидеры

Слепил корпус из того что было в наличии Два канала УМЗЧ Ланзар MOSFET ИИП на IR2153 Защита VM2010

Ещё добавил в конструкцию

Чтобы винтики и гайки сами не откручивались немного смочите резьбу спирто-канифольным флюсом, перед окончательным затягиванием. Достаточно чтобы маленькая капля проникла в щель. Если резьба прослаблена, то для укрепления можно смазать побольше. Следы флюса легко вытираются и не портят внешний вид, как это обычно бывает с лаком или краской. Откручивание не вызывает никаких проблем - проверено. В крайнем случае можно прогреть паяльником или феном.

Данная тема посвящена обсуждению Ctrl-Amp - гибкой системы для управления и контроля усилителя мощности или предварительного усилителя. Система включает в себя два контроллера управления на базе микроконтроллера с дисплеем и исполнительные модули, непосредственно осуществляющие контроль, регулировку или коммутацию. Модули совместимы с обоими котроллерами. Управление системой осуществляется с помощью кнопок, энкодера и пульта дистанционного управления. Статьи о Ctrl-Amp: http://cxem.net/sound/tembrs/tembr72.php https://cxem.net/sound/tembrs/tembr74.php Контроллер управления на базе Atmega-16 с символьным дисплеем: Схема, описание, руководство по сборке: Ctrl-Amp - Контроллер V2.4.pdf Прошивка: Ctrl-amp-V2.4_16k.zip Ctrl-amp-V2.4_RU_16k.zip Ctrl-amp-V2.4_RUOLED_16k.zip 3D модель:Ctrl-Amp_Controller1_3D_Step.zip Видео-обзор: https://youtu.be/Qk-I4CVcdtE Контроллер управления на базе STM32F103 c графическим дисплеем: Схема: Ctrl-amp2 Controller.pdf Прошивка: временно не доступна. 3D модель:Ctrl-Amp_Controller2_3D_Step.zip Видео-обзор: https://youtu.be/Dbgrhhhab1A Регулятор громкости Никитина с поддержкой обычных и бистабильных реле: Схема, описание, руководство по сборке (бистабильная версия): Ctrl-Amp - РГ Никитина.pdf Схема для обычных реле: Ctrl-Amp Nikitin V2 univers.pdf 3D модель, отдельно стоящий и с разъемами для стекирования с селектором:Ctrl-Amp_VolumeRelay_3D_Step.zip Измерения Селектор входов с поддержкой обычных и бистабильных реле: Схема, описание, руководство по сборке: Ctrl-Amp - Селектор.pdf 3D модель, отдельно стоящий и с разъемами для стекирования с РГ:Ctrl-Amp_Selector_3D_Step.zip Регулятор тембра Матюшкина с поддержкой обычных и бистабильных реле: Схема, описание, руководство по сборке: Ctrl-Amp - ПУ Натали ТБ Матшкина.pdf 3D модель: Ctrl-Amp_Preamp_3D_Step.zip Видео-обзор: https://youtu.be/AVbM2bh9f1o Тема по ПУ Натали: https://forum.cxem.net/index.php?/topic/43584-высококачественный-предусилитель/ Измерения Защита АС на одну и две группы АС: Схема: Ctrl-amp2 Protect.pdf 3D модель, одна пара АС: Ctrl-Amp_Protect_1_3D_Step.zip 3D модель, две пары АС: Ctrl-Amp_Protect_2_3D_Step.zip Описание Блок дежурного питания с мягким стартом, сетевым фильтром и фильтром постоянной составляющей в сети: Схема, описание, руководство по сборке: Ctrl-Amp - Дежурный БП.pdf 3D модель: Ctrl-Amp_SleepBP_3D_Step.zip Датчик температуры: 3D модель: Ctrl-Amp_Termo_3D_Step.zip Обновления: 08.03.2020 - все модули в одном посте 23.03.2020 - 3D-модели 07.04.2020 - описание на дежурный БП 22.04.2020 - прошивка контроллера Atmega - V2.4, обновление руководства 23.10.2021 - прошивка контроллера STM32 - V1.3

Двухканальный импульсник 2*0-36В /0-5А , либо 0-35В/ 0-7А , возможно как последовательное подключение 0-72В /0-5 А (70/7), так и параллельное 0-36В/10А(35/14) импульсник на IR2153 ,ключи на входе 20N50,диодные сборки на выходе F16C20, конденсаторы по входу 2*680мкф , мостик KBPC5010, софт старт, защита от КЗ, автоматическое плавное управление оборотами вентилятора в зависимости от температуры , управление выходным напряжением и током на TL494 (на каждый канал своя). Корпус из двух коробков от комповых питальников. Передняя панель из углерода 2мм.Краска и грунтовка *босни* .

Раскочегаренный усилитель уровня радиокружка это, а не "профессиональная звуковая аппаратура". Такое разработали еще в 60х.

Ну и чтобы хоть что то по теме вот натали АБ платы от Лучезара. Корпус на днях будет.

На "100вт на коленке похоже", сравнили хрен с пальцем!

Фото не моё, просто понравилась идея с фронтальной панелью, подсветочка по всему периметру.

Генератор не поможет. В режиме самоконтроля уже видно, что считает неправильно. Каким цветом написать что без инструкции и приборов там делать нечего. Установить: Режим КОНТРОЛЬ, Переключатели Время индикации s - в полож.ПУСК и запускать кнопкой СБРОС, ВРЕМЯ СЧЕТА ms - в полож. 1, МЕТКИ ВРЕМЕНИ s - в полож. 10-3. Тумблер СУММИР. - в полж. ВКЛ. Смотрите показания. Затем переключаете время счета в полж. 10 Смотрите как сдвигается единица с децимальной точкой и так в каждом положении 102, 103, 104, ( 104 - кстати это 10 секунд счета). Если все считает нормально, следующим действием переключайте МЕТКИ ВРЕМЕНИ s - в полож. 10-4, и так во всех положениях. Неисправную счетную декаду сразу будет видно. Успехов.

Собрал я себе обсуждаемый девайс Что сказать - старт "минометный". Проблем никаких, а то море удовольствия, что испытал в процессе наладки и словами не описать - на грани пацанячей радости Светодиодики мигают, "Шрэки" щелкают, термометр "вариться", вентилятор крутиться Могу только выразить огромную благодарность Вадиму за прекрасное устройство. п.с. ПП самой первой ревизии, поэтому конденсаторы подавления микрофонного эффекта АС имплантировал по своему разумению.

@Yanshun , платы контроллера, рг никитина и входного селектора у меня есть, можем договориться - пришлю. Расположение реле долго крутил по разному, в итоге как у Максима всетаки на мой взгляд опимально. Минимальная разумная конфигурация - контроллер+Рг+селектор, кнопка включения и энкодер. Без селектора естественно тоже будет работать, и даже без РГ . Но тогда пропадает весь смысл проекта. Я за него и взялся только потому, что у Макима с Веги на мой взгляд индикация очень минималистична и не поддерживалась PGA. А все остальные функции получаются практически бесплатно в виде кода прошивки. Кстати, переключение колонок левая/правая было добавлено за 10 мин, после того, как я поковырял фильтр S90 ( заменил кондеры на пропилен ). Хотел сравнить звучание переделанной и не переделанной АС - надо было их быстро переключать. Получилось очень удобно. С индикацией - не могу придумать, как ее изменить, если РГ Никитина один и не используется баланс. Получается, что третья строка лишняя . Если делать опционально двухстрочный дисплей - пропадает все удобство меню настройки и привязки пульта, конструктив из за разных размеров плат будет не такой удобный, поэтому забил на эту идею. Если есть красивые мысли как переделать индикацию, пишите, попробую реализовать . Все знания в процессе изготовления получал из интернета, как же после этого их не выложить обратно .

это норма В Гугле все есть - ниже перечень из журналов Ремонт и Сервис и книга оттуда, а еще есть в Радиоаматоре: 1. Руслан Корниенко. Из опыта ремонта телевизоров с микроконтроллерами SANYO семейства LC863ххх (№9–2007) 2. Руслан Корниенко. Из опыта ремонта телевизоров, выполненных на микросхемах семейств М37160М8-ххх и M6126х компании MITSUBISHI (№10–2007) 3. Руслан Корниенко. Адаптация ТВ шасси при замене кинескопа на кинескоп от компьютерного монитора (№1–2008) 4. Руслан Корниенко, Сергей Яшин. Из опыта ремонта телевизоров SAMSUNG на шасси S16A/B/C/D производства ООО "Телебалт" (№9–2008) 5. Руслан Корниенко, Сергей Яшин. Из опыта ремонта телевизоров SAMSUNG на шасси KS7А(C) и KS9A(В) производства ООО "Телебалт" (№10–2008) 6. Руслан Корниенко, Регулировка ТВ шасси S16B фирмы SAMSUNG в сервисном режиме (№11–2008) 7. Руслан Корниенко, Сергей Яшин. Из опыта ремонта телевизоров SAMSUNG на шасси KSBA/Е, S61А, S63А, S62B, S65А производства ООО «Телебалт» (№1–2009) 8. Руслан Корниенко. Опыт ремонта телевизоров с микроконтроллерами SANYO семейства LC863ххх (№ 5, 6–2009) 9. Руслан Корниенко Из опыта ремонта телевизоров с микроконтроллерами SANYO семейства LA7693х-xxxx (№ 7–2009) 10. Руслан Корниенко. "Байки" мастеров (№4–2010) 11. Руслан Корниенко. Из опыта ремонта телевизоров с микроконтроллерами TOSHIBA семейства ТМРА88хх (№5,6–2010) 12. Руслан Корниенко. Сервисные режимы телевизоров на основе ТВ процессоров семейства ТМРА88хх фирмы TOSHIBA (№8–2010) 13. Руслан Корниенко. Практика ремонта телевизоров на основе ИМС семейств М37160М8-ххх, M6126х и R2J1019хGA (№11–2010) 14. Руслан Корниенко. Неисправности ТВ процессоров семейства ТМРА88хх и их замена (№2–2011) 15. Руслан Корниенко. Опыт ремонта телевизоров с микроконтроллерами SANYO семейства LC863ххх (№3–2011) 16. Руслан Корниенко. "Байки" мастеров (№4–2011) 17. Руслан Корниенко. Практика ремонта портативных ЖК телевизоров (№9–2011) 18. Руслан Корниенко. Практика ремонта портативных ЖК телевизоров. Блокировка цепей защиты в системах подсветки ЖК панелей (№11–2011) 19. Руслан Корниенко. Несерьезно о серьезном или свежие байки из жизни мастеров (№4–2012) 20. Руслан Корниенко. Свежие байки из жизни мастеров (№6–2012) 21. Руслан Корниенко. АББ и как с ним бороться (№7–2012) Корниенко Р.В. Под редакцией Тюнина Н.А. и Родина А.В. Из опыта ремонта бюджетных телевизоров. – М.:СОЛОН-ПРЕСС, 2011. – 152 с.:ил. – (Серия «Ремонт», выпуск 121).

Обычное дело. Я всегда довожу до кипения. А вот интерьер и, главное, логотип на кружке - это зачет!

Не выбрасывайте "дохлые" транзисторы в корпусах ТО-3 и МТ-200 из них получаются хорошие крепления для других, ещё "живых", транзисторов в ваших проектах.

Сменю тематику обсуждаемых вопросов. Потребовалось как-то намотать маломощный трансформатор, нужно было посчитать витки (пару тысяч), ставить галки на бумажке, ведя счет виткам, - слишком утомительно да и сбиться со счета запросто, городить что-то сложно- электронное ради одной катушки- было лень... Выручил счетчик расхода магнитной ленты от какой-то импортной "мыльницы", закрепленный прямо на вращающемся валу с помощью отрезка термоусадки. Получилось просто и удобно- есть реверс счета, своеобразное запоминание намотанного количества витков, сброс на "0". С тех пор только им и пользуюсь- может и Вам пригодится идея.

Спаял усилитель. Хочу оценок.

@rocker60 Как-раз в тему. Здесь речь о анодном питании. Не получится. Накал идёт от ТДКС. так что подаётся вместе с высоким. Всё правильно говорите! Кинескопы теперь уже история... Раньше у нас был "Рекорд-726" (он и сейчас есть) , в нём был посажен кинескоп.так я подключал дополнительный накальный трансформатор. Сначала прогревал.потом включал в сеть сам телевизор. Теперь по теме: некоторые современные радиолюбители применяют таймер на 555 для задержки анодного в ламповых усилителях. Здесь на форуме наверняка есть такие схемы.Я не искал. мне без надобности пока.

Ты конечно извини, но симуляторы время и деньги экономят! А вообще, что спорить, все усилители по своему уникальны! Тут как говорится - на любителя! Кому то и тда7293/94 в радость, кому на транзисторах, а кому и лампы это шедевр превосходства! Как говорится - на вкус и цвет помидоры разные.

Я сначала смачиваю винтик, а затем завинчиваю. Лишние капли, выдавленные наружу вытираю белой бязью. Получается чисто и красиво. И ещё, после окончательно спаянной и отлаженной печатной платы, дорожки я не залуживаю не до ни после, а несколько раз покрываю её не концентрированным раствором спирто-канифоли. Подчёркиваю - не концентрированным раствором. Тогда получается очень красиво и без потёков. После высыхания - идеальная поверхность, приятный блеск, как после цапона, и в тоже время, при выпаивании какой либо детали, если потребуется, нет такого нагара как при выпаивании плат покрытых лаком. Покрытие довольно стойкое. Разбирал недавно БП собранного на плате и обработанной по такой методике, как будто вчера спаял. Единственное, блеск чуть уменьшился. Ну, я думаю, что 9 лет - это довольно большой срок.

Фраза: "УМЗЧ (параметры как у лампового УНЧ)" убила, под столом

Осциллограф с гальваноразвязкой ? Земля гены + земля ослика + земля УНЧ = КЗ. Может так?

Индуцируется в обмотке ротора. Читайте про работу генераторов с компаундным возбуждением и компенсирующей ёмкостью

Кружка,кипящая,круто!!!Как,учили раньше,дадьки,с *умными*лысинами,на головах,воткнуть пинцет на выход,поднести металлическую линейку,послушать,было-бы,более информативно!!!

Ну к динамику надо просто подвес купить... Да он и сейчас весьма неплохо работает... =)) Вот схема при ближнем рассмотрении. Я всё ещё теряюсь в догадках, почему же она вдруг заработала.

Да я тут совсем страх потерял... Ваял пару плат Худа 1969 на заказ и забыл, что Худ то играет через конденсатор, эти то надо через защиту включать... А сейчас глянул - ни готовых плат нет и травить нечем... Потому пока играет в том виде как на фото...

Да согласен, ни к чему. Но в процессе сборки/настройки не помешает. Товарищ @N0b0dy_Kn0wsсудя по всему не очень опытный радиолюбитель, так что в целях его собственной безопасности... А разряжать отвёрткой - это у меня такая нехорошая привычка. Зато разок бахнул и на душе спокойно. уже точно не попадёшь под раздачу. Был такой случай: усилитель стоял выключенный две недели (или больше) , и прежде чем в него "залезть" я по привычке замкнул отвёрткой электролит. К моему удивлению так бахнуло!!! Я даже подпрыгнул от неожиданности. Кстати, электролиты были советские. не первой свежести. С тех пор на анодный выпрямитель я припаиваю мегаомный резистор.Он медленно.но верно разряжает и не создаёт лишней нагрузки. В импульсных блоках предпочитаю использовать светодиод, заодно он как индикатор включения работает. (на сетевой электролит)

Беда не в отсутствии паяльника как такового... Было время - паяли "устройством" (самому лично приходилось!) , разогреваемым на открытом огне. Но советовать Вам этот способ не берусь. Так как отсутствие паяльника подразумевает и отсутствие припоя, флюсов и множества других, так же необходимых для правильной пайки вещей... Поэтому - увы. Без паяльника и сопутствующих "мелочей" дальнейшие советы - бессмысленны.

Вот только цепляться к словам и флудить не надо - речь шла о бестрансформаторных или же автороансформаторных приёмниках

ее искать - 2 секунды: https://www.google.com.ua/search?rlz=2C1EODB_enUA0538UA0538&biw=1309&bih=709&q=OB2223AP+filetype%3Apdf&oq=OB2223AP+filetype%3Apdf&gs_l=psy-ab.3...12616.25285.0.26501.13.13.0.0.0.0.126.1259.8j5.13.0....0...1.1.64.psy-ab..0.1.125...0.7oMbQDR--uI рисуй фрагмент схемы и его на ней

Почему нельзя использовать использовать кинотеатральный ресивер для стерео ? Какой-нить пионер или ямаху, с современными интерфейсами и пультом, По мощности и качеству переиграют бриги , корветы , одиссеи и пр. изделия совпрома 80х-90х .

Не особенность, а, скорее, недоделка. Если есть приборы, то можно довести до ума конкретный экземпляр. Если нет- миллер как панацея от всех болезней и проблем с запуском. Этот план б автор должен был предусмотреть еще на стадии разработки, учитывая ориентацию усилителя на массовое повторение любителями с мультиметром.

DTMF-декодер плюс генератор пачек имульсов. Дерзайте, не вижу ничего сложного, но готовое вряд ли кто даст.

Осмелюсь добавить полезный совет: Поставьте на анодный выпрямитель разрядный резистор или резистор со светодиодом. как нарисовано на схеме. Чтобы не разряжать электролиты отвёрткой.

Не понимаю проблему. Там плату немного подправить под транзистор типа BD139 (КТ815-КТ817) делов 5 минут и всё будет как и прежде.

Тогда всё печально, ибо именно этот транзистор может быть практически любым биполярным NPN, главное что бы статический коэффициент передачи тока не слишком мал, а так любой транзистор реагирует на нагрев такова жизнь, если-бы существовали термостабильные транзисторы, этот узел просто был бы не нужен.

Введение, не обязательное к прочтению Во всевозможных Интернет-баталиях меня нередко обвиняют в зомбированности «Кремлёвской ТВ-пропагандой», на что я с гордостью отвечаю, что телевизора у меня нет вовсе. И я его не смотрю никогда. Это чистая правда, но… с некоторой долей лукавства, ибо как и у большинства граждан нашей страны телевизор в моей квартире всё-таки есть и располагается он в самом задушевном для русского человека месте — на кухне. Вот только к телевизионному эфиру он не подключён, а работает как обычный компьютерный Full-HD монитор. В роли компьютера же, поначалу, выступал ноутбук с Windows или Linux. Однако, реальная жизнь показала слабую жизнеспособность такого решения и вскоре я «разорился» на специализированный TV-box на базе Android. Не скрою, планов было громадьё и хотелось всего, побольше и подешевле, а потому выбор пал на CX-R8 на только-только вышедшем тогда 8-ядерном Rockchip RK3368. И, надо сказать, верой и правдой эта непритязательная ТВ-приставка служила нашей семье. Крутила on-line сериалы и только-только вышедшие новинки-блокбастеры на соответствующих сайтах, воспроизводила бесчисленные youtube-блоги и Интернет-радиостанции, развлекала с пользой детей и даже помогала мне музицировать. Планшетоподобный интерфейс был всем понятен и радовал яркими солнечными картинками, когда на улице шёл снег или дождь. Все полюбили эту маленькую коробочку и даже перестали обращать внимание на её частые заикания — временами забавные до невозможности, а временами и раздражающие. Новый фаворит — Mini M8S Pro Но время шло и в нашей семье появилась вакансия для ещё одной приставки. Финансов на эту статью расходов запланировано не было, да и «от добра добра не ищут», а потому было решено купить на Gearbest что-то аналогичное CX-R8, но всё же на другом процессоре в надежде на отсутствие у новинки заиканий. Вот так я и стал обладателем Mini M8S Pro, о которой сейчас и хочу поведать уважаемому читателю. Поскольку CX-R8 мне давно и очень хорошо знакома, сравнивать новую Mini M8S Pro я буду с ней. Поехали! Упаковка-распаковка Поставляется Mini M8S Pro в обычной картонной красно-синей коробке. Чуть более компактной, нежели у CX-R8. Ну на то она и «Мини». В некотором роде коробка является неотъемлемой частью инструкции по эксплуатации. На ней указаны все основные технические характеристики Mini M8S Pro: … и даже QR-ссылка на видеоучебник, который на деле, оказался ссылкой на канал некоего yan liu, который в формате немого кино демонстрирует распаковку и подключение разных TV-box-ов. Внутреннее «убранство» картонной упаковки продемонстрирую без комментариев. А вот некоторые комплектные принадлежности чуть-чуть прокомментирую. В отличие от CX-R8, которую, замечу, я покупал в России, у Mini M8S Pro европейская вилка блока питания. Сам блок питания компактней. Причём, без ущерба его мощности. Пульт ДУ (на переднем плане) у Mini M8S Pro заметно богаче кнопками. Правда, замечу, забегая вперёд - цифровые кнопки бесполезны. Сами кнопки резиновые с бархатистой текстурой. Новый пульт крупнее старого и его можно ставить вертикально. Питание у пультов одинаковое — батареями формата AAA. К сожалению, в плане логики управления с помощью ПДУ никаких положительных нововведений сделано не было. Управление курсором осуществляется с помощью нудного «жмакания»/удержания кнопок навипада. В итоге, я бы не сказал, что пуль Mini M8S Pro лучше пульта CX-R8. Скорее наоборот — старый как минимум изящней. Ну что-ж, теперь, наконец, пришло время взглянуть на саму «виновницу торжества» - ТВ-приставку Mini M8S Pro. Выглядит новое устройство лаконично и изящно. Тактильные ощущения от устройства — выше всяких похвал. На деле приставка очень маленькая, тяжёленькая и очень плотно собранная. Совершенно не хочется выпускать эту коробку их рук. Mini M8S Pro компактней CS-R8, но при этом заметно тяжелее. Масса CX-R8 составляет 110 г, а Mini M8S Rro – 160 г. Ничем иным, как более массивным радиатором охлаждения чипа я эту разницу в весе объяснить не могу. На корпусе Mini M8S Pro присутствуют все те же классы интерфейсных разъёмов: питания, HDMI, Ethernet, S/P-DIF, USB и SD-Card. Только количество USB разъёмов у новичка существенно меньше — всего лишь 2, а слот SD-карт формата micro-SD. Пожалуй, тут у CX-R8 весомое преимущество в функциональности и потому она открывает счёт в свою пользу — 1:0. На soft-touch дне корпуса Mini M8S Pro (лишённом каких-либо ножек и выступов) нашло своё место отверстие кнопки аппаратного Reset. Ценное качество, если владелец решит перепрошить приставку какой-нибудь нестандартной прошивкой. Но справедливости ради отмечу, что у CX-R8 такое тоже есть. На лицевой панели старушки CX-R8 располагается очень яркий синий светодиод, который, несмотря на закрывающий его пластик чёрного цвета всё равно очень сильно просвечивает. У Mini M8S Pro светодиод светит почти незаметно и это лично меня очень обрадовало. Оценить статус подачи питания на приставку он позволяет, но глаз при этом совершенно не «мозолит». Обозрев внешность, давайте взглянем на технические характеристики Mini M8S Pro и сравним их с таковыми у CX-R8. Как видим, технические характеристики обеих приставок (кроме объёма flash-памяти) очень и очень близки. Однако, 4-кратное преимущество в объёме внутреннего накопителя нельзя оставить неотмеченным и Mini M8S Pro сравнивает счёт — 1:1. Первое включение и первые впечатления На подключении, думаю, не стоит останавливаться, но если для кого-то оно представляет особый интерес, то такого читателя я отсылаю к оригинальному Руководству по эксплуатации Mini M8S Pro и youtube-каналу yan liu. Я лишь отмечу, что оперировать устройством с помощью прилагаемого пульта дистанционного управления крайне утомительно, поэтому я подключил к Mini M8S Pro беспроводную мышь с клавиатурой и далее орудовал уже ими ни в чём себе не отказывая. Первое включение длится несколько дольше обычного. Процесс загрузки сопровождается серией синих НЕ смертельных экранов. Попутно замечу, что старушка CX-R8 сопровождает свою загрузку куда более лаконичной графикой — простым чёрным экраном с надписью аndroid. Избалованный гаджетами читатель не найдёт в них ничего интересного, а вот мой неискушённый взгляд сразу же привлекло полное отсутствие черных рамок по краям экрана. У CX-R8 есть такие «мёртвые зоны» и они заметно снижают полезную площадь экрана, а избавиться от них штатным способом мне не удалось. Так что можно уже сейчас записать на счёт Mini M8S Pro ещё одно победное очко, с которым Mini M8S Pro выходит в лидеры. Счёт — 1:2 в пользу новинки. А вот рабочий стол у новинки выглядит крайне тоскливо. Мелким плиткам в нижней части экрана можно назначить собственные приложения, большие плитки служат своеобразными папками — в них можно напихать изрядное количество ссылок на свои программы и на этом все возможности штатной кастомизации заканчиваются. Изменить цвет и размер плиток нельзя. Назначить фоновую картинку — тоже: «Цвет фона у десктопа может быть любым при условии, что он чёрный». Пожалуй, это худшая имитация Microsoft Metro из когда-либо созданных человечеством. Так что, вакансия лаунчера для Mini M8S Pro открыта, а я тем временем запишу на счёт CX-R8 условный «плюсик», который выравнивает счёт — 2:2. Зато панель настроек приставки очень понравилась. Все настройки в ней достаточно логично сгруппированы и присутствуют в более чем полном объёме как для ТВ-приставки. Особого моего внимания заслужила группа настроек экрана. Все их демонстрировать нет смысла. Приведу лишь наиболее важные или интересные на мой взгляд. Для ТВ-приставки, всегда работающей в ландшафтной ориентации может пригодится возможность поворота изображения. Поддержка HDR мне всегда казалась полезной, но вот проку от этой настройки я так и не нашёл. А вот сюда лучше мне было-бы не лазить... Памятуя о том, как безболезненно проходят игры с параметрами монитора у настольных компьютеров, я ничтоже сумняшеся ткнул в RGB и ту же секунду буквально ощутил вопль телевизора и о неподдерживаемом видеорежиме. Подождав минутку-другую, отката к прежним настройкам я так и не дождался. Простая перезагрузка не помогла, потому как после начальных её этапов Mini M8S Pro упорно продолжал восстанавливать неверные настройки и вот тогда мне пришлось вспомнить о дырочке на донышке, за которой скрывается волшебная «красная кнопочка». Далее комикс почти без комментариев. Такого интерфейса при штатной загрузке мне видеть не приходилось. А вот и проблески чистого интерфейса Android. В течение нескольких минут меня ещё согревала надежда на то, что противная Metro-подобная оболочка сгинула в небытие вместе с ошибочными настройками, но она покинула меня, едва на экран водрузились плитки самых вырвиглазных цветовых оттенков и мне не оставалось ничего, кроме как вновь заняться настройкой основных параметров приставки. Чтобы не загромождать текст обилием скриншотов, я свёл те из них, которые не нуждаются в комментариях в анимированный GIF-файл. Кому интересно — смотрите получившееся слайд-шоу: Очень приятным сюрпризом по сравнению с CX-R8 стала поддержка у Mini M8S Pro - HDMI CEC. С ней ранее бесполезные кнопки на ТВ-пульте обрели смысл и это однозначный «плюс» в копилку Mini M8S Pro, который опять выводит новичка в лидеры. Счёт — 2:3. Кстати, доступ к настройкам в более привычной форме возможен с помощью кнопки More Settings, но далеко не все из них дублируют настройки основного меню установок. Первые тесты Mini M8S Pro Буквально с первых щелчков мышью стало ясно, что отзывчивость новой приставки едва ли не на порядок превосходит отзывчивость старушки CX-R8. Это заметила даже моя жена — человек очень далёкий от техники и это достойно ещё одного «плюса» к счёту, увеличивающему отрыв Mini M8S Pro от CX-R8. Счёт — 2:4. Mini M8S Pro быстрее запускает приложения, быстрее открывает вкладки браузера и гораздо быстрее загружает Интернет-страницы и банально быстрее начинает воспроизводить видео. Разница была столь заметна, что я начал искать подвох. Прежде всего с помощью CPU-Z. Слева — данные CX-R8, справа — Mini M8S Pro. Удивительно, но в обоих случаях CPU-Z напортачил с определением процессора — для CX-R8 указал неверную модель процессора, а у Mini M8S Pro совсем не смог его определить, ограничившись лишь архитектурой ядер. Ну и на том спасибо. Зато порадовал CPU-Z вестями об открытом у Mini M8S Pro root-доступе, который нельзя не отметить ещё одним победным очком. Счёт — 2:5. Производительность в AnTuTu В тесте AnTuTu CX-R8 набирает почти 37 тыс. баллов. Mini M8S Pro не дотянул до 41 тыс. Мне кажется, что 10% разницы в производительности недостаточно для того, чтобы однозначно утверждать, будто новая приставка быстрее старой. Да, быстрее, но практически весь прирост этот пришёлся на 3D графику, которая у Mini M8S Pro быстрее чем у CX-R8 на 60% и которая для телевизионной приставки носит явно вторичный характер. Поэтому, счёт пока-что остаётся неизменным — 2:5 в пользу Mini M8S Pro. Тем не менее для себя отметим, что сам AnTuTu относит Mini M8S Pro к категории игровых решений среднего уровня, что на мой взгляд, весьма неплохо. Особенно если принять во внимание цену этого устройства. Для любителей подробностей — результаты теста в нижеследующей таблице: Победу CX-R8 в тесте CPU [общее использование CPU] можно объяснить большей тактовой частотой четырёх «медленных» ядер — 1.2 ГГц прости 1.0 ГГц у Mini M8S Pro. Программная начинка Mini M8S Pro «Из-коробки» новая приставка, в отличие от старой, практически не захламлена бесполезным ПО. Помимо стандартного «андроидного софта» производитель снабдил Mini M8S Pro лишь самым необходимым — браузером, плеером, несколькими служебными утилитами, да файловым менеджером. Насчёт последнего замечу, что таковой у CX-R8 – редкого уродства поделие!.. а вот у Mini M8S Pro файловый менеджер – вполне годная программа. И сомнительных дополнений Qodi, да игрушка Fishing Joy. Обе эти программы я без сожаления снёс. Qodi – за тормознутость и глюкавость, а «Рыбацкое счастье» (Fishing Joy в моём очень вольном переводе) за ненадобностью и за неудобство управления. Любопытным мне показалось наличие отельной программы для установки программных пакетов из локальных файлов — AppInstaller. Читалка логов мало полезна для ТВ-приставки, но как-то настраивает на серьёзный лад. Утилита резервного копирования и обновления выглядит хоть и не красивой, но кажется достаточно функциональной. За всю жизнь CX-R8 к ней не прилетело ни одного обновления. Будет очень интересно понаблюдать за Mini M8S Pro с этой точки зрения. Утилита штатной очистки системы, думаю, будет пользоваться популярностью у пользователя Mini M8S Pro. Для CX-R8 мне пришлось устанавливать стороннюю программу и там она нужна была как воздух — с её скудным объёмом flash памяти. Одним словом, за программную начинку Mini M8S Pro, по-моему, заслуживает ещё одного победного очка и счёт, таким образом становится — 2:6 в пользу новой приставки. Mini M8S Pro на основной своей работе Ну а как-же справляется Mini M8S Pro со своей основной задачей — проигрыванием видеоконтента? Справляется, надо сказать, по-большей части хорошо. Штатный плеер и youtube воспроизводят медиаконтент практически без нареканий. Пожалуй, даже лучше, чем CX-R8. В отличие от последней, у Mini M8S Pro практически нет заиканий и лагов. Однако, не всё так просто. При воспроизведении on-line контента из браузера всё «летает» лишь первые несколько минут. Потом начинаются лаги. Сначала робкие и несмелые, но вскоре они удлиняются и достигают длительности от 10 до 20 секунд! А минут через 10-15 смотреть фильм уже совершенно невозможно. Такого у CX-R8 не бывало никогда. А дальше больше. Лагать начинает даже курсор мыши! Редко, но случается рассинхронизация звука и видео, которая сама по себе не восстанавливается. Температура процессора при этом составляет более 60 градусов, так что, думаю, все эти резкие замирания обусловлены банальным перегревом — ведь вся электроника заключена в совершенно не вентилируемый корпус! Для CX-R8 я, в своё время, выпилил в верхней крышке окно — как раз над радиатором чипа, но это не помогло «вылечить заикания». Думаю, для Mini M8S Pro такая мера будет более действенной. В крайнем случае можно будет попробовать водрузить над радиатором Amlogic S912 вентилятор, запитав его от входных 5В. В любом случае, CX-R8 благодаря своей стабильности выглядит в качестве видеоприставки более привлекательной, нежели Mini M8S Pro и благодаря этому отыгрывает одно очко у своего новоиспечённого конкурента. Счёт становится — 3:6. Ошибки встроенного ПО С крайне редким явлением исчезновения курсора мне доводилось сталкиваться и на CX-R8. Иногда это лечилось пультом, иногда — перезагрузкой. Но у Mini M8S Pro исчезновение курсора стало системой. Раз в пару дней он точно исчезает. Иногда это «лечится» с помощью ПДУ — включением/выключением управления курсором с помощью клавиш пульта, но чаще требуется перезагрузка. А ещё, новая приставка частенько выводит на экран различные сообщения об ошибках в каких-нибудь программах: Play Market, Настройках — да в чём угодно! Справедливости ради стоит отметить, что они практически не мешают жить и пользоваться приставкой, но всё же немного раздражают, ибо требуют к себе минимального внимания. В этом смысле CX-R8 опять на голову превосходит своего новоиспечённого конкурента и, таким образом, отыгрывает у него ещё одно очко. Счёт становится равным — 4:6. Mini M8S Pro в роли компьютера А что? А почему бы и нет? Целых 8 ядер, работающих на тактовой частоте минимум ТЫСЯЧА Мегагерц! С далеко не самой распоследней 64-битной RISC архитектурой. Не знаю как вы, а я ещё помню времена, когда MicroVAX II обслуживал целый научно-исследовательский институт с несколькими сотнями сотрудников. Помню, как ходил смотреть на SGI Indy – диковинку со 120 МГц RISC процессором, которая умела (страшно сказать!) двигать окна вместе со всем их содержимым!.. и это была графическая станция. Конечно, в случае с Mini M8S Pro мы имеем дело с не богатым на серьёзный софт Android, да ещё растрачивающим вычислительные ресурсы почём зря, но ведь можно развернуть прямо на нём всамделишный Linux: Mini M8S Pro это позволяет сделать легко и непринуждённо. Впрочем, данная тема несколько выходит за рамки обзора, поэтому я попробовал новую приставку поэксплуатировать с нативным ПО из разряда полезного прикладного. Начну с PCB Droid – условно бесплатной программы для разводки печатных плат. На новой приставке она работает очень хорошо. Конечно, это не полноценная CAD-система, вроде KiCAD. В ней нельзя начертить схему и потом оттрассировать её. Но именно выполнять разводку несложных схем очень даже удобно. PhotoMate R3 – программа для профессиональной обработки фотографий. Прежде всего в RAW-формате. По возможностям этот пакет едва ли не опережает Adobe Lightroom. На TV-box Mini M8S Pro PhotoMate R3 запускает и очень хорошо работает. Есть ещё в природе PhotoMate R2 — более ранняя, но параллельно существующая версия данного RAW-конвертера с немного другим графическим движком. В неё, кстати, был встроен отличный benchmark, но на Mini M8S Pro она отказалась устанавливаться. Для более смелой обработки фотографий можно использовать лучший из Android-редакторов — SnapSeed. На CX-R8 я предпринимал неоднократные попытки организовать некую музыкальную студию, но там поддержка USB-MIDI была так себе. Что-то вообще не работало, что-то работало крайне нестабильно. А вот у Mini M8S Pro с эти оказался полный порядок! Чудесно запустился с поддержкой MIDI модульный синтезатор ModSynth. Ничуть не хуже отработал Android- секвенсор Caustic. Единственное, чего у нового TV-box-а так и не появилось, это RealTime поддержки звука. Так что серьёзно музицировать с ним всё же не получится. Во всяком случае в рамках Android OS v.6.0. Даже с печатью у Mini M8S Pro всё оказалось хорошо. Вот так он отреагировал на подключение старенького HP LaserJet 1012 (естественно, сам HP PrintService был мной предварительно установлен из PlayMarket). Как ни крути, а с прикладным ПО Mini M8S Pro работает лучше CX-R8, поэтому счёт в пользу первой опять вырастает — 4:7. Выводы Новая приставка Mini M8S Pro несколько удивила. В своём нативном состоянии она, пожалуй, несколько хуже ожидаемого справляется со своими основными обязанностями — воспроизведением медиа-контента. Потенциал у неё есть, но для его раскрытия нужно приложить свои умелые руки. А вот в качестве универсального компьютера она выступила просто отлично. Даже в своём исходном виде. А уж если приложить к ней руки… ну там прошить кастомной прошивкой, Linux развернуть…, то, пожалуй, можно слепить из неё преотличнейшее устройство. С учётом цены Mini M8S Pro, находящейся на уровне Raspberry Pi вердикт однозначный: «брать незамедлительно!»

Это же транзистор-термодатчик. КТ815 перевернуть и запаять ну или 2SC4793 тоже будет работать, ну а если придела регулировки не хватит (после сборки не будет ТП или он будет завышен) замена одного резистора решит проблему.

Балнас грунта и калибровка ферритом - две разных вещи. Калибровкой ферритом мы выставляем 0 шкалы ВДИ (чтобы все металлы были по своим местам), а балансом грунта - это уже в поле отстраиваемся от влияния грунта. В помещении баланс грунта ставим вручную 0...10 градусов (по умолчанию, после первой прошивки прибор сам ставит 7) и работаем. О чувствительности говорить рано до полной заливки (всё тилипается). Но и после заливки может быть поздно, если точка баланса поймана неправильно (у DD-датчика есть одна правильная точка сведения, при которой баланс поймать сложно, но чувствительность максимальная и две "боковых" неправильных, когда легко настраивается баланс, но чувствительности нет). Начинаем при 1, потом, при окончательной настройке полузалитого датчика, лучше чувствительности добавлять...

Примерно то же самое, только "зелёнкой" не покрашено )))) Главное, что литера J. Это хорошо.

LM567 в помощь.

Если ПЗУ перепрошить - наверняка от времени ячейки "поплыли".

@robo-cop , Не парьтесь с фильтрами, поставьте DTMF-декодер, у китайцев готовые модули дешевые.

Верхний ряд цифр - частота в Герцах.

Для начала выпаяй 817, добейся регулирования на эмиттере 315-го. Проверь его, а лучше замени тем же 817-ым.

У желтенького транзистора буква слева или по центру?

Что непонятно-то? Сами же табличку приложили. Или с пониманием буковок трудности? 1-не используется 4-общий 5-выход 8-"+" питания

Рисую потихоньку ПП. Могу положить проект в альтиуме может кто быстрее нарисует

Здравствуйте! Попробую и свои пять копеек вставить на тему Квода. Что могу сказать по поводу всего здесь прочитанного. На самом деле не так страшен квод как его малюют, это правда. И вот почему. Ещё будучи курсантом одного из ВВУЗов г. Ленинграда в 1991 году я собрал Солнцевский вариант Квода-405 на комплементарных и тогда безумно дорогих транзисторах 825 и 827, даже со стабилизированным источником питания. Обладая неплохим музыкальным слухом и прослушивая на одних и тех же АС , кстати, самодельные ( групповой излучатель на 2гд-40 - 32 штуки) в корпусе закрытого типа ёмкостью 170 литров, сразу на слух совершенно очевидно стало ясно что усилитель ещё как ОГОГО!!!. Сравнивали с корветом У-048, одиссеем у-002, орбита 002 (к стати, клон квода только с коммутацией по входу полевиками, что и испортило схему) радиотехника У-101, бриг 001, благо Родина богатая тогда была и все эти усилители были под рукой, я уж не говорю про s-90, S-70 и прочее. Усилитель тогда успешно был подарен одному однокурснику, и, что вы думаете, до сих пор работает. Но не это главное. После этого я их собрал по разным вариациям схем штук 50. И вот спустя 27 лет я решил повторить этот усь., но уже по современной схеме, предложенной Кейтом Снуком (Великобритания). В последствии эти доработки внедрила сама фирма -производитель, и, до сих пор выпускает их начиная с 1998 года 707 и до 909 квод элит про, правда у китайских товарищей. Мною были проведены замеры типовых характеристик, но в основном - Кг. В подтверждение всего описанного у Кейта Снука Кг на эквиваленте нагрузки - 8 ом (резистор мощностью 50 Вт) на частотах от 20 до 7 кГц составили - 0,0027, на частотах от 7кГц до 16 кГц - 0,004, на частотах от 16 кГц до 22 кГц - 0, 02%%. Все схемы в прикреплённом файле были испробованы, и, надо заметить, что самая удачная схема DCD MOD-3. Для улучшения характеристик уся , конечно, использовались современные операционники, например я использовал, что у меня было под рукой - LM301AN, TLC071 CP, OPA134, и LME49710 - последняя самый высший пилотаж. И вот какие замеры с этими операционниками по Кг: LM301AN - на частоте 22кГц составил - 0,07%, TLC071 - 0,05%, OPA134 - 0,02%, LME49710 - 0,02%. Прошу учесть, что использованы все доработки из эволюции кводовской схемотеники. Разница на слух ощущалась между ОУ LM301AN и OPA134, LME49710, и то только по шумам. Связано это с тем что у LM301AN на входе биполярный дифф каскад, а у остальных комплементарная полевая пара. С точки зрения контроля ноля по постоянке на выходе уся, то лучшие характеристик показала LME49710, и это не мудрено, одна из новых аудио ОУ. С LM301AN дрейф около 8-10 мВ, TLC071 - 1.5-2 мВ остальные полный ноль. На реальной нагрузке 8 0м динамик Визатон BG20/8 в корпусе 110 литров с пищалкой Wavecore, (фильтр раздела ВЧ-НЧ - первого порядка кондей 4 мкф МБГО) при крайне хреновых проводах, а если быть честным, то на скрутках Кг составил на частоте 22 кГц - 0.12%.. Приходил ко мне ярый фанат ВВ и послушал банальный МР3 файл с Bluetoth BoX APE 4.0 USB, купленный на Алиэкспресс и очень удивился, а он этих ВВ (кипятильников) разных собрал несметное количество. Так что вот так вот, а вы про ГОСТЫ и осциллограммы и прочую научную чушь. Ухо, если оно хорошее, то его не обманешь. Вся эта болтовня про осциллограммы для последних вариаций квода уже давно не актуальна. У современного квода есть ряд преимуществ перед так называемыми ультра супер пуппер линейными референсными, как там их только не называют усилителями типа Линкс, Филигрань и прочие кипятильники- залепухи, ради пиара и промывки мозгов несведущим. А именно, простота схемы, высокая повторяемость, отсутствие подбора выходных транзисторов, низкая себестоимость, и, самое главное - энергоёмкость минимальная Если печатка сделана правильно и распаяна без косяков, то включаешь и просто слушаешь. Забыл сказать, что измеритель Кг простой советский, поверенный в ЦСМ С6-11, генератор Г3-123. С точки зрения соотношения цена - качество схемотехники Квода непревзойдённая, даже на сегодняшний день. Можно, конечно, собирать навороченные и очень схемотехнически сложные усилители, мучиться, настраивать, эти кипятильники и т. д. А практика показала высокую термостабильность схемы испытания проводились в камере тепла и холода при температурах от -35 до плюс 55. И Усь работал безупречно. Именно по этим преимуществам фирмой-производителем был возобновлён выпуск этих усилителей. ВЫСОКАЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ СЕРИЙНАЯ ПОВТОРЯЕМОСТЬ!!!!!!!!!!! ОТСУТСТВИЕ СЕРЬЁЗНЫХ НАСТРОЕК, Термостабильность у класса В и АВ - великолепная. Что ещё в схеме Кейта Снука мною было использовано, помимо ОУ: в выходном каскаде 2SD1047 в параллель, предвыходные - MJE15033/ остальные - ZTX753, 2SA1085 2Sc2547. А что касается прослушивания, то, у меня такое мнение. Приходит слухач и говорит надо послушать такой-то усь. Я спрашиваю. как будем слушать по ГОСТУ или как душе приятно?! Он говорит, конечно, по ГОСТУ. Включаем, долго слушает, потом говорит, давай для души, и тут поолный восторг и совсем другое дело.Так что уважаемые единомышленники, не заморачивайтесь на все эти научные характеристики, а доверяйте своему уху. Ведь давно известно, что наше ухо не воспринимает избыточность звука. даже МР3. А вот сравнить на одной и той же нагрузке несколько усилителей это Вам по плечу, и вы поймёте какой Вам нужен. А вот ещё забыл, кстати, схема Квода и в том числе с доработакми Кейта Снука работоспособна в диапазоне напряжений постоянного тока от+-25В (от 30Вт на 8омах) до +-60В(150Вт на 8 омах) Ну, если, конечно, надо ещё больше, то до +-80В, хотя у схемы предела в принципе нет, ограничивается всё только площадью радиаторов. Проверенно, правда в последнем варианте нужны транзисторы с номинальным напряжением эммитер-коллектор не менее 300В типа MPSA43,MPSA92 или им подобные. При напругах +-40 и +-50В мощность на 8 омах соответственно 80 и 100Вт. При уменьшении рабочего напряжения менее +-40В рекомендуется подобрать ток покоя выходного каскада в пределах 45мА, т.е. уменшить номиналы резисторов смещения R30 R 31 ( в базовой схеме это 560 ом) при +-50В, а,например,. при +-35В это будет 330-360 ом (R30 и R31).подбирается экспериментально(отключив R31 от минусовой шины и включив в разрыв амперметр или тестер. Ещё, для стерео варианта важно подобрать одинаковые номиналы резисторов в цепях обратной связи ( это R3,R4,R5, R6, R38). Можно и не подбирать, но тогда может возникнуть разница в уровне громкости по каналам. Так что кому интересно дерзайте, собирайте и наслаждайтесь, всё-таки даже на сегодняшний день этот усь очень и очень прилично звучит. Ещё про мост R38, R20, C8, L2 установлено экспериментально, что С8 - 120пф+-1%, R38 - 47 ом+-1%, R20 - в параллель два по 1кОму+-1%, можно и выше классом до 0,5%, а вот L2 - 2,8мГн, проще на феррите в экране маловитковые на ток не менее 5 А, сейчас такие можно купить и на Ибее и Алиэкспресс. При таких номиналах мост работает безупречно. Да, ещё, про комплектующие так сказать Хай энд класса как здесь было выше упомянуто. Это всё развод нищих на бабло. В схеме квода важно выдержать допуски по номиналам элементов, особенно моста, конечно С8 предпочтительно полипропиленовый ( по тангенсу угал потерь), но уверяю Вас, что и керамика с таким классом допуска звучит ни чуть не хуже Остальные по входу можно любые хоть наши К73-17 и подобное (кроме электролитов. А С2 желательно с малым током утечки Это великие сказки про то что от конденсатора зависит качество звука - чушь полная УДАЧИ ВСЕМ!!!!. QUAD 405 schematic evolution.pdf

Допилил под елочку до логического конца свой контроллер управления усилителем. Теперь наконец можно под него делать морду вот к этому чуду . Что умеет железка: Мягкий старт, задержка включения АС. Коммутация АС зон A/B или просто вкл/выкл. c помощью плат защиты. Управление входным селектором на 4 входа. Управление громкостью. Поддерживается PGA23XX и РГ Никитина. Управление USB-цапом - передача команд стоп/пуск/перемотки/треки. Можно управлять воспроизведением плей-листа Управление ТБ Матюшкина ( об этом позже, плата еше не собрана ) Термоконтроль 2 канала, выключение при перегреве, включение пропеллеров. Можно подключить один или два датчика LM75. Лентяйка стандарта NEC c привязкой пульта из меню Кнопка включения, переключение АС, четыре кнопки селектора и еще одна кнопка, к которой функцию еще не придумал. Ну и немного украшательства - скрин-сейверы: гашение экрана, спектроанализатор и в проекте индикатор уровня. Платка размером 100x60, крепится на дисплей 20x4. Если контроллер не ставить на панельку, высота получается всего 10мм. Вся коммутация осуществляется по краям платы на угловых разъемах. Это мой первый проект программирования микроконтроллеров, первый опыт создания электронных девайсов, так что критика, советы и тапки кидайте смело, очень приветствуются Попробовал записать видео работы контролера, это тоже проба пера да и темно сегодня в Питере: Более подробно все опишу наверно в отдельной теме со схемами, платами и прошивкой. Платы реально сделать в домашних условиях, но сам контроллер буду заказывать на производстве после НГ. Уже протестировал этот процесс на РГ Никитина Всех с Новым Годом!