Falconist Опубликовано 2 апреля, 2021 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2021 Есть у меня станочек из микроскопа. Но уже лет 5, если не больше, он стоит и пылится. Для сверления печаток пользуюсь исключительно ручными сверлилками. Была у меня с вот таким трехкулачковым патроном который оказался полным гуаном. Чтобы "поймать" точную центровку сверла, приходилось перезажимать его несколько (до десятков!) раз. Плюнул и затарился нормальными патронами 0,3...4 мм с насадками на вал (2,3 мм): Центровку сверла любого диаметра держит отлично. Для питания переделал БП от какого-то принтера с 42 В на 30 В. Вид внутри. Нагрузку держит отлично. Немного повышенное напряжение моторчику не вредит, разве что при длительной работе мал-мал нагревается, но не критично. Конечно, если сверление выполнять в полупромышленном масштабе, да еще и ломкими твердосплавными сверлами, то станочек предпочтителен. А обычными сверлами, закупаемыми в Поднебесной десятками за буквально копейки, вот такая сверлилка, даже без прибамбасов в виде подсветки, более, чем достаточна. Моторчик с верхнего фото пока что тоже отложен, поскольку диаметр вала у него равен 3 мм ровно, а китайские конусные насадки имеют дюймовый размер (3,17 мм). Эти 0,17 мм я пытался скомпенсировать парой оборотов медной фольги, содранной со стеклотекстолита, но центровка патрона всё равно получалась неточной. Теперь вот размышляю, как бы точно рассверлить насадку 2,3 мм под 3 мм. Хочу обратить внимание на угловую кнопку включения питания, размещенную на стеклотекстолитовой пластинке, привинченной к торцу моторчика (второе фото ). Несколько лет назад, когда решал вопрос о возможности её применения, были большие сомнения в надежности. Они оказались совершенно необоснованными. Эксплуатация моторчика ДПР (верхнее фото) с аналогичной кнопкой (вместо той, что на фото) в течение нескольких лет продемонстрировала её полную практическую применимость. В конце концов, перепаять такую кнопку (второе фото) на новую - дело пяти минут. 0 Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся! Простота хуже воровства. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vg155 Опубликовано 2 апреля, 2021 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2021 9 минут назад, Falconist сказал: как бы точно рассверлить насадку 2,3 мм под 3 мм. Не спеша несколькими сверлами через 0,1 мм. Вращаться должна сама насадка 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
Falconist Опубликовано 2 апреля, 2021 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2021 Я вот обдумываю такую технологию: надеть на насадку патрон с зажатым в него стержнем, свободный конец стержня зажать в ручной электродрели и вот в таком "бутерброде" насадку уже рассверливать. Свёрл через 0,1 мм, конечно, нет, но 2,7, а потом 3 мм найдутся. Причем, новые, "нецелованные". 0 Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся! Простота хуже воровства. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
vg155 Опубликовано 2 апреля, 2021 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2021 1 час назад, Falconist сказал: вот в таком "бутерброде" насадку уже рассверливать. Свёрл через 0,1 мм, конечно, нет Вероятность получить биения очень высока 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alekstar Опубликовано 2 апреля, 2021 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2021 1 час назад, Falconist сказал: в таком "бутерброде" насадку уже рассверливать у меня несколько таких насадок, китайцы вместо Ø2.3мм присылали с Ø2мм. раза с 4-го прислали нормальный. накопилось несколько, вот только таким методом рассверливать не хочется. вряд ли удастся идеально это сделать, биение будет по-любому. нужен токарный станок. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юный пионер Опубликовано 2 апреля, 2021 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2021 (изменено) Была у меня тоже ручная сверлилка на моторчике ДПР12, чуть ли не со школы, но недавно приказала долго жить, отгнили выводы якоря. Стал искать моторчик на замену, такой, чтобы был небольшой, достаточно мощный и вал потолще, чтобы не только сверлить. И такой нашёлся, даже два. Им оказался ДМ10-6 с валом диаметром 4 мм. Такие используются в вентиляторах-турбинках для охлаждения мощных металлокерамических ламп в военной технике. Купил его, конечно, на радиорынке. Рассверлил цанговую насадку с 3 до 4 мм методом неподвижного сверла, постепенно увеличивая диаметр, получилось неплохо. Можно, кроме сверления использовать для гравировки, мелкой фрезеровки, резки и т. п. Изменено 2 апреля, 2021 пользователем Юный пионер 0 " Вызывает интерес Ваш технический прогресс " ( Л. Филатов ) А, на ругань жалко буквы тратить Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Falconist Опубликовано 2 апреля, 2021 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2021 7 минут назад, alekstar сказал: нужен токарный станок А Вы полагаете, что в токарном станке биений не будет? У меня когда-то был доступ к токарному "школьному" станку. Если вытачивать за одну установку, то биений действительно не будет. Я так в свое время выточил двухсторонний конус под патрон В12/В16. Долго просто лежал, недавно подарил его нашему главному механику. Ему он нужнее. А как ни зажимай готовое - биения всё равно будут. @Юный пионер , в Поднебесной есть насадки на почти любой диаметр вала. И под 4 мм - тоже. Очень точные, без биений. Я себе назаказывал на все наличные моторчики. 0 Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся! Простота хуже воровства. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юный пионер Опубликовано 2 апреля, 2021 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2021 Пару раз китайцы присылали, но не то, что надо, поэтому рассверлил ту, которая стояла на ДПР12. Она не китайская, изготовлена на высокоточном оборудовании и к ней имеется десяток цанг. 0 " Вызывает интерес Ваш технический прогресс " ( Л. Филатов ) А, на ругань жалко буквы тратить Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Falconist Опубликовано 2 апреля, 2021 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2021 Мне всё-таки больше по душе трёхкулачковый патрон. Цанговый как-то не "зашел". Намного комфортнее в работе, если надо быстренько поменять на сверло другого диаметра. 0 Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся! Простота хуже воровства. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vg155 Опубликовано 2 апреля, 2021 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2021 Я это делал вот на этом. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sximik Опубликовано 2 апреля, 2021 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2021 Мне цангу надо расточить с 3мм до 3,2мм, просто советские сверла из ВК всё-равно закончатся, а китайские имеют хвостовик 3,2мм. Китайские цанги на 3,2мм имеют форму с пояском, а это другой патрон, под хвостовик 3,17мм, а у меня в станке ДПМ с 3мм валом, не хочу патрон менять, очень уж качественно сидит. Вот и думаю, что цангу поставлю в патрон дрели, а гравером по 0,1 на сторону просто расшлифую алмазной шарошкой с частыми примерками хвостовика. Но есть позозрение, что гравер с его оборотами это сильно перебор, не успею заметить, как пролечу с передозировкой подачи, и следует просто "притир" сделать (взять остаток 2мм электрода) и им, с пастой или со шкуркой "нулевкой"? А может разумнее китайскую цангу на 3,2мм обточить по наружной поверхности под советский цанговый патрон? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Falconist Опубликовано 2 апреля, 2021 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2021 @vg155 , "такой" у меня в планах. Мотор в наличии, патрон В16 из Поднебесной на днях пришел, осталось дождаться конуса Морзе под патрон и вал мотора. Станину буду делать из алюминиевых уголков. Остался открытым только вопрос с задней бабкой. 0 Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся! Простота хуже воровства. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Владимир Белов Опубликовано 2 апреля, 2021 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2021 2 часа назад, Falconist сказал: Мне всё-таки больше по душе трёхкулачковый патрон. Мне тоже. Прикупил на Али патрон 0,3 - 4 мм с конусом под двигатель от шуруповёрта (вал 3,17 мм) и на этом успокоился. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юный пионер Опубликовано 2 апреля, 2021 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2021 Такая тоже есть, всё с Али, кроме провода. Но переходник оказался не очень качественный, конус пришлось притирать, так как патрон соскакивал и биения есть. Нравится в ней то, что ключик примагничивается и не потеряется 0 " Вызывает интерес Ваш технический прогресс " ( Л. Филатов ) А, на ругань жалко буквы тратить Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alekstar Опубликовано 2 апреля, 2021 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2021 (изменено) 4 часа назад, Falconist сказал: доступ к токарному "школьному" станку а кто и когда ему делал техобслуживание, проверял радиальное биение шпинделя и люфт на винте, подтягивал шарикоподшипниковую пару. это же школа, а не производство, где за этим следят, чтобы не было брака. там допуски по техпроцессу прописываются. Изменено 2 апреля, 2021 пользователем alekstar 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Praktic Опубликовано 2 апреля, 2021 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2021 41 минуту назад, alekstar сказал: а кто и когда ему делал техобслуживание, проверял радиальное биение шпинделя и люфт на винте, подтягивал шарикоподшипниковую пару. При вытачивании мелких деталей, к тому же из латуни, все эти биения абсолютно по-барабану, так как при малой нагрузке шпиндель вращается без биений, находясь в нижнем положении под собственным весом и прижатый приводным ремнём. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Falconist Опубликовано 2 апреля, 2021 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2021 1) А нахрена мне нужно было всё это проверять, если отсутствие биений было видно по результату? 2) Станок был не в школе, а в лаборатории электрофизиологии, которой я тогда заведовал. Вот, осталось одно из изделий, которое я вытачивал самолично: Щуп прибора для поиска БАТ с индикаторной лампочкой внутри (в те годы, когда ЭТО делалось, светодиоды были экзотикой). Кожух из плексигласа навинчивался на латунный корпус. Резьбы (и наружная и внутренняя) вытачивались резцами. Любопытно, на какой разряд токаря потянуло бы это изделие? 0 Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся! Простота хуже воровства. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Жерар Опубликовано 2 апреля, 2021 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2021 Огорчу, не выше 3 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vg155 Опубликовано 2 апреля, 2021 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2021 21 минуту назад, Жерар сказал: не выше 3 Доктор и не претендовал на 6-й. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Falconist Опубликовано 3 апреля, 2021 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2021 @Жерар , Вы меня не огорчили, а обрадовали. ПТУ-шник после окончания обучения вряд ли мог претендовать на 2-й. А тут, без специального образования, только с прямыми руками и головой на плечах - сразу 3-й!.. 2 Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся! Простота хуже воровства. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Belorusgomel Опубликовано 4 апреля, 2021 Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2021 Купил на барахолке сверла диаметром 0.8 и 0.9 мм с какогото немецкого станка зип 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vg155 Опубликовано 4 апреля, 2021 Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2021 10 минут назад, Belorusgomel сказал: Купил на барахолке сверла И что? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Жерар Опубликовано 4 апреля, 2021 Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2021 Ну во первых, это красиво... 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vg155 Опубликовано 4 апреля, 2021 Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2021 Что красиво, куча сверл? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Жерар Опубликовано 4 апреля, 2021 Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2021 ..... это из анекдота с обсценной лексикой, но очень по теме. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.