Оффтоп

[Fer]

2 и 3-й выводы микросхемы местами поменяйте. На схеме они перепутаны.

Точнее, подачу сигналов на эти выводы поменяйте. Вход - на 3, ООС -на 2.

Изменено 4 января, 2015 пользователем Fer

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Shurika]

Сашка, а R24, R25 стоят? Какое напряжение на самом ОУ?

P.S. Подавать такое маленькое напряжение в данную схему нельзя, ибо чем откроете полевые транзисторы, когда тока через УН просто нет? Подайте хотя бы вольт 40.

P.P.S. Изначально сие называлось "датской Рысью", потом было изменено В.Перепелкиным и выглядело так:

Усилитель ВП на микросхеме.pdf

Изменено 4 января, 2015 пользователем Shurika

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Александр2]

Точно говоря там нуля быть не должно. Транзисторная часть не идеальна и всегда имеет смещение нуля.

Это смещение нуля противокомпенсирует микросхема создавая на своем выходе такое противосмещение, чтобы на выходе усилителя был ноль.

Но это смещение обычно не превышает 1 вольта.

Здесь же ситуация, когда имеет место обрыв в нижнем плече усилителя приводящий к смещению выхода к плюсу.

Микросхема выдает максимальный плюс, чтобы максимально закрыть и верхнее плече.

2 и 3-й выводы микросхемы местами поменяйте. На схеме они перепутаны.

Думаю, что нет. Транзисторы 3 и 4 инвертируют сигнал.

... потом было изменено В.Перепелкиным ...

Разница только в способе слежения за ОБР. Изменено 4 января, 2015 пользователем Александр2

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[sashka]

Сашка, а R24, R25 стоят? Какое напряжение на самом ОУ?

ну у меня там и так не 50 вольт ,+-45 подаю и сопротивления р24,25 2,2 кОМ

на ОУ +-15вольт

Изменено 4 января, 2015 пользователем sashka

[Александр2]

Пусть на выходе ОУ +14 В.

Интересно какое напряжение точно

на коллекторах УН,

эмиттерных резисторах УН

и на выходе без нагрузки.

Тогда можно сказать что-то конкретное.

Изменено 4 января, 2015 пользователем Александр2

[kosmas]

В схеме Усилитель ВП на микросхеме есть местная обратная связь - резистор 1 МОм, с выхода ОУ на инвертирующий вывод, в схеме от sashka его нет.

Изменено 4 января, 2015 пользователем kosmas

[Александр2]

Ну это же не "Брагин" с двумя инверторами! Или я совсем стар стал?

[Shurika]

+-45 подаю и сопротивления р24,25 2,2 кОМ

Тогда ищите ошибки. Какой ток УН?

[sashka]

Интересно какое напряжение точно

на коллекторах УН,

эмиттерных резисторах УН

так ,на эмиттерных резисторах УН примерно на 0,5 вольта меньше чем питание плеча ,тоесть если измерять относительно общего то питание плеча 43,5 вольта, на эммитерном резисторе УН 43 вольта а на коллекторах УН как раз все напряжение плеча присутствует...

[Александр2]

Ну и мыслите дальше логически. На эмиттере первого танзистора +14 В - значит он закрыт. Значит закрыт и третий транзистор.

Откуда у него на коллекторе +45 В? Или пробит, или в пайке замыкание, или впаян неверно, или БЭ резистор оборван.

Напряжение на эмиттерных резисторах лучше мерить непосредственно.

На выходе тоже +45 В?

Изменено 4 января, 2015 пользователем Александр2

[sashka]

значит на выходе ОУ +14 ,а на выходе самого усилителя -45 вольт

пайка исключена ,проверял раз 10 уже ,попробую еще раз выпаять все транзисторы и перепроверить

Скажите а можно поблочно ошибку искать ,выпаять R12.13?

Изменено 4 января, 2015 пользователем sashka

[Александр2]

Вообще то нет. Усилитель охвачен общей ОС.

Как раз то, что на выходе УН +45 В, а на общем выходе минус 45 В и говорит о том, что где то, что-то выпаяно. т.е. разорвана ОС.

Транзисторы можно проверить и не выпаивая.

Но лучше мерить режимы и по ним определить неисправность.

Посмотрите цепь с выхода усилителя на + ОУ. Этот минус с выхода должен подаваться на вывод 3 и должен создавать на выходе ОУ минус 15 В.

Либо минус подается на вход 2, либо вход 2 подключен не к общему проводу, а еще куда-то.

Если на выходе усилителя минус 45, то на выходе делителя и на контакте 3 ОУ должно быть минус 4,5 В.

Изменено 4 января, 2015 пользователем Александр2

[sashka]

а в обратной связи R26,27 влияет если их немного не того номинала поставить?

замерил на микре напряжения :значит на 2-(-15,8), на 3-0, на 4-(-15,2),на6-(+13,4),на 7-(+15,2)

Изменено 4 января, 2015 пользователем sashka

[sashka]

кажется нашел причину, у меня обратная связь идет на 2 ногу микросхемы ,а должна на 3 я правильно понимаю?

[Igel]

Правильно понимаешь...

[sashka]

скажите пожалуйста в некоторых схемах выход ОУ нагружен резистором а в этой нет ,почему???

взять хотябы того же "немца" у него выход ОУ нагружен 1 кОм

Изменено 4 января, 2015 пользователем sashka

[Igel]

Да мало ли на свете ДРУГИХ схем?

[Александр2]

скажите пожалуйста в некоторых схемах выход ОУ нагружен резистором а в этой нет ,почему???

взять хотябы того же "немца" у него выход ОУ нагружен 1 кОм

Вообще то 1 кОм это многовато. А во вторых там есть два резистора по 7,5 кОм.

а в обратной связи R26,27 влияет если их немного не того номинала поставить?

замерил на микре напряжения :значит на 2-(-15,8), на 3-0, на 4-(-15,2),на6-(+13,4),на 7-(+15,2)

Вот видите, по режимам можно все понять. Нужно привыкать их мерить и понимать значение.

Резисторы ОС на режим почти не влияют. Влияют на усиление. Здесь 100 и 10. Усиление будет в 11 раз. Думаю маловато может оказаться. Тогда 10 кОм можно уменьшить. Обычно ставят 1 и 47 кОм.

[sashka]

а в этой схеме в цепи ОС резистора на общий вообще нету ,тоесть там усиление будем максимально что ли?

[Igel]

Там местных ООС хватает...

[Fantom_AS]

а в этой схеме в цепи ОС резистора на общий вообще нету ,тоесть там усиление будем максимально что ли?

Нормальное там усиление. Определяется соотношением резисторов 10к и 1,5к. То, что 1,5к включен на землю через конденсатор, сути дела не меняет.

Изменено 5 января, 2015 пользователем Fantom_AS

[Александр2]

а в этой схеме в цепи ОС резистора на общий вообще нету ,тоесть там усиление будем максимально что ли?

Если резистора на общий нет, то тогда усиление будет не максимальным, а минимальным, то есть равно единице.

Здесь последовательно с резистором на землю включен конденсатор.

Если конденсатор достаточной емкости, то для переменного сигнала это не имеет значения.

Усилитель кроме сигнала усиливает и небольшую постоянку, которая может быть на входе.

Это ведет к появлению уже приличной постоянки на выходе усилителя.

Чтобы усиление для постоянного напряжения было минимальным (равным всего лишь единице) ставят этот конденсатор, который для постоянного тока как бы отключает резистор от общего провода.

[lus]

Либо интегратор.

[finn32]

С хорошим ОУ на входе постоянка будет единицы милливольт. Даже с 544уд2 будет не более 10 мВ.

[sashka]

доброго времени суток всем! по моей проблеме действительно были перепутаны 2 и 3 ноги микросхемы при разводке печатной платы ,навесным монтажем перекинул их и все ,усилитель заработал сразу.

У меня вопрос есть один ,хочу сделать такой же усилитель только на биполярах, возможно ли обвязку микросхемы оставить ту же что и на схеме с полевиками а дальше остальное УН и выход от биполярного сделать? а то печатка готова в ЛАЙ переделывать неохото.