Оффтоп

[Ulis]

Самый смертельный свинец - в патронах к огнестрелу.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Sertofan]

Ага, а еще в виде картечи

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Nem0]

Nem0, такое впечатление, что прикидываетесь Вы. Или на Марсе живете. Походите по мусорникам - увидите, сколько валяется битых и не утилизированных должным образом аккумуляторов...

То что аккумуляторы валяются битые и не утилизированные должным образом - это очень плохо и это говорит лишь о ра****дяйстве народа который это допускает. Не зря в цивилизованных странах даже для пальчиковых батареек предусмотрены специальные урны и места сбора.

И тем не менее еще не факт, что валяющиеся холодные аккумуляторы наносят вреда больше, чем разогретый оловянно-свинцовый припой, ведь свинец в твердом состоянии почти не опасен, а вот разогретый до 200-400 градусов припой испускает ядовитые пары очень активно. И вы этими парами дышите самым непосредственным образом. И свинец этот накапливается, а выводится очень и очень медленно. Не стоит обманывать самого себя. Время все покажет.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[lus]

В аккумуляторах свинец не контактирует с окружающей средой. А парами припоя вы дышите в процессе пайки. Разницу чувствуете?

Да ну? У нас разве аккумы герметичные? А как тогда его обслуживают? Как дистил.воду доливают?

[Ulis]

Сдувалку паров может себе позволить любой сделать. Польза есть несомненно.

В аккумуляторах свинец не контактирует с окружающей средой. А парами припоя вы дышите в процессе пайки. Разницу чувствуете?

Да ну? У нас разве аккумы герметичные? А как тогда его обслуживают? Как дистил.воду доливают?

Сейчас в основном в быту необслуживаемые аккумы.

А в промышленных вариантах - там есть вещи пострашнее голого свинца.

[Nem0]

В аккумуляторах свинец не контактирует с окружающей средой. А парами припоя вы дышите в процессе пайки. Разницу чувствуете?

Да ну? У нас разве аккумы герметичные? А как тогда его обслуживают? Как дистил.воду доливают?

Еще раз повторю для тех кто в танке: в акуме твердый свинец, он опасности почти не представляет, особенно если его не лизать и руками не трогать. При пайке свинец жидкий и ядовитые пары выделяет. Чуете разницу?

Сейчас в основном в быту необслуживаемые аккумы.

Причем все больше и больше процент необслуживаемых акумов...

Сдувалку паров может себе позволить любой сделать. Польза есть несомненно.

Пары то сдуваются, но все равно в конечном итоге смешиваются с воздухом, который потом вы вдыхаете. Лучше вытяжка. Но у кого она есть?

[Гость Гость]

"Пары то сдуваются, но все равно в конечном итоге смешиваются с воздухом, который потом вы вдыхаете. Лучше вытяжка."

Правильно - пусть все дышат

[finn32]

Это к свинцу имеет отношение, как стекловата к подкожным клещам: зудит, но не более того.

[Ulis]

Пары то сдуваются, но все равно в конечном итоге смешиваются с воздухом, который потом вы вдыхаете. Лучше вытяжка. Но у кого она есть?

Пары - оседают ))

Если дома не стоит пром.установка по пайке волной, то сдувалки за глаза.

Вредность эпизодической пайки преувеличена. Если пайка это работа или частая халтура, то имеет смысл и вытяжкой заморочиться.

[Nem0]

Пары - оседают ))

Пусть так. Пары осели пускай на стол. Ты за стол взялся рукой, потом руки не помыл и обедать пошел или в носу поковырялся, в итоге свинец попал в организм.

Если пайка это работа или частая халтура, то имеет смысл и вытяжкой заморочиться.

Если пайка это работа или ежедневная халтура/хобби, то вытяжка обязательна. Правда бытовая вытяжка защитит только вас и вашу семью, все остальные будут дышать вашим свинцом.

Насчет эпизодической пайки я уже писал что период полувыведения свинца от 24 дней. Поэтому если паять даже раз в месяц, свинец будет накапливаться быстрее чем выводится. Накапливаться будет пускай очень медленно, но кто знает как это может повлиять на ваше здоровье через 10, 20 или 30 лет...

[Ded_Vasilii]

Для меня, как для врача, очевидной является надуманность "страшилок". Скажем, на 98%. Оставляю 2% на реальный вред.

Чем можно объяснить доплаты аккумуляторщикам за вредность, ранний уход на пенсию, талоны на молоко. Про пары кислоты я в курсе. Ежегодная сдача мочи 3-х литровыми банками на свинец, смывы или сливы, как их там называют, со стен на предмет свинца и последующая обработка помещений при превышении нормы.

Причем свинец в аккумуляторных не в жидком состоянии.

[Falconist]

Тем, что свинец в аккумуляторах не только металлический, но и в виде диоксида свинца на пластинах (хрупкого и "пылящего") и сульфата свинца в электролите.

Можно было и самому подумать, а не задавать тупые вопросы.

[Ded_Vasilii]

.......

Вообще, вся эта вакханалия с ROHS компонентами, похоже была начата десяток лет назад с явной целью замедлить развитие электронной промышленности, сделать её более затратной, а продукцию - менее надежной. ........

Есть такое мнение

А если рассматривать этот вопрос в другой плоскости. Американцы разрабатывают технологию безсвинцовой пайки, проплачивают чиновникам от медицины, журналистам, зеленым, ВОЗ и раздувают кадило. Внедряют ее у себя и вводят запрет на поставку всего, что содержит традиционную пайку. Получая таким образом технологическое преимущество перед конкурентами. То же самое с фрионом, применение мочевины в системах выхлопа ДВС для борьбы за озоновую дыру. Пока конкуренты купят (разработают) и внедрят эти технологии - часть рынков потеряют.

[Ded_Vasilii]

Тем, что свинец в аккумуляторах не только металлический, но и в виде диоксида свинца на пластинах (хрупкого и "пылящего") и сульфата свинца в электролите.

Можно было и самому подумать, а не задавать тупые вопросы.

Почему глупые???

60% свинца идет на изготовление АКБ. И лизать АКБ не надо. Достаточно рассмотреть весь процесс жизни АКБ от добычи руды, производство самого свинца в печах, розлив на болванки, повторное литье при изготовлении пластин и пасты для АКБ. Выделение при эксплуатации паров, содержащих соединения свинца (даже не обслуживаемыми - у них есть дырка для выравнивания давления с атмосферой), утилизация. Никакие фильтр в этой цепочке не обеспечат 100% утилизацию вредных выбросов.

[Ulis]

Ты за стол взялся рукой, потом руки не помыл и обедать пошел или в носу поковырялся, в итоге свинец попал в организм.

Тут уже естественный отбор работает.

Ты живешь в одной квартире с фенольной мебелью и бензольной смывкой ногтей твоя женщина лак смывает. Свинец в микроконцентрации тут конечно ужасное зло.

Nem0 - не паяй ! ))))

Изменено 2 января, 2015 пользователем Ulis

[Михайлик]

Одно время внедрялась накрутка проводов на выводы вместо пайки. Лично видел плату производственного контроллера на м-схемах средней степени интеграции. Паутина ещё та! Ремонтники просто вешались.

Летит в воздух и твердое и не только в виде паров. Тот же плутоний (опасен в кол-вах одного нанограмма - нули пишите сами) стирается при контакте с ним (и не только он!). Микрочастицы, попав, напр., на кожу, отпадают вместе с чешуйками её и попадают в воздух. Пока не закрыт от внешних воздействий - есть везде и всегда! Свинец так же. Просто не контролируется с такой же тщательностью...

Свинец, безусловно, ядовит. Но, как и любая вещь - "палка о двух концах". При необходимости иметь с ним дело просчитываются риски, в том числе и экономические. В экономике (произв-ве) это всерьёз, в быту решение за Вами.

Применяя вытяжку не забываем, что тем самым Вы перекладываете свои проблемы на других, т.к. пары свинца всё равно не утилизируются, а просто выбрасываются в окр. среду.

[Ulis]

Теперь все поняли, что свинец и бериллий - это плохо.

Еще, в сфере применяемых электронщиками/diy-ерами домашних технологий можно поговорить о вреде ацетона, эпоксидки, лакокрасочных покрытий и прочего канцерогенного.

Предлагаю завязать с этой темой.

Предметно будет это когда кто нибудь наконец приведет реальные данные - сколько свинца попадает в организм паяльщика статистически.

Желаю всем не болеть в новом году ))

[Igel]

Ну так не участвуй в обсуждении, или настолько жмет написать, что устоять не можешь?

[Михайлик]

"Не могу молчать" Л.Н. Толстой.

[Igel]

Так то граф Толстой, ему можно...

[SaMaHa]

А если рассматривать этот вопрос в другой плоскости. Американцы разрабатывают технологию безсвинцовой пайки, проплачивают чиновникам от медицины, журналистам, зеленым, ВОЗ и раздувают кадило. Внедряют ее у себя и вводят запрет на поставку всего, что содержит традиционную пайку. Получая таким образом технологическое преимущество перед конкурентами. То же самое с фрионом, применение мочевины в системах выхлопа ДВС для борьбы за озоновую дыру. Пока конкуренты купят (разработают) и внедрят эти технологии - часть рынков потеряют.

Пожалуй, это и есть разгадка.

Ты за стол взялся рукой, потом руки не помыл и обедать пошел или в носу поковырялся, в итоге свинец попал в организм.

Тут уже естественный отбор работает.

Ты живешь в одной квартире с фенольной мебелью и бензольной смывкой ногтей твоя женщина лак смывает. Свинец в микроконцентрации тут конечно ужасное зло.

Nem0 - не паяй ! ))))

[strifonoff]

Самая жесть - это пыль стеклотекстолита. А остальное выветрится.

[Falconist]

Почему глупые???

1) Слово "глупые" я не употребил. Даже по смыслу "тупые" - отнюдь не "глупые". 2) И чем же Ваша позиция принципиально отличается от моей? Как на мой взгляд - те же яйца, вид сбоку.

[Ulis]

Ну так не участвуй в обсуждении, или настолько жмет написать, что устоять не можешь?

Если есть у тебя РЕАЛЬНЫЕ сведения, о которых я упомянул, то есть сможем построить соотношение - надымил дайер свинцом в воздух столько то (получил, примерно хотя бы, столько то в микрограммах) / допустимо получать согласно санитарным нормам хотя бы СССР-а.

Я с удовольствием прочитаю и если я неправ и даже одна пайка это пять шагов к могиле, то я это признаю.

Создается у меня впечатление, что у тебя какая то личная неприязнь ко мне? Или я себе льщу?

Изменено 3 января, 2015 пользователем Ulis

[Igel]

Льстишь... причем на ровном месте, скорее уж я должен задуматься с какого хрена на мою инфу о вреде бериллия ты вдруг решил отреагировать так бурно...

Видимо таки я прям наплевал в нежную чуткую душевную организацию паяльщика... и нанес прям душевную травму