Перейти к содержанию

Оффтоп


Рекомендуемые сообщения

16.01.2020 в 15:09, Евгений-435 сказал:

Да всё вы поняли, 

Да я-то понял(...может быть), вы понял. А вот детёныши вообще вряд-ли поняли о какой пимпочке речь; а потом, вспоминая то, что отпечаталось в памяти, будут искать среди BD139 различных производителей BD139-140 c Hfe 1400, ;)

Всё пройдет в этом мире: и слава, и богатство. И если ты вовремя не поделишься своим достоянием с другом, после твоей смерти оно достанется врагу.(с)Омар Хайям

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

такому предварительному усилителю и стабилизатор такой же фирменный нужен.

есть у кого идею по этому поводу?

не простой же кренкой его питать))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

10 часов назад, Ulis сказал:

IMG_20160320_122243_641.jpg

Изменено 10 часов назад пользователем Ulis

Именно этот усилитель имел ввиду, что все очень просто. Только очень много. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

10 часов назад, kuzmitch сказал:

Про полевики знал, но вот про ОУ не слышал :) Вот и стало интересно :) И еще! Можно вместо DIP корпуса использовать SMD?

И может вместо 5532 применить что то другое? Я загорелся:D

NE5532 не просто так выбрались:
1.Устойчивы при КУ=1. Или включать с большим КУ, например в композите, но это уже совсем другая схема.
2. Достаточно мощный выходной каскад
3. Сдвоенные (иначе было бы в два раза больше)
4. Стоят относительно недорого.

Так что можно начинать искать. SOIC можно конечно, если не превышать максимальной нагрузочной способности по даташиту.

Изменено пользователем Ulis

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Ulis сказал:

NE5532 не просто так выбрались:
1.Устойчивы при КУ=1. Или включать с большим КУ, например в композите, но это уже совсем другая схема.
2. Достаточно мощный выходной каскад

NE5532 как раз то и есть на два канала, все из одной партии. С LM4562 кто нибудь работал? Мне даташит его понравился, четкий ноль на выходе, собирался без кондеров использовать усилитель. 5532, да, знаю это мощный и не дорогой ОУ, но постоянка есть на выходе, если верить даташиту. 

Прочитал где то на форуме, мол NE5532 звучит как музыка с 80-ых )) Это очередной бред или на самом деле.....? ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Aliens444 сказал:

NE5532 как раз то и есть на два канала, все из одной партии. С LM4562 кто нибудь работал? Мне даташит его понравился, четкий ноль на выходе, собирался без кондеров использовать усилитель. 5532, да, знаю это мощный и не дорогой ОУ, но постоянка есть на выходе, если верить даташиту. 

Прочитал где то на форуме, мол NE5532 звучит как музыка с 80-ых )) Это очередной бред или на самом деле.....? ))

Не знаю как можно охарактеризовать звук, годами, делал пред на них, да постояннка  есть, что то около 10мВ, в зависимости экземпляра. Плюс еще они бывают от разных производителей, у меня были от TI, потом купил по случаю от Fairchild, но так и не пользовал не скажу что лучше. Но звук мне нравится, еще конечно и от схем зависит. Наверника LM4562, будет лучше, так как дороже, точно лучше уж тем, что входное сопротивление выше,  как для меня единственным недостатком NE5532, есть, несколько низкое входное сопротивление, нужно это иметь ввиду при использовании.  Видимо еще не плохо повторителем работают, раз уж в таком ключе их так массово используют. 

Учителей русского языка и литературы, прошу сильно не волноваться, пишу как знаю. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, fastvasja сказал:

Наверника LM4562, будет лучше, так как дороже, точно лучше уж тем, что входное сопротивление выше,  как для меня единственным недостатком NE5532,

Входное сопротивление в схеме не определяется типом ОУ. Это раз. Второе: 4562- это 2 49710, а 49710 и 5534 почти что братья по Кухх и выходному току. Единственное, что 5534 нужно корректировать для единичного усиления и сбалансирована она хуже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

18 часов назад, kuzmitch сказал:

может вместо 5532 применить что то другое?

LME4562, OPA2132. Но это сильно дороже.

Изменено пользователем Viktor126
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А кто знает что такого в Линксах особенного.  Сборка считается каким-то достижением.  Если сравнить со всякими ВВС  СЛ то они как-бы "идеальны по искажениям и точности",ну так считается,что можно еще лучше придумать,еще больше нулей что-ли? Или звучат как-то невероятно что больше ничего другого не захочется слушать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Линксы-ТОСники с плохим PSRR, потому в УН применяется стабилизатор. Искажения не рекордные, минус 90 это предел, ЕМНИП для 17-го.

Особенного в них- цена комплекта двух ПП- под 100 долларов. :)

А также детали, примененные автором, которые труднодоставаемые и ценой как самолет. :)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, tolyan73 сказал:

А кто знает что такого в Линксах особенного.  Сборка считается каким-то достижением.

Цена, скорее статусная вещь как айфон или дорогой автомобиль. Делать по фейковым схемам да - может оказаться для кого-то и подвигом, прошивки схакерить наверноее гараздо сложнее, АДВ "максимально комерциализирован" (с).

Каждому своё.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Значит в основном недосягаемость делает продукт элитным. Поэтому многие хотят попробовать.  Мое мнение-нельзя делать схемы на несуществующих деталях,снятых с производства ,редких итп. Подделок много,тут с несчастными полевиками найти с первого раза оригинал непросто,даже 3502 в ун и то. Лучше схема где "ООС все исправит".      А по звуку как?     Между делом из любопытства интересует сравнение ООСников,в темах ВВС отметили разницу в звучании разных моделей /у меня о них смутное представление/ по идее такого не должно быть учитывая искажения с 4-мя /или 5-ю/ нулями,как минимум на слух. Из ООСников что считается лучшим по звуку,младший Парафинн до 50вт к примеру  уступит Мастеру или Сталкеру? Или их нельзя будет на слух отличить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, tolyan73 сказал:

Мое мнение-нельзя делать схемы на несуществующих деталях,снятых с производства ,редких итп.

А он пытается на этом деньги делать.

9 минут назад, tolyan73 сказал:

Подделок много,тут с несчастными полевиками найти с первого раза оригинал непросто

Зачем искать? покупайте у автора кит или закажите собраный.

Каждому своё.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обычно мнения о звуке в  профильных темах  немного преувеличены. У кого-то может быть акустика намного лучше,отслушивался сетап целиком+эффект новизны,звук отличный от привычного домашнего. Самому собрать и отслушать даже макеты основных усей дорого и возни много,к тому-жа собранные платы могут остаться в коробке если звук не понравится.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не знаю, как непреувеличенно написать, что аппараты хорошие. Наслушался уже всякого, вплоть до сетапов в стоимость двухкомнатной квартиры в Питере.
Не набиваю себе цену, но мне кажется, что у меня восторга с годами поубавилось и могу что то интерполировать из кучи прослушек.
Можете мне конечно не верить )) Но в общем на рынке аудио частного производства на аппараты линкса устойчивый спрос. Наверное это значит, что они не совсем говно :).

 

Про соотношение цена/качество же можно говорить вечно.

 

Изменено пользователем Ulis

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, tolyan73 сказал:

Из ООСников

Неверно. Вернее будет: из глубокоОООСников.

Разница между ними минимальна. Хорошо, чисто, все на месте. ВЧ очень звонкие, до хрусталя. Они просто усиливают исходный сигнал, практически не внося своего окраса. Мечта звукорежов. :) Наверное. Но, психоакустика подводит нас к тому, что людям больше нравятся эксайтеры. 

Ну и да, к любому звуку нужно привыкнуть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Натали заметно улучшает ? Интернет-радио играет так что хочется слушать,иногда весь день. Меня устраивает звук моего самосбора и ВЧ вполне хрустальные/насколько АС позволяет/,скорее интересно о чем спорят. Что-бы иметь представление о звуке нужно самому отслушать,второй паровоз некуда ставить,а вот мелкий вариант хоть на макете интересно попробовать,тр-ры ВК остались. Про Никитин писали что "аналитичный",но по общей детальности он попроще Натали,уступает на СЧ-ВЧ. Хотя неплох для мелкой схемы и музыкален. Я в свое время платы Квод собрал только потому что его ВЖ обматерил,что-бы самому знать в чем там суть,теперь лежат в коробке.  https://www.internet-radio.com/station/yimagoradio4/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Исходный квод не очень мне понравился по звуку. А вот его модификация квазар- вполне годный. Звук напористый, сочный. Мне тогда понравился. :)

Натали, как и Никитин, имеет свой узнаваемый окрас. Насколько сильно красит...хм, там от ОУ многое зависит. 

Я долго игрался разными операми, но там всю коррекцию приходилось править под опер с другим Кухх. А в ПараФинне только резистор и конденсатор ППК покрутить. Но в нем от ОУ звук не зависит, насколько Я слышу. Даже 544уд1 тут по звуку отлично. Т.е. от ТЛки за 50 р получим по звуку ровно то же, что и от 627 опы в 20 раз дороже. Параметры чуть ухудшаться и все.

Этим он мне и понравился: пластичностью к применяемым деталям и хорошим звуком на уровне дорогущих усилителей.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Многие характеризуют  особенность звука Линкса, определяя его (звучание) простыми словами: "мертвый" звук. Абсолютно неокрашенный. Стерильный.

Изменено пользователем Viktor126
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   1 пользователь онлайн


  • Сообщения

    • Здравствуйте! Имеется: - 2 электрических щита (А - 220в для розеток и приборов, Б - 24в - для блоков питания светодиодных лент), - выключатель Aqara H1 двухклавишный с нулём (нейтралью), - "умная" люстра, - контроллер светодиодной ленты, - светодиодная лента (как контурная подсветка). Описательная схема подключения: С щита А (220В) провода протянуты к выключателю, от выключателя протянуты обратно к щиту Б (24В), где присоединяются к блоку питания, от блока питания обратно к выключателю. Таким образом, 1 клавиша - питает люстру 220В, но тоже светодиодную с собственным контроллером соответственно, 2 клавиша - питает светодиодную ленту 24В через блок питания в отдельном щите. Уточнение: 1) Такая схема была сделана для того, чтоб все блоки питания лент (4 штуки) были в одном месте. 2) Выключатель работает в беспроводном режиме - то есть контролирует не реле, а контроллер светодиодной ленты или люстру соответственно. 3) У блоков питания не подключены провода заземления (не знаю важно это или нет). 4) К выключателю подведен собственный ноль (нейтраль). Проблема: И светодиодная лента, и люстра продолжают светится после программного (логического) выключения, при этом при выключении именно реле (режим механического выключателя) они не светятся. Сразу отвечу почему я не хочу выключать всё "физически". Это связано с автоматизацией "умного дома" - чтобы люстры и ленты всегда оставались в сети и могли регулировать яркость в зависимости от времени суток при следующем включении. Выключатель с нулем нужен для контроля потребления тока. Буду очень благодарен, если поможете определить в чем причина проблемы - контроллер, наводки, заземление или что-то еще?
    • musa56, спасибо, просветили. Я думал, что есть обучаемые приблуды. Решено! К пульту приделать аккум. 18650+приделать физические контакты на нужные кнопки+триггер с индикатором к тем контактам... ))) Piotr__1, допустим, найду любой регулятор громкости с таким-же ДУ как у усилителя. И просто поставлю рядом не подключая ничего кроме питания. А чем это поможет? Где циферки будут? И думаю, что китайцы не будут изгаляться. Останусь с тем, что есть. Вообщем, всем спасибо. Понял, что моя "хотелка" легко не решается. Так?
    • На главной плате есть вот такой разъём:   Но там возможно 5В появляются только при каком-то условии.   Либо брать с выхода стабилизатора:  
    • При переключении режимов не используемые должны отключаться, как я думаю, так же при переключении выходов на 2.0 и 2.1 не используемые чипы 3116, судя по диодам, остаются наполовину включенными, как я думаю они должны отключаться совсем, не знаю какая именно микруха отвечает за распределение питания и переключение режимов, но думаю дело или в ней или рядом где то что то сдохло или коротнуло.   Я же написал, что шумы не основная проблема, основная это разобраться с щелчками в колонки.  Я заказал штекеры, как они придут, то попробую запитать усилитель от аккумуляторов. Там и будет ясно из за блока питания шумы или нет.
    • @musa56 Вы думаете катайцы будут изгалятся и ставить что-то круче попуоярных NEC или RC-5? Маловероятно
    • Это у вас на пульте кнопочки. На усилитель приходит кодовая посылка внутри которой зашиты эти нажатия и выделить их еще та проблема и готового решения вы не найдете. Ну кро-ж знает какой протокол обмена между устройствами. А он не такой уж и простой и вряд ли вам кто его скажет
    • Как вариант сыграть в лотерею и найти любой регулятор громкости с таким-же ДУ как у вашего усилителя. И просто поставить рядом не подключая ничего кроме питания.
×
×
  • Создать...