Оффтоп

[Black-мур]

16.01.2020 в 15:09, Евгений-435 сказал:

Да всё вы поняли, 

Да я-то понял(...может быть), вы понял. А вот детёныши вообще вряд-ли поняли о какой пимпочке речь; а потом, вспоминая то, что отпечаталось в памяти, будут искать среди BD139 различных производителей BD139-140 c H_fe 1400,

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Aliens444]

такому предварительному усилителю и стабилизатор такой же фирменный нужен.

есть у кого идею по этому поводу?

не простой же кренкой его питать))

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Ulis]

Дуглас Селф - извращенец, но питает "просто кренкой". http://radiopages.ru/preamp3.html

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Александр2]

10 часов назад, Ulis сказал:

Изменено 10 часов назад пользователем Ulis

Именно этот усилитель имел ввиду, что все очень просто. Только очень много. 

[Ulis]

10 часов назад, kuzmitch сказал:

Про полевики знал, но вот про ОУ не слышал Вот и стало интересно И еще! Можно вместо DIP корпуса использовать SMD?

И может вместо 5532 применить что то другое? Я загорелся

NE5532 не просто так выбрались:
1.Устойчивы при КУ=1. Или включать с большим КУ, например в композите, но это уже совсем другая схема.
2. Достаточно мощный выходной каскад
3. Сдвоенные (иначе было бы в два раза больше)
4. Стоят относительно недорого.

Так что можно начинать искать. SOIC можно конечно, если не превышать максимальной нагрузочной способности по даташиту.

Изменено 2 февраля, 2020 пользователем Ulis

[kuzmitch]

@Ulis Спасибо за развернутый ответ Буду думать над ПП

[Гость]

3 часа назад, Александр2 сказал:

Именно этот усилитель имел ввиду

Ушник?...

[Aliens444]

1 час назад, Ulis сказал:

NE5532 не просто так выбрались:
1.Устойчивы при КУ=1. Или включать с большим КУ, например в композите, но это уже совсем другая схема.
2. Достаточно мощный выходной каскад

NE5532 как раз то и есть на два канала, все из одной партии. С LM4562 кто нибудь работал? Мне даташит его понравился, четкий ноль на выходе, собирался без кондеров использовать усилитель. 5532, да, знаю это мощный и не дорогой ОУ, но постоянка есть на выходе, если верить даташиту. 

Прочитал где то на форуме, мол NE5532 звучит как музыка с 80-ых )) Это очередной бред или на самом деле.....? ))

[Ulis]

Про 5532 я не тебе писал, а кузьмичу

[fastvasja]

3 часа назад, Aliens444 сказал:

NE5532 как раз то и есть на два канала, все из одной партии. С LM4562 кто нибудь работал? Мне даташит его понравился, четкий ноль на выходе, собирался без кондеров использовать усилитель. 5532, да, знаю это мощный и не дорогой ОУ, но постоянка есть на выходе, если верить даташиту. 

Прочитал где то на форуме, мол NE5532 звучит как музыка с 80-ых )) Это очередной бред или на самом деле.....? ))

Не знаю как можно охарактеризовать звук, годами, делал пред на них, да постояннка  есть, что то около 10мВ, в зависимости экземпляра. Плюс еще они бывают от разных производителей, у меня были от TI, потом купил по случаю от Fairchild, но так и не пользовал не скажу что лучше. Но звук мне нравится, еще конечно и от схем зависит. Наверника LM4562, будет лучше, так как дороже, точно лучше уж тем, что входное сопротивление выше,  как для меня единственным недостатком NE5532, есть, несколько низкое входное сопротивление, нужно это иметь ввиду при использовании.  Видимо еще не плохо повторителем работают, раз уж в таком ключе их так массово используют. 

[finn32]

2 часа назад, fastvasja сказал:

Наверника LM4562, будет лучше, так как дороже, точно лучше уж тем, что входное сопротивление выше,  как для меня единственным недостатком NE5532,

Входное сопротивление в схеме не определяется типом ОУ. Это раз. Второе: 4562- это 2 49710, а 49710 и 5534 почти что братья по Кухх и выходному току. Единственное, что 5534 нужно корректировать для единичного усиления и сбалансирована она хуже.

[Viktor126]

18 часов назад, kuzmitch сказал:

может вместо 5532 применить что то другое?

LME4562, OPA2132. Но это сильно дороже.

Изменено 2 февраля, 2020 пользователем Viktor126

[Alex_63]

R19,   R57    ???

[tolyan73]

А кто знает что такого в Линксах особенного.  Сборка считается каким-то достижением.  Если сравнить со всякими ВВС  СЛ то они как-бы "идеальны по искажениям и точности",ну так считается,что можно еще лучше придумать,еще больше нулей что-ли? Или звучат как-то невероятно что больше ничего другого не захочется слушать?

[finn32]

Линксы-ТОСники с плохим PSRR, потому в УН применяется стабилизатор. Искажения не рекордные, минус 90 это предел, ЕМНИП для 17-го.

Особенного в них- цена комплекта двух ПП- под 100 долларов.

А также детали, примененные автором, которые труднодоставаемые и ценой как самолет.

 

[ZLOdeyB@sil@]

2 минуты назад, tolyan73 сказал:

А кто знает что такого в Линксах особенного.  Сборка считается каким-то достижением.

Цена, скорее статусная вещь как айфон или дорогой автомобиль. Делать по фейковым схемам да - может оказаться для кого-то и подвигом, прошивки схакерить наверноее гараздо сложнее, АДВ "максимально комерциализирован" (с).

[tolyan73]

Значит в основном недосягаемость делает продукт элитным. Поэтому многие хотят попробовать.  Мое мнение-нельзя делать схемы на несуществующих деталях,снятых с производства ,редких итп. Подделок много,тут с несчастными полевиками найти с первого раза оригинал непросто,даже 3502 в ун и то. Лучше схема где "ООС все исправит".      А по звуку как?     Между делом из любопытства интересует сравнение ООСников,в темах ВВС отметили разницу в звучании разных моделей /у меня о них смутное представление/ по идее такого не должно быть учитывая искажения с 4-мя /или 5-ю/ нулями,как минимум на слух. Из ООСников что считается лучшим по звуку,младший Парафинн до 50вт к примеру  уступит Мастеру или Сталкеру? Или их нельзя будет на слух отличить?

[ZLOdeyB@sil@]

6 минут назад, tolyan73 сказал:

Мое мнение-нельзя делать схемы на несуществующих деталях,снятых с производства ,редких итп.

А он пытается на этом деньги делать.

9 минут назад, tolyan73 сказал:

Подделок много,тут с несчастными полевиками найти с первого раза оригинал непросто

Зачем искать? покупайте у автора кит или закажите собраный.

[Ulis]

Несколько линксов слышал- и ЦАП, и УМ. Хорошие аппараты.

[tolyan73]

Обычно мнения о звуке в  профильных темах  немного преувеличены. У кого-то может быть акустика намного лучше,отслушивался сетап целиком+эффект новизны,звук отличный от привычного домашнего. Самому собрать и отслушать даже макеты основных усей дорого и возни много,к тому-жа собранные платы могут остаться в коробке если звук не понравится.

 

[Ulis]

Я не знаю, как непреувеличенно написать, что аппараты хорошие. Наслушался уже всякого, вплоть до сетапов в стоимость двухкомнатной квартиры в Питере.
Не набиваю себе цену, но мне кажется, что у меня восторга с годами поубавилось и могу что то интерполировать из кучи прослушек.
Можете мне конечно не верить )) Но в общем на рынке аудио частного производства на аппараты линкса устойчивый спрос. Наверное это значит, что они не совсем говно .

 

Про соотношение цена/качество же можно говорить вечно.

 

Изменено 8 февраля, 2020 пользователем Ulis

[finn32]

1 час назад, tolyan73 сказал:

Из ООСников

Неверно. Вернее будет: из глубокоОООСников.

Разница между ними минимальна. Хорошо, чисто, все на месте. ВЧ очень звонкие, до хрусталя. Они просто усиливают исходный сигнал, практически не внося своего окраса. Мечта звукорежов. Наверное. Но, психоакустика подводит нас к тому, что людям больше нравятся эксайтеры. 

Ну и да, к любому звуку нужно привыкнуть.

[tolyan73]

Натали заметно улучшает ? Интернет-радио играет так что хочется слушать,иногда весь день. Меня устраивает звук моего самосбора и ВЧ вполне хрустальные/насколько АС позволяет/,скорее интересно о чем спорят. Что-бы иметь представление о звуке нужно самому отслушать,второй паровоз некуда ставить,а вот мелкий вариант хоть на макете интересно попробовать,тр-ры ВК остались. Про Никитин писали что "аналитичный",но по общей детальности он попроще Натали,уступает на СЧ-ВЧ. Хотя неплох для мелкой схемы и музыкален. Я в свое время платы Квод собрал только потому что его ВЖ обматерил,что-бы самому знать в чем там суть,теперь лежат в коробке.  https://www.internet-radio.com/station/yimagoradio4/

[finn32]

Исходный квод не очень мне понравился по звуку. А вот его модификация квазар- вполне годный. Звук напористый, сочный. Мне тогда понравился.

Натали, как и Никитин, имеет свой узнаваемый окрас. Насколько сильно красит...хм, там от ОУ многое зависит. 

Я долго игрался разными операми, но там всю коррекцию приходилось править под опер с другим Кухх. А в ПараФинне только резистор и конденсатор ППК покрутить. Но в нем от ОУ звук не зависит, насколько Я слышу. Даже 544уд1 тут по звуку отлично. Т.е. от ТЛки за 50 р получим по звуку ровно то же, что и от 627 опы в 20 раз дороже. Параметры чуть ухудшаться и все.

Этим он мне и понравился: пластичностью к применяемым деталям и хорошим звуком на уровне дорогущих усилителей.

 

[Viktor126]

Многие характеризуют  особенность звука Линкса, определяя его (звучание) простыми словами: "мертвый" звук. Абсолютно неокрашенный. Стерильный.

Изменено 8 февраля, 2020 пользователем Viktor126