Минуетик

[hjvf]

а Вы указывали выше размах в эти 16.9в ? а?)

аааа. теперь увидел сколько вольт сеточка на осциле... ну это еще догадаться надо!))) ладно! сам не заметил! Извиняюсь)

Изменено 23 июня, 2013 пользователем hjvf

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Black-мур]

Ладно, посчитаю 16,9 В, Нагрузка 4 ома

Мощность получается 72,25 Вата.

Интересно, что за осциллограф, показывающий картинку не с амплитудным, а с действующим значением?

У меня при амплитуде синуса 22В(в предклипе) мощность на 4-омном эквиваленте была поскромнее - 60Вт.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[and85]

Все таки это не действующее значение, действующее будет меньше.

Так и получаем заявленные 50 Вт.

Изменено 24 июня, 2013 пользователем and85

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Black-мур]

16,9В аплитудного на 4-омном эквиваленте дадут около 36Вт; на 4-омной акустике акустике может быть чуть больше 40Вт с учётом просадки импеданса(если акустика не "перегружена" тяжёлыми фильтрами)

[and85]

Померил свой экземпляр.

При условиях: +-35V 225VA, фильтры БП 10000мкф плечо, опер OPA134

[Porock]

and85, ну а звук как?

[and85]

Как и выше писалось, все зависит от опера.

[Vadik70]

Приветствую!

Подскажите, можно ли использовать в качестве выходных транзисторов пару 2SJ200/2SK1529

Вроде по параметрам они похожи.

Использовать можно, как я использовал Ирфы. Но в повторении, ни в коем случае без термокомпенсации.

В апреле 2015 г. будет выставка HiFi шоу. Хочу выставить этот усь и пару "сопутствующих". Как считаете, есть смысл?

[Vadia F]

Если его оформить ИМХО в миниатюрный корпус, дабы был контраст что такой малышь а ЗВУЧИТ, то думаю имеет смысл!

[Shurika]

Думается, что выставлять сие творение нет смысла, так как тягаться с новой нетленкой Г.Брагина http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=65826 минуетику не стоит. Ведь усилитель Yes по сложности не сильно отличается от минуетика.

[Analog Devices]

Чем лучше Йес? ЛМ3886 сравнительно с примененными в минуэтике операми(опыты автора и последователей) на голову ниже по характеристикам. ЛМ3886 уже обсасывали, что на ВЧ не будет идеала ни в каких схемах включения (Жуковский).Но заморачиваться с 3886 в связи с этим....

П.с. болезнь Аудиоманьяка с внесением в широкие массы 3886 и рекламы высоколинейности микрофона айфона просто умиляет. Прям статистика- несколько лет затишья и обгаживания 3886 в пользу чистого дискрета, далее виток времени- восхваление. И так по спирали- обгаживаем-восхваляем-обгаживаем-восхваляем. Точку в этом сраче кирпичами никто не хочет поставить.

[Спиридонов]

А если усь а ля Ласковый май , ну или а ля Металлика ... ну или ещё чего ? Прикольно было бы, под каждую группу свой усь . Мужики, а под Таню Буланову чего посоветуете?

Вот те и хай-фай выставка .

Как считаете, есть смысл?

Конечно есть, пробуйте, в любом случае это интересно.

.

[Analog Devices]

Славик, дык человек-инженер свой Второй усил с ЭА в Радио не смог довести до ума и нормального повторения радиолюбителями.....О чем уже дальше говорить.

[Спиридонов]

Да ну как то, под какую то группу (даже не жанр, ещё бы понял) ваять усь... ну я не знаю, не слушал .

Придёт ко мне друг допустим (кум, сват... не важно) и скажет; "Поставь мне музон на твоём аппарате, вот те флешка (или диск)". Я сначала должен спросить что за жанр или группа? А то моё может же ж и не подойти... Та не, мужики, ну не должно быть так, и не бывает (у меня) так. Ставим и слушаем... ну или не ставим и не слушаем... совсем пока жёны не разгонят .

[Shurika]

Но заморачиваться с 3886 в связи с этим....

Заморачиваться стоит, так как характеристики полученного УМ Г.Брагина минуетику не превзойти никогда и вы это прекрасно знаете. И еще: дождемся вашей публикации в журнале "Радио" или "Радиохобби", тогда и поговорим, смогли ли вы довести свою конструкцию до ума.

Вот те и хай-фай выставка

Вы о чем? Название автор своему детищу может дать любое, это его право и не стоит ерничать по этому поводу. Некрасиво, знаете ли...

P.S. Усилитель Г.Брагина №1 собрали тысячи радиолюбителей и многие были рады полученному результату. У №2 были проблемы и не все смогли их преодолеть, однако эта топология легла в основу "Натали" Вадима Могильного, тем самым продлив жизнь творению Г.Брагина. И я хочу сказать огромное спасибо двум прекрасным инженерам: Геннадию Брагину и Вадиму Могильному, которые радуют нас своими талантами.

P.P.S. Не хочу ничем обидеть минуетик, это усилитель своего класса, начального уровня, не претендующий на новации и отличный звук, но и он найдет своего поклонника.

Изменено 19 июля, 2014 пользователем Shurika

[Vadik70]

Если его оформить ИМХО в миниатюрный корпус, дабы был контраст что такой малышь а ЗВУЧИТ, то думаю имеет смысл!

Спасибо. Постараюсь.

А если усь а ля Ласковый май , ну или а ля Металлика ... ну или ещё чего ? Прикольно было бы, под каждую группу свой усь . Мужики, а под Таню Буланову чего посоветуете?

Вот те и хай-фай выставка .

Как считаете, есть смысл?

Конечно есть, пробуйте, в любом случае это интересно.

.

Моё ИМХО Усилитель должен быть самым нейтральным звеном в тракте. Эквалайзер спасёт мир.

Славик, дык человек-инженер свой Второй усил с ЭА в Радио не смог довести до ума и нормального повторения радиолюбителями.....О чем уже дальше говорить.

Уси Брагина из Радио мне в страшных снах снятся. Повторяемость стремится к нулю.

Изменено 1 августа, 2014 пользователем Vadik70

[Vadik70]

Но заморачиваться с 3886 в связи с этим....

Заморачиваться стоит, так как характеристики полученного УМ Г.Брагина минуетику не превзойти никогда и вы это прекрасно знаете. И еще: дождемся вашей публикации в журнале "Радио" или "Радиохобби", тогда и поговорим, смогли ли вы довести свою конструкцию до ума.

Вот те и хай-фай выставка

Вы о чем? Название автор своему детищу может дать любое, это его право и не стоит ерничать по этому поводу. Некрасиво, знаете ли...

P.S. Усилитель Г.Брагина №1 собрали тысячи радиолюбителей и многие были рады полученному результату. У №2 были проблемы и не все смогли их преодолеть, однако эта топология легла в основу "Натали" Вадима Могильного, тем самым продлив жизнь творению Г.Брагина. И я хочу сказать огромное спасибо двум прекрасным инженерам: Геннадию Брагину и Вадиму Могильному, которые радуют нас своими талантами.

P.P.S. Не хочу ничем обидеть минуетик, это усилитель своего класса, начального уровня, не претендующий на новации и отличный звук, но и он найдет своего поклонника.

Давайте поставим туда LT1115 и посмотрим на "начальный уровень"?.

п.с. Андрей, спасибо получил. Но я не просил бесплатно. Пока не пробовал, замечания по плате - отверстия под питание поширшее, мм полтора-два. Под потребление ~ 100 Вт, у вас дырки в миллиметр?!!!! Я допустим собираю. Чтоб АВ на 200Вт (100Вт на канал) работал без проблем ставлю 1КВт трансформатор и батарею конденсаторов, Ваши провода выполняют роль предохранителей? Под "Audio capacitor" тоже поширшее по миллиметру. Отверстия продублированы это хорошо, но разными диаметрами сделайте.

Изменено 1 августа, 2014 пользователем Vadik70

[waso]

Ну сильно крутых чудес ждать на 20 кГц не придётся...

Моделил я подобное. http://stalker-lab.ru/forum/showthread.php?t=1000

Да так и зависла схема.

[Shurika]

Уси Брагина из Радио мне в страшных снах снятся. Повторяемость стремится к нулю.

Смелое утверждение, а как же Брагин №1? Его только ленивый не собирал.

[and85]

Vadik70

Плата пристрелочная. Сейчас все видится по другому.

Нехватка времени.

Изменено 1 августа, 2014 пользователем and85

[Vadik70]

Уси Брагина из Радио мне в страшных снах снятся. Повторяемость стремится к нулю.

Смелое утверждение, а как же Брагин №1? Его только ленивый не собирал.

Значит я ленивый.... иииииии Выыыы правы.

Уси Брагина из Радио мне в страшных снах снятся. Повторяемость стремится к нулю.

Смелое утверждение, а как же Брагин №1? Его только ленивый не собирал.

Ну так что, ставим LT1115. в мой и в брагина. Пусть ленивый, брагина и собирает.

[Shurika]

Ставим и сравниваем результат. Надеюсь, мы ведем речь об этом УМ Г.Брагина http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=65826 ? Потому что Брагин №1 работал в классе В, хотя по звуку, на мой взгляд, также выиграет у "минуетика". Может быть и заблуждаюсь, т.к. "минуетика" не собирал.

[Vadik70]

Брагин и остальные авторы журнала Радио. Пущай идут и ищут адептов. Нам быкам, чем проще тем лучше.

п.с. В питании поставить так ирфы!!!!!!. Этот автор для меня не существует.

Ставим и сравниваем результат. Надеюсь, мы ведем речь об этом УМ Г.Брагина http://forum.vegalab...ead.php?t=65826 ? Потому что Брагин №1 работал в классе В, хотя по звуку, на мой взгляд, также выиграет у "минуетика". Может быть и заблуждаюсь, т.к. "минуетика" не собирал.

Это класс,.... Не читал, но осуждаю... ааааа, нимагу.

пппс. Чутька скромничая у Брагина спрошу- читаете дай аудио? Там типа Ваш усь разжёван лет 5 назад, я чутка принимал участие.

Брагин, позорник. да ну нах.

Это называется, не слажу так говном обмажу.

Изменено 1 августа, 2014 пользователем Vadik70

[Shurika]

Это хорошо, смех укрепляет легкие, а вот остальное... Не собирал потому, что подобная банальщина мне уже давно не интересна, так как настоящего звука от нее не получить. Но вы попробуйте выставить свое творение на выставке, только не забудьте ознакомить с результатом.

[Vadik70]

Вот, наконец. Конструкивная критика. А у меня вопрос-А, что такое настоящий звук. Почему Вы, не читал но осуждаю. Допустим я выставился - Менуэтик будет домашним хифи. с файфай и блютуз..

Остальные уси с wifi, думаю только прокашляться.