Усилитель Hi-End На Транзисторах.

[тимвал]

Ус...ь полностью на полевых транзисторах. Почему нет?

На форуме копают десятки, если не сотни самых разных схем, но все они так или иначе собраны на биполярных транзисторах. Между тем давно изобретены и произведены самые разные полевые транзисторы, преимущества которых перед биполярами совершенно очевидны.

Схема УМ на JFET и MOSFET транзисторах будет не проще велосипеда. Она будет даже проще самоката!

Умные люди движутся вперёд, осваивая новые технологии изготовления полупроводников. Может и нам пора ?

http://mariolla.com/...fier/29-f5.html

Тут остальная часть статьи (без перевода) Нельсон Пасс.rar

Извиняюсь но переводчик из меня не очень, потому не берусь переводить..

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[aka kasyan]

Мдаа, если четно, тоже давно хотел такую тему открыть, поскольку ну очень хочется на транзисторах получить ламповое звучание.

Ближе к делу. Думаю, что хорошо порекомендовала себя схема SymAsym5 транзисторный Хай-Энд на 100 ватт, отзывов много.

Была также схема хорошего усилка в общем сборнике Агеева, если не ошибаюсь называлась " лучшие конструкции усилителей для сабвуфера", хотя может и ошибаюсь, может кто не полениться найдет.

Еще вариант "Сверхлинейный УМЗЧ класса High-End на транзисторах"

На счет новизны - на сколько хорошо будет работать предложенная схема, вообще без понятия, но работать будет это банально. И еще! в схеме не увидел ни единого капа, это на пользу, еще линсли-худ разработал версию довольно крутого усика без конденсаторов, давным давно делал ее, тогда было мало опыта, поэтому так и не смог нормально настроить его...

К стати, тут же вопрос, делал кипятильник Хьюстона (усь на одном транзисторе) звучит неплохо, но кпд меньше , чем у лампы накаливания может кто пробовал скажем в мост подключить два таких уся и как-то доработать схему ?

И еще! на счет разряда хай-энд, давайте поймем для начала что это такое, я где то читал , что режим работы в классе А (в случае хай-энд) не обязательно, есть определенные доли процента КНИ, которым должен обладать усь в этом разряде (что-то в районе 0,0001-0,0005) и меньше, большая скорость нарастания выходного сигнала, что еще должен иметь усь в этом разряде ?

Изменено 23 апреля, 2014 пользователем aka kasyan

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Спиридонов]

А мне что то в словосочетании "хай-энд" ну или "высокий конец" по нашему, слышится только энд, конец стало быть, тупик, хоть и высокий. Нет, я ничего не имею против, но само "hi-end", что то из области "всё - приплыли, развиваться некуда", не в смысле что это верх совершенства, а в том самом смысле - тупик, и начинается перебор проводов, припоев и много чего прочего, а развиваться то действительно некуда - "энд" он и в Африке "энд. Ничего против выложенной схемы, даже не смотрю, просто слово "хай-энд" (особенно "энд") несколько бесит в последнее время. Один-два-три транзистора и уже хай-енд... конечно, и будет энд. Всё, а куда дальше то? Вот и энд, звиздец стало быть, иначе перелопачивай всю схемотехнику, а так вроде как "hi-end"-ом зовётся. Всё ИМХО, чисто выложил мысли по этому поводу, не по поводу идеи, а по поводу вообще определения "хай-энд". Извиняюсь за оффтоп, так что то навеяло.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[pryanic]

И еще! на счет разряда хай-энд, давайте поймем для начала что это такое, я где то читал , что режим работы в классе А (в случае хай-энд) не обязательно, есть определенные доли процента КНИ, которым должен обладать усь в этом разряде (что-то в районе 0,0001-0,0005) и меньше, большая скорость нарастания выходного сигнала, что еще должен иметь усь в этом разряде ?

технического стандарта для hi end не существует

[KRAB]

Все давно придумано ... читайте статьи Петрова лет 10 еще назад в Радио ... и в №4 Радиоаматора начался цикл статей по полевикам в УНЧ.

[тимвал]

В Радио №4 2004г. Информации кот наплакал и схема довольно мутная.

Радиоматора у нас не имеется...

[KRAB]

http://www.radiosovet.ru/magazine/

[aka kasyan]

Вот вот , и я об этом , Смутные представления на счет этого разряда, смотрите, даже аудио нот гаку он - самый дорогой усилитель на ламповых триодах в разряде хай-фай.

[Black-мур]

И еще! на счет разряда хай-энд, давайте поймем для начала что это такое, я где то читал , что режим работы в классе А (в случае хай-энд) не обязательно, есть определенные доли процента КНИ, которым должен обладать усь в этом разряде (что-то в районе 0,0001-0,0005) и меньше, большая скорость нарастания выходного сигнала, что еще должен иметь усь в этом разряде ?

Ну, это кошмарная бредятина - по-другому никак назвать не получается.

У того же "поуэр-ампа" Олегюрича гармошки в перовом-втором знаке после запятой; тем не менее, его усилитель как раз-таки спокойно можно отнести к "разряду" Hi-End of Hi-Fi. Фишка в том, какие это гармошки.

А вот упомянутая тобой SymAsym5 в авторском исполнении тянет лишь на более-менее твёрдую четвёрочку "разряда" Hi-Fi, и то для прошедшего "начальную школу". Уж поверь мне - за 5 лет "барбы с ею, с пративной"(с)/А.Райкин/ я из этой Симы вытянул всё, на что она способна, и в результате её неоднократного изнасилования(х.з., наверное это она меня всё-таки задрала) выродил из неё Семёна, куда более гарного; но и его можно отнести к среднему "разряду" Hi-Fi(ну а тому, кто посмел бы его назвать "высшим-концом", я бы конец вместе с клубнями оторвал )

"HI-End, как класса аудио-аппаратуры, не существует; Hi-End - это красивый миф, к счастливому концу которого принято стремиться как в определённых кругах аудио-юзеров, считающих, что о звуке и звучании они знают всё, и как это достичь ещё всёшнее, так и среди сусликов-агрономов, едва разбирающихся за какой конец нужно брать паяльник. Хотя, как класс юзеров аудиоаппаратуры, для которых единоборство яйцами превыше всего, Hi-End несомненно реальность. Вот только эти аудио-юзеры со своими распухшими в постоянной борьбе за высший конец клубнями в конце концов забывают, что у каждого аудио-юзера вне зависимости от тяжести и ценности яиц свой индивидуальный нюх-слух к восприятию музыкальной информации, а посему сама борьба за какой-то единственно правильный высший конец в итоге сводится к той же возне сусликов-агрономов, занимающихся ловлей блох". Это из напоминальнечка, - подобрал это мнение уже не помню где, но в общем-то с ним согласен.

[lazertok]

выродил из неё Семёна,

интересно глянуть ...в симе

Может и нам пора ? http://mariolla.com/...fier/29-f5.html

покрутим

Изменено 24 апреля, 2014 пользователем lazertok

[kotosob]

Как вы местами не меняйтесь....

[тимвал]

Хайендом данную схемулю обозвал не я, а Nelson Pass. Так что по вопросам концов и клубней это к нему. ссылка имеется.

Я же предложил начать наконец осваивать новые транзисторы. Тем более что со времени выхода статьи, выпустили уже гораздо лучшие полевики. С очень низким порогом отпирания.

Уже поэтому стоит пробовать собрать, настроить, послушать.

[Ulis]

По топикстартовому посту:

Рулить мощным выходным MOSFET-от должен довольно сильноточный драйвер.

J-fet на эту роль не годится. Звук будет ватным.

У Пасса в зенах используется довольно мощный J-fet, труднодоставаемый и в принципе редкий.

В схемах по ссылке - японские полевики вообще практически непокупаемые, кроме как на японских ебэях.

Иносранцы придумали усилитель VSSA. Прутся от него.

Там латеральники раскачивает нормальный биполярный драйвер с нормальным током.

Деталек в схеме больше процентов на 30.

Тут любят что бы "короткийхайэндныйтракт" - вот в сторону VSSA и надо глядеть страждущим. При хорошем токе покоя моделится он неплохо.

Пы.Сы.: я его не собирал . Заграничники собирают почти в промышленных масштабах )))

Изменено 24 апреля, 2014 пользователем Ulis

[Vadia F]

Не этот ли?

Изменено 24 апреля, 2014 пользователем Vadia F

[Ulis]

Ага, этот.

Shurik его рекламировал. Я только посимулил пока.

Изменено 24 апреля, 2014 пользователем Ulis

[VNV73]

Ага, этот.

Shurik его рекламировал. Я только посимулил пока.

А какие транзисторы на выход ставите в симуляторе? 2SK1058, 2SJ162 в Мультисиме нету...

[Ulis]

Я симулю в LTSpice

...и модели транзисторов легко ищутся и добавляются.

.MODEL 2SJ162 PMOS (CBD=1.32272N CGDO=1.65276N CGSO=1.65276N GAMMA=0 GDSNOI=0

+ IS=10F JS=10N KP=20U L=2U LAMBDA=20.7068M NLEV=0 NSUB=0 PHI=600M RD=837.194M

+ RDS=1MEG RG=10 TOX=0 TPG=1 UO=600 VTO=842.191M W=21.3317M)

.MODEL 2SK1058 NMOS (CBD=915.478P CGDO=1.65276N CGSO=1.65276N GAMMA=0 GDSNOI=0

+ IS=10F JS=10N KP=20U L=2U LAMBDA=862.511U NLEV=0 NSUB=0 PHI=600M RDS=1MEG

+ RG=10 TOX=0 TPG=1 UO=600 VTO=-767.135M W=20.8177M)

Изменено 24 апреля, 2014 пользователем Ulis

[kotosob]

VSSA --в поиске общий вывод в микросхеме.Что это -усиление от земли?И фотка с поста 16 не открываеться.

[VNV73]

To Ulis В двух словах, какие результаты? И почему оговорка: "При хорошем токе покоя моделится он неплохо." ?

VSSA --в поиске общий вывод в микросхеме.Что это -усиление от земли?И фотка с поста 16 не открываеться.

Примерно так выглядит

Изменено 24 апреля, 2014 пользователем VNV73

[Ulis]

То и значит - для шеститранзисторного усилителя годно.

Ток покоя хочет повыше.

Изменено 24 апреля, 2014 пользователем Ulis

[Vadia F]

На забугорном форуме куча вариаций на эту тему.

[Ulis]

Потому что на шести доставаемых транзисторах )))

[VNV73]

То и значит - для шеститранзисторного усилителя годно.

Ток покоя хочет повыше.

При каком токе покоя мерялись искажения? Получается негусто, около -80дБ. На забугорных вроде -100дБ встречалось...

[Ulis]

110мА

Транзисторы выходныэ слабенькие ктстати и крутизна невеликая.

Пары три прилепить бы...

-100дБ наверное на кологерце основного тона.

Изменено 24 апреля, 2014 пользователем Ulis

[VNV73]

-100дБ наверное на кологерце основного тона.

Да, только что пересмотрел - таки на 1кГц. На 20кГц - так же, как и у Вас.

Кто нибудь его повторял? Слушал? Из местных...

Изменено 24 апреля, 2014 пользователем VNV73