Перейти к содержанию

Ламповый усилитель от Василича, делаем сами


Рекомендуемые сообщения

Тока для накала хватает, просто свободная обмотка.

Нет я не теоретик, я начинающий и не знаю сколько вольт просядет под нагрузкой, потому и написал " предположим", чтобы показать, что не будет на сетках 400В как мне писали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 7,6т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Да не обижайтесь Вы. Не по злобе, ведь.

А, при наличии свободой накальной обмотки, я бы предпочёл накал драйвера запитать от отдельной обмотки и "приподнять" его делителем Вольт на 40. Накал мощных ламп достаточно соединить с общим проводом через пару резисторов или потенциометр.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Да я и не обижаюсь, на обиженных как говориться воду возят.

На схеме драйвер запитан от отдельной обмотки со средней точкой и подана постоянка, приподнять на 40В ?

А зачем резисторы если есть средняя точка в обмотки?

post-192876-0-58944000-1447782951_thumb.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

А зачем резисторы если есть средняя точка в обмотки? Если есть средняя точка в накальной обмоткЕ, то, для выходных ламп с косвенным накалом, кроме соединения этой точки с общим проводом, ничего больше делать и не надо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А зачем резисторы если есть средняя точка в обмотки? - извините, написал исходя и текста пары последних сообщений, на схему голову не подняв. Там, оказывается, всё уже сделано.

Если есть средняя точка - да, никаких резисторов не надо.

Отсутствие экранирующей обмотки, как здесь же в теме объяснял Василичь, никакого значения не имеет.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Развёл плату блока питания, если не затрудни посмотрите, всё ли правильно.

Прошу прощения за не чёткое изображение, картридж заканчивается в принтере, но вроде всё видно.

post-192876-0-59233800-1447787376_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вся земля схемы будет разводится на шину, а с неё на плату блока питания и средние точки канальных обмоток, а с блока питания на корпус.

В принципе получится как вы и нарисовали. Так плата в таком виде пойдёт или, что то в ней не то?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Плата в таком виде пойдёт, если Вас интересует чистая работоспособность устройства.

Но, по хорошему, есть определённые правила разводки земли. Хоть на плате, хоть навесным монтажом. Обратите, например, внимание, как у меня подключен С2 и сравните со своим вариантом.

Почитайте немного отсюда начиная. Качните схему промышленного усилителя отсюда. Присмотритесь, как решены вопросы подключения ООС и искусственной средней точки накала.

Оглянитесь вокруг немного.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если ООС подключить так, как на моём рисунке - особой разницы не будет. Средние точки накалов я бы подключил к "-" С9. Хотя у Теслы она подключена вообще к земле входного каскада.

Все эти вещи надо пробовать и мерять

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Доброе утро.

Почитал материалы в интернете, по ссылкам которые дал I_Avals, и понял, что лучше всё делать навесным монтажом, который всегда можно поправить если, что то не так, а на плате ужу не поправить её только в утиль. Сейчас начал рисунок разводки монтажа, доделаю выложу на обсуждение.

По поводу земляной шины, их делать две для каждого каскада свою, или так как рекомендует Василич, он всё таки собрал не один десяток усилителей и все работают без нареканий.

Вопрос по корпусу, размеры 405*180*60 мм для моноблоков достаточно?

post-192876-0-00571300-1447918803_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Земляную шину лучше одну. Но конфигурация ее может быть различной, хоть Г образной, S образной, Н образной, но только не О образной. Шина из медного провода диаметром 1,5-2 мм устанавливается как вам угодно, лишь-бы не касалась железного корпуса усилителя, и на нее припаиваются все детали, по схеме на землю, с корпусом землю соединять в районе входного гнезда.

Вот красным показал землянную шину и соединение с корпусом

.

.

.

post-107193-0-18408400-1447922900_thumb.jpg

post-107193-0-84703900-1447923140_thumb.jpg

post-107193-0-20902100-1447923525_thumb.jpg

post-107193-0-66220000-1447923671_thumb.jpg

Там, где стеллажи обрывались, я наконец-то нашел полки с музыкой: настольные колонки, ламповый усилитель, проигрыватель - стандартный набор меломана 60-х... Что ни говори, а музыка обесценивается не так быстро, как мысли. (Харуки Мураками. "Охота на овец")

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А почему провода к выводам накала выходных ламп не свиты? К фазоинверторным то - свиты. По моему скромному мнению, надо сразу все делать правильно. Плохо само получится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Alex-007, Это Вы мне?

У меня все провода на накал свиты!

Там, где стеллажи обрывались, я наконец-то нашел полки с музыкой: настольные колонки, ламповый усилитель, проигрыватель - стандартный набор меломана 60-х... Что ни говори, а музыка обесценивается не так быстро, как мысли. (Харуки Мураками. "Охота на овец")

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Накал двумя несвитыми шинами - у Василича. Я, попервой, подивился, но, возражать не стал - работает, со слов Василича, без нареканий - и ладно. К стати, у той же Теслы из соседней темы, накал 4-х EL-34 и EF86 + ECC85 драйвера запитаны от одной единственной обмотки. Правда, усилитель - PA (паблик аддресс).

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В моем стерео усилителе РР накалы выходных ламп 2х6П14П в каждом канале подключены, свитыми проводами, к одной накальной обмотке, за подключение к общему проводу тупо забыл. Первые лампы 6Н2П подключены, свитыми проводами но там стоит и переменное сопротивление 100 Ом по накалу и подается положительное напряжение. При установке регулятора, в цепи накала, в среднем положении напряжение шумов на выходе УНЧ было 900 мкВ положение ручки регулятора громкости мин/макс было без разницы. В колонках ничего не слышно. Снял АЧХ #2219528 вроде бы все устраивает. Затем вспомнил про крутилочку на накале. Подключил вольтметр на выход УНЧ, попробовал подстроить. Канал чей трансформатор стоит первым к силовому, напряжение шума уменьшилось до 360 мкВ при мин положении рег. громкости и увеличивается до 500 мкВ при макс положении. На втором трансформаторе, стоит дальше, соответственно 250 мкВ и 380 мкВ. Входа не закорочены. Долго объяснял суть вопроса. Насколько фундаментально важно подключать накал выходных ламп к общему проводу. в чем это проявляется для меня как для слушателя. Ведь после настройки, как и до, шума как не было так и нет. Только самоуспокоение, что стрелка вольтметра упала на пол шкалы.

Мы слишком редко видимся, чтобы при встрече пить чай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще-то вопрос я задал по своему усилителю, а по рисунку непонятно, выходной трансформатор стоит под силовым или где он?

Мы слишком редко видимся, чтобы при встрече пить чай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...