Перейти к содержанию

Вопросы от начинающих


Рекомендуемые сообщения

Нет. Там всего две фазы, а направление задается механически. Соберите трехфазный генератор.

Изменено пользователем Александр2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Хорошо. Беру рабочий куллер. Снимаю ротор...Обмотки (хотябы одна )будет  всегда"подключена" ,только в случайном порядке?..  Так скажем  магнитное поле отсутствует.

Изменено пользователем XP1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Ничего не понятно, что Вы сказали. Да там две обмотки, которые включаются попеременки. Ну значит

3 часа назад, XP1 сказал:

(хотябы одна )будет  всегда"подключена" ,только в случайном порядке

Дальше Ваша мысль не понятна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

  • 2 недели спустя...

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Здравствуйте!

Можете разобрать мне , пожалуйста, как работает эта схема тиристорного регулятора напряжения. Заранее спасибо.

reg.gif

Изменено пользователем МП40А
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, МП40А сказал:

Можете разобрать

А что тут разбирать? Крутишь переменный резистор, меняется момент включения тиристора...

Хочешь накормить человека один раз — дай ему рыбу. Хочешь накормить его на всю жизнь — научи его рыбачить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С анода тиристора берется.  Тиристор управляется током а не напряжением. Ток как бы перехватывает конденсатор и его можно считать элементом делителя. Вообще схема очень "кривая"  и как она будет работать одному богу известно, особенно в четных квадрантах, когда напряжение синусоиды спадает. 

И вообще у этого тиристора между УЭ и катодом по ТУ должен стоять резистор примерно 100 Ом, иначе некоторые экземпляры могут вообще не закрываться.

Если планируете эту схему использовать, поставьте динистор - их сейчас всюду как грязи.

Изменено пользователем Александр2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И по большому счету это регулятор мощности,а не напряжения, напряжение может от помех в сети скакать , лучше скажи для чего хотел применить? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос чисто ради интереса, понять правильно ли я понял.

Нашел такую схему

оптрон.png

 

Меня заинтересовал участок входной цепи R1 C1 R2

И вот такие вопросы, R2 нужен для того что бы при первом включении когда конденсатор разряжен не произошло короткое замыкание, что бы не сгорел диодный мост. 311/22= 14А. То есть этот резистор нужен для того что бы сохранить жизнь диодному мосту, верно я понял?

R1 и C1 служат как ограничитель тока:

Реактивное сопротивление конденсатора равно: Xc = 1/(2*3.14*50*0,0000001) = 31847 Ом

Далее идет паралельное соединение двух резисторов состоящих из резистора и конденсатора

R = (510*31.847) / (510+31.847) = 16 241,97 / 541,847 = 29 кОм

Выходит что максимальный ток в цепи будет 220/29кОм = 7,5 мА

Мощность рассеиваемая резистором R1 = 311*7.5мА = 2,3 Вт

Мощность рассеиваемая резистором R2 = 311*14,3А = 4,447 Вт

Это верно?

Если все это верно, я не могу понять какой профит дает то что тут стоит конденсатор и резистор, а не один резистор?????

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

47 минут назад, wt_auf_e100 сказал:

R1 и C1 служат как ограничитель тока

R1 служит для разряда конденсатора C1после снятия напряжения. На параметры схемы не влияет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

50 минут назад, wt_auf_e100 сказал:

Мощность рассеиваемая резистором R1 = 311*7.5мА = 2,3 Вт

P=U*U/R1=230*230/510k =100mВт

50 минут назад, wt_auf_e100 сказал:

Мощность рассеиваемая резистором R2 = 311*14,3А = 4,447 Вт

это пиковая мощность при включении.

При работе  P=I*I*R = 7.5*7.5*22 =

это без учета сдвига фаз разумеется , но и с учетом , порядок значений не сильно изменится .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, wt_auf_e100 сказал:

а зачем там вообще конденсатор C1?

Он реактивный элемент - поэтому переменный  ток пропускает , а сам   не греется .

Изменено пользователем colorad
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, vg155 сказал:

R1 служит для разряда конденсатора C1после снятия напряжения. На параметры схемы не влияет.

Но тое то из за него так же меньше становиться во время работы. Не так ли?

Только что, colorad сказал:

Он реактивный элемент - поэтому переменный  ток пропускает , а сам   не греется .

Так вот зачем он нужен! Исходя из этих соображений! Тогда ясно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

48 минут назад, wt_auf_e100 сказал:

Но тое то из за него так же меньше становиться во время работы. Не так ли?

Не так. Ток становится меньше только из-за конденсатора. Этот резистор наоборот добавляет немного своего тока, но самый мизер. А вот R2 можно сказать уменьшает ток, но тоже самый мизер. Если интересна величина посчитайте сами. Только без ошибок.

1 час назад, wt_auf_e100 сказал:

Мощность рассеиваемая резистором R1 = 311*7.5мА = 2,3 Вт

Здесь ошибка, что весь ток течет через него. На самом деле через конденсатор. Мощность определяется падением напряжения (311В) и сопротивлением резистор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Александр2 сказал:

 Если интересна величина посчитайте сами. Только без ошибок.

Объясните принцип? это не паралельное соединения сопротивлений?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, colorad сказал:

Мощность рассеиваемая резистором R2 = 311*14,3А = 4,447 Вт

А здесь наоборот мощность определяется током и номиналом резистора. По току же можете узнать и падение напряжения на нем.

Только что, wt_auf_e100 сказал:

это не паралельное соединения сопротивлений?

Конечно R1 и С1 параллельны. Поэтому каждый дает свой ток. Конденсатор 7,5 мА и резистор тоже чуть чуть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, wt_auf_e100 сказал:

это не паралельное соединения сопротивлений?

Комплексное RC , но при очень большой разнице берите меньшее, если не ТОЭ сдаете .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В итоге тогда расчет такой:

Ток который бежит через резистор  220/510000=0.0004А то есть совсем мизерный, от сюда и рассеиваемая мощность низкая

Ток через  конденсатор 220/31830 = 0,0069А Тут уже получается что основной ток через него течет.

Мощность резистора R1 можно найти так: 0.0004*0.0004*510000= 0,0816‬ Вт Или так 220*220/510000=0,094 Вт. Это верно????

А R2 получается можно так расчитать: На нем падения напряжения расчитывается так, 0,0075*22=0,165 В И мощность (220 - 0,165) * 0,0075 = 1,64 Вт

Но ведь при включении в сеть мощность должна быть гораздо больше, ток будет 14А?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Всем привет. Как-то видел на ютубе ролик, где показывали чип, вроде 8-ми выводной, трансивер со встроенным модулятором/демодулятором и минимумом обвеса. Последние пару дней искал и не нашёл, может кто знает ФИО этой микросхемы? Суть такова. Ещё в начале 90-х делал проводное дистанционное управление на микросхемах LM567. Работает безотказно, помехоустойчивость высокая, ни одного сбоя за всё Время эксплуатации. Упрощенная схема верхняя, в приложенном файле. Теперь хочу перевести на беспроводную связь, как на нижнем рисунке. В общем, нужен совет по выбору, микросхемы с минимумом обвеса или готового модуля, чтобы в режиме передачи он/а имел/а вход для подачи сигнала, а при приёме выход НЧ. Пояснение к схеме. Не стал писать порядковые номера элементов. Там, где написано С1, там везде конденсатор одного номинала, как и резисторы. Т.е. где указан R1 там тоже везде стоит один номинал. Если кто не в теме, то LM567 - микросхема тонального декодера со встроенным генератором. Нажимаем в передатчике DA1 одну из кнопок и на выходе имеем некоторую частоту, определяемую элементами задающей RC цепи. Приёмники DA2 - DA4 тоже генерируют частоту и тоже определяемую этими же по схеме элементами. Срабатывает та микросхема, на входе которой частота совпадает с выходной частотой передатчика. В принципе, в верхней схеме хватило бы и два ключа, т.к. нажатие сразу двух кнопок включает резисторы R1 и R2 в параллель и формируется своя частота. Т.е. в приёмнике DA4 нужно ставить номинал резистора, равный параллельному включению двух резисторов R1 и R2. Но тема не об этом. Я понимаю, что сейчас есть цифра и можно передавать коды, но, что имею, то имею и хочу запустить такую схему, что на приложенном рисунке внизу. Вопрос стоит о более простом решении ВЧ части - трансивера. Надеюсь, что поможете решить поставленную задачу. Спасибо.          
    • Это же балалайка-потаскушка  Там все просто,по даташитам микросхем можно сориентироваться. @zezar ,а в чем дефект то?
    • какой размер колец? или проще, можно ссылочку чтобы посмотреть
    • @Romanchek82 в данной ситуации скорее "подложена под ножку стола у дядюшки Ляо")
    • КИТ на Озоне, 2 канала за 500р. РФ. Я сам с конструктора начинал, там и опыт паять получите.  не надо с платы, схемы начинать, блок питания сначала соберёте, КИТ распаяйте, в корпус всё оформите. Одно до ума изделие доведите. Там и поймёте, куда дальше двигаться. А по схеме, ЕЩЁ раз, они есть на любое ОУ в даташит. По "ушникам", пятиножки в бОльшем случае - достаточно (по ссылке) прежде, чем Сухову, Нечаеву,.. в ж. "Радио" писать, готовился, после школы в библиотеку, вечерами за паяльник... пока обратная связь приходила (письма), уже многое исправил, да, не методом тыка, а через понимание физических процессов.  Быстро это только ЕГЭ, описательный, творческий процесс отсутвует (мозгами шевелить, статьи анализировать, углубляться и видеть перспективу).  Паять совет не нужен, ручками, ручками, готовый кит и в корпус.
    • Привет!  Мне не известно, есть ли другие варианты формата прошивки. Почитайте ветку , может кто то и выкладывал.
×
×
  • Создать...