Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

@rus31  а гнездо для подключения внешней антенны есть!   делайте внешнюю антенну  с гальванической развязкой .

Изменено пользователем TIMIK74
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 часов назад, TIMIK74 сказал:

@rus31  а гнездо для подключения внешней антенны есть!   делайте внешнюю антенну  с гальванической развязкой .

да есть 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

Рамки,минивипы - не стоит это делать,если не с чем сравнить.Да на них можно что то принять,но более половины сигналов вы не услышите.

Прежде чем делать эти вещи,я посоветую простое решение. На трубу диаметром около 5 см намотайте витков 80 провода и подключите один конец к приёмнику. Посмотрите что поймаете. На минивип или рамку будет не лутше,а то и хуже.

Минивип замучаешься устанавливать,подыскивая место без помех. Рамку устанешь бегать настраивать. Дальше больше: работа минивипа полностью зависит от земли - противовесов. Да что об этом випе писать,вот активная тема разработчиков отечественных АА http://www.radioscanner.ru/forum/topic27416.html Лучше чем они ни кто не знает темы.

Очень интересны мои опыты с рамкой. Не смотря на радужные обещания,рамка собирает всю грязь эфира.Чтоб работала чище,её нужно положить плашмя. Основные помехи имеют вертикальную поляризацию. Диаметр рамки нет смысла делать размером менее 2 метра. Иначе чуйка будет ни какой. Ещё один вариант рамки - ферритовая антенна. Это вообще отпад! Не имея в загашнике тонны вч феррита,даже не пробуйте.Вчера закончил это баловство.

Вначале лета с большим трудом прокинул провод около 30 метров на дерево. 15 метров идёт вдоль дома в 2х метрах от него. Там же трубы отопления по крыше. Далее идёт вниз.Параллельно расположена лэп. Как ни странно,но этот провод принимает чище и уверенней. Пытался добавить к нему противовес проводом идущим вниз. Сразу полезли столбы помех. Потом сделал из этой верёвки Фукса. Сильно удивился качеству приёма. Антенна стала работать как преселектор. Но опять беготня с настройкой! Причём настройка очень острая,особенно на вч. Тогда спаял эмитерный повторитель и всё стало вроде бы нормально. Щаз допаяю Дпф и аттенюатор и надеюсь что так и останется.

Парни,как не крути,длина антенны играет основную роль. Просто киньте провод длиной от 10 метров и согласйте фуксом. Противовес фуксу не нужен. Потратите минимум денег и сил,а эффект будет гораздо лучше.На кабель у выхода из дома обязательно одеть либо магнитные застёжки,либо делать запорный дроссель. И да,забыл написать что в качестве приёмника свисток.

И ещё. Желательно в доме в каждую розетку впихнуть блокировочный конденсатор. Всё поменьше помех.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...

Сравнительное тестирование аккумуляторов EVE Energy и Samsung типоразмера 18650

Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. 

Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

06.06.2020 в 14:17, TIMIK74 сказал:

@jolt ну расскажите что получилось:)

Сделал эту антенну. В городе не плохие результаты в диапазоне от 1мгц до 30 мгц. Ловит много вещательных радиостанций. Сравнивал с диполем , уступает ему в уровне сигнала, но не очень много. Шумов многовато от неё в городе. Выезжал загород, вот там очень хорошо ловило, и шумов мало. Так что имеет смысл ее делать, если надо быстро сообразить что нибудь в полевых условиях и послушать эфир)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. 

Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств. Подробнее параметры и результаты тестов новой серии PLM по ссылке.

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

10 часов назад, jolt сказал:

если надо быстро сообразить что нибудь в полевых условиях и послушать эфир

для полевых условий проще диполь растянуть. А в городе всегда много помех будет.

Изменено пользователем TIMIK74
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...

Литиевые батарейки и аккумуляторы от мирового лидера  EVE в Компэл

Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW.

Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Странные времена настали в век микроэлектроники. Наворачивают на входе всяких антенных усилителей, миниантенн и всякой другой чепухи. До народа не доходит, что тем самым чудному, прекрасному радиоэфиру ДВ, СВ, КВ живущему в амплитуде сигналов ОНИ обрезают ноги и руки. Сплющивают эфир, получают кучу шумов и этот прекрасный эфир превращается в помойное ведро. Похоже лень оторвать задницу от стула и применить внешнюю полноценную  симметричную антенну. Ну хотя бы частично укороченную..Радиоприем не зависит дорогой ли приемник или совсем дешевый. Прием зависит от расположения антенны.

У меня в центре Москвы на внешнюю симметричную антенну прием шикарный. Ночью на 80м шум эфира 3-4 балла, на 40м 2-3 балла,  на даче в 100 км от Москвы шумов, если нет грозы еще меньше.

Изменено пользователем Samolet22
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Всем здравствуйте, перерисовал из статьи https://us7igs.okis.ru/antenna-swan-144-146-mgts-dostoinstva-nedostatki-opyt-i-analiz-mnogoletnei-ekspluatatsii swan антенну, делюсь с уважением R6LEX

SWAN 2х11 элементов  US7IGS.jpg

SWAN 11 элементов  конструкции US7IGS.jpg

Запитка SWAN антенны.jpg

Лучше быть хорошим человеком, ругающимся матом, чем тихой, воспитанной тварью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я извиняюсь. в верхнем посте есть ошибка в размерах антенны, исправил. и прикладываю файлы крепления элементов на 3д принтере под квадратный 20 профиль и усы от польской антенны 5 мм 

SWAN 11 элементов  конструкции US7IGS.jpg

Director_reflektor.STL Krestovina.stl stikovka.STL vibrator.STL

Лучше быть хорошим человеком, ругающимся матом, чем тихой, воспитанной тварью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 месяца спустя...

Скажите пожалуйста, что я не так считаю?

на первых страницах есть вот этот коментарий 

  

14.10.2010 в 20:46, Rel@x сказал:

Компактная 6dBi коллинеарная антенна на 2,4 мГц

делаем согласующие петли диаметром 15 мм

это так в первоисточнике, точнее длина окружности этой петли должна быть: длинна волны (лямбда) делённая на четыре

или диаметр витка (петли) = лямбда : 4 : 3,14 прим. UA3ELR

 

122,8/4/3,14=9,7мм , а откуда там 15мм взялось?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

 

 

Прогноз прохождения всегда точен.Бывает ,что не совпадают  место,время и

 частота...73!Roman ex Call:RA3WSI.  6П3С-Лампа легенда!!!

Страсть как люблю когда *спасибку* нажимают ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 7 месяцев спустя...

2o9c0dq7gj.png.6fb285d2551ebfa5612e440b2bf47fe3.pngstr_68.png.b27c6f8d6bdb6b8a67df9502b89fee0f.png

Прогноз прохождения всегда точен.Бывает ,что не совпадают  место,время и

 частота...73!Roman ex Call:RA3WSI.  6П3С-Лампа легенда!!!

Страсть как люблю когда *спасибку* нажимают ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто есть из Киева ! На советском УКВ 66-74 Мгц в районе 70 Мгц ведётся трансляция  Радио РОКС ? Принимаю на самодельную наружную антенну с польским усилителем 9999 и не могу понять или это с местного FM 91.3 конвертирует или с Киева по УКВ!

Изменено пользователем astarter
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот тут посмотри список станций по городам.
Частоты,название станций есть.
https://radiomap.eu/ua/

Прогноз прохождения всегда точен.Бывает ,что не совпадают  место,время и

 частота...73!Roman ex Call:RA3WSI.  6П3С-Лампа легенда!!!

Страсть как люблю когда *спасибку* нажимают ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Всем привет. Быстро задам небольшой вопрос по питанию диполя. На картинке нет симметрирующего трансформатора, только трансформатор импеданса. Встречал 2 схемы питания: без резонансной емкости и с ней. Насколько помню, с емкостью общая добротность антенны получается выше, т.к. теперь в ее состав входит высокодобротный контур, следовательно мощность антенны увеличивается (ну или что-то типа того).
Собственно вопрос: какое преимущество или недостаток дает применение резонансной емкости как на втором рисунке, как лучше питать антенну?

dip.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Любой трансформатор имеет потери. Зачем делать с потерями, если можно без потерь - напрямую ? А если 73 ома диполя нужно согласовать с 50 омным кабелем- добавляется одна катушка и один конденсатор. А ели нужно симметрирование - запираешь оплетку по ВЧ.

Зачем огород то городить ?

Изменено пользователем Samolet22
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 часов назад, Samolet22 сказал:

Любой трансформатор имеет потери. Зачем делать с потерями, если можно без потерь - напрямую ? А если 73 ома диполя нужно согласовать с 50 омным кабелем- добавляется одна катушка и один конденсатор. А ели нужно симметрирование - запираешь оплетку по ВЧ.

Зачем огород то городить ?

Попробую немного конкретизировать, но одновременно попытаюсь не запутать. Есть у меня антенна-полуволновой диполь. Антенна однородна по длине, имеет волновое сопротивление, например 600 Ом. Кроме того, антенна имеет собственную частоту свободных колебаний такую, что пол волны этих колебаний совпадают с длиной антенны (это настроено и проверено на практике). То есть, она согласована по длине, и одновременно согласована по собственной резонансной частоте.
Вопрос: как правильно запитать антенну?
Питающий кабель будет витой очень короткой (пару см) витой парой, то есть симметрирующий трансформатор не нужен. Нужен согласующий по сопротивлению трансформатор. Известно, что в антенну отдается максимальная мощность тогда, когда выходное сопротивление источника равно входному антенны. Так вот какое у меня будет входное антенны? Волновое? Думаю нет, т.к. антенна (контур) колеблется на собственной частоте. Омическое антенны? Думаю что да, но какое омическое, всего провода антенны? Надо ли его (омическое) приводить к действующему значению, ведь ток по длине антенны не одинаковый.
Второй вопрос: будет ли отмеченный кусочек (см рисунок) провода вторичного вывода согласующего трансформатора являться неоднородностью для волны? Думаю что нет, т.к. длина этого кусочка на много-много меньше длины рабочей волны.
Третий вопрос: что изменится если добавить конденсатор как на втором рисунке? Имеет ли вообще какой-то смысл его добавление? По логике, этот конденсатор совместно со вторичной обмоткой согласующего транса будет образовывать параллельный колебательный контур, к которому подключены "усы диполя". Если и этот контур подбором емкости настроить на ту же единую частоту, будет ли добротность всей антенны повышена?
Мог бы поэкспериментировать, и выяснить все это, но нет времени и лишних денег. Хотя чувствую, что все-таки придется.

фото 2.jpg

Изменено пользователем shaxel
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, shaxel сказал:

Есть у меня антенна-полуволновой диполь. Антенна однородна по длине, имеет волновое сопротивление, например 600 Ом. Кроме того, антенна имеет собственную частоту свободных колебаний такую, что пол волны этих колебаний совпадают с длиной антенны (это настроено и проверено на практике). То есть, она согласована по длине, и одновременно согласована по собственной резонансной частоте.

Во первых "волновое сопротивление" термин относящийся к элементам линий передачи, по которым "бежит волна". А Диполь же имеет в своем полотне стоячую волну и Rвх в центре в районе 73 ома. Если только не сместить точку питания к краю, то есть из нормальной антенны сделать дикообраза....

и к стати слово " неоднородность " в описаниях антенн как то не встречал... А катушка, обведенная красным кружком войдет в общий резонанс антенны.. У Вас очень странный язык повествования, Вы случайно не поэт ?

Может тут найдутся поэты и писатели, которые подобным вашему языку напишут подобюащий ответ.

Изменено пользователем Samolet22
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То есть, не зависимо от конструкции диполя, будут ли плечи просто натянутой проволокой, широкими тонкими лентами, или спиралями, независимо от того, работает ли антенна на собственной резонансной частоте, или нет, ее входное будет около 73 Ом? Очень удивлен. Вы точно в этом уверены?

А то что при стоячей волне входное не является волновым, то есть корнем из L/C, этого я не знал, за это спасибо.

Изменено пользователем shaxel
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, shaxel сказал:

то есть симметрирующий трансформатор не нужен. Нужен согласующий по сопротивлению трансформатор.

Это как?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

shaxel      

Вы тут задаете вопросы, похожие на " а какая антенна лучше : из килограмма алюминиевой проволоки или из килограмма медной"

.. ну поизучайте тему по антеннам сами, например Гончаренко... а потом подходите с правильными вопросами.. Тут народ "учебниками" быть не готов.

Например, по вашей схеме, питания антенны через трансформатор- я применяю похожую на даче, с лучами по `15м,  для работы лампового приемника Эстония. Работает только на прием от ДВ, СВ до КВ. Там, где потери не важны. А для передатчика народ применяет в основном питание и согласование через ШПТЛ с небольшим подмагничиванием витков для минимизации потерь. Вам это что то говорит ?

Изменено пользователем Samolet22
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

44 минуты назад, Samolet22 сказал:

.. ну поизучайте тему по антеннам сами, например Гончаренко... а потом подходите с правильными вопросами.. Тут народ "учебниками" быть не готов.

Справедливое утверждение. Я думаю, что уже более-менее разобрался.
Входное сопротивление антенны Z = R(изл) + R (пот). Плюс, если я все правильно понял, нескомпенсированная часть реактивного сопротивления Rx, если антенна работает не на своей резонансной частоте.
Хорошо, допустим антенна настолько плохая, что излучает менее 1% подводимой энергии, и ее можно не учитывать, R(изл)=0. Т.к. антенна работает на собственной резонансной частоте и запитана по центру, реактивное сопротивление тоже можно не учитывать Rx=0. Осталось разобраться с сопротивлением потерь, при идеальном диэлектрике и удалении антенны от предметов, останется только действующее омическое сопротивление.
Помню где-то с полгода назад я опытным путем смотрел резонансную частоту подключенного к антенне через ферритовый трансформатор колебательного контура (подключил контур вместо питания). Если вспомнить полную формулу затухающих колебаний (а не всем известную Томсона), то там кроме L и С есть R - омическое сопротивление. Так вот частота практически совпала когда в формуле стояло R провода антенны. Я это ожидал, но тем не менее очень удивился увидев цифру, засомневался и решено было провести еще серию экспериментов изменяя омическое антенны впаивая резисторы, но из-за нехватки времени и сложности конструкции отказался от этого.
Теперь то, похоже, все сходится.
Значит мне нужен на входе всего-лишь трансформатор сопротивления согласующий выходное питания с омическим проводника антенны.
Последний вопрос, надо ли приводить R проводника антенны к действующему значению? ведь ток имеет синусоидальную форму и не одинаков по длине антенны. L и С я приводил и расчетный результат отличался от реального всего лишь на 2-3%.

Изменено пользователем shaxel
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, shaxel сказал:

Последний вопрос, надо ли приводить R проводника антенны к действующему значению?

А проводник медный или аллюминиевый ? :) Надо их взвесиь: который легче, тот лучше..

... хоть читайте, что вы пишите...

.действующее значение чего ? ( и что значит "действующее " ?)

Rизл

Rпотерь

Rвх

Ток в точке питания

На концах антенны

.. тоже с напряжением...

а если не в резонансе, добавьте величину реактивностей действующее значение, хотя можно обойтись не действующим значением....

 

 

Изменено пользователем Samolet22
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...