Перейти к содержанию

Генераторы свободной энергии


Рекомендуемые сообщения

Да такие генераторы очень просты в сборке и использовании. Берете ведро, закапываете в землю, подключаете катушку, лампу и ищите ЛЭП. Чем ближе к ЛЭП тем сильнее светится лампочка. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Здрасти всем, термин "свободная энергия" означает не то, что она возникает из пустоты, а то, что она бесплатна и легко доступна при наличии соответсвующих технологий. Пространство заполнено волновой энергией, тут многие пишут - иди учи физику, при этом сами в этой физике подные нули. Представьте, что существует организм, живущий на поверхности солнца, для него - это нормальная среда, и он будет воспринимать ее как обычную среду, как мы воспринимаем условия жизни на поверхности земли. Значит ли это, что на поверхности солнца нет энергии?

Энергия есть везде, в разных состояниях. Нет энергии - это абсолютный ноль. Ноль по кельвину.

Задача по конструированию генератора свободной энергии в двух словах свожитсяик тому, чтобы придумать механизм(рычаг) для сбора и преобразования электромагнитной энергии разного вида. Этот рычаг подобен принципу работы холодильника, где грубо говоря с помощью энергии отнимают энергию в определенном пространстве. Основным фишкой этого механизма является хладогент.

Со свободной энергией все похоже, только механизм должен быть пассивным. Он на старте создает определенные условия для аккумуляции энергии, а далее эта энергия уже сама поддерживает эти условия.

Очевидно, что высасывание энергии из пространства будет сопровождаться охлаждением окружающего пространства, что и было отмечено во многих экспериментах.

И это только та часть генератора, которая основана на известных нам законам физики...

А сколько еще сегодня человек не знает о пространстве?

Короче говоря, современная наука, вместо того, чтобы раз за разом что-то придумывать и проводить всякие безумные эксперименты, сейчас превратилась в секту ботаников, работающих не с прборами, а с пером и клавиатурой... Буа.

Изменено пользователем bogdannazar
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

в самом разгаре..

помолись сын мой... полегчает... :crazy:

не зря БогДанНазар?...

смотри лоб не расшиби... вижу сдвиги уже пошли...

я знаю что ты знаешь что я знаю

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Да просто скопилось у человека, не может больше сдерживать в себе, вот и навыложил здесь.

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

скопилось у человека

Свободная энергия, однако...

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По теме есть что возразить? Или "смотри лоб не расшиби", "накопилось" и т.д. - это и есть аргументы "великих физиков" по совместительству радиоэлектрлнщиков? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А чему возражать? Лично я ни одной умной мысли не увидел.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По теме есть что возразить?

Да никто в здравом уме не будет утверждать, что не существует видов энергии, которые нам не известны, но, возможно, скоро станут известны и будут легко доступны. Проблем то немного: открыть, изучить, создать преобразователь в тот вид энергии, который можно использовать повседневно. Всего делов.

На выходе, кстати, открывателю кроме баснословных богатств еще и вечная память в веках от благодарных потомков отправившихся покорять звезды...

О как загнул :-)

Но при том, что открывателей (когда слушаешь самих открывателей) масса, дальше особенно дело не идет.

Изменено пользователем irokess
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По теме есть что возразить?

Да никто в здравом уме не будет утверждать, что не существует видов энергии, которые нам не известны, но, возможно, скоро станут известны и будут легко доступны. Проблем то немного: открыть, изучить, создать преобразователь в тот вид энергии, который можно использовать повседневно. Всего делов.

На выходе, кстати, открывателю кроме баснословных богатств еще и вечная память в веках от благодарных потомков отправившихся покорять звезды...

О как загнул :-)

Но при том, что открывателей (когда слушаешь самих открывателей) масса, дальше особенно дело не идет.

Браво. Хоть один здравомыслящий человек :).

Я не считаю себя открывателем, и этой темой интересуюсь только на теоретическом уровне. На форуме я вобще зарегился, потому что скоро начну собирать детекторный приемник. :)

Просто увидев тему, не смог проти мимо, меня бесят умники, которые на все вешают ярлыки и уже заранее знают, что возможно, а что нет... Святая инквизиция епт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

здесь в сказки не верят..

вам на другой форум...

там где НЛО видят и с духами разговаривают...

халявной вечной энергии не бывает... даже энергия солнца не вечна...

тем более в отдалении от него вообще бесполезна...

а если брать ресурсные... то атомные станции уже изобретены.. только они все равно требуют топлива...

может и появится когда нибудь технология изготовления безопасной атомной станции не больше двигателя автомобиля...

но это будет не скоро.. и опять таки нужно топливо...

я знаю что можно а что нет.. например нельзя забить гвоздь молотком из надувного шарика...

это конечно очень сложно понять.. но тому кто не понял тот поймет.. :crazy:

я знаю что ты знаешь что я знаю

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На счет тепловой энергии, практическая задачка.

Предподожим есть куб 1 метр по всем измерениям. Он пропускает через себя в секунду 1 кубический метр воздуха. Паралельно он поглощает тепловую энергию воздуха неизвестным нам способом со скоростью 60 Джоулей в час (60 Ватт).

Вопрос, насколько изменится (упадет) температура каждого из 3600 кубов воздуха, прошедших за час через этот неизвестный девайс?

И несколько доп. вопросы для осмысления:

1. Что есть тепловая энергия, как она передается?

2. Что произойдет с атомом, если его остановить в пространстве, например каким-либо потенциальным полем.

3. Можно ли воздействовать на атомы материи для того, что бы синхронизировать какие либо из их свойств, параметров, состояний? Есть ли уже сейчас подобные изобретения?

здесь в сказки не верят..

вам на другой форум...

там где НЛО видят и с духами разговаривают...

халявной вечной энергии не бывает... даже энергия солнца не вечна...

тем более в отдалении от него вообще бесполезна...

а если брать ресурсные... то атомные станции уже изобретены.. только они все равно требуют топлива...

может и появится когда нибудь технология изготовления безопасной атомной станции не больше двигателя автомобиля...

но это будет не скоро.. и опять таки нужно топливо...

я знаю что можно а что нет.. например нельзя забить гвоздь молотком из надувного шарика...

это конечно очень сложно понять.. но тому кто не понял тот поймет.. :crazy:

Вам уважаемый про халявность уже выше я писал, судя по тому, что одной извилиной, которая идет по центру мозга, вам не удалось осознать тот факт, что свободная энергия не означает халявность, и свободная энергия не означает нарушения закона сохранения энергии, вам то как раз и надо на вышеупомянутые форумы, хотябы в целях развития фантазии и творческой мысли :bye:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Судя по вашим вопросам у вас и извилин нет..

хотел бы я посмотреть кто решит ваши задачи со многими неизвестными...

я знаю что ты знаешь что я знаю

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И несколько доп. вопросы для осмысления:

Вы кем тут себя возомнили? Ведущим викторины? Или мессия очередной? Недавно заходил один, вроде вас, тоже детекторным приёмником интересовался по началу, а потом глупые вопросы стал задавать. Здесь на такое уже давно не ведутся.

По приёмникам есть что спросить?

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Судя по вашим вопросам у вас и извилин нет..

хотел бы я посмотреть кто решит ваши задачи со многими неизвестными...

Бгг, с вами все ясно товарищ :)) Вам то годков сколько будет? Хотя бы в яндексе для приличия поискали решение...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

такой бред несете... даже как ответить не знаю...

это как сектант.. который все знает.. и даже докажет.. если надо... только бабушке какой нибудь..

кстати я тоже вспомнил... был у нас такой.. с детекторным приемником.. :crazy:

это не вы?.. или вы с одной палаты?

аа... понятно... вы в яндексе знания берете?..

теперь в гугл пойдите... а потом газетки почитайте... советских..

пиз...ец стране настал... с такими учеными мы омерику догоним... лет через 700

ахренеть... я даже сформулировать такие вопросы бы не смог...

как ему удалось.. :crazy:

я знаю что ты знаешь что я знаю

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

с хренали ты мнение об ученых составляешь по постам персонажа из интернета, собравшегося строить детекторный приемник в 2016 году?

вот уж действительно, громче всех "держи вора" кричит сам вор

идиоты, ...дь...

Изменено пользователем Igel

Feel the difference! ©

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И несколько доп. вопросы для осмысления:

Вы кем тут себя возомнили? Ведущим викторины? Или мессия очередной? Недавно заходил один, вроде вас, тоже детекторным приёмником интересовался по началу, а потом глупые вопросы стал задавать. Здесь на такое уже давно не ведутся.

По приёмникам есть что спросить?

Как видно из ваших обиженных ответов, некоторые ведуться, и кажется каждый раз :)

По приемникам обязательно спрошу,иесли возникнут вопросы, и в другой теме.

Предлагаю всем не быть столь критичными к теме свободной энергии, Тесла утверждал, чтоинас окружает океан энергии, его просто надо научится извлекать. Ведь никого же не коробит от мысли о самоподдерживающейся термоядерной реакции. Почему вы все так рьяно утверждаете, что невозможно создать подобный эффект на основе мощных электромагнитных полей или еще чего-нибудь? Вы уже познали все тайны вселенной?

С хрена ли ты мне тыкаешь мудило... Иди

с хренали ты мнение об ученых составляешь по постам персонажа из интернета, собравшегося строить детекторный приемник в 2016 году?

вот уж действительно, громче всех "держи вора" кричит сам вор

идиоты, ...дь...

такой бред несете... даже как ответить не знаю...

это как сектант.. который все знает.. и даже докажет.. если надо... только бабушке какой нибудь..

кстати я тоже вспомнил... был у нас такой.. с детекторным приемником.. :crazy:

это не вы?.. или вы с одной палаты?

аа... понятно... вы в яндексе знания берете?..

теперь в гугл пойдите... а потом газетки почитайте... советских..

пиз...ец стране настал... с такими учеными мы омерику догоним... лет через 700

ахренеть... я даже сформулировать такие вопросы бы не смог...

как ему удалось.. :crazy:

Да, вам кроме матов ничего в этой жизни наверное не приходилось формулировать, поэтому и приходиься обращаться "к залу" в целях поднятия самооценки :)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

для начала правила почитай что можно на форуме а что нет..

в яндекс ходить не надо.. здесь на форуме найдешь..

у тебя зато с формулировкой полный писец... тебе в политику идти.. лучше в африке где нибудь..

я знаю что ты знаешь что я знаю

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зачем в Африку, у нас за забором такие в почёте.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вобщем всем спасибо за "интеллектуальную" беседу. На эту тему больше дискутировать не буду. И я надеюсь, что на этом форуме из всех зарегистрировавшихся пользователей, таких "ученых" на всю голову именно столько, сколько "проявило" себя в этой теме. Ценная информация на будущее так сказать. :big_boss:

А остальным энтузиастам-изобретателям, мастерам-ломастерам, хочу сказать одно - в мире нет ничего невозможного. Рано или поздно, то, что сейчас кажется фантастикой будет изучено, изобретено и станет реальностью. :bye:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в мире нет ничего невозможного.

Если вам не нужно делать это самому. Древняя мудрость, и вы ею умело пользуетесь. :)

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Вот любительская конструкция в которой можно подглядеть интересную систему замера сопротивления и в целом возможную топологию.   Так же советую заценить мануалы на В7-38, В7-84 и особенно В7-87. Последние два весьма современные приборы, и из В7-87 по сути весь "фронтэнд" можно взять как базу. Однако, прежде чем начать разрабатывать конкретную схему, стоит уточнить требования к итоговому прибору, да и его конструктив в том числе. Настольный/переносной? Какая у прибора будет разрядность? Какой будет использоваться АЦП? На тему встроенных АЦП МК есть отличная статья от Леонида Ивановича, где описана проблема, которая возникнет при работе с ними, и метод её решения. https://leoniv.livejournal.com/194681.html С диапазонами непонятка. В параметре "10мВ-1В" что имеется в виду? Не понятно, почему все пределы не кратны по десятке (например, 1/10/100 или 5/50/500). С токовыми пределами тот же вопрос, 1мА-100мА что означает, и почему пределы 1А и 5А не кратны друг другу, скажем как 1А и 10А (ну или обратно, 5А и 500мА)?   Касательно входного делителя. Не обязательно делать его на все пределы индивидуально, поставьте туда перед АЦП усилитель-буфер с переключаемым усилением между х1 и х10, например, ведь в любом случае, от схемы требуется измерять ток, а для этого нужен будет усилитель сигнала с шунта. Поэтому можно использовать этот усилитель для добавления в делитель некоторых пределов. Делитель будет делать "шаг" в сто раз - х1 х100, а после него стоит усилитель, добавляющий, в данном случае, предел х10 и х0.1 Так, например, построен В7-38, разве что х10 усилителя там нет, это "усиление" реализовано за счёт переключения предела АЦП с 2В до 0,2В. Коммутаторов, в таком случае, в цепи напряжения будет два - реле переключающее х1 и х100 делитель, поскольку оно работает с возможными +/-500В по входу, и ключ на полевиках типа DG419/DG411/4052/4053/etc, переключающий усиление буфера между х1 и х10, работающий с +/-5В максимум. Обычно делители ставят по принципу R+9R+90R+... и тд, таким образом мы в любой точке включения получаем делитель, дающий одну десятую/сотую и тд от входного напряжения. От этого метод с усилителем в 10 раз и кажется мне более логичным - нужно реализовать всего один делитель 99:1 (например из двух резисторов МРХ 10 МОм и 100кОм, параллельно 100кОм прицепить цепочку настройки, которая собьёт его сопротивление до 90к), после чего уже индивидуально подстраивать х10 усилитель и входной делитель. Плюс, получаем узел, который можно использовать для усиления сигнала с шунта. В целом, так же можно снизить и число шунтов, в "крутых" приборах я видел их от силы два, на "много ампер" и на "всё остальное", что реализуется усилителями после них. Тут уже вопрос стоит в том, какое падение напряжения на шунте максимально допустимо для конструкции. Я в своих мыслях по измерителю на ICL7135 пришёл к выводу, что пожертвовать 0,1В...0,2В на амперметр это максимум, который можно себе позволить.   PS На всякий случай, а то может кто прицепится Я не предлагаю использовать такие экзотические вещи, как сборки согласованных резисторов, а так же сильно запариваться над эффектами, которые по-хорошему надо бы учесть при финальном проектировании - навроде дрейфа коэффициентов деления/усиления от температуры, потому что не тот уровень конструкции. Исходя из скромного ТЗ, как я понял, задачи получить какой-либо серьезный измеритель не стоит, чисто прибор уровня детешки +/-, с возможностью вывода значений во внешний мир через USB. PPS Мануалы на вышеназванные мультиметры со схемами: v7-87.pdf v7-84-тпг.pdfВ7-38 - ТОИЭ (вариант 1).djvu
    • Не совсем вас понял, я предложил пересчитать резисторы в делителе и оптрон запитать от ваших 12 В, что не так?
    • Прощу высказать мнение насчет схемы управления, в части регулировки тока, . Схема собрана автором и лежит в интернете.  LM358 universal.rar
    • @VIT13 установил конденсаторы как в вашей схеме, стало лучше. Шум есть еле слышимый, но это от самого микрофона. Так что результата которого я хотел достичь получилось, спасибо) Если сильно дунуть  в микрофон то появляется шуршание  в наушниках, это нормально?
    • Есть крошечный фонарик Fenix E-01, под ААА батарейки. У него включение реализовано доворотом "головы" - при этом сжимается пружина под минусом, и плюс начинает контачить с залуженной дорожкой на плате.  У меня отвалился этот пятачок, теперь там только текстолит и оборванная дорожка.  Чем максимально надëжно его восстановить? Есть медная фольга, но она самоклеящаяся, боюсь через десяток включений точно также оторвëтся.
    • Если даже здесь, в редакторе окна ответа, попробовать что-то добавить к "שלום" справа, оно будет написано слева от этого слова, причём курсор будет оставаться справа. Можете сами попробовать. Видимо это Unicode, направление письма справа налево. Как видите, и в отлаженных движках это криво работает. А вы хотите этого от sPlan. Так как выбора направления письма в sPlan нет (по крайней мере я не нашёл), то вряд ли можно что-то настроить. Разве что к авторам обратиться.
    • прикрутите изолентой и будет счастье (про АРУ ещё почитать придётся)  https://ozon.ru/t/3PqkQz
×
×
  • Создать...