Jump to content

Усилители мощности класса D


Recommended Posts

Может кто знает как подобрать элементы  ОС UCD, в основном ставят цепь  1к+100pf поверх 8к2, в гугле встречал варианты 3к3+100pf поверх 33к, 1к+100pf поверх 10к, значение емкости ясно, соотношение резисторов даст КУ, что изменится в УМЗЧ если допустим за мест 1к5+270pf поверх 15к  установить цепь 3к3+270pf поверх 33к?

Что не делается, то к лучшему !!!

Link to comment
Share on other sites

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Проблема решилась элементарно  :lol2:, поменял выходную емкость с 1мкф до 0,47 соотвественно частота выросла с 274кГц до 330 кГц и все. Нагрев ушел сам. Рука спокойно держит радиатор. В итоге нужно было частоту повышать.  Дроссель 47 мкГн +0,47мкф.

Edited by Aknod

Что не делается, то к лучшему !!!

Link to comment
Share on other sites

  • 3 months later...

Здравствуйте делаю щас мачете 800 .при валеве в 1ом постоянно вылетают 640 их там 4+4 .думаю поставлю как в апокалипсисах 4115 .поставил .в итоге из за огромной ёмкости затворов получил вместо меандра что то похожее на синус .стал играться с драйвером .поставил более мощные транзисторы в повторителе .стал уменьшать затворные резисторы .задний фронт выровнял диодами паралельно резисторам .при дальнейшем уменьшении затворного резистора передний фронт тоже стает красивым .но начинается сквозняк .минимальный сквозняк удалось добиться только при такой осциллограмме .транзисторы в холостом режиме чуть теплые!Нормально ли это ? Помню в апокалипсе 1200.2 картина была таже самая .ещё больше кривая осциллорамма и тоже теплые ключи .

 

 

IMG_20230325_162722.jpg

Link to comment
Share on other sites

Важные нюансы подбора литиевых ХИТ для разработчиков

В многообразии литиевых батареек и аккумуляторов нет какого-то универсального или идеального варианта. Выбирая тот или иной вариант для питания устройства, разработчику приходится оперировать множеством параметров, используя наиболее оптимальное их сочетание для каждого приложения. Разберем параметры для различных приложений. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Литиевые батарейки и аккумуляторы от мирового лидера EVE в Компэл

Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. EVE является поставщиком аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей автомобилей.

Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Продукция Hongfa для различных применений в Компэл

Компания HONGFA - это не только крупнейший в мире производитель электромеханических реле, но также производитель конденсаторов, вакуумных прерывателей, трансформаторов и низковольтного коммутационного оборудования. На складе КОМПЭЛ регулярно поддерживаются около 100 самых популярных позиций электромеханических реле. Реле Hongfa могут заместить многие изделия производства недоступных брендов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

  • 1 month later...

Всем привет! Парни, посоветуйте какой D-шник собрать. Ситуация такая, есть старенький усь Onkyo TX-100, мощности катастрофически мало, собран на STK-шках, питание всего то +-28В по мануалу, выше 25Вт/8Ом ессно не скакнёшь, переделывать всё не хочу, вот и пришла идея поставить туда Д класс вместо родного мощника, хоть что то можно будет поднять.))) Качество супер-пупер не требуется, так как сигнал один хрен в основном будет от блютуз-приблуды, которую я туда хочу внедрить, будет что то играть, и играть громко, и на том спасибо.))) Хочу сделать из него что то вроде блютуз-колонки, но мощнее и с выносными АСками (есть не плохие полочники Tannoy). Я Д-шники ни разу не собирал, поэтому надо что то попроще, как для новичка))), да покомпактнее, можно на ИС. Что подскажете?

Дальше всех зайдет тот, кто не знает, куда идти. О.Кромвель

С уважением, Вячеслав ( прежний ник spiridonoff )

Link to comment
Share on other sites

Повысить мощность в данном случае позволит мост. Берешь какую-нибудь TPA с мостовыми выходами и ставишь. Другое дело, что БП будет "просаживаться" и особого толку не получишь.

Link to comment
Share on other sites

5 часов назад, finn32 сказал:

Повысить мощность в данном случае позволит мост. Берешь какую-нибудь TPA с мостовыми выходами и ставишь. Другое дело, что БП будет "просаживаться" и особого толку не получишь.

Да нет, трансик на удивление нормальный.)))

Дальше всех зайдет тот, кто не знает, куда идти. О.Кромвель

С уважением, Вячеслав ( прежний ник spiridonoff )

Link to comment
Share on other sites

  • 3 months later...
В 27.04.2023 в 23:26, Спиридонов сказал:

Да нет, трансик на удивление нормальный.)))

Сам же пишешь, что питание всего с него +-28 В. Повысить мощность можно только мостом. Или менять трансформатор. и ставить платы с кл. D. Питание к нему +- 60 В.

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Мужики есть два вопроса:

1. Если два усилителя класса Д работают в мост на 4 Ом, то дроссель каждого считать на 2 Ом.

2.Ранее читал , что в мостовом включении Д класса, выходы усилителей связывали емкостью для синхронизации частот ... точно не помню уже не отыскал концов этого.. надо это делать или нет :unknw:

Что не делается, то к лучшему !!!

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Aknod сказал:

1. Если два усилителя класса Д работают в мост на 4 Ом, то дроссель каждого считать на 2 Ом.

Да.

1 час назад, Aknod сказал:

синхронизации частот ...  надо это делать или нет

Просто будет разный спектр наводок от такого мостового усилителя. Самим усилителям и динамику это без разницы. Единственное соображение - так как усилители одинаковые и частоты ШИМ близкие, то теоретически будут биения в области звуковых частот. Будет это слышно или нет, - зависит от конкретного исполнения, откуда куда что пролезет. При нормальной фильтрации выходного напряжения и достаточной развязке между усилителями ничего на выход лезть не должно.

Link to comment
Share on other sites

 Lexter, наткнулся на просторах на емкий труд с картинками https://vk.com/@afin_lab-afinogennyi-klass-d-na-diskretnyh-komponentah-versiya-1-iul  Афиногенный класс D на дискретных компонентах, как раз поднята была тема по согласованию усилителей при включении в мост. Учитывая, что устранил косяки по земле, то наличие емкости между выходами и отсутствие  на слух разницы не дают (вч на столько тихий), что даже на ШП его можно услышать, только если ухо в динамик воткнуть :D

Что не делается, то к лучшему !!!

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Давненько не паял, надо начать.

Порылся у себя в хламе и обнаружил 3штуки IR2113 и завалялось 10штук полевиков IRFP260N и думаю надо куда то использовать.

В симуле накидал  схемку с генератором и с защитой от перегруза. Микру ОУ использую сдвоенную TL072 там будет генератор и для уся в одном.

Рисунок2.jpg

Схема класc д.CIR моделька IR2110 MAC.rar

Link to comment
Share on other sites

18 часов назад, sergei nizovcev сказал:

TL072

Оу слишком медленный для данного применения. А вообще, я считаю, проэкт имеет место быть. 

Edited by tort5
Link to comment
Share on other sites

Мне для саба .Думаю 100-140кГц генератора достаточно будет.

Если увиличить частоту то можно LM311 применить

Кстати,в схеме в посте выше у гены С10-100n и R27-5k можно не ставить, они были для однополярного генератора.

Еще можно собрать отдельно генератор и генерировать сразу несколько усилков. Просто от выхода ОУ генератора на каждый усилитель добавить по RC .При этом все усилки будут синхронизированы

Как на схеме

Рисунок2.jpg

Edited by sergei nizovcev
Link to comment
Share on other sites

С генератором надежно и частота всего уся будет зависеть только от генератора. Сейчас наверно все чипы класса д работают с геном.

Вот на всякий случай два мостовых класса д.

 ОС до дросселя ,   а другой ОС после дросселя.

Вот теперь задумался ,какую ОС выбирать. ОС до дросселя ка-кто чище работает.

В общем подумаем

класс д мост ОС до дросселя.jpg

мост класс д ОС после дросселя.jpg

Link to comment
Share on other sites

Понятно что чипы делают с геном, так проще делать когда массовое производство. А так недостатков, тоже много, зависимость линейности сигнала от линейности треугольника к примеру. Да и кому мешает падение несущей при приближении к клипу? Тем более что с геном будет примерно тоже самое, импульсы будут склеиваются и эффект тот же. Плюс с геном не сделаешь глубокую ОС. 

Link to comment
Share on other sites

  • 4 months later...
В 28.08.2023 в 19:28, Aknod сказал:

наткнулся на просторах на емкий труд с картинками https://vk.com/@afin_lab-afinogennyi-klass-d-na-diskretnyh-komponentah-versiya-1-iul  Афиногенный класс D на дискретных компонентах

Оо, я автор этих трудов). Не думал, что дальше вк это уйдет. Всë никак не перепишу в пдф формат для удобства распространения. С момента написания статьи времени прошло много, туда есть, что добавить по теории и практике

Link to comment
Share on other sites

9 минут назад, Антоха Афиногенов сказал:

С момента написания статьи времени прошло много, туда есть, что добавить по теории и практике

Так работаем :) , материал очень емкий вышел. Новое ждем с нетерпением.

Что не делается, то к лучшему !!!

Link to comment
Share on other sites

Где-то месяц назад собирал вот такой дифференциальный усилитель, т.е мостовой. Основа дельта-сигма с интегратором. (Аля IRAUDAMP 1). Модулятор дифференциальный на тл071. В качестве компаратора и инвертора дифференциальный каскад (вместо логики + левелшифтер), а дальше противофазное включение двух силовых каскадов на IR2110. Ос с двух полумостов. Мосфеты E30N20 4шт. Питание двухполярное. Подавал около +-70в, точно не помню. Несущая 400кгц (да, жестко иркам, но работает). На борту защита от перегрева, плавный пуск и выключение на мониторе силового напряжения на основе компаратора. Работает шикарно это дело. На 4 и 8ом схема отдала чистейшие 1квт мощи. На осцилке видно какой сигнал (на 8ом). Но потом это сгорело от перегрева. Очевидно жестокая нагрузка на 4шт то220 мосфета со скромным радиатором. Сейчас стоят ирф540 ибо 200в мосфетов нет в наличии. Ирф540 на 4ом в мосте отдавали 600Вт при +-50в. Условия жесткие, но усь не умер. Собирал всë так мелко, потому что просто тестировал дифференциальную схему. К слову я ее победил только с 3его раза. Но вот получилось и очень даже неплохо. 

Работа схемы мне понравилась. Бесшумное вкл/выкл, бешеная мощность при минимальных затратах. Преимущество такой схемы состоит в отсутствии необходимости согласования полумостов между собой, что положительно сказывается на выходном сигнале. Чище, чем при раздельных полумостах. Но что там, что там на слух разницы никакой. Да и от реализации зависит... Так что критерий не супер объективный. 

Врубал это дело на рупорный 18" саб, бьет очень бодро. И на шп звук очень даже. Во всяком случае вопросов не возникает. 

Основу схемы можно увидеть в моей статье по д классу. Схемы конкретно этого унч я не рисовал. Позже нарисую и выложу с печаткой

IMG_20240110_195912.JPEG

IMG_20240110_022127.JPEG

IMG_20240110_022158.JPEG

IMG_20240110_022139.JPEG

IMG_20240110_022204.JPEG

Link to comment
Share on other sites

привет Антон. год назад начал собирать детали на твой усилитель, очень понравилось описание .начал с блока питания ,трансформатор намотал а дальше нет времени. жжду продолжения этой темы. ирфп250 купил.

Edited by эдуард 968
Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, эдуард 968 сказал:

жжду продолжения этой темы

Что именно интересно увидеть? Потому что я от этой темы маленько отошел, занят другими проектами (отчасти улучшением этого). Но как я понял некоторым интересно продолжение, но какое мне не очень ясно:D

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • Если в составе "Маяка", то можно взять цепочку коррекции из его схемы. Там ведь только переключение на хром.  
    • Сравнивается напряжение на транзисторе с напряжением с датчика тока. ОУ, изменяя напряжение на своём выходе, "держит" равным нулю напряжение между своими входами. Получается, что он регулирует сопротивление транзистора в зависимости от тока и напряжения так, чтобы "держать" сопротивление постоянным. Если вы уберёте контроль напряжения на транзисторе (оторвёте его от неинвертирующего входа), то ОУ ничего регулировать-стабилизировать не сможет. Вернее сможет, но не то. Схема станет стабилизатором тока. Uинв.вх. = K1*U*Rш / (Rт + Rш) Uнеинв.вх. = K2*U где: K1, K2 - коэффициенты деления резистивных делителей на входах ОУ; U - напряжение на транзисторе; Rш - сопротивление токоизмерительного резистора;  Rт - сопротивление транзистора. Uинв.вх. - напряжение на инвертирующем входе ОУ; Uнеинв.вх. - напряжение на неинвертирующем входе ОУ; Операционник поддерживает их равными. K1*U*Rш / (Rт + Rш) = K2*U. Напряжение U слева и справа сокращается. Остаётся Rт очевидно равное константе, так как все остальные величины, оставшиеся в этом равенстве, - константы. Измерять напряжение на транзисторе нужно, чтобы поддерживать постоянным сопротивление транзистора вне зависимости от напряжения на нём, а вы эту связь хотите убрать.
    • А под какой магнитофон этот УВ у вас будет работать ?
    • я правильно понимаю такую схему? тогда можно использовать обычные транзисторы или всеравно ключи? тогда переформулируя вопрос, не получится ли что в момент начала срабатывания верхнего возникнет риск, что нижний "проскочит"? может быть я переформулирую вопрос- есть ли некие  характеристики среди  разных видов транзисторов, по которым транзистор может  сработать или  быть "нестабильным" в момент подачи питания? фронты не знаю какие, те которые применимы к катушке.   зы почемуто мне интуитивно кажется, что на протяжении открытого состояния верхнего, нижний всеравно останется незапитаным, и при подаче, пусть тока, на базу нижнего,  он или не сработает пока через верхний не пойдет ток, или транзисторы должны между собой какоето время "устаканиться" .   может быть нижний зашунтировать большим резистром, раз ключь всеравно управляется током?    
    • @Газзель Разработайте и рассчитайте схему, и все вопросы отпадут. Наиболее простое решение вашей задачи - сложить логически управляющие импульсы и управлять обычным ключом на одном транзисторе.
    • спасибо. я имелл ввиду сам момент включения. тость в момент срабатывания открытия верхнего, не  получится что нижний от этого может неконтролируемо коротко открыться ?  на картинке не схема, а задумка, поэтому какие празитные емкости и наводки я, честно, не представляю
×
×
  • Create New...