Перейти к содержанию

Светодиодная цветомузыка с полосовыми фильтрами


Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

12 минуты назад, akmor сказал:

Плохо

С точностью до наоборот. ХОРОШО! Как это ни парадоксально звучит, но схемы на ОУ и по конструкции и по наладке НАМНОГО проще схем на транзисторах.

http://cxem.net/beginner/beginner96.php

А @stain - мой глубокий респект за то, что творчески доработал выложенный узел и встроил его в нормальную схему фильтров.

Теперь остается только переработать схемы фильтров на однополярное питание (не критично, но для начинающих будет проще) и разделить питание светодиодов (там токи могут до ампера доходить) и схем управления (десятки миллиампер). Можно не разделять, но просадку простых БП никуда не девать. Напряжение питания слаботочной части желательно стабилизировать, а стабилизация напряжения питания светодиодов, управляемых ИТУН - затея изначально бессмысленная по определению. Ток будет независит от напряжения питания (в разумных пределах, конечно, ограниченным допустимыми воль-амперными характеристиками управляющих трагзисторов).

Кстати, если уж пошла такая пьянка (применение ОУ), то и вариант ИТУН на ОУ + полевике становится вполне актуальным. А к нему - еще и активный выпрямитель ("идеальный диод") тоже на ОУ, вместо диодного детектора.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

10 минут назад, Falconist сказал:

С точностью до наоборот. ХОРОШО! Как это ни парадоксально звучит, но схемы на ОУ и по конструкции и по наладке НАМНОГО проще схем на транзисторах.

Я написал, что плохо не с конструктивной точки зрения а с точки зрения наличия элементной базы. Нет у меня ОУ, попробовать собрать и пощупать своими руками нет возможности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

10 минут назад, akmor сказал:

У меня таких нет.

Для таких вещей ОУ можно использовать в общем то любые. Не уж то ли нет в Ваших краях попсовых 741, LM358, 140УД6?

Просто я смотрю  на  эту тему и  мне как то жалко становится за Ваше (и не только) потраченное время на настройку этих транзисторных схем (ничего не имею против транзисторов, но в данном случае это не рационально).

Обсуждение простого усилителя на несколько страниц, фильтр тоже на несколько страниц..... 1 ОУ - предусилитель, 1(2) ОУ - фильтр - есть онлайн калькуляторы. Вот я сегодня потратил полдня на это все.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

@akmor , и что, почты в Ваших пенатах тоже нет? Лес - землянка? 

Это же не звуковая схема, бороться за минимальные искажения нет никакого смысла. В схему ЦМУ подойдут почти любые ОУ.

Я, к примеру, намедни заказал в Чине на и-бэе три десятка оптоизоляторов. Получилось втрое-вчетверо дешевле, чем в магазинах под боком. А то, что подождать придется - ну так подождем. Идеала не бывает.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 минуты назад, stain сказал:

Не уж то ли нет в Ваших краях попсовых 741, LM358, 140УД6?

Есть, в магазине. У меня нет а то бы уже спаял. И пощупал, что это такое.

 

13 минуты назад, stain сказал:

Обсуждение простого усилителя на несколько страниц, фильтр тоже на несколько страниц

Вот и меня это уже напрягает. Уже жалею что занялся и потратил столько времени а толку пока нет.

 

13 минуты назад, stain сказал:

1 ОУ - предусилитель, 1(2) ОУ - фильтр - есть онлайн калькуляторы. Вот я сегодня потратил полдня на это все.

Наконец то хоть кто то кроме Сеньки появился практикующий. А то все инженеры а только одни разговоры и советы две трети которых не работают на практике а схему рабочую ни кто кроме Сеньки нарисовать не может. А это всего лишь ЦМУ. Я не прошу систему запуска спутников.

Изменено пользователем akmor
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

42 минуты назад, akmor сказал:

все инженеры... а схему рабочую никто кроме Сеньки нарисовать не может

Ну, тогда я из темы сваливаю. Удочку выдал - дальше трахайтесь сами :aggressive: .

Чао-какао

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 минут назад, Falconist сказал:

Удочку выдал - дальше трахайтесь сами...

Главное вовремя соскочить...

Изменено пользователем akmor
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 27.01.2018 в 19:20, oldmao сказал:

Лучше поэкспериментируйте с двойным Т-мостом:

Не совсем понял для чего двойной т-мост здесь. Это же режекторный фильтр если я не ошибаюсь. Мы же АЧХ режим на куски а не горбы правим.

Изменено пользователем akmor
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Т-мост включен в ООС, поэтому получается именно полосовой фильтр. Причём полоса довольно узкая, поэтому нужно экспериментировать, возможно, для ЦМУ полоса пошире нужна будет.

PS А практиков больше нет потому, что мы работаем, и нам тупо некогда с этим возиться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не хилая тут ЦМУ на ОУ для начинающих выходит, Я бы такую смог бы спаять лет через 5  от того дня когда начал электроникой заниматься. Сейчас то может конечно всё проще, интернет есть, можно просмотреть проконсультироваться@stain  на видео, неужели так чётко мигает вариант  выходной схемы от@Falconist , с теми номиналами что в схеме. У меня он так не мигал с теми номиналами

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я немного пересчитал схему от @Falconist , и номиналы там немного другие. Подстроечный отрегулировать еще надо до момента зажигания ленты.

Вообще ничего там сложного нет. Та большая схема с графиком АЧХ это 4 разных фильтра, схема внизу это один из этих фильтров отдельно с предусилителем. Не нужно бояться собирать её. Просто возьмите и попробуйте. Сложность только в том, что требуется двуполярное питание.

Изменено пользователем stain
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сенька, похоже на Ваш вариант? Ну кроме эмиттерного повторителя в начале. Кондюк только, который под вопросом в какую сторону должен стоять и нужен ли кондюк после переменника?

IMG_20180129_225202.jpg

Изменено пользователем akmor
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, akmor сказал:

нужен ли кондюк после переменника?

Нет. Конденсатор перед переменником - нарисован в правильной полярности.

Изменено пользователем oldmao
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@akmor  конденсатор что под вопросом , стоит правильно, после переменника , между средним выводом и резистором на 10к, тоже нужен конденсатор.

Иначе переменник будет входить в параллель с резистором что на 1,8к в фильтре, и может получиться кака.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, сенька сказал:

будет входить в параллель с резистором что на 1,8к в фильтре, и может получиться кака.

Это через 10 кОм? И как конденсатор повлияет, если его импеданс на рабочей частоте должен быть много ниже 10 кОм (для правильной работы фильтра)?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конденсатор то разделительный между каскадами будет, постоянная составляющая не прйдёт, а звуковой  сигнал пройдёт. Я бы поставил , без кондёра чо оно будет, при изменении сопротивления переменника, будет меняться и общее сопротивление цепочки резисторов нв 10к и 1,8к. По моему фигня будет получаться

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Резистор на 1,8к, он является нагрузкой для сигнала поступающего обратно с коллектора через верхний конденсатор. И если сопротивление этого резистора будет меняться, то я думаю что не совсем хорошо будет для работы фильтра, К тому же и сопротивление резистора что на 10к, тоже будет меняться в меньшую так же сторону, а когда я эксперементы проводил над этими фильтрами, то номинал в 10к, был самый аптимальный, при уменьшении этого номинала фильтр работал хуже. Общим ещё раз повторюсь что я бы поставил конденсатор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

От резистора 10 кОм зависит добротность фильтра (читай: полоса пропускания). Чем он больше - тем уже полоса, меньше влияние выходного сопротивления предыдущего каскада, но и меньше чувствительность. Будет ли перед этим резистором конденсатор - переменному току безразлично, при выполнении условия {импеданс конденсатора} << R (10 кОм). Это условие выполнить необходимо, при слишком малой ёмкости исказится АЧХ фильтра (конденсатор будет играть роль ФВЧ) и упадёт чувствительность. При изменении положения ползунка переменного резистора выходное сопротивление предыдущего каскада будет изменяться от 0 (в любом из крайних положений) до 2,5 кОм в среднем положении. То есть добротность будет изменяться на 20%.
У всех подобных простейших схем есть глобальный недостаток: все элементы взаимовлияют на параметры каскада. Возьмём влияние резистора 330 кОм. Для повышения добротности фильтра (сужения полосы пропускания) он должен быть как можно больше. Но для обеспечения режима по постоянному току (половина напряжения питания на коллекторе) номинал должен быть меньше 330 кОм. Отсюда ваш вывод о том, что напряжение на коллекторе должно быть 2-3 вольта: при таком напряжении искажения выходного сигнала ещё приемлемы, а резистор имеет уже достаточно большое сопротивление, чтобы фильтр был достаточно узкополосным. Попробуйте взять транзистор с Большим h21э, например КТ3102 или КТ342. Тогда и резистор можно будет увеличить до 510 кОм (или даже до 1 МОм), и на коллекторе будет напряжение, близкое к половине питания. Значит - и фильтр будет узкополосным, и максимальное неискажённое выходное напряжение будет больше.
Вот поэтому и я, и @Falconist ратуем за применение ОУ, там схемотехнически можно свести влияние внешних (по отношению к каскаду) факторов, например входного/выходного сопротивления предыдущих/последующих каскадов. В итоге - простота настройки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, oldmao сказал:


Вот поэтому и я, и @Falconist ратуем за применение ОУ, там схемотехнически можно свести влияние внешних (по отношению к каскаду) факторов, например входного/выходного сопротивления предыдущих/последующих каскадов. В итоге - простота настройки.

Дык и не только Вы, однако!

Ещё ранее давал ссыпь на проверенную перепроверенную схему с ОУ в фильтрах и запускающуюся с пол пина из журнала "Радио"...

Ещё раз вынужден утверждать, то что дозволено Юпитеру будет работать у Сени не всем повторить получится!

@akmor Да и эмиттерный повторитель мне не нравится. Именно входной делитель.

И конденсатор шунтирующий 11к лучше вторым концом пустить не на массу, а на непосредственно эмиттер транзистора -  вырастит входное сопротивление.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

18 минут назад, malenich сказал:

вход.png

А что на это скажет @oldmao ? Вроде бы мне эту схему давали как проверенную временем. Стоит ли ее переделывать? Да и переменник на 27к я еще не видел. Они есть в природе?

Изменено пользователем akmor
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А если использовать его как общую регулировку входного сигнала? Очень не плохо справляется с этой задачей.

Изменено пользователем akmor
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Не нужно Вам 5 контактное реле поворота, достаточно трёхконтактного. Ещё раз повторяю: отключать преобразователь от аккумулятора НЕЛЬЗЯ! В принципе и реле лишнее, достаточно в параллели лампы в 21w. Это уже даст ассимитричный ток.
    • Попробовал на Aiyima убрал корпус и отсоединил блютуз антену, шумы такие же остались.
    • Или использовать маленький клемник, но лучше припаять.
    • Изучая принципиальную схему Вымпела 325 (много общего с моим  Вымпелом 57  2017 г. в.), пришёл к выводу о некорректности своего арифметического расчёта  величины сопротивления RT2. Для точного измерения этого терморезистора всё-таки необходимо отсоединить его от платы (хотя бы один конец), имхо. Возможно кому-нибудь будет интересна прилагаемая принципиальная схема:
    • Ippon Smart Winner 1000 в домашнем аквапарке. Или когда одно хобби в помощь другому. ---- Без УПСа держать такое хозяйство небезопасно. Жители Новокузнецка наверняка запомнят октябрьский блэкаут и контрольный выстрел, пресловутого "жареного петуха" - ноябрьский ураган, когда оба раза пол-города почти сутки сидело без света. Два раза с интервалом в месяц. Линию 110кВ, идущую через Томь (а это полкилометра ширина реки+метров 300 от берегов до опор в сумме) порвало, это вам не розетку починить, особенно когда ветер не прекращается и на опору полезут только камикадзе. Основная проблема в том, что нельзя выключать продувку и фильтрацию. Особенно второе. Если без продувки воздуха рыбы еще как-то могут обойтись (лабиринтовым оно вообще не надо), то вот остановка течения воды через фильтры чревата отравлением продуктами гниения, которые очень быстро начнут поступать из губки в воду. Чтобы этот процесс не случился, нужен постоянный ток воды. Ну а освещение и обогрев - перебьются. Плотные тучи и небольшое плавное похолодание в природе ничего необычного не представляют, чтобы все сдохли именно от этого. Теплоёмкость аквариума достаточно велика, чтобы продержаться несколько часов. Ну а если это важно - грелки можно включить и в защищаемые розетки. Вот как я успокоил свою душу. Купил на Авито девайс, отревизировал его, кое-чего напаял - чтобы лучше заряжало батарею после глубокого разряда, сделал 2 розетки резервного питания вместо 6 (мощность от этого не падает - все розетки внутри параллельно), а 4 оставшихся вывел после встроенного в УПС стабилизатора (это для освещения и грелок ). Почему была выбрана эта модель? А потому что она умеет выдавать именно правильный синус, который порой даже лучше чем то, что выходит из розетки. Чисто компутерные же УПСы выдают не то, чтобы синусоиду, вернее, совсем не синусоиду, а для двигателей в помпах это ой как важно и ой как не подходит. Ну и выглядит данная затея, соответственно, так (вложения ниже текста). Для людей, далёких от электроники, две последних фотографии ни о чём не говорят, а на двух первых - собственно, УПС с комплектом батарей и две штуковины с розетками. Одна выдаёт стабилизированную сеть (без батарейной поддержки) - на освещение и грелки, вторая же - для фильтров и продувки. Для тех же, кто понимает, показал, что именно я сделал: фото 3 - провода со стабилизированной сетью (именно от них нужно брать сеть на свет и грелки), фото 4 - плата зарядного устройства УПСа, где в параллель R67 надо припаять резистор размера 0805 номиналом 300кОм. Ну и полную профилактику на предмет конденсаторного "сухостоя". Тестировал. Слушал писк УПСа в течении трёх (!!!) часов. После чего затея была признана состоявшейся. Да, батареи 17А\ч вместо штатных 7А\ч. После полной разрядки заряд длится 12 часов (по цэшке, не по показаниям УПСа, которые прошиты на штатные батареи). --- Скопипастил сам себя из аквариумной группы в ВК. А теперь чисто технические комментарии. В данном УПСе встроен релейный стабилизатор сетевого напряжения на автотрансформаторе, а уже после него идёт релюха, переключающая сеть и преобразователь. Вот после стабилизатора-но до релюхи и можно включить нагрузку, которой не требуется батарейная поддержка. Напряжение на выходе настраивается кнопками либо из софтины УПСа. Я выставил 220. Для светодиодного света общей мощностью 250Вт и грелок 3*25Вт для малёчников - нормально.  По поводу увеличения зарядного напряжения - при глубокой разрядке батарей УПС включает форсированный режим заряда, это когда батареи заряжаются не до 27,6В, а до 28,2В, по достижению этого напряжения форсаж сразу выключается и на батареи идёт так же штатные 27,6В в "капельном" режиме. Что сделал я: задрал напряжение форсированного заряда еще на 0,4В, т.е. до 28,6В, это 14,3В на батарею. Учитывая, что подобные длительные разряды редки, такой режим включается лишь тогда, когда это реально необходимо, чтобы "прокачать" батареи.  
    • Всем доброго дня. Отдали микровалновку не рабочую. При проверке выяснилось что нет цепи у повышающей обмотки трансформатора, разрезав изоляцию обнаружил отломанный провод обмотки от клемы. Заново опресовать не получится не подлезеш и торчит всего 1см. Посоветуйте что можно предпринять в этой ситуации при зачистки изоляции видимо алюминиевый. Кто нибудь сталкивался с такой проблемой? Как надежно его удлинить? 
×
×
  • Создать...