Перейти к содержанию

Усилитель Холтона


Рекомендуемые сообщения

12 минут назад, finn32 сказал:

Можно не дороже, но лучше

Интересно как? С учётом того это басгитарный комбик и "в линию" будет хуже.

Каждому своё.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

@finn32 На сколько я понимаю наоборот ОУ нагрузили чтобы искажал, так то ун можно было и с ОЭ безплатно сделать, и выход повторителем. Там ещё и полевик в оос ОУ подпевает, и лимитер на пиках. В общем цель сформировать звук, а не отфильтровать от искажений.

Каждому своё.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

19 minutes ago, ZLOdeyB@sil@ said:

@finn32 На сколько я понимаю наоборот ОУ нагрузили чтобы искажал, так то ун можно было и с ОЭ безплатно сделать, и выход повторителем. Там ещё и полевик в оос ОУ подпевает, и лимитер на пиках. В общем цель сформировать звук, а не отфильтровать от искажений.

Есть такое (в ламповых усилителях)... Если в трёх словах, то вот:

https://www.fender.com/articles/tech-talk/play-dirty-an-overview-of-overdrive-distortion-and-fuzz

Другое дело, что можно оглохнуть, если ламповик слишком мощный...  Гитаристы - народ суровый :)

Изменено пользователем _Strannik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://forum.guitartonelab.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl

 

PS Что-то поглядел, а там картинок нет. Мдаа. Ну, для осознания масштаба проблемы пойдет :)

Изменено пользователем Юрий_Uri
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

16 minutes ago, Юрий_Uri said:

http://forum.guitartonelab.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl

 

PS Что-то поглядел, а там картинок нет. Мдаа. Ну, для осознания масштаба проблемы пойдет :)

Ну я же написАл выше, в трёх словах :)
Нет времени интернет шерстить, на работе сейчас, кому надо - найдет ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

33 минуты назад, finn32 сказал:

Усилителем- это что-то новое.

Наоборот очень-очень старое, по началу делали по типу "Ламповая голова" (на Ютубе есть), но на транзисторах, с регуляторами в оос и трансформаторным выходом. Более современная реализация http://milas.spb.ru/~kmg/fetpa.html

Овердрайв это не клин, чистый канал не такой уж и чистый, драйв это следующая степень искажаторов.

Каждому своё.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

On 12/9/2021 at 1:22 PM, finn32 said:

Усилителем- это что-то новое.

Ну тут можно предположить, что имеет место быть попытка сымитировать ламповое ограничение. Ведь если взять ламповый выходник, то там не будет жёсткого клиппинга при перегрузе, как в транзисторном варианте. Видимо дизайнеры решили повторить эту фишку в каменной голове. 

Ослу образованье дали. Он стал умней ? Едва ли! Но если раньше как осёл, он просто чушь порол, теперь же, ах злодей, он с важностью педанта, при каждой глупости своей ссылается на Канта

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 часов назад, Obergan Alexey сказал:

попытка сымитировать ламповое ограничение.

Басовые все такие, с жёстким ограничением вообще хрень получается и от него избавляются как умеют, собственно как и в концертниках - без клиплимитера их тоже не выпускают.

Каждому своё.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

On 12/12/2021 at 11:10 AM, ZLOdeyB@sil@ said:

жёстким ограничением вообще хрень получается

Я вчера с гитаристом разговаривал на тему схемки, что вы мне дали, с эмуляцией лампового ограничения. Он говорит, что ламповые головы вообще не тру гонять на пониженной мощности. Там как раз и фишка в том, что к предусилительному ограничению добавляется ещё и ограничение мощника. А если не хочешь, чтоб при этом ударник появился, в виде соседа, молотящего по батарее, да ещё и не в такт, то приходится ставить аттеньюатор. 

Кстати, у вас случайно нет схемы для обычной гитарной головы, не басовой ? Чисто, чтоб поглазеть, как это дело там вообще организуется.

Изменено пользователем Obergan Alexey

Ослу образованье дали. Он стал умней ? Едва ли! Но если раньше как осёл, он просто чушь порол, теперь же, ах злодей, он с важностью педанта, при каждой глупости своей ссылается на Канта

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Obergan Alexey сказал:

, с эмуляцией лампового ограничения.

Я бы это так не назвал, скорее клиплимитер, без него бас будет похрипывать при атаке или нужен будет большой запас по мощности, или компрессор/лимитером ДД прижимать, но это как полумера.

8 минут назад, Obergan Alexey сказал:

обычной гитарной головы, не басовой ?

Чет было, с работы припрусь-гляну, обычно все примитивно- мощник на микросхеме или типа ом, более современные уже наверное в д классе, преды у них могу быть затейливые с кучей эффектов.

Каждому своё.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спойлер

@Obergan Alexey из гитарных. как бы старье, современные не знаю как делают, кмк каменному аналогу в УМ уже пора занимать очередь в музей.fender-deluxe-900-guitar-amplifier-schematic.pdffender-roc-pro-1000-guitar-amplifier-schematic.pdf

 

Каждому своё.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 месяца спустя...
  • 6 месяцев спустя...

Приветствую  Всех. По установке тока покоя. Не очень подобраны транзисторы как оказалось. В итоге на плечах разный ток (падение на резисторах 0,22 Ом разное). Как брать ориентир по установке тока 100мА.  Найти плечо где меньше всего падение на резисторе и там выставить 22мв или, наоборот 22мв брать как макс. показатель.     

Что не делается, то к лучшему !!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Aknod сказал:

на плечах

одного канала, или в разных каналах (левый/правый)? Уточните.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Одного канала, во втором такая же песня. Для полного понимания падения на резисторах:

1. 8 мв

2. 24 мв 

3. 14 мв.

4. 18 мв.

1 и 2 плечо на IRF240, 3 и 4 плечо на  9240 .

24 мв сводить к 22мв (100мА) или 8 мв поднимать до 22мв.

Что не делается, то к лучшему !!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Aknod

Цитата

Для лучшей стабильности нуля на выходе (а он и так очень стабильный) можно подобрать одинаковые транзисторы в первом ДК. И прижать их друг к другу, через термопасту с помощью термоусадочной трубки

 

«Людям без чувства юмора нужно давать инвалидность»
Аркадий Райкин

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

57 минут назад, Aknod сказал:

чем подвигать по номиналам ноль на выходе? 

Ничем схема дебильная.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Доковырялся с макеткой так, что все перестало работать( И посмотрев внимательнее обнаружил, что в рабочем варианте у меня используется TPL5111 (ZFVX), а на макетке TPL5110 (ZALX). Китайцы видать напутали со сборкой положили и то и то. В одной статейке написано :  TPL5110 — таймер для управления внешним ключом питания, в качестве которого используется МОП-транзистор TPL5111 — таймер для управления внешним ключом питания, в качестве которого используется LDO-стабилизатор с функцией разрешения Что используется в качестве этого "LDO стабилизатора" пока не разобрался( Теперь только после праздников. пысы  Не получается блин просто))))))  
    • Тут я уже писАл, какой ток что на самом деле протекает.  
    • Как к модеру к нему конечно были вопросы. Ну и правила его не касались, когда кидался оскорблениями в адрес Василича. А за ответы на оскорбления Василич баны выхватывал
    • Смотрю, многие в усилителях избегают катодного повторителя. Либо сразу берут токовые лампы с хорошим усилением, либо два каскада последовательно на токовых лампах с низким усилением. Вроде бы на звук не влияет...
    • Имел дело с зарядкой батареек еще с советских времен. Тогда еще в магазине (!) купил специальную зарядку для ртутно-цинковых батареек, очень миниатюрная, зарядка шла от встроенного солнечного элемента (и это еще в советские времена!). Использовал для зарядки батареек для наручных часов, после первой зарядки батарейки хватало примерно на полгода, потом на 3-4 месяца. Потом (когда батарейка служила меньше двух месяцев) батарейка отправлялась на упокой. Спасала студента тогда очень эта вещица. Жалею что тогда не срисовал ее внутренности. А вот с зарядкой щелочных батареек пришлось заниматься уже значительно позже. Мне кто-то подарил такой набор (зарядка с комплектом перезаряжаемых батареек) - вот его обзор https://aphnetworks.com/reviews/pure_energy_xl  Все было нормально, но у всех этих батареек ресурс очень ограничен, примерно 25 циклов максимум. После чего емкость уменьшается и нет смысла их дальше использовать. После каждой зарядки емкость уменьшается, но не сильно. Реально раз десять заряжать можно точно без проблем. После того как выработался ресурс последней батарейки стал вопрос - а можно ли заряжать обычные батарейки тоже? Зарядка-то осталась... И как раз в то время приобрел обычные (т.е. "незаряжаемые") батарейки той же фирмы (PureEnergy). Оказалось что они заряжаются точно также, как и "заряжаемые"! Возможно что у них та же химия... Пробовал батарейки разных фирм, степени разряда. Короче говоря, фирменные всякие Дюраселлы и Энержайзеры не заряжаются вообще, и даже могут потечь во время зарядки. А вот самые дикие и дешевые нонейм чаще всего заряжаются без проблем. Насчет емкости - конечно емкость полностью не восстанавливается, но для работы в беспроводной клаве,, мышке или пульте вполне хватает и достаточно надолго.  Но занимаюсь этим нечасто, просто когда лень ехать в магазин за очередной партией батареек.  А если есть возможность, то предпочитаю переделывать питание под литий. Очень сильно достает саморазряд всяких Ni-Cd, Ni-MH - разряжаются даже те, которые якобы должны долго держать заряд. Схему зарядки еще не срисовывал (лень было разбирать), но схема сложнее чем все что я видел в Интернете. Напряжение заряда примерно 1,7в. xlaa_tds.pdf
    • Я делаю ставку на контакты NC реле запуска и NO реле торможения. Тем более они такие хлипенькие.
×
×
  • Создать...