Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

А что сложно собственно?  Печатные платы есть, хочешь сам трави, не хочешь у китайцев оформи. Затем правильно вставь детальки в плату и запаяй. ток покоя только настроить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Я у китайцев уже заказывал на плату  10×10  влезло 4 ланзара. ОМ влез бы только один .поэтому вопрос стоит про качество .кто реально может описать его претмущества перед ланзаром

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

11 часов назад, Sergeidp сказал:

он правда лучше ланзара по звуку ?кто сравнивал ?

очень напоминает анекдот про женщин в очереди за огурцами:

 

Стоит очередь за огурцами.
Женщина:-Мне килограммчик, подлиннее и потоньше.
Другая:- А мне полкило, -покороче и потолще...
Мужчина: Ну а мне два килограмма, любых,- я их есть буду...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

15 часов назад, Sergeidp сказал:

кто реально может описать его претмущества перед ланзаром

Ланзару сколько лет уже? Ом 2.7 делай,проще и чем то лучше как сказал автор, в ланзаре нет защиты и сам может простой ,но бывают танцы с бубном,сравни тему ланзара и тему ома,разница страниц наверное на порядок.ланзар работает,ну вот сравнить как ?просто работает как ему положено ,а ОМ уже следуюшая ступень ,с условием что у вас АС!!!! может вам это предоставить, это важный нюанс

15 часов назад, Sergeidp сказал:

Я у китайцев уже заказывал на плату  10×10  влезло 4 ланзара. ОМ влез бы один

Это напоминает спор какая машина лучше,тойота или ховер какойто,и дешевле и круто выглядит...но через 5 лет,тойота и ховер сравнить не получится...:heat:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

19 часов назад, Sergeidp сказал:

.поэтому вопрос стоит про качество .кто реально может описать его претмущества перед ланзаром

У ланзара бывает плохая стабильность тока УН и плавание постоянки на выходе ,менее стабильный так сказать

По звуку в слепом тесте никто не сможет отличить усилки с линейной ачх и искажениями меньше 0,03%, а кто сможет тут смело можно на премию гарри гудини 1 лимон руб претендовать

Например реально есть кто может услышать изменения если передвинуть кружку по столу,на фоне искажений АС и комнаты разницу между усилками не то что услышать -измерить то не факт что получится

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Собирайте, не пожалеете. Очень выверенная для повторения конструкция, ориентированная на использование в домашних условиях.

p.s: "Лучше гор могут быть только горы, на которых еще не бывал".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

03.10.2019 в 08:53, mezko сказал:

Сегодня буду выяснять. Надеюсь просто бракованный какой-то попал) но это маловероятно, т.к. усилитель работал около года, пусть не каждый день

Продолжаю проверку. После установки резистора на место усислтель вроде завёлся, но сразу же захандрил) Например без нагрузки питание и потребелние обеих плеч питания симметричное, но если повесить на выход нагрузку, в плюсовом плече зашкаливает потребление, при ограничении 1А, напряжение проседает до 13В. При 30В ток в плюсовом плече около 3А, на выходе 22,8В постоянки. Без нагрузки постоянки нету.

Часто сижу через Tapatalk с телефона, потому не всегда могу спрятать картинки под спойлер. Прошу понять и простить)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Разобрался наконец-то. Причиной выхода усилителя из строя был отрыв ножки резистора R7 (560 Ом), и контакт там то был, то отсутсвовал. Обнаружил совершенно случайно. Усилитель вообще работал нормально пару часов уже (не подряд), и коллега просто нажал на плату в той области, сразу вылезли все симптомы. Короче вот вам и качество китайских резисторов) Брал набор 1% сопротивлений на Али, из него как раз был тот R7, да и новый я оттуда же взял, а чё делать? В радиомагазинах скорее всего тоже китайские

Часто сижу через Tapatalk с телефона, потому не всегда могу спрятать картинки под спойлер. Прошу понять и простить)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 месяца спустя...

Хочу проконсультироваться по согласованию блоков УНЧ, а именно: РГ 22кОм - ТБ - ОМ3. Нормально ли они  согласуются по входным - выходным сопротивлениях? 

Изменено пользователем Electronic1986
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

18 минут назад, Electronic1986 сказал:

Нормально ли они  согласуются по входным - выходным сопротивлениях? 

Нет.
Поставьте после РГ повторитель и будет гуд.

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, HAKAS сказал:

Поставьте после РГ повторитель

Буфер на ОУ с КУ1? Я думал что эту функцию выполнит ОУ в ТБ, правда там КУ4.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Значит буду делать. В оригинале ( УНЧ Сони) без буфера сделано, правда там РГ 30 кОм.

По выбору ОУ есть критерии, или тот что на схеме лучше и проверенный?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Набросал ПП. Не уверен по поводу земли, сигнальную не соединял с силовой, так как ТБ и буфер, будут подключатся к одному БП, получится петля. В общем прошу покритиковать (помочь) разводку.

РГ+буфер.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, Electronic1986 сказал:

В оригинале ( УНЧ Сони) без буфера сделано, правда там РГ 30 кОм.

Смотрите нагрузку РГ Сони - там больше 30к наверняка.

А у вас 43кII15к в ОМ = 11к. В 2 раза меньше ваших 22к РГ. Это не есть гуд.

Поставьте РГ 10к и не парьтесь. Если буфер влом делать.

5 часов назад, Electronic1986 сказал:

По выбору ОУ есть критерии,

Любой, в принципе, с полевым входом. ОРА2134 и подобные.

5 часов назад, Electronic1986 сказал:

или тот что на схеме лучше и проверенный?

Да. Это очень хороший ОУ. Улучшенный ОРА627, типа. В ЧиДе рублей по 300... Только SOIC8. И +/-12В (13 максимум).

32 минуты назад, Electronic1986 сказал:

сигнальную не соединял с силовой, так как ТБ и буфер, будут подключатся к одному БП,

Это правильно. Соединить, если что, не резать. А вообще соединение земель я показал на схеме буфера. БП один.
Поставьте всего 2 джампера для  выбора земли.
Земля банок, стабов и т.д. питания ОУ должна быть одна. Как на схеме.
А вот землю РГ можете выбрать - от ОУ или отдельно. 

35 минут назад, Electronic1986 сказал:

Набросал ПП.

Неплохо на первый взгляд. 
Только выложенную мной схему надо воспринимать гибко. В смысле - если вы меняете РГ на 22к, то и 100к на входе ОУ надо заменить на 22к.
И 100пФ (это от треска возможного РГ) передвиньте вверх над 1к. Можно и 100 Ом, кстати. Мне 1к нравится тем, что и ФНЧ получается на 1.6МГц. Со 100 Ом уже 16МГц - не катит, как ФНЧ. :)

1016173631_VBForSonyTA-F335R.GIF.840e0c92e062da6bb8a0a513b3d29fdd.GIF

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, HAKAS сказал:

А у вас 43кII15к в ОМ = 11к.

Я не знал что учитывается входное сопротивление всех блоков. Думал что важно то, что сразу за РГ.

 

8 часов назад, HAKAS сказал:

В ЧиДе рублей по 300

У нас минимум в два раза дороже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, Electronic1986 сказал:

Я не знал что учитывается входное сопротивление всех блоков. Думал что важно то, что сразу за РГ.

А как же. Там директ в ТБ, но входное 43к так и висит на линии. Всё равно - даже только 15к - это мало для 22к РГ.

4 часа назад, Electronic1986 сказал:

Поправил  ПП по рекомендациям. 

Не до конца. Можно ещё джампер слева на входе поставить. Как на моей.
Это чтобы потом не разбирать - перекинул джамперы и всё.

13 часов назад, HAKAS сказал:

Земля банок, стабов и т.д. питания ОУ должна быть одна. Как на схеме.

А у вас банки в воздухе.

 

Зачем зелёные проводники земли питания, если всё на полигон подключено?

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, HAKAS сказал:

Там директ в ТБ

Забыл уточнить, директ  я не делал, ТБ всегда включен.

 

1 час назад, HAKAS сказал:

А у вас банки в воздухе.

Плата под ЛУТ, соответственно без металлизации, переход на полигон сделан на шунтирующих конденсаторах и стабилизаторах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Electronic1986 сказал:

директ  я не делал, ТБ всегда включен.

Чего тогда заморочились буфером?

Тогда R3, R4=22к. КУ менять R5.
Если ОУ с полевым входом, то С6-С9 можно убрать.

1 час назад, Electronic1986 сказал:

переход на полигон сделан на шунтирующих конденсаторах и стабилизаторах.

На банках тоже надо.

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

24 минуты назад, HAKAS сказал:

Чего тогда заморочились буфером?

Я забыл что в изначальной схеме есть директ и  не указал что в моем варианте его нет, а Вы меня напугали что все пропало...:D

 

24 минуты назад, HAKAS сказал:

Тогда R3, R4=22к

Тут ясно. уравнываэм входное сопротивление с РГ.

 

24 минуты назад, HAKAS сказал:

КУ менять R5

Зачем? 

 

24 минуты назад, HAKAS сказал:

Если ОУ с полевым входом, то С6-С9 можно убрать.

На данный момент с биполярным lme49860

 

24 минуты назад, HAKAS сказал:

На банках тоже надо.

Под банки паяльником не залезу, если только сделать переход между ног, проводом.

24 минуты назад, HAKAS сказал:

то С6-С9 можно убрать

Возможность убрать из сигнальной цепи конденсаторы, заинтересовала.  ОУ из буфера можно применить в данной схеме ТБ ? Здесь именно моя ПП ТБ.

Изменено пользователем Electronic1986
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

23 минуты назад, Electronic1986 сказал:

Я забыл что в изначальной схеме есть директ и  не указал что в моем варианте его нет,

Невнятное ТЗ - результат ХЗ!:D

24 минуты назад, Electronic1986 сказал:

Зачем?

КУ=1+(R4/R5). Следовательно, если R4=22к, то для получения КУ=4 надо R5 поставить 7.5к.

27 минут назад, Electronic1986 сказал:

На данный момент с биполярным lme49860

Тогда смотрите, что на выходе ОУ. R3=R4!

29 минут назад, Electronic1986 сказал:

если только сделать переход между ног, проводом.

:yes: Поаккуратней и надёжно.

31 минуту назад, Electronic1986 сказал:

ОУ из буфера можно применить в данной схеме ТБ ?

Какой ОУ - 8620? Конечно. Только питание надо 12В.

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Под "проблемой схемы" (правильнее надо было сказать - "недостатком схемы") я понимаю только то, что приходится учитывать допустимые напряжение питания ОУ, далеко не во всех схемах БП есть такое (например в таком же популярном ПиДБП из соседней ветки).  Но если соблюсти и уважить требования автора, и использовать рекомендуемые детали (и не подделки), то и работать будет нормально (не случайно этот БП такой популярный, что его клонировали в Поднебесной). А что касается "подводных камней", то на забугорном форуме посвященному этому блоку, некоторые из них расписывались, там уже под сотню страниц обсуждения https://www.electronics-lab.com/community/index.php?/topic/29563-0-30v-stabilized-power-supply/ У меня этот блок питания работает нормально, но я почти все детали что шли в наборе, заменил на б.у. и оригинальные (ОУ, транзисторы, даже резисторы). Что касается "1000в и 100а", пусть те кто этого хотят - пусть и дальше хотят, может в следующей жизни и дождутся..  Честно говоря, я не понимаю требований "регулировки ну прямо от нуля" для линейного лабораторного блока питания с входным напряжением 30+ в. Если нужно напряжение, скажем 1,5в, что мешает например, запитать схему от батарейки? Иначе нужно еще добавлять в схему переключение обмоток.
    • Я не совсем понимаю формулировку "проблема схемы". Линейный блок питания с характеристиками 0-30В, 0-2А и определенной величиной пульсаций, с точной регулировкой. Соответствует? Соответствует. Можно еще посмотреть как оно выдерживает плавающее сетевое напряжение и КЗ. Но почему-то у многих я вижу претензии в стиле "плохо масштабируется до 1000В - 100А". Наверное, такая задача и не ставилась и для этого можно использовать что-нибудь другое. Автор, например, очень доволен тем, что напряжение регулируется от нуля вольт, а не от напряжения стабилитрона как аналоги (то есть от 5 или сколько там у них было) - то есть это достижение на то время. ТЕС-41, который на 30В и 5А в раз в двадцать больше по размеру. И я не думаю, что он при этом в двадцать раз лучше - это уже совсем специфические задачи нужно решать и специфические вещи запитывать.
    • В разы проще. И иметь нормальный интерфейс для управления.
    • Генератор стабильного тока. Читал здесь http://the-epic-file.com/text/bookz/aoe_3/ch_03/aoe3_03_02b.htm#x_03_02_06 GST_0,5ом.cir
    • Так студиозиус, вроде как, 77 года выпуска - уж можно и заработать себе на диплом-то!?
    • Ну давайте. То, что у вас по первой ссылке (названо "драйвер светодиодный") - это самый обыкновенный импульсный блок питания (т.е. со стабилизацией напряжения). Его могут называть кучей терминов (адаптер, драйвер, источник питания, и т.д.), но это всё неправильные названия, а суть в режиме работы - он старается поддерживать заданное напряжение на выходе. Поэтому в характеристиках первым делом идёт "выходное напряжение" - и даже не указано никакого диапазона регулировки (бывает дополнительная крутилка для этих целей). А "выходной ток" - до ХХ ампер. А светодиоды нужно запитывать постоянным током - и для этого нужен именно "драйвер светодиодный", у которого основным параметром будет идти "выходной ток" - например 300мА, и он будет стабильным. А выходное напряжение гуляет в широких пределах - будет подстраиваться, чтобы держать заданный ток. Это ооочень странно. Реле, конечно, жрет заметный ток, но не до такой же степени чтобы БП уходил в перегруз. А уж разница в потреблении между 2- и 4-котактным реле такой мизер, что его зарядник от телефона вытянет, не то что БП на 120Вт. Реле ну максимум 0.1Вт жрёт.   Если со стабилизацией по напряжению - нормально всё будет.
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...