Only Music 3

[Mikhail1]

13 часов назад, Nem0 сказал:

Да

Благодарю, на счет операционников дадите комментарий? Или просто быть аккуратнее и не допускать ошибок?

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Nem0]

12 часов назад, Alex_63 сказал:

Сделать ОМ4

И тогда у всех остальных усилителей на нашей планете: Ланзара, Холтона, Парафина, Никитина, Дорофеева, и других, резко улучшится PSRR?! 

6 часов назад, Mikhail1 сказал:

на счет операционников дадите комментарий?

При обычной, ненасильственной эксплуатации усилителя, достаточно быть аккуратный. Иначе, можно заменить диоды в интеграторе (те, которые нужно защищать от света), на светодиоды (лучше синие или белые), не забыв их так же защитить от света. 

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[finn32]

Диоды в интеграторе призваны защитить как раз вход операционника от перегрузки. Странно,что опер выносит. Имеет смысл проверить диоды,живы ли они.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Nem0]

12 минут назад, finn32 сказал:

Имеет смысл проверить диоды,живы ли они.

Тоже здравое предложение

[Alex_63]

1 час назад, Nem0 сказал:

И тогда у всех остальных усилителей на нашей планете: Ланзара, Холтона, Парафина, Никитина, Дорофеева, и других, резко улучшится PSRR?! 

СРАВНИ      графики  подавления нестабильности питания  усилителей   ОМ3  и  Парафинн.   

ОМ3 

 

 

Парафинн

Подавления нестабильности питания  усилителя  Парафинн      намного лучше.

 

Изменено 12 марта пользователем Alex_63

[Nem0]

@Alex_63 больше глубина ООС - лучше PSRR. Вот так чудеса, заново открыли Америку  В ОМ3 она (глубина ООС), намеренно ограничена введением специального резистора 

А вывод-то из всего этого какой? ОМ3 нуждается в стабилизированном питании, а Парафин - нет? Или вывода нет, тупо скучно, что захотелось блеснуть своим умением пользоваться симулятором?! 

[Alex_63]

Я за ОМ4.

 

 

 

 

 

 

На форуме www.diyaudio.com продолжают грызть усилитель Дугласа Селфа.  Следом за "Медовым барсуком"  собирают версии "Росомахи".

"Располнела" схема по количеству деталей, а в принципе это ОМ2.5.

 

 

 

 

Несколько десятков деталей в схеме улучшают подавление нестабильности питания 

[finn32]

У Букварева в CSC хорошо реализовано подавление при малой глубине ОСи.

[Nem0]

При малой глубине ООС имеет смысл задумываться о специальных методах повышения PSRR. Как например в JLH69 применяют в питании "электронный дроссель". В глубокООСниках необходимое и достаточное значение PSRR получается автоматически, париться об этом не вижу смысла. 

21 минуту назад, Alex_63 сказал:

Я за ОМ4

Здесь вы как-нибудь без меня 

[Zvuk.]

38 минут назад, Alex_63 сказал:

Несколько десятков деталей в схеме улучшают подавление нестабильности питания 

2х этажное питание, на слаботочке стаб линейный, ВК как будет.

[Nem0]

@Zvuk., как например, сделано у меня в усе Black Ben. Честно, сам не знаю нафига, ибо такие же тех.параметры (кроме PSRR), без проблем может выдавать усь и при обычном, не раздельном и не стабилизированном питании. Наверное, чтобы потом как @Alex_63 выеживаться перед пацанами на форуме, демонстрируя красивые графики коэффициента подавления из симулятора  На самом деле, просто на халяву в руки попал подходящий трансформатор, иначе бы не заморачивался - это того не стоит.

[Zvuk.]

15 часов назад, Nem0 сказал:

это того не стоит.

просад на пиках, если НЧ  "качает".  Мидбасу тоже достаётся.

[Mikhail1]

В 12.03.2024 в 18:05, Nem0 сказал:

При обычной, ненасильственной эксплуатации усилителя, достаточно быть аккуратный. Иначе, можно заменить диоды в интеграторе (те, которые нужно защищать от света), на светодиоды (лучше синие или белые), не забыв их так же защитить от света. 

Спасибо большое, все сейчас заменю, и еще раз проверю. 

Подскажите пожалуйста, цепь Бушеро если немного перенесу не далее 10 см от платы услителя, на плату защиты акустики не на что не повлияет?(немного места не хватает)

В 12.03.2024 в 19:28, Alex_63 сказал:

Подавления нестабильности питания  усилителя  Парафинн      намного лучше.

 

А подскажите что за чудо такое Парафинн? 
дайте схему посмотреть или ссылку

Изменено 13 марта пользователем Mikhail1

[belinsk]

2 часа назад, Mikhail1 сказал:

посмотреть или ссылку

https://forum.cxem.net/index.php?/topic/210889-усилитель-парафинн/#comments

 

[Nem0]

10 часов назад, Zvuk. сказал:

просад на пиках, если НЧ  "качает".  Мидбасу тоже достаётся.

С этой целью раздельное питание делали в мощных ПРОшных усилителях из прошлого века. Сейчас это уже тоже не актуально. 

[Zvuk.]

11 часов назад, Nem0 сказал:

Сейчас это уже тоже не актуально. 

"курочка по зёрнышку..."

[Nem0]

Гораздо больший прирост эффективности обеспечивает класс D, поэтому такие зёрнышки в ПРО сегменте уже не актуальны, а в быту проблема эффективности не стоит так остро. 

[Zvuk.]

1 час назад, Nem0 сказал:

класс D

так же просад не прощает, хотя есть плюшка - ИИП с малым выходным (внутренним) сопротивлением. На НЧ - лучшее решение.

[Nem0]

@Zvuk. В современных мощных ПРОшных усилителях (которые от 1 кВт и более), везде поголовно стабилизированные источники питания, почти всегда еще и с ККМ на входе (надеюсь не надо объяснять что такое ККМ). Благодаря всему этому, их выходная мощность не зависит от напряжения в сети. Например, есть такой современный профессиональный усилитель Powersoft X8, который может одинаково успешно работать от одной, двух или трех фаз, при входном напряжении от 85 до 440 В, отдавая в нагрузку всю возможную выходную мощность. Вот это есть правильный и современный подход, а не эти ваши раздельные питания с дедушкиными трансформаторами 

Что-то мы отдалились от темы, может пора уже вернуться к обсуждению ОМ3 ?

[Zvuk.]

16 минут назад, Nem0 сказал:

стабилизированные источники питания, почти всегда еще и с ККМ на входе

у ТI, AD есть давно ИМС с ШИМ, чем и как стабилизирует даташит не пишет, мостовое подключение по высокому, на вторичной мостом мосфеты и управление тем же ЧИПом.

Модели в ЛТСпасе есть.

хорошо, я всё по БП. Добро.

[Mikhail1]

В 12.03.2024 в 18:05, Nem0 сказал:

При обычной, ненасильственной эксплуатации усилителя, достаточно быть аккуратный. Иначе, можно заменить диоды в интеграторе (те, которые нужно защищать от света), на светодиоды (лучше синие или белые), не забыв их так же защитить от света. 

Благодарю за советы, все собрал настроил, работает!

Огромная Вам благодарность за поддержку и авторство данного проекта. 
По звучанию, субъективно меня все более чем устраивает. 

[finn32]

Не жалко опашку в интегратор? Да еще и без панельки...

[Mikhail1]

В 20.03.2024 в 08:06, finn32 сказал:

 

Не жалко опашку в интегратор? Да еще и без панельки

 

Я честно говоря даже об этом не думал, делал все как автор написал, а есть повод ее жалеть?

[finn32]

Я к тому, что в интегратор и 071 за милую душу.

[Mikhail1]

6 минут назад, finn32 сказал:

 

Я к тому, что в интегратор и 071 за милую душу.

 

Понял, но уже стоит)