Перейти к содержанию

Стабилизатор. Вход 220, выход 5


Гость Техник220

Рекомендуемые сообщения


Всем привет!
Возник вопрос о работоспособности данной схемы.
Это стабилизатор напряжения на 5в, при этом входное напряжение может быть 220 в (в теории)

Стабилитрон 1N4733A
Мощность рассеяния,Вт: 1
Минимальное напряжение стабилизации,В:4.8
Номинальное напряжение стабилизации,В:5.1
Максимальное напряжение стабилизации,В:5.3
Статическое сопротивление Rст.,Ом: 7 при токе I ст,мА: 49
Максимальный ток стабилизации Iст.макс.,мА: 178
Рабочая температура,С: -55…200
 
Транзистор 2N6833
По параметрам вроде подходит, напряжение к-э 450 в

Входное напряжение 220 вольт, 2А

На выходе хочу получить 5в и 2А

IMG_20171023_103148.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

14 минуты назад, Гость Техник220 сказал:

На выходе хочу получить 5в и 2А

Т.е. на  КЭ транзистора упадет 220-5=215В. Мощность, рассеиваемая транзистором 215*2=430Вт. Нормально, как вы считаете?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Секреты депассивации литиевых батареек FANSO EVE Energy

Самыми лучшими параметрами по энергоемкости, сроку хранения, температурному диапазону и номинальному напряжению обладают батарейки литий-тионилхлоридной электрохимической системы. Но при длительном хранении происходит процесс пассивации. Разберем в чем плюсы и минусы, как можно ее избежать или уменьшить последствия и как проводить депассивацию батареек на примере продукции и рекомендаций компании FANSO EVE Energy. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Это контрольная очередная. Расчет параметрического стабилизатора.
Либо курсач, в котором автор ни бум-бум.

@Гость Техник220 , импульсные преобразователи в помощь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, mvkarp сказал:

Расчет параметрического стабилизатора.

:D С какими то дикими данными. @Гость Техник220 , что планируете, представитьт это преподу или пользовать?

Хорошо зафиксированный пациент в анестезии не нуждается

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

на радиокоте была подобная схема, вам нужно делать 3 - 4  ступенчатый, то есть как пример, сначала, с 220 вольт стабилизируете до 110, потом с 110 до 60, потом с 60 на 30, и потом с 30 на 5, но вы ж понимаете что это все равно через одно место?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, oldmao сказал:

Он еще не знает, что после выпрямления сетевых 220 вольт получается не 220 постоянки, а 315 :) 

Вот вам лишь бы посмеяться.. Один человек не может знать всего. Про 315в знает его сокурсник "Гость Техник 315" . Но он появиться  здесь только завтра. Сегодня он занят.. бухает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно применить понижающий трансформатор. Это безопаснее, чем приведённая в начале топика, схема. 

А знать всего, конечно, невозможно. Это верно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да и транзистор с требуемыми параметрами будет стоить как десяток БП, собранных по нормальной схеме. Если такие транзисторы вообще существуют.

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, hasl сказал:

Будет это все дико греться, может и минуты не переживет?

Не спешите. Про нагрузку пока ничего не сказано.

49 минут назад, mvkarp сказал:

И в результате все равно получится утюг. :)

Не спешите. Про нагрузку пока ничего не сказано. Резистор, согласен, будет греться без подключенной нагрузки.

Изменено пользователем Гар

Хочешь накормить человека один раз — дай ему рыбу. Хочешь накормить его на всю жизнь — научи его рыбачить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Извиняюсь, невнимателен...:)

Хочешь накормить человека один раз — дай ему рыбу. Хочешь накормить его на всю жизнь — научи его рыбачить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да какие 315 вольт? Какое выпрямление?  Какое сетевое напряжение? Где хоть слово об этом? Напряжение с конденсатора подаваться должно было с определённой частотой, но это не важно здесь, поэтому я и указал обычный источник питания на схеме. И это не блок питания, а скорее часть схемы управления одного более большого проекта. Ответ про то, что транзистор должен рассеять 215 вольт мне был и нужен, придётся что-то другое думать

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поленился изложить все нюансы в стартовом посте - получил кучу ненужного флейма.

Каков был вопрос -= таковы и ответы.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Стальной сказал:

Надеюсь, автор в курсе, что на вход должна идти постоянка.

А ты не видишь + и -? Схник рисовал никто иной как я.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Гость Техник220 , с вопросами, подобно Вашему, естественно, что люди именно так предполагают. Уровень, извините, нулевой.

4 часа назад, Гость Техник220 сказал:

вопрос о работоспособности данной схемы.

Принципиально - работоспособна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, Гость Техник220 сказал:

Да какие 315 вольт? Какое выпрямление?  Какое сетевое напряжение? Где хоть слово об этом?

А почему тогда и имя 220, и напруга на схеме тоже 220..? Специально для полоскания мозгов эти числа придумал, чтобы получше в глаза бросались? Неужто самому невдомёк было, что  это с розеткой будут ассоциировать на протяжении пяти страниц? Или настолько несмышлёный? Не мог 180в написать,  или 250? Что-то изменилось бы от этого?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • @DownHouse , насчёт номинала затворного резистора вам уже сказали. Он образует RC-цепочку с ёмкостью затвора транзистора. На высоких частотах ШИМ работать не будет. Кроме того, у транзисторных оптопар есть такой параметр: Как видите, ток коллектора может быть даже меньше входного тока в светодиод. Быстро управлять затвором мощного полевика, у которого ёмкость под 10 нФ, таким маленьким током не получится. Так что и тут ограничение на частоту ШИМ. По закону Ома он считается. Какой ток коллектора сможет выдать транзистор оптопары, такое напряжение на R2 и получится. Естественно с "упором" в напряжение питания. Выше него не прыгнешь. Транзистор оптопары войдёт в насыщение, выходной ток оптопары станет меньше максимального, который может выдать её транзистор, ток будет ограничен значением сопротивления R2. Например, при коэффициенте передачи тока оптопары, равным единице, при напряжении питания 5 В, при токе в светодиод оптопары 10 мА и при сопротивлении резистора R2 500 Ом, напряжение на нём будет 10 мА * 0,5 кОм = 5 В. Но если оптрон посредственный, с коэффициентом передачи тока 0,5, то при тех же условиях, выходной ток коллектора транзистора оптрона будет не больше 5 мА, и напряжение выше 2,5 В на R2 не поднимется. Если пороговое напряжение открывания полевого транзистора выше, то он не откроется. Чтобы схема работала при установке любого экземпляра оптопары, без отбора, схема проектируется исходя из наихудших значений параметров. В вашем случае минимально-допустимое сопротивление R2 будет 1 кОм (10 мА/2 * 1 кОм = 5 В).  
    • Алексей, ну ты-то уже опытный в аудиотехнике волк и понимаешь, что все эти буквенные обозначения на латинице у производящих е-cap-ы контор по факту означают разные потребительские характеристики. А товарищ @Алексей Акулиничев в этом ещё новичок; натрёт в залобье мозолей, с опытом тоже начнёт разбираться в "who из где". 
    • Смотря для чего оптимальный. Если вы КПД блока под 99% вытягиваете, то нужен очень маленький. Но при этом будет сильное недоиспользование габаритной мощности "железа" сердечника. Если задача по-максимуму использовать возможности сердечника - то ограничивается только максимальной температурой сердечника, точкой Кюри...
    • Примерно так. НО! Если у этих динамиков НЧ реально от 40Гц, то кубики пенопласта будут тереться друг об друга , создавая заметные на слух "артефакты", поэтому надо бы запастись тонким поролоном, или плотной тканью прокладывая его/её между ними, или обворачивая их. ЗЫ. Чем дешевле динамик и чем проще кажется реализация на нём более-менее ровно играющей акустической системы,тем  больше возни с ним. Это уже не раз доказанный практикой факт.
    • Вот спасибо. Это прям для меня.  Я не про этот резистор. Про этот резистор я понял. Я не понимаю нужен ли резистор перед 4 выводом оптопары. Да я пока думаю нужен ли он будет (в смысле ШИМ). Точности большой по температуре не нужно будет. R1 будет от 150 - 200 Ом, а вот R2 не очень понимаю как считать (как я понимаю этот резистор будет затвор транзистора на землю сажать пока оптопара закрыта,  5-10 кОм думаю) Вот так сделал.
    • Тогда и ШИМ можно ещё медленнее сделать. Все что вам осталось - рассчитать параметры работы оптопары (R1, R2). 
×
×
  • Создать...