Jump to content

Recommended Posts

@finn32 у нас инвертирующий усилитель поэтому серво работать не будет. Идея хорошая но не здесь. Я бы посмотрел в другую сторону но придется добавить ОУ.

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 минут назад, 25602 сказал:

у нас инвертирующий усилитель поэтому серво работать не будет.

А как в Солнцеве работает? Мне для общего развития. :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Литиевые батарейки Fanso для систем телеметрии и дистанционного контроля

Системы телеметрии находят все более широкое применение во многих отраслях на промышленных и коммунальных объектах. Требования, предъявляемые к условиям эксплуатации приборов телеметрии и, как следствие, источников питания для них, могут быть довольно жесткими. Fanso предоставляет широкую линейку продукции, рассчитанной на различные условия эксплуатации, что позволяет подобрать батарейку для каждого конкретного применения, в том числе и для устройств телеметрии.

Подробнее

2 часа назад, vimay сказал:

Где собака порылась, мужики?

Покрутил твою модель, заработало только после замены стабилитронов на источники питания и замены модели ОУ на OPA132

 

Edited by finn32

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сигнал подается на ивертирующий вход ОУ что в первой что во второй, входа оу в данном случае определяют какой УМ в целом первая инверт, вторая неинверт

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Приглашаем на вебинар Решения для построения ультразвуковых счетчиков жидкостей и газов на базе MSP430

Компэл совместно с Texas Instruments 23 октября 2019 приглашают на вебинар, посвященный системам-на-кристалле для построения ультразвуковых расходомеров жидкостей и газов на базе ядра MSP430. Вебинар проводит Йоханн Ципперер – эксперт по ультразвуковым технологиям, непосредственно участвовавший в создании данного решения. На вебинаре компания Texas Instruments представит однокристальное решение, позволяющее создавать точные недорогие счетчики жидкостей и газов.

Подробнее...

Только что, 25602 сказал:

Там транзисторная часть не инвертирующая.

Тогда как работает в классическом кводе? Там тоже транзисторная часть неинвертирующая, а интегратор заведен на инв. вход. Картинки выше я положил. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 минуту назад, 25602 сказал:

Сигнал подается на ивертирующий вход ОУ что в первой что во второй

В версии Солнцева сигнал подается на неинвертирующий вход, посмотри внимательно. Собственная петля ООС на ОУ организована на инв. входе. И туда же подается сигнал с выхода после ФНЧ.

Edited by finn32

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, bam-buk сказал:

Выправить несложно

Зачем С6? Можно смело убрать.

Почему отрезали С29?

R2 убрать. R35/36 сделать по 100 килоОм.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На пальцах - на выходе УМ постоянка допустим со знаком + поступив на инвертирующий вход ОУ на выходе появится постоянка со знаком -,  соответсвенно на далее этот минус усилится  и  постоянка на выходе будет смещаться в минус, ОС по постоянке в любой конфигурации Квода заводится на инверт вход. В ланзаре так не выйдет - на выходе УМ постоянка допустим со знаком + поступив на инвертирующий вход ОУ на выходе появится постоянка со знаком - далее проинвертируется самим УМ соответсвенно и на выходе будет усилиться знак +, получается ПОС по постоянке вместо ООС .

Edited by 25602

Share this post


Link to post
Share on other sites

@finn32     

Можно вместо буфера сделать композит,     ОУ + Ланзар (с тройкой ВК)  охваченый общей ООС.   Моделировал. Сим обнадеживает     -130dB на 20кГц

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@vimay Вариант 2 не будет работать. И ещё, большая просьба. Сделайте схему как я приводил выше-выше (сделанную из Вашего сима).

@Alex_63 Не пускайте дым впереди паровоза! Сначала нужно первого ребёнка родить! И ещё просьба: не выкладывайте схему, а лучше покажите спектр. У меня он такой:

Скрытый текст

5a58b335d5ed7_.thumb.png.249dc677f4030e3b623e38f72803bfb1.png

С уважением В.

ПС. "Наперёд": не педагог, но я думал что говорю с профессионалами, как кто-то на соседней ветке о себе сказал.

П2С. НУ ВОТ КАК УГОВОРИТЬ vimay СДЕЛАТЬ СРАЗУ ПРАВИЛЬНО? ВЕДЬ ВСЁ РАВНО ЖЕ ПРИДЁТСЯ!... Буду ждать...

П3С. То, что здесь сейчас "разыгрывается", я несколько десятков лет назад "выиграл".

Edited by bam-buk

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Alex_63 сказал:

Можно вместо буфера сделать композит

Пусть решает @vimay , я к этой теме опосредовано отношусь. :)

4 часа назад, vimay сказал:

ак как вход организуем?

Делай, как предложил Валентин, ака @bam-buk

Объясняет он хреново и замороченно, не педагог, одним словом :) , но в части теории мозгует хорошо и правильно и направляет на нужный путь, за что ему спасибо. 

4 часа назад, vimay сказал:

Вариант3 

Усиление буфера посмотри, надо увеличивать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Alex_63 сказал:

Можно вместо буфера сделать композит

Хотелось бы вначале это довести до ума. Хотя, предлагайте параллельно. Я эту тему создал не только для своего варианта, а вообще о доработках Ланзара. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 часов назад, bam-buk сказал:

НУ ВОТ КАК УГОВОРИТЬ vimay СДЕЛАТЬ СРАЗУ ПРАВИЛЬНО?

@bam-buk, посмотрите ЛС

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всех приветствую. В общем вход перерисовал, как @bam-buk советовал, и вот что получилось

1.thumb.png.0932ebab85803fa9b9bd740efe679756.png

Снизил номинал резистора (зеленый кружок) до 12кОм, чтобы получить общий Ку=28 как в классической схеме.

На меандре наблюдался выброс

10p.png.5b5f2d60989730023a57976f1ead9912.png

Изменение пикушки (фиолетовый кружок) до 33р решило проблему

33p.png.50ed752208b24e3c955defb04386a6cd.png

Остался вопрос с резистором 27кОм (оранжевый кружок). @finn32  говорил его вообще выкинуть. Что скажете? И какое входное сопротивление у схемы теперь (простите, ну не догоняю пока ;))? Надо 27кОм.

Share this post


Link to post
Share on other sites
50 минут назад, vimay сказал:

Остался вопрос с резистором 27кОм (оранжевый кружок)

Низя

Share this post


Link to post
Share on other sites

В этой схеме было три резистора впослед, один лишний. Нужно анализировать в контексте чего оно было сказано, иначе испорченный телефон.

image.png.1d66e004ca73c36f0051dc7a125161e3.png

1 час назад, vimay сказал:

В общем вход перерисовал, как @bam-buk советовал, и вот что получилось

 

Конденсатор в 1 мкФ дает слишком высокую частоту среза в 16 Гц. Ее нужно уменьшать на два порядка, т.к. нам нужна ООС по постоянке, а не на низких частотах, сама идея кводовского интегратора не соблюдается. Верни 100 мкФ и увеличь 10 кОм до 100.

Схема совсем без миллера в УН. Это увеличило скорость нарастания, но в реальном железе может засвистеть в зависимости от транзисторов.

 

Поэтому место на ПП под Миллеровские конденсаторы лучше предусмотреть.

Edited by finn32

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это только в симуляторе, в железе все это будет. Позже выложу схему...

Про входное сопротивление просветите меня все же...

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, vimay сказал:

И какое входное сопротивление у схемы теперь ?

Так и осталось 27 кОм.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@vimay   Уже всё намного лучше!

Скрытый текст

1.png.0d824be581d50b8f47f302002db15e56.thumb.png.5fe1aa74bc533ebe9a02fbc16b9c91d4.png

Выброс на меандре должен быть! Совсем маленький, чтобы быть уверенным в том, что не "закорректировал" сверх нормы.

С уважением В.

@vimay   Уже всё намного лучше!

Скрытый текст

1.png.0d824be581d50b8f47f302002db15e56.thumb.png.d8e7b1b886a73e05dcd0d5e5cc06fd37.png

Выброс на меандре должен быть! Совсем маленький, чтобы быть уверенным в том, что не "закорректировал" сверх нормы.

С уважением В.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Давайте отделим овец от козлищ...
С моделью понятно более-менее, будем играться. Сейчас давайте определимся с окончательным вариантом реальной схемы, которая будет в железе. Вот что на сегодняшний день имеем:

5a5a22c9139ee_Lanzar2017.thumb.JPG.51d81aaae75e5b3b1d1c4558e590545c.JPG

Что еще надо сделать ключевое, не принимая пока во внимание номиналы тех элементов, с которыми будем играться?

Несколько вопросов для общего развития:
По схеме:
1. Миллеровские конденсаторы - это С13/С14 (для уточнения)?
2. Какова роль RX1?

По модели:
1. 4Ом+1мФ - это такой эквивалент нагрузки?
2. Цобеля выкидываем?
3. ТП ВК 250мА? Не многовато? Выше 100 не рекомендуют, ступенька пропадает где-то в районе 40-60 мА в железных УНЧ.

Edited by vimay

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • By meeeeeeeha
      Привет.
      Купил усилитель с Али(Ссылка) на TDA2030A, подключил блок питания от старого компьютера.
      Подключаю телефон - работает, подключаю ноутбук с комбинированным(4-pin) 3.5 мм - работает, подключаю bluetooth наушники (к ним 2-ую пару можно цеплять) - работает.
      Подключаю к компьютеру - доли секунд работает, после сильные помехи пополам с музыкой, через секунд 5 просто звука нет.
      Подключаю к экрану подключенному по HDMI (он с динамиками и к нему можно наушники подцепить) - вообще звука нет.
      Любые наушники на компе и на мониторе играют. 
      Подскажите что проверить, пожалуйста.
    • By кирилл бакшаев
      Здравствуйте, первый раз на форуме. Проблема такая: Пропал звук в усилителе (Pioneer a-x50). Я человек, который не особо шарит в звуковом оборудовании, тем не менее усилитель работал вполне сносно около 1,5 лет. Был подключен без всяких заморочек кабелем с двух тюльпанов на 3,5 джек к моноблоку и все в режиме аукс работало. Но в один не очень прекрасный момент именно в связке с моноблоком все работать перестало. При этом при подключении гитары в усилитель все работает как было, а вот через пк - нет. На каком то форуме с похожей проблемой вычитал что дело может в кабеле, заказал новый, подключил, не работает, хоть приложение реалтек и с тем и с тем кабелем автоматом всплывает, но звука вообще 0. В общем помогите люди добрые!
    • By DIYer Forever
      Хочу создать pod систему на базе lipo аккумулятора (3.7 вольт, 720 mah). Койл буду делать из 0.2 нихрома. Аккумулятор даже 0.5 см проволоки не тянет. Просьба помочь со схемой усилителя или другого способа решения проблемы. 
    • By Vaszhov
      Всем привет!
      Спаял платы усилителя JLH 1969, такие, подключил к трансформатору, динамику, источнику звука - заработало. трансформатор был 12V 1A, динамик 6Ом, источник звука - смартфон. Выставил среднее напряжение ~7В, ток покоя - 0.9А, усилки чуть поиграли и я стал искать трансформатор . Это был тест.
      Затем вместо трансформатора 12В 1А подключил к торроидальному трансу 2Х21В 6А, динамик тот же, смартфон тоже. И все. усилитель работать перестал, сильно грелись транзисторы и диодный мост, он поработал минуты 2-3 и замолчал, до перенастройки тока покоя дело не дошло. 
      Опытные люди, подскажите, в чем я накосячил? 
      Мои догадки: комплектующие  не рассчитаны на такой ток (интересно что именно), ток покоя - то что не вернул подстроечный резистор  в максимальное положение перед подключением нового трансформатора.
       
       
       
    • By Фанти Блокс
      Есть два усилителя том-1201(буду разделять их по цветам, темный и светлый), сам я в усилителях да и радиосхематике очень слаб, поэтому прошу помощи у спецов. В общем по рассказам бывшего хозяина один из них работал, пока не сгорело что то в области питания(темный), теперь он не реагирует на включение. Второй же(светлый) при включении в сеть зажигает лампочку, но у него есть самодельные элемены в цепи, которые очень сильно(до красна) нагреваются, я в силу нехватки знаний могу только показать на фото где они. Так вот, вопрос в том как разобраться что с этими "лапочками" и можно ли реанимировать хоть 1 из 2. Из приборов есть мультиметр, паяльник и фен. Фото выложу пачкой. А там, если найдется профи, кто влзьмется помогать - буду докидывать что скажет.










  • Сообщения

    • 1. конечно слышал и даже сам собирал в юности. 2. для меня лучший вариант это пара хороших ШП в фазоинверторе. Это не идеал но самый разумный компромисс для домашней акустики.  
    • @mail_robot 1.за мое образование-могли бы и скидочку 50% дать) 2. частоту шима можно уменьшить - не обратил на это внимание 3. драйвер обязателен - автошим заточен под мощные двигатели 550 и выше - 44 греется без него 4. моя задумка - которую осуществил - можно?
    • Поскольку в теме нету ни одного приборного измерения, предлагаю погадать: Блок питания явно не подходит под задачу, не тянет по току. Блок питания уже или почти сдох.  Моторчик сдох. Диоды сдохли. Можно выбрать один, два или все варианты одновременно. зы. Детали в схему вообще-то подбираются не только из того, что есть, но и что подходит по параметрам. Впрочем, назначение схемы так и осталось не выясненным.
    • драйвер обычный. дело в его включении . в большинстве случаев так:
    • круто, но это не строительный пылесос. Это просто пылесос с циклоном. У строительного пылесоса контур охлаждения двигателя отдельный. Собсна в этом и все отличия
    • Все абсолютно верно. Иными словами разность в токах и нагреве останется неизменной, но на фоне рабочих токов и нагревов это будет мизер.
  • Покупай!

×
×
  • Create New...