Jump to content

Recommended Posts

Тихо здесь как-то...

По схеме:
1. Миллеровские конденсаторы - это С13/С14 (для уточнения)? Да.
2. Какова роль RX1? Разрядить СХ1, чтобы при включении "на ходу" в колонках не было громкого "бах".

По модели:
1. 4Ом+1мФ - это такой эквивалент нагрузки? 1мФ=1000мкФ "не пускает" в нагрузку постоянный ток, поэтому плечи УМЗЧ будут работать "в симметричных" условиях - для симы это важно.
2. Цобеля выкидываем? Цобели-шмобели на место! Это они в модели мешаются, а "в железе" они нужны! Остаётся открытым лишь один вопрос: где их устанавливать - на ПП или на разъёмах, ведущих к АС?
3. ТП ВК 250мА? Не многовато? Выше 100 не рекомендуют, ступенька пропадает где-то в районе 40-60 мА в железных УНЧ. Многим и 500 мало... Думаю, для ВК, собранного именно из ЭТИХ деталей, больше 100 "на пару" в этом "народном усилителе" и не нужно...

Скрытый текст

5a5a3c04b087b_.thumb.png.c65b259719505e27a0c66eb645e61f0f.png

Некоторые рекомендуют RX5*(CX2+CX3)~1000....2000, но "в железе" это легко отрегулировать (если потребуется) с помощью RX5. Поэтому СХ2+СХ3 больше 1...5 мкФ может и не потребоваться. НО! СХ2 и СХ3 должны иметь нулевую утечку! Т.е. - должны быть очччень качественными. Тогда имеет смысл поставить 220мкФ и 10К (в этом случае 10к "продует" утечку конденсатора, если она будет не очень большой).

Почему не пользуетесь пробниками? А вольтметрами-амперметрами? Я без них никак... А ещё - анализ Фурье - очень полезная штука!..

С уважением В.

Edited by bam-buk

Share this post


Link to post
Share on other sites
27 минут назад, bam-buk сказал:

где их устанавливать - на ПП или на разъёмах, ведущих к АС?

На ПП.

Share this post


Link to post
Share on other sites

2.thumb.png.994447e3998098fc508c32e37653888c.png

Слева-направо:

1. Сигнальная земля будет отдельным полигоном, правда конденсаторы по питанию ОУ пришлось посадить на нее, нет там силовой рядом. "Костыля" 10-50 Ом тоже нет, рекомендовали сигнальную землю подключать отдельным проводом на мекку БП.

2. Электролиты по питанию ОУ может оставить?

3. Базы VT1/VT2 на силовую землю сажать? Не на сигнальную?

4. С12, С15, С25, С26 планировалась хорошая пленка - Вима, Эпкос

5. Эмиттерные все же пусть будут 0,22

6. Цобель и Буше на плате защиты будут

Вот такая картина вышла с ТП УН:

1.png.a76c09ae3f28fa4da136d3c1c5b0b8a7.png


Так что можно R7/R10 оставить 820 Ом или немного уменьшить если будут сильно греться транзюки УНа.

Может что не так сделал, х.з.

44 минуты назад, bam-buk сказал:

Почему не пользуетесь пробниками? А вольтметрами-амперметрами? Я без них никак... А ещё - анализ Фурье - очень полезная штука!

Я в мультсиме 3 дня работаю, не знаю пока ничего :unknw:

Edited by vimay

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар STM32G0 – новый лидер бюджетных 32-битных микроконтроллеров от STMicroelectronics

Компания Компэл приглашает вас 25 сентября принять участие в вебинаре, который посвящен новому семейству микроконтроллеров STM32G0. Вебинар рассчитан на технических специалистов и тех, кто хорошо знаком с семейством STM32. На вебинаре будут освоены современные методы тестирования производительности микроконтроллеров на примере самых бюджетных 32-битных семейств общего назначения STM32G0 и STM32F0 и проведено их подробное сравнение.

Подробнее

3 минуты назад, vimay сказал:

Костыля" 10-50 Ом тоже нет

И не надо.

3 минуты назад, vimay сказал:

Электролиты по питанию ОУ может оставить?

Однозначно.

 

4 минуты назад, vimay сказал:

Базы VT1/VT2 на силовую землю сажать? Не на сигнальную?

На сигнальную.

4 минуты назад, vimay сказал:

Цобель и Буше на плате защиты будут

Катушка хрен с ней, а вот Цобель лучше на плату. Обжигались уже.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@bam-buk, кстати, в симе, когда я повыбрасывал все, что Вы мне выше позачеркивали - пропал выброс на меандре вообще, его даже при 10р нет. Ну это, понятно, на модели - в железе все иначе будет...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Литиевые батарейки Fanso в беспроводных датчиках пожарно-охранной сигнализации

Выбор подходящего элемента питания, способного обеспечивать требуемый уровень напряжения и выдавать необходимый ток на протяжении всего периода эксплуатации беспроводной пожарно-охранной системы является одной из первостепенных задач. Наиболее подходящим для этих целей элементом являются литий-тионилхлоридные элементы питания, а одним из наиболее конкурентоспособных производителей – компания Fanso, предлагающая своим клиентам продукты как универсальные, так и разработанные специально для решения конкретных задач.

Подробнее...

 Слева-направо:

1. Сигнальная земля будет отдельным полигоном, правда конденсаторы по питанию ОУ пришлось посадить на нее, нет там силовой рядом. "Костыля" 10-50 Ом тоже нет, рекомендовали сигнальную землю подключать отдельным проводом на мекку БП.
Ёмкости "для ОУ" туда же, куда стабилитроны и "их" ёмкости - на "силовую"! Иначе из шин питания и с силовой земли через эти конденсаторы фон попадёт на сигнальную землю! (у ланзара это проблема...)
"Костыль" обязан быть! Это "предохранитель" от обрыва проводника, соединяющего сигнальную землю с общей.

2. Электролиты по питанию ОУ может оставить?
Для этого хорошего ОУ и последующей посредственной части схемы они не нужны. Тем более, их придётся связывать с силовой землёй (см.выше).

3. Базы VT1/VT2 на силовую землю сажать? Не на сигнальную?
Недоглядел... Лучше на сигнальную.

4. С12, С15, С25, С26 планировалась хорошая пленка - Вима, Эпкос
Я не знаю, что такое "хорошая пленка - Вима, Эпкос". Они на частоте 100МГц работают? Нет? Тогда лучше керамика.

Вот такая картина вышла с ТП УН:
Вероятно, что при токе меньше 6мА УН входит в отсечку тока. Следовательно, 10мА хватит. Ну а если Н21 в ВК окажется меньше? Тогда и 20 может не хватить... Кстати: а ТП ВК при изменении тока УН Вы контролировали?

Так что можно R7/R10 оставить 820 Ом или немного уменьшить если будут сильно греться транзюки УНа.
"ланзаровская" проблема: "...помогите настроить ТП ВК...". Вас она не сильно волнует? Тогда 820. Если не хотите лишней головной боли, то УН и ВК необходимо устанавливать на один радиатор. Но в любом случае Вас ждёт "засада" с Т7 и его обвязкой...

Я в мультсиме 3 дня работаю, не знаю пока ничего
Освоитесь... Сим-12 немного неудобен, т.к. пробники где-то "зарыты" в меню.
Но Фурье освоить нужно! Соберите схемку на одном транзисторе и проводите с ней эксперименты...

Забыл проверить: R5R6 обеспечивают ток ~20мА. Минус 2мА - в ДК. Остаётся 18мА для ОУ. Не маловато? (должно хватить)

С уважением В.

ПС. Мысли вслух: Что-то многовато 0,05%... У "старенького Шушурина" бывало и поменьше...

П2С. @vimay А почему "Ланзар"? Вы готовы десяток "железных" моделей выполнить?

П3С. Выброс пропал? А Вы попробуйте подключить СХ5.

Edited by bam-buk

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, bam-buk сказал:

Это "предохранитель" от обрыва проводника, соединяющего сигнальную землю с общей.

Ставьте три, чего уж. :)  Вдруг два оборвет...

10 минут назад, bam-buk сказал:

Для этого хорошего ОУ и последующей посредственной части схемы они не нужны.

Вот именно для хорошего ОУ они и нужны, максимально близко к ногам этого ОУ. А там как хотите.

 

12 минуты назад, bam-buk сказал:

Они на частоте 100МГц работают? Нет? Тогда лучше керамика.

А керамика не вся работает на такой частоте. :)  Какую ставить? Укажите.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 минуты назад, bam-buk сказал:

УН и ВК необходимо устанавливать на один радиатор.

Вы ломаете стереотипы... А как же тепловая ПОС и биг бада-бум в итоге?

23 минуты назад, bam-buk сказал:

А почему "Ланзар"? Вы готовы десяток "железных" моделей выполнить?

Не знаю. Наверное, потому что он народный и мой первый. Вот решил буду делать Ланзар. Потом стал читать ветку, появились вопросы. 1. ПП кривая - вроде удалось максимально исправить. 2. ТП - проблема существенная, но относительно устранимая, если использовать хороший радиатор и не выжимать 400 Вт с двух пар. Мне 100 за глаза. 3. Постоянку на выходе. Вот тут подумал, а почему бы не добавить регулировку 0. За одно несколько раз в ветке возникал вопрос об инверте. В итоге с помощью finn32 сформировалась теперешняя концепция.

Да и интересно стало довести схему до ума, хотя я пока ее даже в железе не планирую собирать. Это на будущее. Может кто-то соберёт раньше меня. Вообще было желание вначале, чтобы этот вариант послужил заменой классической схемы с ее недостатками. Но потом стало ясно, что никому это не надо... Так что теперь так для себя занимаюсь... Как-то так...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 12.01.2018 в 11:14, Alex_63 сказал:

Можно вместо буфера сделать композит,     ОУ + Ланзар (с тройкой ВК)  охваченый общей ООС.

хоть и не ко мне обращение, но зачем тогда диф.каскады?

Share this post


Link to post
Share on other sites
50 минут назад, vimay сказал:

Вы ломаете стереотипы...

Стереотипы давно сломаны! Когда кто-то увидел в симметричных структурах преимущество, но при этом забыл о новых проблемах:

50 минут назад, vimay сказал:

А как же тепловая ПОС и биг бада-бум в итоге?

Правда, не совсем ПОС. Но стереотип сломан. Поэтому есть проблемы с ТП ВК. "Помогите!.. ТП ВК!..". Стереотип уметь думать сломан.

На соседнюю ветку о ланзаре подписаны 111 человек. Все слышали о проблеме, но никто её кардинально не решает. Какие тому причины? -не знаю, но догадываюсь :). Установка УН и ВК на один теплоотвод - радикальное решение проблемы. Увеличение эмиттерных сопротивлений в УН - "зализывание раны" с ухудшением других параметров. Кто-то решает проблему существенным усложнением схемы, кто-то - упрощением (получается Линн).

50 минут назад, vimay сказал:

...пока ее даже в железе не планирую собирать...

Тогда для разминки - вот это:

Скрытый текст

5a5a702c00487_Lanzar2017_komposit-1_cr.thumb.png.d51d1dfa8e0414c13d0996020207dcd6.png

В одном положении переключателей получается в точности Ваша схема. В другом - "композит". Параметры ОС подобраны так, что в обоих случаях Ку=30.

Чтобы собирать "композит", нужна "правая" часть с безукоризненной АФЧХ. Ланзар для этого не очень подходит. Но поэкспериментировать можно...

С уважением В.

Edited by bam-buk

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, bam-buk сказал:

Чтобы собирать "композит", нужна "правая" часть с безукоризненной АФЧХ. Ланзар для этого не очень подходит.

Почему же?     Отключаю Скорр  -  и  вот  АФЧХ правой части.  Чем не очень подходит для корректирования ?

 

АФЧХ.png

УН термостабилизированный

Edited by Alex_63

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 час назад, finn32 сказал:

Вот именно для хорошего ОУ они и нужны, максимально близко к ногам этого ОУ

У хорошего ОУ шины питания малочувствительны к помехам. Блокировать? -пожалуйста. Лишь бы помеха из цепей стабилитронов не попала на сигнальную землю через "блокировку" ОУ.

7 часов назад, Alex_63 сказал:

...вот  АФЧХ правой части...

Меня как-то слегка смущает "поведение" ФЧХ выше 10МГц на Ваших "картинках". Кстати: у меня ничего "путнего" не получается...

Скрытый текст

 

1.png.ccdf1799156c6c4888ecf1cf06430d0e.png

2.png.5bd95b04b68b3472a26d875da39ed30c.png

3.png.40c47eaa641fc77eb42cd149eb33b416.png

Чтобы получить приемлемый меандр, нужно "закорректировать" всё, что только можно...

 

С уважением В.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, bam-buk сказал:

Лишь бы помеха из цепей стабилитронов не попала на сигнальную землю через "блокировку" ОУ.

На сигнальную не надо.

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 часов назад, bam-buk сказал:

Что-то многовато 0,05%...

если снизить Ку усилителя, а Ку буфера поднять, то искажения упадут почти в 2 раза

3.thumb.png.7a1387f61bcf9ae8e1c1d7e6fed83cbc.png

П.С. Предлагаю перейти на "ты". Меня зовут Виктор, кстати.

Edited by vimay

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, vimay сказал:

снизить Ку усилителя, а Ку буфера поднять, то искажения упадут почти в 2 раза

Есть такое, а если еще разгрузить УН, поставив буфер после дифкаскада,  то еще раза в два-три упадут. Только все эти цифры в реальности на ноль больше будут, а в симе реально и 0,001 получить на уровне несколько вольт от клипа.

В 13.01.2018 в 23:00, vimay сказал:

я пока ее даже в железе не планирую собирать. Это на будущее.

Да уж...

 

В 13.01.2018 в 23:00, vimay сказал:

потом стало ясно, что никому это не надо...

Ну так 90 процентов собирают эту схему "как есть", все по прописи и по стандарту, просто "шоб работало". В принципе, то схема неплохая, но чтобы получить от нее что-то большее, надо сделать несколько изменений, и получается хороший усилитель. Усилитель ВП, по сути - тоже доведенный Ланзар.

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 часов назад, Metallist сказал:

Да уж...

Ну зачем столько критики? Мало ли причин отложить это всё "на потом"?

19 часов назад, Metallist сказал:

...надо сделать несколько изменений, и получается хороший усилитель...

Должен быть либо "Ланзар", которому присвоили титул "народный", либо "не народный", но уже не "Ланзар".

С уважением В.

ПС. Поспешили... Не разглядели...

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, bam-buk сказал:

Должен быть либо "Ланзар", которому присвоили титул "народный", либо "не народный", но уже не "Ланзар".

Есть "очень хороший Ланзар" - это ВП, но... не народный. Еще Ланзар/Шушурин от 25602 тоже вроде неплох. Но... тоже не стал народным. Про всяких Про, Хамелеонов и Штормов я молчу. Я же хотел, чтобы остался именно "народный", но немножко лучше, чем исходный. Ну неужели он настолько усложнится и потеряет свою "народность", если в него добавить 1 микросхему и еще десяток деталек?

20 часов назад, Metallist сказал:

Да уж...

Не надо скепсиса. Я просто для себя решил: соберу Ланзар. Точка. Плату исправил под себя вроде как максимально возможно правильно для односторонки. Соберу, послушаю. Потом займусь эти проектом. Будет с чем сравнивать. А может кого заинтересует и он соберет раньше меня.

В 13.01.2018 в 20:10, bam-buk сказал:

5a5a3c04b087b_.thumb.png.c65b259719505e27a0c66eb645e61f0f.png

Забыл спросить про диоды параллельно R18/R19. Какова их роль более подробно, кроме "спасения" ВК? Они вообще правильно включены? Не примите за упрек, просто я встречал схемы, где диоды используются вместо R18/R19 (у меня изначально так и было, но меня переубедили и посоветовали вернуть обратно резисторы), но они включены наоборот. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, vimay сказал:

Есть "очень хороший Ланзар" - это ВП, но... не народный.

В своё время был достаточно народным и тиражировался и на коленках многие делали.

1 час назад, vimay сказал:

Ну неужели он настолько усложнится и потеряет свою "народность", если в него добавить 1 микросхему и еще десяток деталек?

Уже писал даже пары транзисторов достаточно, а микросхема ещё и относительно дорогая - это уже КМК просит двухсторонку с "классическими принципами топологии", тогда уж гулять так гулять - какая нибудь из мутаций ВП. и смысл в дифкаскадах как бы отпадает можно сделать сразу так http://forum.cxem.net/applications/core/interface/file/attachment.php?id=319349 но народности это не прибавляет.

Короче Аура или чакра, или не знаю как это назвать у ланзара особая - не допускает никаких вмешательств.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, vimay сказал:

...диоды параллельно R18/R19...

Смотрим Т5Т8. Питание +40В. Что произойдёт, если на С12 будет 39,9В? Или 39В? Или 30В? А ничего: ВК будет "недоиспользовать" возможные +40В. Страшно подумать, что произойдёт, если на шине +40В напряжение "просядет" до, например, +30В, а на С12 останется +39В. При этом Т5 "вдует" в базу Т8 всё, что сможет, "потянет" её к +39В, коллекторный переход Т8 сместится в прямом направлении и окажется "ниже" базы. Хорошо, если в Т8 в это время ничего не "отгорит". Из такого открытого состояния Т8 будет выходить очень долго (относительно, какие-то заряды где-то внутри транзистора должны рассосаться... не знаю...). Короче: Т8 открыт и "не может" запереться. Открыты и Т10Т12. А нижнее плечо в это время "тянет" выход УМЗЧ вниз, т.к. сигнал на входе того требует и ОООС работает исправно... Через Т10...Т13 протекает большой "сквозной" ток... Страшно? Не очень, если есть тот самый диод, который разряжает С12 и не позволяет иметь на нём напряжение, слишком превышающее напряжение на коллекторе Т8. Такие диоды ставят при раздельном питании ВК (пониженным напряжением) и "левой части" схемы (повышенным напряжением). Правда, ставят не между шинами питания...

Если честно, то эта страшная история не так уж и страшна, если проследить путь тока из С12 в сторону нагрузки УМЗЧ: на пути есть много "смягчающих" факторов.

Как-то так...

С уважением В.

Edited by bam-buk

Share this post


Link to post
Share on other sites
50 минут назад, ZLOdeyB@sil@ сказал:

...микросхема ещё и относительно дорогая...

А не обязательно дорогую. Можно любую, мало-мальски приличную "аудиофильскую" - всё равно она будет лучше остальной части... Вот если "многопетлевую запетлять", то тогда подумать нужно...

С уважением В.

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 минуту назад, bam-buk сказал:

А не обязательно дорогую. Можно любую, мало-мальски приличную "аудиофильскую" - всё равно она будет лучше остальной части...

Это ОРА134? За её цену можно мелких транзисторов набрать по типу дин аккорда Screenshot_8.jpg.d00dfc566e7fa81d7197e9219a52ae6b.jpgещё и на 3ю ступень повторителя в ВК оостанется, и на источники в смещении. Но это усложняет плату,  и  так без соплей и обрывов на коленках не у всех получается вытравить.

ВП нужно было входное сопротивление снижать чтоб помеха от переключения питания не пролазила и на ОУ там ещё и лимитер сделан, это потом он нарисовал поскрёбыша специально для любителей.

Share this post


Link to post
Share on other sites
30 минут назад, ZLOdeyB@sil@ сказал:

Это ОРА134?

Сюда вполне встанет КР544УД2, дешево и сердито . Только скорректировать ее для единичного усиления.

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часа назад, vimay сказал:

диоды параллельно R18/R19

Диоды антинасыщения обычно ставятся между базой предвыходного транзистора (в данном случае Т8, Т9) и шиной питания ВК, А питание УНа должно максимально возможно приближено к стабильному. А с диодом параллельно резистору будет, все равно что его б (резистора) и не было, начиная с момента появления первых просадок. Так нафига, спрашивается, такое улучшение?

Насчет резистора или диода. Диод в прямом включении заместо резистора отделяет питание ВК и УНа, что при емкости банок в питании УНа 1000 мкф даст практически стабильное питание, пока клипа нет. Резистор, в отличие от диода, просто дает задержку просадки питания УНа, в зависимости от своего  сопротивления и емкости электролита. ИМХО диод по-любому лучше, но надо защитить драйвера диодами антинасыщения. 

ЗЫ: я тоже улучшал Ланзар, только чуть по-другому, 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Господа, вынужден снова поднять вопрос о ТП УНа. Каким все же методом его лучше снижать: увеличением эмиттерных резисторов или снижением резисторов в базах. Как более правильно?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • By Vaszhov
      Всем привет!
      Спаял платы усилителя JLH 1969, такие, подключил к трансформатору, динамику, источнику звука - заработало. трансформатор был 12V 1A, динамик 6Ом, источник звука - смартфон. Выставил среднее напряжение ~7В, ток покоя - 0.9А, усилки чуть поиграли и я стал искать трансформатор . Это был тест.
      Затем вместо трансформатора 12В 1А подключил к торроидальному трансу 2Х21В 6А, динамик тот же, смартфон тоже. И все. усилитель работать перестал, сильно грелись транзисторы и диодный мост, он поработал минуты 2-3 и замолчал, до перенастройки тока покоя дело не дошло. 
      Опытные люди, подскажите, в чем я накосячил? 
      Мои догадки: комплектующие  не рассчитаны на такой ток (интересно что именно), ток покоя - то что не вернул подстроечный резистор  в максимальное положение перед подключением нового трансформатора.
       
       
       
    • By Фанти Блокс
      Есть два усилителя том-1201(буду разделять их по цветам, темный и светлый), сам я в усилителях да и радиосхематике очень слаб, поэтому прошу помощи у спецов. В общем по рассказам бывшего хозяина один из них работал, пока не сгорело что то в области питания(темный), теперь он не реагирует на включение. Второй же(светлый) при включении в сеть зажигает лампочку, но у него есть самодельные элемены в цепи, которые очень сильно(до красна) нагреваются, я в силу нехватки знаний могу только показать на фото где они. Так вот, вопрос в том как разобраться что с этими "лапочками" и можно ли реанимировать хоть 1 из 2. Из приборов есть мультиметр, паяльник и фен. Фото выложу пачкой. А там, если найдется профи, кто влзьмется помогать - буду докидывать что скажет.










    • By gasonger0
      Столкнулся с проблемой: звук на  левом канале тише, чем на правом. Методом проб определил, что на левом канале напряжение приблизительно рано 4.60В, а на правом - около 8В. Думаю, попахивает заменой конденсаторов, но сам разобраться до конца не могу. Посоветуйте, что могу сделать.
       
    • By pribor458
      Куплю изделия:
       
      Реле-регуляторы ЭРРТ-01
      Счетчики бета-гамма излучений БЕТА-5
      Циркуляторы коаксиальные ФЦКВ3-8А
      Фотодиоды кремниевые ФД-288А
       
      Магнетроны:
      МИ-176
      МИ-334
       
      Конденсаторы вакуумные КП1-6 (45кВ, 15-250пФ)
      Лампы генераторные ГУ-23А
      Усилители МИУ-41
       
       
      Россия, Москва:
      Конт. тел. +7-495-260-12-54
      Украина, Львов:
      Конт. тел. +38-050-410-57-87
      pribor458@gmail.com

    • By user0
      В приведенной схеме в симуляторе появляется искажение типа ступенька на выходе (желтый канал), при этом на выходе ОУ её нет (синий канал). Является ли это "багом" симуляции? Ведь ООС должна установить такое напр. на базах, что на выходе будет в K раз больше. С другой стороны, ОУ имеет напр. смещения и это может приводить к большой ступеньки при большом коэф. усиления (но в симуляторе её нет, в синем канале).

  • Сообщения

    • Я создал тему в Вакансия и разовая работа, пока тишина. На счет сервиса, если посоветуете проверенный в Москве, почему бы и нет
    • У большинства обывателей на бытовом уровне сознания срабатывает рефлекс парности: два провода всегда подразумевают втыкивание в две дырочки. При этом электрические розетки имеют неоспоримый приоритет перед радиотрансляционными и телефонными в силу своей повсеместной распространенности.
    • Уважаемый @zeconir , проблему решил аппаратно корректировкой смещения средней точки джойстика.
    • Я все понимаю про геморрой - просто на hdd от винта так удобно все крепить! Да и блестит хорошо)  Шаговый и обычный dc весьма хорошо генерирует, да.  А тут уже собрано)  Там схема звезда. В принципе, такая мега схема получается, кодовое название "троллейбус из буханки".  Что делать с выводами обмоток 2 и 3?    Или вообще 1 и 2 подключить?) да, кстати, напряжение больше получилось. Что с остальными хвостами сделать
    • Добрый день! Подскажите, пожалуйста, мой модуль отображается в HM10 Bluetooth Serial Lite и успешно подключается, но не отображается в настройках iPhone Bluetooth. Отображается только, когда подключен (наименование устройства JDY-10-v2.4) Когда соединение закрыто, то JDY-10-v2.4 нет в списке устройств в настройках iPhone Bluetooth.
    • И зачем весь этот геморрой, если поставив соответствующий моторчик, можно получить желаемое без головной боли. Я брату во флюгер на даче поставил моторчик от фена (с магнитным статором), так даже при не очень сильном ветре можно не включать ночью свет, если надо выйти во двор. Белый двухкристальный 2-ваттный светодиод на 700 мА.
    • Согласен. Поэтому уже давно практически перестал участвовать в работе форумов....По части апокиздеть я предочитаю другие, не технические ресурсы..И кстати..то, что предлагаю я , форуму мешать не будет. Для любителей апокиздеть здесь вполне достаточно других разделов..
×
×
  • Create New...