Jump to content

Recommended Posts

По пунктам:

Датчик пох.

R24/25 пойдет, но КОНИП маловат окажется. Не очень критично.

С12/13 не критично, пойдет.

R8 можно поставить 56 кОм и 0,25 Вт. Выяснилось позже, не ругать.

R17, если тока хватает, не критично.

R70 был бы нужен, он задает пере/недокомпенсацию термо.

Постфильтр в серво не обязателен.

ТП УНа в порядке.

Напруга на стабах в порядке.

Номинал R17 менять не надо.

По постоянке так и ДБ, перекос при включении из-за заряда кондеев ГСТ. Задержка для акустики обязательна.

Защиту отстраивал так: грубил на всю и грузил на 4 Ома. Давал синус до начала ограничения и по чуть-чуть растормаживал ее, пока не начала уверенно срабатывать. Еще чуть растормаживал и оставлял так.

Link to comment
Share on other sites

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Спасибо, Ляксей, понял по настройке постоянки. По пунктам, не совсем понял про R8 , мой номинал 20кОм, R24/25 по случаю можно сменить, на момент сбора только 10Ом, сори. R70 - обычное поведение регулировки ТП,  довольно быстро вошло в режим стабилизации ТП. А вот по постоянке на выходе... Проясни,Леш... Я же обьяснил, что довольно долно постоянка уходит в почти ноль, сори не совсем описал, до 2 В падает в течении секунд 20, а ближе нолю подходит в течении нескольких минут. Извини, что коряво описал :)

Из текущего- беспокоит только долгое спадание постоянки на выходе ( без нагрузки). Все. Остальное- устроило. И про R8 я так правильно понял что номинал уже точно надо увеличивать? Либо по ранее данному регламенту - 18-56 кОм?

Всех Благ!  .... Вячеслав.

Link to comment
Share on other sites

Я ж грю, R8 можно поставить больше, до 75 кОм. 20- нормально. Меньше не надо.

Дело не в стабилизации ТП, а настройке падения тока с прогревом. Чем больше номинал резистора, тем меньше ТП падает с прогревом. Не люблю  сильную перекомпенсацию.

По постоянке, ну уменьши R48 в 4 раза, до 2,2 МОм и С17 до 1 мкФ, посмотри как устаканивается. Если нормально- оставь так.

Link to comment
Share on other sites

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

1. Понято, Лех, R8 не трогаем.

2. Нет там такого эффекта, спадает с прогревом нефатально, 15-20 процентов не проблема.

3. Убрать С17 до 1 мкф- нет проблем, там у меня 2 шт в параллель по 1 мкф керамика СМД, а вот с R48- проблема... или ждать + колхозить, номиналы поштучно взяты (смд) :D

:) не дуйся, я не просто так по триста раз переспрашиваю, и вы в колуарах номиналы+ коррекции крутите, наверняка что-то еще вылезет.

Всех Благ!  .... Вячеслав.

Link to comment
Share on other sites

Секреты депассивации литиевых батареек FANSO EVE Energy

Самыми лучшими параметрами по энергоемкости, сроку хранения, температурному диапазону и номинальному напряжению обладают батарейки литий-тионилхлоридной электрохимической системы. Но при длительном хранении происходит процесс пассивации. Разберем в чем плюсы и минусы, как можно ее избежать или уменьшить последствия и как проводить депассивацию батареек на примере продукции и рекомендаций компании FANSO EVE Energy. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

@finn32

1 час назад, klaid1971 сказал:

Я не люблю множество схем в темах, потому написал словами, дабы не плодить их и в случае корректировки не потребуется подтирать посты :)

Это я к тому ,что на данном этапе уже мне известных вариантов схем с номиналами 4, а в колуарах наверное,и к гадалке не ходить еще больше, так что не сочти за скотство, но пока править в сплане не буду, а помараю печатные схемы их уже 3 :) .

Почему я переспрашивал дотошно-что смогу снять и поправить завтра (по наличию деталей)-поправлю, а потом- растянуто будет по времени, но запуск состоялся, уже хорошо :) , дальше доточить напильником-надфилем  :)   

Edited by serzhant808

Всех Благ!  .... Вячеслав.

Link to comment
Share on other sites

По серво- уменьшил только конденсатор С17 до 1 мкф, резиков так и не нашел чтобы уменьшить R48, это позже сделаем... убывать постоянка стала заметно быстрее,но пока недостаточно. По остальному- выставил ТП ВК до 90 мА на пару, полет нормальный...  Защиту настроил, как предлагалось, без проблем. Синусы синусные при замерах, меандры прямоугольные, фронты не затянуты, всё ОК. ВОзбудов\подвозбудов не выявлено на всех режимах, только когда подходит к выставленному значению сработки защиты - верх синуса мохнатит, потом сразу вырубает всё защита.  Защиту выставил ниже полки ограничения синуса с небольшим запасиком :) . Так как торик стендовый, два канала не стал цеплять, послушал каждый по одному.... звук своеобразный, надо потом уже оба канала слушать, если получится :) .

За фотки хренового качества- сори

IMG_20181221_112324[1].jpg

IMG_20181221_112244[1].jpg

IMG_20181221_112153[1].jpg

IMG_20181221_111943[1].jpg

@finn32 Алексей и еще один нюанс, понятно что все на соплях пока у меня + провода длинные и т.д , но у одного из каналов какого то лешего непереваримость была подцепления шнура Ослика к нагрузке 4 Ома для настройки защиты и фотосессии сигналов, сразу срабатывала защита. ЦОбель стоит на плате Сашиной, но пришлось еще цобеля повесить на щупы прямо ослику, чтобы отстроить защиту... 

Со вторым каналом-всё ОК, так не выделывался.

Всех Благ!  .... Вячеслав.

Link to comment
Share on other sites

Слава, повесь нагрузку 10-16 Ом или загруби защиту и посмотри ограничение 1 и 20 кГц. Нужно посмотреть работу цепей антиклипа. В ограничении не должно быть звона, только небольшие запилы и все. Фотки клипа я выкладывал в теме.

34 минуты назад, klaid1971 сказал:

Алексей и еще один нюанс, понятно что все на соплях пока у меня + провода длинные и т.д , но у одного из каналов какого то лешего непереваримость была подцепления шнура Ослика к нагрузке 4 Ома для настройки защиты и фотосессии сигналов, сразу срабатывала защита. ЦОбель стоит на плате Сашиной, но пришлось еще цобеля повесить на щупы прямо ослику, чтобы отстроить защиту

Выходная катушка имеется? Она тут обязательна. 30 Витков на оправке 8 мм и шунтировать резистором 22-33 Ома. Гарантированно отвяжет ВК от любой емкости.

Link to comment
Share on other sites

Еще один тест на устойчивость(  с выходной катушкой!): параллельно эквиваленту повесь емкость 0,1-0,5 мкФ. В покое не должно срываться в генерацию. На квадрате небольшой амплитуды появятся колебания на полках импульса, но также в генерацию срываться усилитель не должен.

Link to comment
Share on other sites

Тест на устойчивость с емкостью сделай, что я выше описал.

По постоянке вопрос, что там у тебя. У меня устаканивается ЕМНИП за 12 секунд до нуля и плавает +-7 мВ, зависит от опера.

1 час назад, klaid1971 сказал:

Остальное всё нарядно, пока слушаю на АС.

Дай тока выходникам до 100-120 мА. 

С подзвоном в клиппе. У меня и без катушки был нормальный. Какие емкостя в коррекции стоят? 

Попробуй в УН увеличить до 51 пФ, на опережение до 10 пФ. По моему я так ставил.

В общем не спеши слушать, поднастрой еще.

Link to comment
Share on other sites

15 минут назад, finn32 сказал:

вольт 18. 

Зависит от питания.

Не важно, сколько на нём падает - надо на коллекторе VT7 половину плеча. Приблизительно.
А +/- пару вольт - не критично.

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Link to comment
Share on other sites

Я и сказал, Вольт 18. А Юрий вообще говорил за одну треть. 

Да мы это в личке терли, чего по сто раз мусолить? 15-18 нормально. Оно и без него работает. А для чего он нужен, на форуме у Жуковского так и не выяснили, хотя версий было много. :) Просто без него корректировать нужно чуть грубее.

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Alex_63 сказал:

R6  -  в чем смысл?

Старая школа. В винтажных промышленных стоят.

Возможно -

1 час назад, finn32 сказал:

Просто без него корректировать нужно чуть грубее

 

1 час назад, finn32 сказал:

Да мы это в личке терли, чего по сто раз мусолить?

Не кипятись! Номинал зависит от питания. Сколько у кого будет - надо корректировать.
45-47 не критично, а 40 или 50 - надо подобрать.

AMP.jpg

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Link to comment
Share on other sites

50 минут назад, HAKAS сказал:

Не кипятись!

И в мыслях не было.

51 минуту назад, HAKAS сказал:

Сколько у кого будет - надо корректировать

Питание Слава выше озвучил. Но суть не в этом.

Давай логически подумаем. :)

- ты где-то слышал, что на коллекторе гст дб полпитания плеча

-Юрий говорит, что на ем дб упасть треть питания плеча.

-никто не знает, зачем в действительности он нужен. Тогда откуда инфа о падении на нем и напруге на коллекторе ГСТ? Вопрос. Вот там и надо копать, где взяли инфу об этом резисторе, может там и обоснование есть.

А то один говорит одно, другой-другое, а по факту может оказаться, что это все выдумки. Вспомни схему соньки моей, там по карте на схеме 9 Вольт на коллекторе ГСТ.

Симулятор ничего не кажет при остутствии/ присутствии оного резика,  а вот коррекция чуть меняется.

В общем всему нужно объяснение.

Link to comment
Share on other sites

Резистор выбирается максимального номинала при котором транзисторы гст ещё не входят в насыщение (гст работоспособен) при любых просадках по питанию при работе на нагрузку

Link to comment
Share on other sites

Ус

1 час назад, finn32 сказал:

Давай логически подумаем. 

- ты где-то слышал, что на коллекторе гст дб полпитания плеча

-Юрий говорит, что на ем дб упасть треть питания плеча.

-никто не знает, зачем в действительности он нужен. Тогда откуда инфа о падении на нем и напруге на коллекторе ГСТ? Вопрос. Вот там и надо копать, где взяли инфу об этом резисторе, может там и обоснование есть.

А то один говорит одно, другой-другое, а по факту может оказаться, что это все выдумки. Вспомни схему соньки моей, там по карте на схеме 9 Вольт на коллекторе ГСТ.

Симулятор ничего не кажет при остутствии/ присутствии оного резика,  а вот коррекция чуть меняется.

В общем всему нужно объяснение.

Если на коллекторе ГСТ полпитания плеча   -   в этом случае пульсации тока увеличатся на треть

относительно варианта без резистора,

а это значит установка резистора в цепь коллектора транзистора привела к тому что  ГСТ стал "хуже".

ГТ.png

Edited by Alex_63
Link to comment
Share on other sites

4 часа назад, Alex_63 сказал:

это значит установка резистора в цепь коллектора транзистора привела к тому что  ГСТ стал "хуже

У Вас есть полная модель, проверьте на ней. Там же гляньте и изменение искажений. 

 

1 час назад, klaid1971 сказал:

Поскольку там падения не будет, то о загрублении каких коррекций по схеме шла речь ?

Не о загрублении. Они без резистора загрублены. А с резистором  у меня получалось снизить в УН до 39 пФ и на опережение до 6,8.

Link to comment
Share on other sites

Суть не в лучше/ хуже, а в механической надежности. Многослойка смд имеет св- ва умирать от деформаций. А это гарант выгорания усилителя. Это все блохи, но у меня случалось, с тех пор не ставлю смд в коррекцию.

Link to comment
Share on other sites

Слава, а что ты делаешь мне моцк? Вон у тебя есть посадка под кондей коррекции выводной, рядышком с радиатором. Их по плечам пох куда весить.

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...