Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

@Mr.Fix вы вообще о чем?

32 минуты назад, Wik-z сказал:

Какую максимальную емкость

величина емкости на выходе гораздо меньше влияет на пульсации, чем величина емкости на входе стабилизатора напряжения, поэтому больше чем 200(ну пусть 500) мкф нет смысла ставить на выходе, так что "излишек емкости" :) ставьте на входе.

тем более, что применяя очень большую емкость на выходе, без специальных защитных мер, есть риск вывести стабилизатор из строя.

все гениальное просто. чем проще тем надежнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Непосредственно у выходе стабилизаторов поставьте по 0.1 мкФ. У потребителя смотрите сами, я обычно ставлю 0.1мкф+47мкф

С уважением, А. Ю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Обычно производители рекомендуют ставить 0,1 мкФ, но качественный, танталовый. За неимением хорошего, часто ставится 1-10 мкФ обычный алюминиевый + 0,1 керамику.
Вообще, большая ёмкость на выходе стабилизатора - не очень хорошо. Это снижает скорость реакции стабилизатора на изменение тока нагрузки.

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

17 часов назад, Dr. West сказал:

производители рекомендуют ставить 0,1 мкФ

При питании усилителя от одного трансформатора такое соединение допустимо:

два моста.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно, только смысла в нём не особо. Питание на стабилизаторы можно точно так же взять и с основного, мощного моста.

з.ы. Стабилизаторы 79хх совсем без нагрузки ведут себя неадекватно. Минимальный ток для них 5 мА, поэтому на выход лучше повесить резистор на пару кОм.

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 часов назад, Dr. West сказал:

на выход лучше повесить резистор

Т.е. резисторы по 3 кОм в каждом плече ставить, даже подключенном Предварит.усилителе?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

17 часов назад, Wik-z сказал:

такое соединение допустимо

Допустимо .  Пульсации на конденсаторах С5 и С6 можно сделать меньше при их относительно небольших номиналах, так как они будут нагружены меньше . Это может иметь значение при относительно невысоких напряжениях питания и больших пульсациях на С1 и С2 под нагрузкой .

Изменено пользователем colorad
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, colorad сказал:

Это может иметь значение при относительно невысоких напряжениях питания и больших пульсациях на С1 и С2 под нагрузкой

Я на это и рассчитывал - сказать словами не получалось...

4 часа назад, KomSoft сказал:

А вам жалко, что ли

Есть инфа, что 7815и 7915 дают разброс напряжений на выходах. Как это исправить?

Изменено пользователем Wik-z
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отсортировать легко, в ближайший кусок панельки или разъёма тыкаем, припаяв два кондера и резистор нагрузки. У меня в ближайшем ларьке в корпусе ТО-92 от 3 руб/десяток, в ТО-220 от 8 руб/десяток.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

50 minutes ago, Wik-z said:

разброс напряжений на выходах

Разброс в пределах норм, которые всех устраивают или не влияют на работу. Иногда есть прецезионные версии с меньшим разбросом. Если нужно уж совсем точно, то делают по другой схемотехнике с подстройкой. А еще есть изменение параметров с нагревом, тогда ставят термокомпенсацию. Но в сериях 78хх / 79хх все это учтено на уровне, достаточном для нормального радиолюбителя. Лет 30 назад стабилизатор, подобный 78/79 (с защитой от кз ) на рассыпухе занимал в десятки раз больше места.... Не заморачивайтесь. Или купите пару десятков и отсортируйте, как сказали выше.

Настоящему коту и в декабре март!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Доброго времени суток. Столкнулся с проблемой: не получается скачать пакет STM32F4 (пробовал и другие, ошибка та же) при нажатии кнопки install появляется ошибка (первый скриншот). Такое ощущение, что CubeIDE не может подключиться к сети, постоянно появляется окно как на втором скиншоте. Подскажите как можно исправить проблему?
    • Я вас конечно уважаю, но хамить мне не надо. Все УНЧ что я создавал сначала до идеала дорабатывались в симуляторе, и только потом собирались. В 98% случаев они сразу работали корректно. Были исключения, но там проблемы были в разводке платы и деталях а не симуляторе. Тот же мой VAC 2.0 ПОЛНОСТЬЮ совпал по результатам тестов в железе с результатами тестов в симуляторе.  Эта схема это простейший ВК в AB классе к которому подключили ОУ для усиления напряжения. Нет ни единой причины этой схеме работать некорректно или плохо. Единственные 2 варианта почему будет работать плохо/не работать, это либо накосячено при сборке или детали обвязки неисправны, либо сам ОУ палëный. Качество работы этой схемы очень сильно будет зависеть от качества ОУ и симулятор тут не при чëм. И опять же, этой схеме уже больше 30 лет и еë собирали сотни человек! Если собрано на нормальных деталях, эта схема будет работать как надо и выдаст качественный звук. 
    • У многих в голове "битые ячейки". Ясно сказано, что работает видео в помещении, опробовано десятки раз. Весь снятый материал в лесу и в поле пошёл в корзину и также опробовано не один раз. Приобретена новая карта за 1К. Видео ещё хуже, чем с тех "чудо флешек". https://disk.yandex.ru/i/Ww52T3leg99VxA
    • Сорри, вопрос звучит не однозначно. Меня интересовало - нужен ли вынос наружу головок или не нужен, а не их расположение на передней панели относительно друг друга.
    • Когда то я тоже был от неё в ужасе, но быстро прошло. К тому же это одно из лучших технических решений, если не лучшее.
    • Совершенно верно. Смысл сближения +/- шин в том чтобы получить эти контуры максимально симметрично расположенными относительно чувствительных к помехам точек монтажа. Однако при этом сами контуры увеличиваются по площади и меняют плоскость расположения на менее выгодную по помехам по сравнению с "классикой" (полигон земли под шинами). Поэтому, лично я предпочитаю трассировать прямые и возвратные проводники  друг над другом, чтобы минимизировать излучение изначально.
    • Почитайте Часть вопросов отпадет.
×
×
  • Создать...