Преобразователь напряжения

[patrusha]

Можно мотать на жёлтых кольцах из компьютерных блоков питания ИБП, мотать в противофазе. примерный расчёт 1-1.5вольт на 1 виток. иначе сильно греется.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Takcoman]

Ребят подскажите какой импортный ферит можно применить для транса? А то я купил 3 кольца 45х28х8 и что самое интересное более 48 ватт не на одном несмог выжать.

Изменено 7 июля, 2009 пользователем Takcoman

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[qwert390]

мотать в противофазе

это значит для положительного плеча в одну сторону, а для отрицательного в другую?

Две обмотки нужно мотать одновременно. Потом начало одной соединить с плюсом, а конец другой- с минусом. Можно на оборот.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[mihail2804]

qwert390 подскажи пожалуйста как намотать эти обмотки, и сколько витков мотать, если первичка 4 витка проводом Ф1мм 9шт.

Подойдет для первой обмотки кольцо 20х13х5?

[qwert390]

это значит для положительного плеча в одну сторону, а для отрицательного в другую?

а так разве не правильно?

tima_99. Вы русский язык понимаете? Две обмотки нужно мотать одновременно.. Это делается для того, чтобы обмотки как для положительного плеча ПН, так и для отрицательного, были максимально идентичны друг к другу, чтобы не было всяких "перекосов".

Вы, конечно, можете делать по- своему, как считаете будет правильнее для Вашего ПН

mihail2804. TV1- это не дроссель, а трансформатор тока. На нём выполнена токовая защита. На схеме написаны все намоточные данные. Я так не делал, так, что ничего сказать по этому поводу сказать не могу.

Что касается обведённого "кружочка №2", то эта обмотка используется для питания микросхемы TL. Я думаю, что на ней должно быть вольт 15...16. Это напряжение потом выпрямляется диодами и стабилизируется КРенкой. Слишком всё замороченно.На мой взгляд можно сделать гораздо проще.

Как пример питания TL:http://forum.cxem.net/index.php?act=attach...st&id=44533

[tima_99]

Как пример питания TL:http://forum.cxem.net/index.php?act=attach...st&id=44533

Хороший пример! получается что ИМС запитывается сначала от бортовой сети (+12..13,8 В) а затем от стабилизированного ИП +15В, что соответствует ее ном. питанию.

[tima_99]

А можно ли запитать так:

[zxzx11]

VT1 можно убрать вообще. На работу ПН это не скажется. Только не будет защиты по току. Она и на*ер не нужна.

[Duhas]

VT1 можно убрать вообще. На работу ПН это не скажется. Только не будет защиты по току. Она и на*ер не нужна.

когда умрет УМ.. и пойдет дым из багажника.. вкусный кремниевый дым... вспомним что зажопили защиту по току....

тима, тебе самому понятно как по твоей схеме будет тл-ка и драйверы питаться?

+ в оригинале схема почти ничего не ест в режиме ожидания....

вам тут что всем деталей жалка?

Изменено 8 июля, 2009 пользователем Duhas

[qwert390]

qwert390 Ну ответь мне пожалуйста могу ли я защиту по току выполнить на таком кольце (20х13х5) или все таки маловато

Я же писал выше, что так я никогда не делал, я про токовую защиту на трансформаторе тока. Я думаю, что этот трансформатор можно сделать на любом кольце- будь то ферритовое М2000НМ...М3000НМ, или же это будет кольцо от компьютерного блока питания. Главное те обмотки, которые содержат 1 виток выполнить толстым проводом. Через эти обмотки идёт большой ток. А те обмотки трансформатора TV1, с которых уже снимается "контрольное" напряжение (2*5 витков) можно намотать и тонким проводом. Я бы применил феррит М2000НМ ну на пример 20/12/6, так как таких колец у меня несколько штук. А так можно и попробовать на "компьютерном" кольце. Я думаю, что работать будет.

Когда я делал свои ПНы (у меня их было больше 10 штук, начиная от простеньких и заканчивая более сложными), то токовую защиту ПНа я не делал. Я использовал предохранители на каждый канал усилителей, то есть по + и по -. Если 2-х канальный, то применялось 4 предохранителя. Суть понятна?

Мне кажется, что предохранители- это самый простой, надёжный и оптимальный вариант токовой защиты.

Как это выглядит- я уже показывал. Покажу усилитель и ПН ещё раз: сделаны на одной плате

[tima_99]

при не большом снижении и повышении питания микросхемы частота будет оставаться стабильной, так как в TLке есть свой стабилизатор напряжения= 5 вольт. С его помощью частота поддерживается довольно стабильно.

вот тут ты прав......

Вывод: лиш бы стабильный ИП, а 12 или 15 вольт это дело "вкуса", все равно работать будет! (по мне так лучше 15В ...)

А такой вопросик: что лучше использовать в качестве снаббера (или как это там называеться...):

Изменено 9 июля, 2009 пользователем tima_99

[qwert390]

А такой вопросик: что лучше использовать в качестве снаббера (или как это там называеться...):

Я использовал керамические конденсаторы на 0,01мкФ и резисторы на 24 Ом 1Вт. Перенял из какого-то автомобильного усилителя. Точно не помню фирму.

[Aknod]

qwert390 Ну ответь мне пожалуйста могу ли я защиту по току выполнить на таком кольце (20х13х5) или все таки маловато

я про токовую защиту на трансформаторе тока. Я думаю, что этот трансформатор можно сделать на любом кольце- будь то ферритовое М2000НМ...М3000НМ, или же это будет кольцо от компьютерного блока питания. Главное те обмотки, которые содержат 1 виток выполнить толстым проводом. Через эти обмотки идёт большой ток. А те обмотки трансформатора TV1, с которых уже снимается "контрольное" напряжение (2*5 витков) можно намотать и тонким проводом. Я бы применил феррит М2000НМ ну на пример 20/12/6, так как таких колец у меня несколько штук. А так можно и попробовать на "компьютерном" кольце. Я думаю, что работать будет.

Есть одно но, при расчёте главное учесть также и ток который попрёт по вторичке транса, и габаритный размер кольца, дело в том что если ток который будет гулять по кольцу а в среднем он 20-40А твоё кольце не введёт в насыщение.... при малом размере. Здаёццо мне (расчёт по статьям из нета) что лучше брать кольце с малой проницаемостью, 50..100, тема конечно интересная стоит обсудить.

[qwert390]

Можно сделать гораздо проще. Намотать несколько витков на оправке толстым проводом. После этого вставить в получившуюся катушку геркон. Потом эту катушку включить в разрыв плюса (общее питание ПН).

При сильном возрастании потребляемого тока геркон замкнётся. Его контакты нужно подключить к цепи токовой защиты. Я думаю, что ход мысли понятен...

Остаётся подобрать число витков этой катушки или шаг её намотки для требуемого тока.

Года 3 тому на зад пробовал, результат хороший.

[qwert390]

Про геркон - мысль интересная, только тут конечно нужно все расчитывать точно и практическим путем испытывать:-)

Катушку нужно наматывать проводом диаметром 2мм. на оправке 3...4мм. После намотки в катушку вставить геркон КЭМ2. Примерное кол-во витков для тока 7 Ампер- 4, для 10 Ампер- 3. Уровень срабатывания защиты можно регулировать путём растягивания катушки или положением геркона внутри катушки, то есть засунуть его глубже или меньше.

[qwert390]

Все стабилизированные ПНы на выходе помех создают больше, чем ПНы без стабилизации. Это особенно плохо отразится на питании ламповых каскадов усилителя.

[Alex_t]

Здравствуйте. Скажите, при работе стабилизации в ПН как избавиться от импульсных ВЧ помех? Дроссель на выходе не помогает. При отключении стабилизации всё гораздо лучше.

Цепи коррекции ОС надо правильно подобрать.

[Aku]

Вот схема!

[qwert390]

каков КПД http://www.atomlink.ru/~slash/pr1.html ??? вопрос к тем кто собирал данную схему.

Я делал по этой схеме. Она рабочая, но г*внистая. Решение стабилизации далеко от идеала. Нужно делать на оптроне.

На фотографии 2 верхние платы я делал именно по этой схеме. Правда в них добавлены разные защиты.

У всех преобразователей КПД зависит от ряда вещей: от трансформатора, количества выходных полевиков и так далее.

[Zvik]

Всем привет, кого не видел.

Всю сегоднешнию ночь сидел баловался с уничтожениям помех. и пришёл в конце концов вот к такой осцилограмме. Дальше как бы я не старался, так и ни ссмог даже капельку изменить эту картинку, она стоит как вкопанная. Объясните мне, что это за картинка? Помехи смотрел на резисторе 0,2ома, который последовательно был соеденён с нагрузкой. Я так предпологаю, что это какая то гадость по питанию с частотой в 166,6Гц

Шкала деления по напряжению, 0,02В, по времени 0,002с.

[Zvik]

Холостой ток в 1.5А??? Не многовато ли??? Это уже говорит о том, что ПН работает криво, у меня никогда больше 0,6А холостой ок не был, и то то с 8 ключами и 2мя трансформаторами с логикой и кренкой по питанию.

2ое, трансформатор свистел, это признак отсутствия стабильности работы стабилизации, и наличие работы стабилизатции быстрее возможности шима.

[павло]

КПД ни в дугу.Без нагрузки 1.5 ампера вроде.

ХХ 1,5 Ампера- это очень много. Попробуй поднять частоту. А так похоже на трансформатор. 1 обмотка содержит мало витков или кольцо низкой проницаемости.

Какие диоды стоят на выходе? Случайно не низкочастотные?

Изменено 18 июля, 2009 пользователем павло

[tima_99]

Такая ситуация: имеется стабилизация; 4 вторички (2 - +-пит УМ; 2 - +- пит Защиты и Преампа с кренками).

1 Просело напряжение на первичке (+12), соотв. просядет и на вторичках, стабилизация подключена ко вторичке с УМ, в результате стабилизации напряжение стабилизируется на всех четырех вторичках?

2 Просело напряжение на вторичке с УМ из-за большой нагрузки (вых. мощности, работа на макс.), просядет ли напряжение и на двух других вторичках? каково будет напряжение после стабилизации на всех вторичках?

[Zvik]

2tima_99

На сколько я понял, у вас отдельно запитан УН и УТ.

Если вы будете стабилизатцию реализовавать от питания УТ, то с увеличением нагрузки, питание УН будет повышаться, а если вы реализуете стабилизатцию через питание УН, то при увеличении нагрузки, питание УТ будет проседать. Что бы одновременно стабилизировать все обмотки, необходимо использовать дросель групповой стабилизатции, проверенно на собственном опыте

[qwert390]

какая частота преодразователя который в 63 посте?

И если можно формулу расчета частоты, ото в даташите чтото нету или я просто слеп 6)

При номиналах задающих частоту C=1000пФ R=15кОм, стоящих на выв. 5 и 6 микросхемы (смотрю по печатке в этой ссылке) ОБЩАЯ частота ЗГ TLки будет равна 66,6 кГц.

Следовательно на выходе микросхемы будет 33,3 кГц.

Формула:

1/(CR), где С- в Фарадах, R- в Омах.

С- конденсатор на выв. 5 микросхемы.

R- резистор на выв. 6 микросхемы.

Изменено 19 июля, 2009 пользователем qwert390