Перейти к содержанию

Надежный ИИП на IR2153 (софтстарт+защита от КЗ)


Рекомендуемые сообщения

Собрал. Не без танцев с бубном. Заменил конденсатор 8-6 нога на 1мкф с меньшим номиналом не запускалась. Вместо 18к поставил 15к для стабилитрона. И самое забавное 2n5551 не подошли, после прозвонки оказалось что маркировка не соответствуете кристаллу( база была 3 ноге транзистора), долго не мог понять в чем проблема, на затворе были иголки. Ну и понятное дело мосфеты другие. Шим красивый, искажений и выбросов по минимуму

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 5 месяцев спустя...

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • 4 недели спустя...

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Доброго дня, друзья. Я уже когда-то собирал ИИП на Ирине2153, где узел защиты сделан на трансформаторе тока. В принципе понравилось, как работает... Но я пока сделал этот трансформатор тока, то чуть не проклял все на свете... И тут мне снова понадобился БП на +/-20В 1,5А; +12В 0,25А не стабилизированный и маленький.. Собственно и была обнаружена эта схема, где узел защиты выполнен очень интересно. В связи с этим было решено повторить данную конструкцию и для этого была вычерчена плата с высотой не более 39мм (такова высота установочная БП). Платы буду делать на заводе... ИИП получился двухплатным, т.е. модуль управления на маленькой ПП в СМД весь и силовая часть. Управление вставляется боком в основную ПП.

929650934_.PNG.6a1d72baf49a287f721e69dfb03ea2b5.PNG

699907097_1.PNG.f9ad510fc65997f698974f4fbfcf13b9.PNG

3.PNG.911dc6e5a775588d6bdb0ee99c94822f.PNG

4.PNG.7408807d2f9e76a92df017ccb515c3b1.PNG

Так собственно вопрос: можно ли защиту пересчитать на меньший ток?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

14 часов назад, Magnum_45 сказал:

эта схема

ну и где она?)

защита по току у меня сделана на резисторе на соурсе нижнего ключа, сколько тока течет умножая на сопротивление - получаем напряжение, делаем подстроечнм резисторам столько, сколько нужно для открытия транзистора который вырубает платку :) 

На вашей платке похоже R17 + R17A   R16 + R16A - как раз те токоизмерительные сопротивления.

Без схемы не удобно. Но суть та же думаю) От данных номиналов сопротивлений будет разное напряжение и так же в платке возможно есть подстройка делителем на резисторах, повторюсь без схемки искать не удобно. Я себе ставил переменный резистор туда для настройки тока срабатывания. 

Главное не забыть что на тес резисторах еще и выделение тепла будет а значит нельзя большие номиналы с учетом их корпусов ставить) Ну или ставить друг на друга несколько параллельно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я любитель) Точно не скажу, думаю тут есть кто точнее подскажет. Но суть как я и сказал выше. 

У меня схемка сильно отличается) Но как я понимаю те же R16 и R17 это защита для каждого ключа.

Допустим через R17 течет ток 5А, на 0.2 Ом. U = I * R. Это будет 5 * 0.2 = 1В.

Диод SF24 создаст падение 0.4-0.6В, смотря какой, думаю это Шоттки и там 0.4В. Выходит 1-0.4 = 0.6В - как раз чтоб открыть транзистор VT6. Открывшись, ключ Т2 будет закрыт.

То же самое вверху. Выходит, чтоб уменьшить ток - нужно либо увеличить сопротивление Р16 и Р17 но и тепла там станет больше, а значит возможно размер нужен другой. Либо уменьшить падение на диоде, возможно выкинуть его вообще, чтоб уже при 3А открылся транзистор. Но, как я сказал, я не спец, не уверен что можно выкинуть совсем.

Так же с R17 через R11 ток течет еще и на отключение самой микросхемы видимо. Но на мой взгляд она отключается уже при 0.6В. Так что фиг занет зачем две разные защиты. У меня без защиты на VT6, VT5 собрано, вроде не сгорает)

Если мои рассуждения верны, и ток нужен меньше 3А, то видимо нужно R17 ставить больше, например для 1.5А будет 0.4 Ом. Не забыть о тепловыделении, чтоб резисторы не перегорели) Я себе 5Вт резистор поставил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Доброго времени, друзья. И так я тоже запустил иип по второй схеме уважаемого автора данной темы. Немного промахнулся я с расчётами размеров блока и корпуса, где он будет работать и пришлось переделать силовую часть(((. Модуль управления положил. В принципе все вроде работает, но тест на кз ещё не делал и много нагрузки не давал, ибо надо для ключей выпилить теплоотвод. Вообщем вот так получилось. Придётся на выходе БП отпаять резисторы смд, бо греются кандеры... опять просчёт... Ну да ладно...  

20211218_194823.jpg

20211218_194807.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 8 месяцев спустя...

Думаю это ошибка, R2 не нужен, вместо VD1-перемычка, R4 10-15к. Так будет правильнее. Проверено многократно.

Изменено пользователем dmitry287
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, dmitry287 сказал:

вместо VD1-перемычка, .... Проверено многократно.

 

Питание через 18 кОм подключить к фазе? Многократно проверено? :blink:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Без диода последовательно с гасящим резистором не прокатит. Обратной полуволной конденсатор на питании микрушки будет разряжаться не на микрушку.

2153.GIF

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

31 минуту назад, Гость_Григорий_Т. сказал:

там обратной полуволны - 1 Вольт

Ну, не 1, а 13 - напряжение на С7 (питание IR2153) + отрицательное прямое напряжение на диоде моста, но влияние на пульсации, согласен, небольшое. Всего меньше миллиампера тока разряда С7 добавляется. При указанной здесь 1000 мкФ - ерунда.

У меня этот момент отложился, когда я такие малогабаритные собирал. Там 10 мкФ Case D достаточно было. При нормальной запитке, конечно.

 

Ну а если уж убирать по максимуму "лишние" элементы, то лишний - это стабилитрон ZD. Стабилитрон по питанию есть внутри IR2153. Не думаю, что автор увидел что-то принципиально важное в уменьшении её питания с 15 до 12 В.

632964924_.png.c8cc8cfa3ea1cfb6febdf8e00baadf5d.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Закинул в симуль - да, там диод не нужен последовательнос балластным резистором - ток разрядки на обратной полуволне 0,7 мА. Да и стабилитроны там вообщем то ни один не второй не нужен - при токе потребления микрухой 5 мА напряжение на выходе выше 11 вольт не поднимается.

Вообщем для легких транзюков прокаттит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, clever сказал:

Вообщем для легких транзюков прокатит

Прокатывает и для более тяжелых, надо только уменьшить сопротивление последовательно с стабилитроном.
На странице 9 я приводил свою модификацию схемы с объяснениями что и почему я изменил.
 

Изменено пользователем dmitry287
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что за шум а драки нет?))))

Для уменьшения всех этих нагревов (запит микрухи от снабберной цепи чтобы можно было получить ток до 25-30 ма) и чтобы была классическая триггерная ШИМ без эмиттерных резисторов - накидал схемку.

вариант 2153.GIF

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Здравствуйте, Borodach, Андрей Андреевич живой?
    • Это просто выяснение, как работают конденсаторы и реле. Это не прикладной прибор. Первые три светодиода зажигаются постепенно т.к. конденсаторы накапливают заряд. Также заряжается конденсатор параллельный реле. После его зарядки ток идет на катушку, реле переключается на вторую цепь. Вторая цепь работает пока разряжается конденсатор параллельный реле. Когда он разряжается, реле возвращается на первую цепь. И так по кругу.
    • Короче, проверил я вчерашний литцендрат, все проволоки на обоих концах, как ни странно, имели контакт, были залужены. Напомню, было 64х⌀0,25 (по лаку). Допустим это 0,23 по меди, итого 2,66 мм2. На рабочей частоте показало омическое в районе 120 мОм. До этого обычный кабель 6х0,5 мм2, итого 3 мм2 показал 65-70 мОм. С учетом того, что реальное сечение этого кабеля меньше, номинал нормируется по сопротивлению а не по сечению. Длины обоих кусков были примерно одинаковые. Не учитывалась скрутка литцендрата, что даст большую длину проволок, по отношению к длине жгута. Вчера удвоил число проволок, итого 128. Сечение примерно 5,3 мм2. Решил зачистить каждую проволочку наждачкой для достоверности результатов . Сегодня проверю сопротивление нового литцендрата. Правда 2 проволоки оборвал, но думаю это никак не скажется, замкнутого контура с малым сопротивлением все равно нет.
    • я кучу разных комповых БП с таким рисунком под электролитами видел.
    • Вот что мне ответил продавец после предъявления претензий к мини камере: "Да, сэр, мы проверили ваше видео для инженера. Инженер предоставил инструмент, и мы отправим его вам. Пожалуйста, укажите свой адрес электронной почты." Что это означает? И как не попасться в ловушку?
    • Питание к этому усилителю у меня имеется, трансформатор с двойным питанием 27-0-27, на 300вт, выпрямитель стоит на самом усилителе. Корпус не нужен, т.к. он будет находится внутри сабвуфера, все регулировки - частота среза, уровень - находятся на плате, вход и выход так же соответственно.  У саба одна катушка. С двумя катушками я бы так и сделал. 
×
×
  • Создать...