Сварочный аппарат из деталей старых телевизоров

[zagi]

http://s16.radikal.r...3ca50a20d7d.png Вопросы мои гиратору по этой картинке. Ну если есть желание можете и другие симульки прокоментировать. Я вижу гиратор вы резко малословным стали или это мне только кажется Изменено 13 февраля, 2014 пользователем zagi

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[zabar]

иначе он кусаться будет.

Кусаются собаки, а предложения от ымбэддеров, не имеющих опыта разработки питальников, могут вызывать лишь улыбку.

Вы сходите на электрик со своим предложением и узнаете о себе много интересного от тамошних завсегдатаев.

Если всю гребёнку поделить так получится

Конечно получится. Если в "гребёнке" длинной 3000мкС расположено 50 периодов, то можно предположить, что один период равен 60мкС.

Частота есть величина обратная периоду и её вы можете исчислить самостоятельно, если не разучились делить и имеет понятие о размерности физических величин.

в осцилке разобраться не можеш?

Это в большей мере относится к вам, поскольку картинка с коммутацией тиристора на выходной частоте сетевого выпрямителя мало кому интересна, и наличие на ней затухающих колебаний от ударного возбуждения некоего контура не делает её более информативной, ибо пикча без схемы в которой получена является вещью в себе.

Вот когда вы показываете сиротские резиновые тапочки, типа "прощай молодость", на фоне обрезков дешёвого ламината, то всё понятно-ваш проект малобюджетный.

Изменено 13 февраля, 2014 пользователем zabar

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[ant4]

поскольку картинка с коммутацией тиристора на выходной частоте сетевого выпрямителя мало кому интересна, и наличие на ней затухающих колебаний от ударного возбуждения некоего контура не делает её более информативной, ибо пикча без схемы в которой получена является вещью в себе.

Схема на первой странице форума.Разница в количестве колебаний в пачке не 10-12 а 2-3 и в частоте генератора-не 100Гц-а 8 кГц.Если так туго доходит.Принцип один-ударная накачка контура и звон его на собственной резонансной частоте.Разжевал как первокласнику,если и дальше в принцип не въедеш-тогда-безнадёжный вариант.А тапочки-дай бог-чтоб тебе снились-каждую ночь-если так понравились.Осцилограммы с этого сварочника были в этой теме.ИЩИТЕ-И НАЙДЁТЕ.

Doc1.rar

Изменено 13 февраля, 2014 пользователем ant4

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[ВАДИМ2]

Ещё хочу напомнить одно старое предложение о возможности использования схемы простого параметрона для расположения дросселя Л1, трансформатора и частично выходного дросселя на одном или двух идентичных трансформаторах. В той идее мне нравится, что на одном сердечнике можно расположить обмотки с разными формами тока и напряжения ( наши Л1 и трансформатор) и при этом они совершенно не будут друг другу мешать - возможно, наоборот. Этим предложением можно заметно лучше использовать сердечник и уменьшить потери во всех задействованных там цепях. Если кого заинтересовало, могу выложить упрощённую схему подключения.

Изменено 13 февраля, 2014 пользователем ВАДИМ2

[ant4]

Стр 149 осцилограммы с рабочего аппарата от Yu-ri

[zabar]

Принцип один-ударная накачка контура

Я смотрю, вы прям ударник онанотиристоростроительного труда. То феррит ударно накачиваете, то контур, то мозги прихожанам.

Кстати, как ваши успехи в дОбыче свободной энергии для кормления ромбического мула в континиуме?

[ant4]

Вам осцилку дали и схема на первой страничке-то чего вам не хватало для творчества-жуйте

[Молчун]

...зачем нужен ток подмагничивания в трансформаторе, чем это лучше схемы без подмагничивания?

я что-то не знаю трансов без тока нам. разве что две катухи одна на другой в вакууме, да и то...

Может приведёте пример?

[zabar]

Вам осцилку дали

Может для вас это и осциллка, но для меня нет, ибо HPS-10, с экрана коего потерпевший тулит картинку, это говно редкостное и прокатывает только для тусовок подобных этой. А потом, для любой осциллки оговариваются условия при которых оная получена, но онанотиристоростроители подобными пустяками себе моцк не забивают. Осциллка и осциллка, ибо ant4 и ему подобные философы, всё скушают, коль свои осциллки казать не в состоянии.

Изменено 13 февраля, 2014 пользователем zabar

[ant4]

Может для вас это и осциллка, но для меня нет, ибо HPS-10, с экрана коего потерпевший тулит картинку, это говно редкостное

А как определили-жевали?Спектроанализатора у меня к сожелению нет.У вас конечно самый "крутой"осцил из симулятора

[ВАДИМ2]

Молчун, изначально была схема Обухова, в которой через трансформатор тёк ток ПОДМАГНИЧИВАНИЯ, т.е. существовала постоянная составляющая тока. В результате ПРАКТИЧЕСКИХ сравнений от такой схемы в основном ушли в пользу схемы, где через трансформатор течёт только ток через конденсатор, т.е. только переменный ток. И было обсуждение по поводу плюсов и минусов той и другой схемы. Думаю, что и в этом случае полезнее поставить СРАВНИТЕЛЬНЫЙ эксперимент - можно и в симуляторе, наверно.

[zabar]

У вас конечно самый "крутой"осцил из симулятора

До вас начинает доходить, что осцилл из симуля не имеет погрешности измерений, а на картинках хорошо видно где, что и при каких условиях на входе-выходе измеряется. Так что, информацию вам разжевали и дело лишь за вашими осциллками ударной накачки ромбического мула в континиуме.

Изменено 13 февраля, 2014 пользователем zabar

[ant4]

Осцилки я свои давал не давно и даже в динамике-Схема та же,витки те же но с трансом на железе,так,что изучайте.

Изменено 13 февраля, 2014 пользователем ant4

[Молчун]

Молчун, изначально была схема Обухова, в которой через трансформатор тёк ток ПОДМАГНИЧИВАНИЯ, т.е. существовала постоянная составляющая тока.

я безмерно рад, что на здесь усматривают различие между оными токами. Значит движение вперёд ошущкется, т.е. идёт семимильными шагами.

И зря злопыхастый Гиратор суёть всяко-разны палки в разработку столь "перспективной топологии" на нонешной базе компонентов, всё равно, "практики" из раздела "профи" на здесь его "переплюють", да ишщо как!

[zabar]

Гиратор так я и не услышал вас .

Это не удивительно. Я вот всё слушаю тутошних практиков и думаю, неужели не хватает мозгов приделать к онанотиристорнику электронную защиту от опрокидывания с самовосстановлением вместо той дурной спиральки, что нагревает окружающую среду? Ведь, например, сопротивление десятка IRF740 заметно меньше сопротивления противозачаточной спиральки, а результат несравним, бо делает онанотиристорник неубиваемым несмотря на то, что он таки остаётся утюгом.

В симуляторе защита однотакта с катухой на десятке половиков, модельку которого показывал недавно (пост №11574), при "глухом" опрокидывании (параметры схемы не позволяют эффективно запираться тиристору) работет так:

Без защиты:

С защитой:

Изменено 13 февраля, 2014 пользователем zabar

[ant4]

Метал при огромныж токах не горит-а плавит нижние слои и застывает слитком.

.. Ну интересно, очень... ПОЧЕМУ? Ну с чем, физически, этот эффект связан? Без сказок?

Потому-что форма тока в дуге импульсная,модулированная.Дуга распылённая в объёме и не только плавит электрод-но и метал-который соединяется.На больших токах шов ухордит в толщину свариваемых деталей-т.е почти ровняется с поверхностью и обладает ровной поверхностью-которая более походит на пайку

А транзисторники-это все аппараты на управляемых ключах-которые варят до первого баха-и это может произойти от простой капли росы на выводах этого говённого и нежного ключика

Изменено 13 февраля, 2014 пользователем ant4

[Молчун]

ВОЗМОЖНОСТЬ НОРМАЛЬНО РАБОТАТЬ НА СЛАБЫХ СЕТЯХ,

Может разъясните мне, инженеру-электрику по образованию, проработавший всю жизнь в области связанной с оными сетями, что вы понимаете под термином "слабая сеть"? А то гляжу, тутошние обыватели предлагают использовать всяко-разные ККМы и свободно превращают реактивную энергию в активную. Как вы думаете, плавит электрод и творит "Сверхзамечательное качество сварочного шва" активка, чи реактивка?

[ant4]

ВОЗМОЖНОСТЬ НОРМАЛЬНО РАБОТАТЬ НА СЛАБЫХ СЕТЯХ,

Может разъясните мне, инженеру-электрику по образованию, проработавший всю жизнь в области связанной с оными сетями, что вы понимаете под термином "слабая сеть"? Как вы думаете, плавит электрод и творит "Сверхзамечательное качество сварочного шва" активка, чи реактивка?

Слабая сеть-это когда напряжение под нагрузкой заметно просаживается.Реактивка-смещение тока относительно напряжения в электрической цепи.Раз электрик-то должны понимать-что мощность-это ток умноженый на напряжение и на cosФ(угол между током и напряжением).Если к примеру имеем чистую реактивку-тоесть при макс токе-напряжения нет или наоборот-то мощность будет равна -0.Реактивка ухудшает использование мощности сети.Лечится батареями конденсаторов-если в нагрузка индуктивная-(напр.электромоторы) или электромоторами-вращающимися в холостую-если нагрузка в сети ёмкостная.Всё просто как в аптеке.

Вы же ни разу не показали повторяемый результат, а лишь рассуждаете о всякоразных импульсных накачках и прочих чудесах, при этом даже не знаете как работает трансформатор в ваших поделках.

А что показывать-я этим постоянно пользуюсь.Фотки аппарата и сварочных швов в ветке-осцилки в ветке,схема в ветке,данные намоточных узлов в ветке,настройка и изготовление в ветке.ИЗВИНИТЕ,НО ЗА ВАС СДЕЛАТЬ НЕ МОГУ.

Как работает трансформатор-знаю,но сомневаюсь-что знаете вы.Побольше читайте официальный курс физики так не понимающим и останитесь.

Изменено 14 февраля, 2014 пользователем ant4

[Starichok]

ant4, это тебе нужно читать, читать и еще раз читать.

по сравнению с гиратором ты знаешь жалкие крохи.

особенно сразил твой перл о том, что трансформатор обязан запасать энергию.

разберись сначала, чем отличается трансформатор от дросселя.

[ВАДИМ2]

Увеличение частоты - это не единственный способ уменьшения того же веса или улучшения других важных параметров. Это тоже важно обсуждать. Корректор КМ, совмещение некоторых функций транса и дросселя, обратные связи, подбор оптимальной схемы и т.п.

Поэтому "ымбедерскими" заскоками - типа, поставить супер новые транзисторы, супер-конденсаторы, трансформаторы и т.п. никого не заинтересуешь.

Изменено 14 февраля, 2014 пользователем ВАДИМ2

[zabar]

Не флуди, да не забанен будешь!

Сильно сказано, но как же ымбеддерам не флудить? Наработок-разработок по теме нет, а по....ть хочется. Вот и живут потерпевшие в постоянном страхе быть забаненными, но флудить таки продолжают.

[Молчун]

Увеличение частоты - это не единственный способ уменьшения того же веса или улучшения других важных параметров

Дык, это не новО, т.к об этом прописано во всех более-менее сурьёзных учебниках. Но, как грит часть общественности на тут, оная на сейчас ограничена доступной комплектухой, Может вы работаете в какой-нить лабе, где используются нанотиристоры небывалых хар-стик, а отсель и проистекают ваши, таки радужные фантазии, в сравнении с управляемыми ижбетами и половиками.

Для вашего сведения, имел возможность наблюдать оные нано в течении 2-х лет в частотном приводе синхронниками до 8МВт, 10кВ.

Корректор КМ, совмещение некоторых функций транса и дросселя, обратные связи, подбор оптимальной схемы и т.п.

вы хоть поняли, что сказали?

Т.к. предыдущий форумчанин сослался на не весть какие законы начальной физики, задаю вопросы вам:

1. Как вы думаете, плавит электрод и творит "Сверхзамечательное качество сварочного шва" активка, чи реактивка?

2. Что есмь ККМ и его назначение?

Поэтому "ымбедерскими" заскоками - типа, поставить супер новые транзисторы, супер-конденсаторы, трансформаторы и т.п. никого не заинтересуешь.

конечно, ежели особлИво взглянуть на начало и окончание вашего поста в свете "базара" о частоте,то всё устаканивается.

[тимвал]

zabar вопросом защиты от опрокидывания озадачивались странице эдак на 10-й. На последующих 570-ти, эту защиту, несмотря на простоту, никто не делал! Вы думаете что то изменится?.

[ВАДИМ2]

Молчун, сталкивался, например, с тиристорными модуляторами РЛС - несколько МВт в импульсе. Сейчас это морально устаревшее устройство, но работают они весьма стабильно и относительно просты в конструкции. К теме это не имеет отношения, как и дискуссия по тем заданным вопросам, потому что пользы не вижу.

Что касается новых идей, мне кажется, что остаётся только вариант сравнения при практическом исполнении или при моделировании. Это будет просто, честно, быстро и без лишних слов и тем более оскорблений. Но важно именно сравнение - было/стало. В том числе важны такие параметры, как КПД, например, или отношения тока потребления и выходного тока, и так далее.

[Молчун]

Молчун, сталкивался, например, с тиристорными модуляторами РЛС - несколько МВт в импульсе.

Оно конечно, МВт впечатляют. И, по ходу,, когда работала обозначенная штукень, работал и заборный сверкльникв у моего оппонента, черпая энергию из эфира.

Что касается новых идей, мне кажется, что остаётся только вариант сравнения при практическом исполнении или при моделировании. Это будет просто, честно, быстро и без лишних слов и тем более оскорблений. Но важно именно сравнение - было/стало. В том числе важны такие параметры, как КПД, например, или отношения тока потребления и выходного тока, и так далее

Ежели это ваша мыслЯ, то почему бы вам не реализовать ея? Поговорил сам с собою и... ну ни каких оскорблений и др. Да и вааще, нафиг в свет вылазть, т.е. на хфорум. Лафа! Сидишь и пьёшь, что для здоровья пользттельно... (остальное додумкаете сами).

Может погутарим как нить иначе, например,про "нано" и "управляемые" в ширпотребе? бо ваши, да и мои МВт на здесь никого не интересуют

Пришлось вернуть пост и напомнить вам о моих вопросах, оставшимися , без ответа ужо вторым постом

Повторяю:

1. Как вы думаете, плавит электрод и творит "Сверхзамечательное качество сварочного шва" активка, чи реактивка?

2. Что есмь ККМ и его назначение?

Изменено 14 февраля, 2014 пользователем Молчун