Перейти к содержанию

Анодный стабилизатор


Рекомендуемые сообщения

2 часа назад, MCA10.5.64 сказал:

Вы предлагаете браться за радиатор где +345 В  ? или предлагаете более совершенный вариант ? 

Я предлагаю сделать отдельный дюралевый радиатор, который гальванически развязан с шасси, прокладку убрать, но это чисто моё видение, а решение, конечно,за Вами. Браться за него конечно же не надо, для этого есть щупы тестера, с изоляцией, а температуру можно померить другим способом, не касаясь радиатор руками.

 

2 часа назад, MCA10.5.64 сказал:

С этим стабилизатором не слушал, то что Вы написали, считаю выдумками аудиофилов.

Возможно, это вопрос психоакустики, уши разные у всех. Послушайте до и после.

Изменено пользователем Colonel Burrows
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

59 минут назад, Colonel Burrows сказал:

предлагаю сделать отдельный дюралевый радиатор, который гальванически развязан с шасси, прокладку убрать

Размеры корпуса усилителя не позволяют сделать радиатор отдельно, он вместе с платой стабилизатора будет крепиться в "подвале" к шасси.

1 час назад, Colonel Burrows сказал:

Послушайте до и после.

Что может понравится мне, может не понравится другим, лучше не буду давать оценку того, что ещё не сделано, не рождено.   :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

3 минуты назад, MCA10.5.64 сказал:

Размеры корпуса усилителя не позволяют сделать радиатор отдельно, он вместе с платой стабилизатора будет крепиться в "подвале" к шасси.

Это веский аргумент. Я увлекался стабами, как для каменных так и для ламповых усилителей ,  делал на "половиках", делал на биполярах, но результат один и тот же-зажата динамика, неинформативный аморфный бас, невыразительная середина. Выбор за Вами, тестируйте на музыкальных источниках, а не на приборах, приборы музыку не слышат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

19 часов назад, Colonel Burrows сказал:

Вы не замечали, что при использовании анодного стабилизатора, звучание усилителя в целом ухудшается. Как бы музыке становится "тесно", её как-бы кто-то "зажимает"?

А какая ёмкость конденсатора на выходе стабилизатора, C10 ? 

4 часа назад, MCA10.5.64 сказал:

Вы предлагаете браться за радиатор где +345 В  ?

поискать изолированный транзистор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На выходе стабилизатора ёмкость С10 - 220мкф/450 В.

2 минуты назад, O5-14 сказал:

поискать изолированный транзистор.

Ели нашёл по нормальной цене четыре транзистора IRFP460 - фото в теме есть, а Вы мне предлагаете с изолированным корпусом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 минут назад, MCA10.5.64 сказал:

Ели нашёл по нормальной цене четыре транзистора IRFP460 - фото в теме есть, а Вы мне предлагаете с изолированным корпусом.

Очень хороший транзюк, для стаба самое то. Жало паяльника землите и на руку браслет, чтоб статикой не выбило.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Один транзистор проверил, работает пока, нужно проверить остальные.  Купил где живу по смешной цене, продавец меня не подводил, покупаю у него часто.  Честно сказал, не знает какого они качества.  

Изменено пользователем MCA10.5.64
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

IRFP460 ПО 120 РУБ - купил два!

Мне не довелось собирать ламповые усилители, нет необходимости. Думаю, что анодный стаб должен служить для стабилизации напряжения на аноде и уменьшение емкости основного конденсатора например вместо 400 мкф х 450 В использовать два 100 мкФ х 450 В с резистором в виде П-образного фильтра с тем же уровнем пульсаций. Читая обсуждения ламповых усилителей, основной элемент это выходной трансформатор:acute:, а  анодный стабилизатор это примочка или хотелка

Удачи всем

Прежде чем искать вход, найдите выход

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Colonel Burrows сказал:

увлекался стабами, как для каменных так и для ламповых усилителей ,  делал на "половиках", делал на биполярах, но результат один и тот же-зажата динамика, неинформативный аморфный бас, невыразительная середина.

А напряжение питания с и без стабилизатора было одинаковым? А осциллографом смотрели, что там, в питании под нагрузкой?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, z_vip сказал:

IRFP460 ПО 120 РУБ - купил два!

Тоже купил по 120 р.  четыре транзистора.

48 минут назад, Alex-007 сказал:

напряжение питания с и без стабилизатора было одинаковым?

Если Вы имели в виду напряжения в усилителе с фильтром C - L- С и с стабилизатором, то почти одинаковые. Отдельно с нагрузкой стабилизатор не включал, подключил сразу к усилителю.  Сейчас без осциллографа, вышел из строя переключатель время деления, заменил, всё равно нормально не работает - пока пылится. На новый не скопил, без него сейчас, как без рук.

Изменено пользователем MCA10.5.64
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Alex-007 сказал:

А напряжение питания с и без стабилизатора было одинаковым? А осциллографом смотрели, что там, в питании под нагрузкой?

Без стаба напруга выше, но ненамного. Давно я приборам не верю, когда речь идёт о тестировании усилителя, много раз убеждался-по приборам очень хорошие данные-чистый синус, приемлемый  КНЕ, на шмеле всё отлично, а звука нет!!! Я усилители тестирую  музыкой, приглашаю друзей- музыкантов и мы часами сидим и слушаем. Сам я коллекционер, более 5000 виниловых дисков в коллекции и для меня наивысшая важность, как будет звучать, к примеру, Гарри Белафонте или Фрэнк Синатра, ну а тех. показатели я ставлю на второе место. Сейчас я выскажу дикую мысль и прошу тапками не закидывать: музыка есть неизведанная человеку субстанция, а не только колебательный процесс воздушной среды. Проектируя усилитель мы по ВАХам строим нагрузочные линии и определяем рабочие точки каскада, а стабилизируя питание, как бы" приколачиваем" музыкальный сигнал к выбранной рабочей точке, чего он, категорически не выносит. В этом и проявляется" зажатость" при применении стаба.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Colonel Burrows сказал:

а стабилизируя питание, как бы" приколачиваем" музыкальный сигнал к выбранной рабочей точке

Понятно. Вы за "украшательство" звука усилителем. Нет! Я не хочу сказать, что это неверный путь. Но, у меня несколько другие взгляды.

P. S. Был у меня забавный случай. Ремонтировал усилитель. Транзисторы вылетели. Но при проверке выяснилось, что конденсаторы фильтра "подсохли". Заменил, да ещё раза в 3 раза ёмкость увеличил, современные уместились на то же место. Так вот, заказчик заявил, что я ему "испортил" усилитель. Типа звук стал блёклым, низы испортились. Как=то так...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

29 минут назад, Alex-007 сказал:

Понятно. Вы за "украшательство" звука усилителем. Нет! Я не хочу сказать, что это неверный путь. Но, у меня несколько другие взгляды.

И это очень хорошо, сколько людей, столько и взглядов, столько и мнений, а каждое из них имеет право на существование. Полагаю, Вы не совсем верно меня поняли, употребив слово "украшательство", я бы употребил слово "идентификация". К примеру, с пелёнок знаю, как правильно должен звучать голос Пресли, ибо слушал и слушаю его в моно-варианте и в оригинале 50х годов фирма РСА Виктор. Любое отклонение обертонов в его голосе от оригинала, я улавливаю, потом начинаю смотреть-в чём дело? Но это мой личный подход, не претендующий на априорность.

Изменено пользователем Colonel Burrows
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

38 минут назад, Colonel Burrows сказал:

К примеру, с пелёнок знаю, как правильно должен звучать голос Пресли, ибо слушал и слушаю его в моно-варианте и в оригинале 50х годов фирма РСА

Правильно именно на том варианте оборудования? Но не вживую...

Я тоже иногда ностальгирую по звуку абонентского проводного громкоговорителя. Особенно когда по нему объявляли, что в связи с морозами занятия в школе с первого по восьмой класс отменяются. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

29 минут назад, Alex-007 сказал:

Правильно именно на том варианте оборудования? Но не вживую...

Конечно не вживую. У приятеля есть Вильямсон на кт-66, родная сборка 50 года, даже лампы тех лет. Полагаю, это очень близко к тому варианту, о котором Вы говорите. Прошу продать, уже много лет, так кто ж продаст такую редкость? На него страшно смотреть, весь замызганный, в царапинах и потёртостях, но звук..... Там нет никаких стабов.

Изменено пользователем Colonel Burrows
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всем привет!

17 часов назад, Colonel Burrows сказал:

Любое отклонение обертонов в его голосе от оригинала, я улавливаю, потом начинаю смотреть-в чём дело?

Однако, просто уникально!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14 минут назад, SeVaGor сказал:

Однако, просто уникально!

У меня абсолютный слух, когда-то играл в ансамбле на ритм-гитаре, на ударных, ничего уникального. Поэтому мне и кажется, что стабилизировать оконечник нет необходимости  , а вот предварительные каскады нужно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Конденсатор С10 стоит в самом усилителе. С2 вместо 470 мкф решил ставить такие.

003.JPG

Изменено пользователем MCA10.5.64
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

19 часов назад, Colonel Burrows сказал:

Любое отклонение обертонов в его голосе от оригинала, я улавливаю, потом начинаю смотреть-в чём дело? Но это мой личный подход, не претендующий на априорность.

Ну раз настраивать "ухами" тогда нужен другой подход. Пресли с записей не подходит - ибо уже вмешалась техника при записи, перезаписи, воспроизведении. Первичный эталон уже окрашен гармониками. Вот запись знакомых голосов ( жена, дети, друзья)  -  по ним и ловить обертоны и сравнивать с оригиналом. Но   в цепочке этой появляется микрофон, АЦП и т.п.

Настройка по слуху - это субъективно, понравилось одному,  другому... Третьему нет. Скорее это способ подойдёт для настройки УНЧ привередливому клиенту, который готов свои за....бы оплачивать. Мало ли у него проблемы со слухом, или ухо одно.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, MCA10.5.64 сказал:

Конденсатор С10 стоит в самом усилителе. С2 вместо 470 мкф решил ставить такие.

Вполне приемлемо.

 

1 час назад, grach сказал:

Настройка по слуху - это субъективно, понравилось одному,  другому... Третьему нет. Скорее это способ подойдёт для настройки УНЧ привередливому клиенту, который готов свои за....бы оплачивать. Мало ли у него проблемы со слухом, или ухо одно.

Я с Вами согласен на 110 процентов,но....Несколько лет тому назад, я был приглашён на прослушивание моноблоков Макинтош 70 вт на канал, красивые синим цветом светяться, в преде-встроенный фонокор, колонки с человеческий рост, вертушка с двумя тонармами на мраморном столике, всё блестит переливается. Включили Белый альбом Битлс и о боже, я не узнал где солирует Джон, а где Пол. Я высказал претензии хозяину, страшно его обидев, ведь за аппаратуру вывалены килобаксы денег. Тем не менее, он вскрыл все пломбы на аппаратуре, пригласил спецов,  снял все характеристики-они идеальны, соответствуют данным производителя. Из-за обиды, меня звать не стал, но пригласил на вторичную прослушку других слухачей. Обижать его не стали, сказали, что звук нормальный, но позвонили мне сказав, что звучание отвратительное.  Получается, что не всё золото что блестит и что измериловка по приборам, не есть единственный путь для настройкм УМЗЧ, как Вы думаете? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

27 минут назад, Colonel Burrows сказал:

измериловка по приборам, не есть единственный путь для настройкм УМЗЧ, как Вы думаете? 

А Вы как думаете, если после некоторого изменения в схеме стали заметны изменения в звуке на слух, то может ли быть такое, чтобы современные приборы это не смогли зафиксировать объективно?

Стараюсь уважать чужое мнение, но не приемлю откровенной глупости.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

43 минуты назад, Colonel Burrows сказал:

Изменения в схеме не производились.

Вы прекрасно поняли, о чём я говорю.

Стараюсь уважать чужое мнение, но не приемлю откровенной глупости.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...