Перейти к содержанию

Помогите! Подскажите! Help!


admin

Рекомендуемые сообщения

@wws63

Такое решение точно не подходит. Как минимум по габаритам . 

В принципе импульсники не рассматриваю. Входное напряжение будет до 13-ти вольт. Токи до 50мА

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

2 часа назад, Гость Перемычка сказал:

Жду ваших советов

МГТФ. Многожильный, мягкий, тонкая не плавящаяся изоляция.
Когда помучаетесь с его изоляцией, перестанете задавать подобные вопросы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

@mvkarp я же написал что ОУ задействован как неинвертирующий усилитель. Просто в какой-то момент времени (я взял абстрактную величину) он должен выдавать стабильный СИГНАЛ 3 вольта (естественно полученный из входного сигнала, просто усиленный до 3х вольт). Но питание ОУ сильно нестабильно, и я незнаю как будет плавать коэффициент усиления ОУ при таком питании

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

1 минуту назад, Mayder сказал:

я же написал что ОУ ...

Я тоже писал, что будет и как. Поищите по форуму.

Переменное синусоидальное напряжение со среднеквадратичным значением 3 вольта имеет амплитуду 3В*1,41=4,23В. Полный размах составит 4,23В*2=8,46В. Берем запас по 2В на каждый пик (т.к. для этой микросхемы максимальное напряжение на выходе не может превысить напряжение питания минус 1,5 вольта) и получаем 8,46В+2В=10,46В. 

Если "плавающее" питание будет "плавать" выше этого порога вплоть до максимально допустимого напряжения питания, Вы получите на выходе свой необходимый сигнал. Причем усиление ОУ практически не зависит от изменения этого питания.

Да, это для однополярного питания. Для двухполярного рассуждения аналогичные. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Для перемычек на плате тоже использую МГТФ: отрезаем нужную длину, затем кончики провода подогреваем обычной зажигалкой - фторпластовая изоляция мгновенно скукоживается и оголяет нужный размер меди. Затем легко облуживаем, припаиваем на плату и закрепляем на плате по длине парой капель силикона - и всего делов-то. Быстро и удобно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 минуту назад, mvkarp сказал:

Переменное синусоидальное напряжение

Переменному напряжению взяться неоткуда. Нестабильное питания, которое изменяется в диапазоне от +10 до +15 вольт, и меня интересовал вопрос про поведение ОУ в таких условиях питания, а именно коэффициент усиления. На входе ОУ там от +0,1В до +1,9 примерно значения, коэф. усиления 2,13

 

11 минуту назад, mvkarp сказал:

 усиление ОУ практически не зависит от изменения этого питания.

Вот это полезно, хотя практически- понятие растяжимое

Инфу искал по этому вопросу, ненашел ни в яндексах ни тут. Больше пишут какой это плохой усилитель (LM358), без сильных обосновательств, просто плохой и все. Я вижу только лишь "скорость нарастания выходного сигнала 0,6 В/мкс", вроде как мало

Изменено пользователем Mayder
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Mayder сказал:

Переменному напряжению взяться неоткуда.

Условия нужно оговаривать полностью. Но ход рассуждений от этого не меняется.

Он для звука плохой. А для всякой ерунды - вполне нормальный. Каждому сверчку свой шесток.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, mvkarp сказал:

Условия нужно оговаривать полностью

В условиях не было сказано про переменное напряжение, потому-что было сказано про Нестабильное питание в диапазоне 10-15 В, что при отсутствии знаков полярности у цифр, подразумевает положительные значения

(позже редакцию увидел сообщения)- не, для звука не будет использоваться. хочу использовать его как усилитель сигнала обратной связи для компараторов TL494 (из-за сильно малых значений ловится много помех, да и читал что там тормознутые УО, решил поднять немного уровень входных сигналов)

Изменено пользователем Mayder
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Гость Перемычка

Возможно пригодится.

Я давно уже и успешно отрезаю нужные отрезки МГТФ 0,3 0,5 0,7 1 , обмакиваю в банку со спиртоконифольным флюсом, затем в небольшую паяльную  ванну с припоем. /стоит копейки в спец.  магазинах/.

Повторяю манипуляцию дважды для каждого конца  и быстро получается облуженный провод нужной длинны

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, нужно на 400 Вольт брать как минимум. И номинал вроде 0.22мкФ должен быть. Хотя я ставил 0.15мкФ в похожий регулятор, т.к. больший номинал был слишком габаритным.

P.S. Вы же, наверное, имели ввиду 1uF, а не mF (1000 микрофарад). Если всё же 1000uF - у конденсатора будет слишком низкое реактивное сопротивление.

Изменено пользователем A1essandro
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 минут назад, A1essandro сказал:

Нет, нужно на 400 Вольт брать как минимум. И номинал вроде 0.22мкФ должен быть. Хотя я ставил 0.15мкФ в похожий регулятор, т.к. больший номинал был слишком габаритным.

Спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как я понимаю, тут отсекается одна полуволна вообще. На оставшейся уже идет отсечение тиристором части, полуволны, которая задается делителем. Так что сразу нужно учесть, что мощность на выходе будет как минимум в 2 раза меньше. И в случае большой нагрузки - ставить мощный диод VD1. 

А вообще, лично мной например, проверена первая схема. Она не отсекает сразу половину волны.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все так и есть, описано что регулирует от 50 до 100% мощность. А диод стоит такой:

VS1 – КУ202Н, VD1 - 1N5408, R1 – 220k, R3 – 1k, R4 – 30k, C1 – 0,1mkF

11 минуту назад, A1essandro сказал:

Как я понимаю, тут отсекается одна полуволна вообще. На оставшейся уже идет отсечение тиристором части, полуволны, которая задается делителем. Так что сразу нужно учесть, что мощность на выходе будет как минимум в 2 раза меньше. И в случае большой нагрузки - ставить мощный диод VD1. 

А вообще, лично мной например, проверена первая схема. Она не отсекает сразу половину волны.

 

Круто. Лучше ее сделаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хм. Когда буду собирать еще регулятор для паяльника, соберу с диодом. Сейчас у меня первая половина оборота потенциометра не используется, т.к. мощность меньше чем необходимо для плавления олова.

Но это подойдет только для паяльника. Если лампу регулировать - то "выключить" полностью с диодом не получится.

Изменено пользователем A1essandro
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Немножко эта схема работает не так: Одна полуволна всегда проходит через диод, а вторая регулируется тиристором, что и требуется, т..к паяльник с едва теплым жалом не имеет смысла.

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@electrob Главное чтобы по напряжению подходил. Я просто пришел в магазин, и попросил симистор на 400 вольт что-ли. Сказали есть на 600, я и взял. А какой я даже и не помню.

P.S. Судя по каталогу ЧипИДип вообще не бывает симисторов меньше чем на 400 Вольт. Т.е. остается смотреть ампераж. Но не думаю, что у Вас будет нагрузка более 2-х ампер (почти 500 Ватт).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • У тебя хотя бы питальник мощностью в 50-70 Ватт есть, чтобы это утверждать, или опять по клаве PC-ка в своём Микрокапе настучал? @VIT13, мальчик, ты гонор-то свой  лучше засунул бы себе меж полужопиц! "Мой худ...".(с) При чём здесь твоя кривая поделка в фанерной коробке? Ты хоть первоисточник по JLH-69 видел? Я, если что, этих "худов", начиная с такого же, как ты сейчас, возраста и позже, уже учась в ВУЗ-е, сделал с десяток штук. При чём всегда собирал их на тех транзисторах и по той схеме, что указал в своей статье John Linsley Hood. Если ты считаешь, что он был безмозглым маразматиком, не умеющим ни считать, ни измерять, то... мне жаль тебя - ты безнадёжен. 
    • @dimanaviator где вы тут делитель увидели? Срисуйте правильно.
    • А лучший вариант предложил Огонек:
    • PS Я слепой определенно. Проглядел что было на графике в стартовом посте - температура Но тем не менее, симуляции микрокапа у меня доверия в этом плане ноль. Я про реальные испытания  
    • И в чем же хрень? Вполне соответствует предложенному ТЗ - от насоса поступает постоянное напряжение 10 вольт. Видимо, это не напряжение питания мотора насоса, а от какой-то управляющей схемы. Или это насос от аквариума, маломощный, или еще что-то. "Есть в мире многое такое, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам!" 
    • @beggar Учитывая, что Вам влом читать статьи, ща я вкратце поясню (но было бы лучше, Вам прочитать учебники). DCA режим мультиметра - это измерение среднего значения тока. в этом режиме, мультиметр измеряет - какой заряд, протёк за одну секунду, через поперечное сечение проводника. ЗЫ имеет значение, какое число электронов, прошло через поперечное сечение, за одну секунду, и не важно: с какой скоростью они двигались, быстро, медленно, толпами или строем,  главное - сколько. Это среднее значение тока. Действующее значение тока - это вовсе не ток, а его мощностной эквивалент. Здесь важна и скорость электронов, чем быстрее движутся электроны, тем больше потери энергии. Когда по проводнику протекает какой-то ток, на проводнике выделяется тепловая энергия, мощностью P=I*I*R. Рассмотрим случай, когда ток в 1 А протекает в течении 1 секунды, через проводник сопротивлением 1 Ом, тогда мощность равна P=I*I*R=1*1*1=1 Вт. Теперь рассмотрим другой случай, когда тот же ток в 1 ампер (среднее значение), протекает импульсом тока величиной 10 А, продолжительностью 0.1 секунды и паузой продолжительностью 0.9 секунды. тогда мощность выделяющаяся в течении 0.1 секунды P=I*I*R=10*10*1=100 Вт, а в течении 0,9 секунды, т.е. ещё 9 раз по 0,1 секунды 0 Вт, таким образом, мощность выделяющаяся в течении секунды 100/10=10 Вт. Получается, что ток, который покажет амперметр среднего значения - одинаковый, а теплота, выделяющаяся на проводнике, во втором случае, в 10 раз больше. Это какой же ток должен протекать через проводник, чтоб выделялась такая же мощность на проводнике? - получается 3.16 А, P=I*I*R=3.16*3.16*1=10 Вт. Вот амперметр среднеквадратичного значения, в первом случае, показал бы 1 А, а во втором 3.16 А. Получается, что заряд таким током (второй вариант - с импульсным током), заряжал бы аккумулятор током 1 А, а: проводники трансформатора, провода, предохранители, шунты амперметров... грелись бы, как будто по ним проходил бы постоянный ток 3.16 А. при этом, амперметр среднего значения, показывал бы ток 1 А, а амперметр действующего значения 3.16 А. ЗЗЫ хочется верить, что Вам не придётся объяснять, чем отличается - емкость конденсатора, от емкости аккумулятора…
    • что нужно изменить и в какую сторону чтобы повысить напряжение? сейчас 12В хочу попробовать сделать 18-20В, что изменить в делителе?  
×
×
  • Создать...