Перейти к содержанию

Помогите! Подскажите! Help!


admin

Рекомендуемые сообщения

6 часов назад, Денис Яппаров сказал:

Подскажите пожалуйста ...

Просадка может быть из-за чрезмерного потребления тока микросхемой. Проверьте потребление по падению на 270 Ом. Сравните с даташитовским. Чрезмерное потребление как правило говорит о неисправности. При этом может чрезмерно греться сама мс или резистор 5 Вт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Если на пальцах-из постоянного напряжения батарейки с помощью блокинг-генератора напряжение делается переменным, а затем с помощью повышающего трансформатора получается 600 вольт для питания счётчика радиации.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

У матросов нет вопросов, просили простейшего примитивного объяснения-оно вышло из моих уст. Если это был какой то развод, то это мне не интересно. Разбирайтесь между собой сами, я участвую только в технической части форума.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:D А-а-а, так это было объяснение кому то чего то? Тогда прошу прощенья.

Хорошо зафиксированный пациент в анестезии не нуждается

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подскажите пожалуйста , какая из этих схем более эффективна  . Я так понимаю что с использование транзистора можно больше выжать ток по сравнении с использованием одной  схемы LM317. Какие недостатки есть во второй схеме ? И для чего во второй схеме резистор R3 ?

 

1425323280_0.jpg

68034871.jpg

Изменено пользователем Алексей123
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смотря что понимать под эффективностью.

При прочих равных условиях первая эффективнее - потерь на R3 нет.

Изменено пользователем Александр2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нельзя сказать, что не обеспечивает. Просто контроль выходного напряжения через эмиттерный повторитель не такой точный. Да еще и резистор добавляет ошибку. 

А вот смысл резистора так и не могу однозначно понять?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

50 минут назад, Александр2 сказал:

А вот смысл резистора

Может ограничение выходного тока, но зачем тогда его усиливать? Только лишние 0,1 Ом к выходным проводам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что это даст? Всё равно не будет стабильности, ведь микросхема стабилизирует напряжение на выходе относительно управляющего электрода, а не относительно земли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

помогите плиз
в общем нужно каким-то макаром улучшить схему я без понятия
подскажите срочно нужно 

Прибор для контроля малых отклонений напряжения

2123.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

36 минут назад, Александр2 сказал:

Нельзя сказать, что не обеспечивает. Просто контроль выходного напряжения через эмиттерный повторитель не такой точный. Да еще и резистор добавляет ошибку. 

А вот смысл резистора так и не могу однозначно понять?

Т.е трудно будет установить точно необходимое напряжение ? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да установить-то можно, но оно будет "плыть" обратно пропорционально выходному току.

@Гость женя, Вы хоть сами поняли, что написали? Куда улучшить? Что не устраивает?

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, Гость женя сказал:

в общем нужно каким-то макаром улучшить схему

Нарисовать лучше, линии потолще или потоньше?

Хорошо зафиксированный пациент в анестезии не нуждается

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, Алексей123 сказал:

трудно будет установить точно необходимое напряжение ? 

Установить легко установите, но оно будет плавать от тока нагрузки. Схема для обучения, но не для практического применения. В последнем посте предыдущей страницы более стабильная схема с правильным включением внешнего транзистора.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

50 минут назад, Гость женя сказал:

в общем нужно каким-то макаром улучшить схему я без понятия

Когда инженер без понятия  как улучшить схему , он ставит на элементе звездочку как на R5 . Поставьте звездочки на все элементы .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, Алексей123 сказал:

Скажите пожалуйста , наверное задам очень глупый вопрос , а можно в этой схеме обойтись без резисторов R1 и R2

без R1 можно, без R2 нет

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Попутный" вопрос... 

Абсолютно во всех "типовых" схемах включения этих микросхем - в качестве "регулирующего" - берётся переменный или подстроечный - на 5 (4,7) килоОм. 

Хотел воткнуть проволочный прецизионный многооборотник на 10 килоОм... Перелистал даташиты и пересчитал резистор между 1-й и 2-й ножками микросхемы. Вроде как ... с учётом разброса Iadj - выходит от 430 до 470 Ом. 

Но не могу ... сообразить, нагрузочная характеристика микросхемы - при этом изменится? То-есть, если LM350 -рассчитанная на 3 ампера , как и LM338-я - на 5 Ампер, ... при увеличении этого резистора (при 120 Омах на 1-2-ножках) - чуть не в четверо ... - в режимах работы микросхемы что изменится? 

Изменено пользователем Крашер

При опьянении организм считает, что близок к смерти, и инстинктивно стремится к продолжению рода.

Сегодня, в 9 утра, после тяжёлой и продолжительной болезни - не приходя в сознание... госдума приступила к работе. 

 


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уменьшится ток через резисторы делителя в обратной связи, и на эту разницу можно будет увеличить максимальный ток полезной нагрузки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

19 минут назад, Крашер сказал:

в режимах работы микросхемы что изменится? 

Этим резистором, заодно, задаётся минимальный ток стабилизации выходного напряжения. Т.е., без минимальной нагрузки, стабилизируемое напряжение может выйти за пределы допустимого. 

Ну и, ток вывода adj доходит до 0.1 мА и зависит от температуры. Увеличивая сопротивление делителя, вы ухудшаете параметры стабилизации.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • я бы по первости, - присоединил (поменял ) блоки питания у разных аппаратов... проверил БП 2 - далее присоединил бы (поменял) усилители у разных аппаратов...проверил усилители - Ремонтировать аппарат не видя его,- то ещё удовольствие...
    • Может подключить что-нибудь надо. Может написать свою функцию преобразования шестнадцатеричной строки в инт.
    • Да ну нафиг! Это как "раз поехали на рыбалку, а водку забыли...."
    • Похоже вас угораздило на латералы попасть. Они сами себя стабилизируют и никакой дополнительной стабилизации им не нужно. У меня двухкиловаттные Крафты так на металлических Эксиконах работают даже без "эмиттерных" резисторов. Тупо впараллель.
    • @korsaj Попробовал записать код в разных вариантах предложенных тобой. Первый вариант вообще отказался работать. Заработал второй вариант на приём. Теперь уже хотя бы есть полноценный приём. char i = 0; if (rx_buf[i] == 'M'){ i++; if (rx_buf[i] == '1') { //unsigned int n = getDecFromHexStr(rx_buf, i+2); //Выводим на экран номер текущего трека LED_1_ON(); LED_2_OFF(); send_UART('M'); send_UART('1'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); flags = 0; } else if (rx_buf[i] == '2') { //unsigned int n = getDecFromHexStr(rx_buf, i+2); //Выводим на экран количество треков LED_1_OFF(); LED_2_ON(); send_UART('M'); send_UART('2'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); flags = 0; } else if (rx_buf[i] == 'T') { //unsigned int n = getDecFromHexStr(rx_buf, i+2); //Выводим на экран общее время трека LED_1_ON(); LED_2_ON(); send_UART('M'); send_UART('T'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); flags = 0; } else if (rx_buf[i] == 'K') { //unsigned int n = getDecFromHexStr(rx_buf, i+2); //Выводим на экран текущее время трека LED_1_OFF(); LED_2_OFF(); send_UART('M'); send_UART('K'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); flags = 0; } } Но однако есть ещё некоторые вещи которые нужно подкорректировать. Пока я просто разбираю UART поэтому на терминал вывожу так сказать ответ ну и просто видеть потому как индикатора к микре не подключено пока что. Однако такой вариант с ответкой нужен будет мне и для другого проекта где UART лучше всего подойдёт. Это я уже смотрю на будущее. Но тут тоже когда приходит комманда по  UART микроконтроллер отправляет ответ, но он начинает постоянно спамится. Нужно как то сделать чтоб этого не происходило. Я же в свою очередь пробовать сбросить flags = 0;, но это никак не помогло. Может чего подскажешь тут понятно что нужно как то будет обнулить данные чтобы выйти из этого условия программы. Есть вот такая проблемка. И ещё есть одна проблема с строкой  unsigned int n = getDecFromHexStr(rx_buf, i+2); Не спроста я её отключил в коде с помощью комментария. А тут проблема в том что студия не может опзнать этот код. Возможно нужно что подключить из встроенных библиотек самой студии.
    • Зачем закладываться на максимальный ток стабилитрона? Поставьте по два двухкилоомных последовательно или возможно 3-5 килоома что то есть.
    • Здравствуйте. В эту магнитолу захотелось установить модуль блютуз. Вроде бы проблем нет, да? Привод CD выкинут как рудимент,- на нём драйвер сгорел (не хорошие инженеры, на огромной линейке моделей подложили бяку-серво двигатель и на нём платка переходник для распайки на плату обработки, только вот двигатель болтается в пластике посадочном убивая пайку делая плохое самочувствие драйверу-привода-лазера))). Вот. Проблемы начинаются следующие. Тюнер имеет мозги аудиопроцессору по цифре,-отпадает. Разъёма чейнджера нет но есть вся разводка без обвязки,-восстановление мелочи (стаб-рез) и эмуляция подключенного чейнджера не помогает, странно Kasuga Radio Co. Ltd. (это ирония про 1946 год) сэкономила на программном обеспечении . Ага. Подключится на вход УМЗЧ-пошло и глупо. Вопрос. Есть варианты подключить? kenwood_kdc-4590.pdf
×
×
  • Создать...