Перейти к содержанию

Голь на выдумки хитра (способы, приемы, методы, хитрости)


Рекомендуемые сообщения

это по существу не диод, а сам транзистор и есть. Диод же как мы знаем технологический. Надо только не забыть кудато прицепить затвор, чтобы переход случайно и в обратную сторону не открылся.

вообще все эти эрзац-диоды шляпа полнейшая. В наши то времена. Вам не кажется?

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

1 час назад, Владислав2 сказал:

. Вот так отвернул.

Отвёртки с лыской под ключ выпускались ещё в СССР. У меня ВАЗ-овские с 70-х годов и очень помогают в таких случаях.

Недавно закручивал толстенные саморезы такой отвёрткой и разводным ключом. :big_boss:

1.thumb.jpg.768f0c9836ea74802099a205fde1d2d7.jpg

2.thumb.jpg.a548c92cb15c71be7011757b0dd931a5.jpg

 

" Вызывает интерес Ваш технический прогресс " ( Л. Филатов )

А, на ругань жалко буквы тратить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, mail_robot сказал:

... вообще все эти эрзац-диоды шляпа полнейшая. В наши то времена. Вам не кажется?

Кажется... Особенно П4...шляпа-шляпой... просто нет слов. Но что я могу поделать, если вам всё это давно известно...:(
ЗЫ: Для такого случая я в Курилке  недавно  баб симпатичных запостил... В отличие от  эрзац-диодов,  вы их ещё не видели, имхо.

Изменено пользователем noise
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

бабы однозначно лучше диодов, особенно с неизвестными труднопредсказуемыми характеристиками. Рисковать и ставить такие диоды ради сомнительной экономии я чет как то очкую

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, mail_robot сказал:

.... ставить такие диоды ради сомнительной экономии я чет как то очкую

Понятно... дело хозяйское.
ЗЫ:  А вообще... В этой теме большинство рекомендаций даются  для способных к осознанному риску,  смелых и отважных радиолюбителей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

19.10.2019 в 16:23, mail_robot сказал:

какая то сомнительная голь...

Вы правы конечно... Не такая я уж и голь...И у меня есть готовые диоды, которые можно монтировать на корпус, соединённый с минусом.
555.JPG.bc46447aa232cb714f6f1c0c6f61cd5d.JPG

553.JPG.fa89826e39ed580505407d1b67ba4c43.JPG
Но у кого их нет, вполне могут воспользоваться альтернативным решением... с германием. Оно работает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

у кого их нет совершенно спокойно может добыть кучу нормальных диодов из старых блоков питания ATX. И они отлично монтируются на корпус любой полярности

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы ещё Мотороллу не видели тех годов, а у нас есть ;)

1.thumb.jpg.d366858bd1db41c13b2ac14138b14f7c.jpg

 

 

2.thumb.jpg.2e049bc4086c25bfdc365ca2098db2bd.jpg

" Вызывает интерес Ваш технический прогресс " ( Л. Филатов )

А, на ругань жалко буквы тратить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

24 минуты назад, Юный пионер сказал:

... а у нас есть ;)

Я так вообще... давно считаю вас самым упакованным, уникальными компонентами, радиолюбителем нашего форума...:i-m_so_happy:
Я это понял, когда увидел вашу фотку, где сдвоенный потенциометр, содержащий  два грамма чистого палладия, припаян на соплях к макетке хрен знает кода собранного и заброшенного звукового генератора. И тогда я понял... это очень даже не простой парень... Он не нуждается ни в чём...
И уникальных деталей у него просто море.

Изменено пользователем noise
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

54 минуты назад, noise сказал:

считаю вас самым упакованным, уникальными компонентами

Не, здесь выкладывали фотки рабочих своих рабочих мест с буржуйскими измерительными приборами - у меня только старенькие, советских времён, типа С1-99, Ч3-63 и т. п. и среди них затесался DSO-138. ;)

Изменено пользователем Юный пионер

" Вызывает интерес Ваш технический прогресс " ( Л. Филатов )

А, на ругань жалко буквы тратить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Юный пионер сказал:

Не, здесь выкладывали фотки рабочих своих рабочих мест с буржуйскими измерительными приборами...

Фигня это...и новодел. Речь не о современной упаковке, а об уникальной, можно сказать антикварной.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, Юный пионер сказал:

 у меня только старенькие, советских времён, типа С1-99, Ч3-63 и т. п. и среди них затесался DSO-138. 

Прекрасные приборы, в умелых руках! Главное, иметь грамотную, и сообразительную голову и практический опыт приобретённый на протяжении всей жизни. Все эти качества  у Вас есть! Так держать!  

Изменено пользователем rocker60

Чем дальше эксперимент от теории, тем ближе он к Нобелевской премии. ( Фредерик Жолио-Кюри )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

эти приборы были бы прекрасными век назад. В свое время они уже были не ахти, а уж нынче я вообще молчу...

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не так давно всплывал вопрос о том как разрезать текстолит(стеклотекстолит).Всего-то.Были советы-резак из ножовочного полотна.Универсальнее ничего больше нет.Режет всё!!!К примеру на фото резак 30 с лишним лет давности(на кружок ходил в ЮТ,там его и выточил),и поделки с помощью его,современные.

IMG_20141114_234235.jpg

IMG_20141114_234731.jpg

IMG_20140915_232459.jpg

Изменено пользователем Serjmaster
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Резак - это классика радиолюбителей. От стеклотекстолита он быстро тупится, а пластик самое то.

Ещё удобно таким резаком вырезать в пластмассовых коробках прямоугольные отверстия, получается очень точно.

Для того, чтобы уголки получались чёткими можно его доработать как на фото:

1873065350_.thumb.jpg.e31541bf5aec9e448982ef52dcc77cc2.jpg

 

Ещё им удобно прочищать недотравленные места между дорожками на печатной плате и просто расширять зазоры, чтобы гарантированно не было замыкания.

Изменено пользователем Юный пионер

" Вызывает интерес Ваш технический прогресс " ( Л. Филатов )

А, на ругань жалко буквы тратить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, Юный пионер сказал:

От стеклотекстолита он быстро тупится

Я делал резаки из сверл с победитовой напайкой. Для этого нужен диск с алмазным напылением. Думаю, у всех есть.

norm_78254.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

44 минуты назад, vg155 сказал:

То есть, сто лет назад?

ну то есть как читается, так и слышится. Весьма архаичные приборы для своего времени, по сравнению с тем, что уже тогда делали за кордоном

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   3 пользователя онлайн


  • Сообщения

    • На самом деле - фигня вопрос. R1 - чтобы привязать потенциал входа ОУ к нулю. Определяет требуемое входное сопротивление этого детектора. Берём равным заданному входному сопротивлению, например 10 кОм. R2, R3 - резистивный делитель напряжения, устанавливает порог срабатывания вашего "детектора". Допустим, задан порог срабатывания 1,0 В. Выбираем ток этого делителя. Он должен быть в 50 - 100 раз больше входного тока утечки компаратора. Допустим, он по справочнику не более1 мкА. Выбираем ток делителя в 1000 раз больше - 1 мА. Напряжение питания ОУ и этого делителя берём меньше напряжения питания, чтобы работал параметрический стабилизатор на вашем стабилитроне без позиционного обозначения. Выбор примерно 5 В - нормально. Итого, стабилитрон на (примерно, с допуском) 5,1 В. На выходе делителя напряжения (на входе компаратора) должно быть 1 В (это порог). Считаем номиналы резисторов: R3 = 1 В / 1 мА = 1 кОм. R2 = (5,1-1)В / 1 мА = 4,1 кОм. Выбираем ближайшие номиналы из ряда заданной точности. Например, из ряда Е96 с 1% точностью это будут номиналы 1,0 кОм и 4,12 кОм. Если нужна точность установки порога лучше, чем может обеспечить стабилитрон, напряжение порога можно подстроить изменяя в небольших пределах сопротивление одного из этих резисторов. Из справочника берём ток потребления компаратора. Например, он 5 мА. Выбираем номинал выходного резистора R7 таким, чтобы обеспечить выдачу 5 В на заданную нагрузку. Допустим, нагрузка 1 кОм. Тогда чтобы на ней напряжение могло быть 5 В, сопротивление R7 должно быть не более 100 Ом (5,1 В / (1+0,1)кОм * 1 кОм = 5,0 В). Ток через R7, когда на выходе 0, будет равен 5,1 В / 0,1 кОм = 51 мА (примерно, напряжение насыщения UБЭ транзистора не учитываем, хотя можно и учесть). Ток через R5 не должен превышать максимально-допустимый выходной ток компаратора (берётся из справочника). Выбираем этот ток вдвое меньше, равным 2 мА. Тогда R5 = (5,1 - UБЭ) / 2 мА = (5,1-0,7)/2 = 2,2 кОм. Итого, от источника будет потребляться ток 5 мА в компаратор, плюс 1 мА в делитель напряжения порога, плюс 51 мА через R7 или 2 мА через R5 плюс ток в стабилитрон. Ток в стабилитрон должен компенсировать изменение тока потребления остальной части схемы, то есть 51 - 2 мА (бывает или один, или второй) = 49 мА. Ток в стабилитрон зададим чуть с запасом равным 50 мА. Итого, суммарный ток потребления будет постоянным и равным 5 + 1 + 51 + 1 = 58 мА или 5 + 1 + 2 + 50 = 58 мА. Отсюда требуемое сопротивление балластного резистора R4 равно (9 - 5,1)В / 58 мА = 67,2 Ом. Из того же ряда выбираем номинал 68,1 Ом. Остался резистор R6. В принципе, он в данной схеме действительно не очень нужен (если взять R5 номиналом побольше), но у нас он будет ограничивать ток в базу транзистора, чтобы он не уходил в глубокое насыщение и переключался побыстрее. Ток коллектора транзистора мы знаем - 51 мА. Коэффициент усиления транзистора по току берём из справочника. Берём минимальный, чтобы гарантированно открывался. Например, 100. Ток базы будет 51 мА / 100 = 510 мкА. Чтобы такой ток шёл с +5,1 В, суммарное сопротивление R6 и R5 должно равняться 5,1 В / 510 мкА = 10 кОм. Номинал R6 равен 10 кОм - 2,2 кОм = 7,8 кОм. Из ряда Е96 выбираем ближайший номинал 7,87 кОм. Всё.  
    • Схему ищите в начале темы. Я не занимался изготовлением доктора (только софт), поэтому подсказать Вам в этом вопросе не могу.
    • Я бы, наверное, в этой ситуации подал на УНЧ сигнал с другого источника, с того же смартфона, и посмотрел, что покажет спектра. Может что-то не в порядке в настройках программы? Сама на себя звуковая карта нормальную картинку даёт?
    • Что точно скажу, так вместо TIP41 ставьте TOSHIBA 2SC5200 (если найдëте оригиналы), либо 2N3055 (если найдëте оригиналы), либо если этого не найдëте, КТ819 в TO 3, эти транзисторы лучшие для JLH1969. Но транзисторы туда надо ставить именно в корпусе TO 3 или TO 247 ибо тепловыделение большое. TO 220 расчитан на 25 ватт тепловыделения, а JLH 1969 при правильном токе покоя и питании будет выделять около 50-65 ватт, что уже выше тепловыделения TO220. Если кратко, такие TIP41 там просто сгорят от перегрева, даже если будут стоять на крупном радиаторе и с алюмооксидными термопрокладками (в идеале лучше такие прокладки и используйте, 0.25 или 0.5 мм толщиной). Выходной конденсатор от 4700 мкФ и выше, НЕ НИЖЕ! Иначе будет сильно НЧ заваливать. Конденсатор по входу ставьте плëночный, 1-4.7 мкФ, НЕ МЕНЬШЕ! Иначе тоже будет НЧ заваливать. 
    • Вот, сделал видео  Подключение к разряженному АКБ и сравнение максимального тока заряда. Striver PW-150 этажерка – 7.2-7А. Орион PW-150 трансформатор на кольце 2 светодиода – 8.3-8А. Орион PW-150 трансформатор квадратный 2 светодиода – 4.4А. Орион PW-150 трансформатор на кольце 1 светодиод – 8.3-8А. Вопрос - как добиться максимального тока заряда?
    • А Вы полярность подключения ООС не перепутали. Как то очень странно всё выглядит... Гармоника не может быть выше основного тона, если только усилитель сам не "генерит" 2 кГц-а. 
    • И? За то коробочки, коробочки, коробочки, коробченочки, коробушечки... и много много
×
×
  • Создать...