Усилитель Солнцева (Quad-405)

[Гость]

1 час назад, Alex_63 сказал:

очень скучно и одиноко работать в классе А при рабочей мощности рассеяния почти в 10 раз меньше.

Попробуй промоделить пару, а потом одиночный BD682G при тех же условиях... Лично мне не нравится как там ведут себя "толстые" транзеля.  А более шустрые помельче - в самый раз. Обьясни сам себе, отчего падают искажения в паре? Мне ненужно.  Кроме того режим у них тут погорячее кетайских клонов, а в целом мне нравится когда недушно. Ты разумеется можешь делать как тебя научили, я ж не настаиваю))

ЗЫ. Верхняя картинко - одиночный BD682, нижняя - пара.

 

Изменено 5 июня, 2023 пользователем la5fn

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Zvuk.]

57 минут назад, la5fn сказал:

нижняя - пара.

и чем больше с разным ВАХ (не пары), тем больше "охват" по "полке", в части переключений, термо режимы стабильней,

еще "пробежала" мысль сейчас - разделить нагрузку в виде УТ в ВК, на каждое плечё свой УН (однотакт и для нижнего в ВК плеча - свой сигнал имеет, "расщепитель" независимый на + и -)

да, с составными в ВК не всё так просто, шиклай на нижнем "не работает" как нужно, ноль на выходе не строит... разбираюсь..

Изменено 5 июня, 2023 пользователем Zvuk.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Alex_63]

@la5fn

Расчёт КНИ по Фурье на 20 КГц.    С одним BD682 искажения немного ниже чем у пары.  А    2SA1837 или 2SA1930 ещё немного ниже.

 

[Реклама]

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Гость]

4 часа назад, Alex_63 сказал:

С одним BD682 искажения немного ниже чем у пары.  А    2SA1837 или 2SA1930 ещё немного ниже.

Ну и хорошо же. У меня BD682 в спектре - превосходны, а Солнцев кт825 с макс-40А, без проблем юзал в этом узле) Так што - каждому своё. Мне ненужно доказывать, "я себе всё доказал..." (с)

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Гость]

8 часов назад, Zvuk. сказал:

еще "пробежала" мысль сейчас - разделить

Я уже выкладывал пример почти симметричного неквода с мостом. Всё как ты хочешь)) Отзывы о нём кстати оч положительные..

ЗЫ. лично мне такое ненадЪ. Нравится "спартански" оформленная идея, где главенствует разумная достаточность. Это вконце концов не конец же)) просто часть ТРАКТА. Позаботившись о преде, активных фильтрах и акустике, начинаешь ценить лаконичность красивой идеи как фактор качества, а не оформлять её фантиками собственной гениальности)) \здесь было немношко сарказма\

Хорошего дня)))

8 часов назад, Zvuk. сказал:

с составными в ВК не всё так просто, шиклай на нижнем "не работает" как нужно

Не место шиклаям в звуке. Ещё Сухов завещал)) Думаю именно замена шиклая на нормальный дарлинг комплимант, и делает Солнцевский УМ проще, надёжней и устойчивее. Что бы "завести" Солнцева, - не слыхал))

ЗЫ. Да и вольтодобавки - в ту ю... )) Ибо от бедности мерзость под  сонцем оное... )

ЗЗЫ. Кстати и в этом, обвешаном фантиками некводе, первый каскад - так же биполярный, несмотря на явные мосфетные пристрастия афтора... Видимо уровни гармоник полевика хоть и короткоспектровые но более энергичные, тут (на местеVT2) плодят малоустранимый забор...

Изменено 5 июня, 2023 пользователем la5fn

[Zvuk.]

57 минут назад, la5fn сказал:

почти симметричного неквода с мостом.

нет, не нужен симметричный, однотакт и расщепитель в ВК, где ИТ - резистор, т.е. классическая схема.

я имел ввиду "подачу" в ВК, на каждоё плечё своё, от двух УН.

Изменено 5 июня, 2023 пользователем Zvuk.

[Гость]

28 минут назад, Zvuk. сказал:

я имел ввиду

Хорошо.

[Гость]

Вдогонку...

+"...Это под внимательным взглядом видно и из данных того же Селфа, если с умом рассмотреть на стр.182 его книги  по усилкам (  oa.d-ld.net/9e9f64a941  ) сравнение Дарлингтона (рис.6.49) и Шиклаи (рис.6.50). Для оптимального резистора Re=0,22 Ома (о котором писывал еще Оливер:  oa.d-ld.net/028cddcdf7  ) амплитуда нелинейности обоих каскадов примерно одинакова, но у Шиклаи она сгруппирована в 20 раз более резко: в диапазоне примерно 0,4 В, в то время как у Дарлингтона примерно 8 В. Т.е. для компенисации нелинейностей Шиклаи ООС должна быть в 20 раз более скорострельной, чем для Дарлингтона. Ну а то, что во всех усилках проблема нелинейности возникает не на постоянке, а именно на высших частотах, вы знаете и без меня. Только с Шиклаи она в 20 раз более проблемна, чем с Дарлингтоном, и тем более с Локанти. Примерно об этом же прямо указывает и Корделл на стр.106-108  своей книги по усилкам - oa.d-ld.net/b10ec0dfe0 , но он заостряется на том, что у Шиклаи в полный рост присутствует зловредный нелинейный эффект Миллера, в то время как Дарлингтон и Локанти от него напрочь свободны. Добавлю к сказанному, что у транзисторов в схемах с ОК Дарглингтона и Локанти частотные свойства заканчиваются на частоте Ft, в то время как Шиклаевские ОЭ начинают загибаться на Ft/h21e, т.е. примерно в 100 раз низкочастотнее, и от этого бага их местная ОС спасает слабенько, т.к. она и сама ж определяется этим самым Ft/h21e. Мой тантрический запрет на ОЭ в УНах и ВКашках тут действует на все 100%." (Сухов)

[ctmcn]

Вопрос по схеме Людвига:

Ток в генераторе тока - 4,6 мА , по Решетникову там - 5 мА , у Квода 405 - 6,5 мА.
4.5-4.7 мА но это именно для 2N2219(2SD669A)

Какой установить для Людвига на 2N2219 +-50В питания ? 

[finn32]

ГСТ на то и ГСТ, чтобы ток от питания не зависел.

[ctmcn]

 finn32

именно для 2N2219(2SD669A) какое значение оптимально.

Два диода вместо резистора будет (может два транза) - там падение разные - на макетке смотрел, от 2х0,5=1V до 2х0,65=1,3V - по итогу 4мА-6,5мА. Поэтому и спрашиваю для конкретной схемы и 2N2219A.

Наверняка кто-то измерял.

[finn32]

4 минуты назад, ctmcn сказал:

именно для 2N2219(2SD669A) какое значение оптимально.

Вопрос не совсем корректен. Ток ГСТ от транзистора не зависит.

5-7 мА вполне достаточно.

 

 

[ctmcn]

4 часа назад, finn32 сказал:

Вопрос не совсем корректен. Ток ГСТ от транзистора не зависит.

5-7 мА вполне достаточно.

 

 

По схеме =6,4мА.

С 2 диодами на макетке получилось 5,5мА-6,6мА (разные по падению на переходах)

Чем больше, тем лучше динамические характеристики, если не ошибаюсь.

выбор уровня тока конструкторов QUAD: 0,18 Вт на T2

2N2219A - 0,8A, 0,8W

[finn32]

Принципиальная задача ГСТ- увеличение нагрузочного сопротивления Т2 с работой без отсечки его коллекторного тока. Соответственно, ток ГСТ не нужно делать больше максимального размаха тока Т2, с учетом максимальной линейности беты Т2.

Максимальная бета и ее линейность достигается в диапазоне 10-40 мА.

[Aknod]

Посмотрел классику 405, ни РГ, ни ВКЛ не было выходит https://ldsound.info/quad-405/

[finn32]

Он с предом вместе работал.

[Aknod]

Перечитывал ветку возник вопрос, по схеме Солнцева VT5 стоит КТ825Г работает как понял в классе А. судя по рекомендации автора ставить на радиатор 45кв.см, в то же время коллеги радиолюбители отмечают его сильный нагрев. Какой же там ток бежит через его тогда?

Спойлер

Если взять схему Решетникова https://www.quad-405.ru/pics_art/art_5_2.gif   то используется если верно понял КТ626 , но применяется цепь вольтодобавки C9R24R25, ранее советовали у Солнцева сделать также R17R18R19 заменить по расчету :

Напряжение питания 27В. Ток 50ма. Делим 27В на 50ма, получаем 540ом. Так как резистора два, делим пополам. получаем как в схеме Решетникова (у него 2 по 300ом), у нас два по 270 ом 2Вт. Дальше цепляешь конденсатор (не перепутай полярность). Снова включаешь и проверяешь. После чего желательно заменить КТ825 VT5 на КТ851А.

Возник вопрос, изначально КТ825 , в итоге с вольтодобавкой меняем на КТ851, это слишком разные транзисторы по току и мощности.

 

 

 

[J_Ohm]

47 минут назад, Aknod сказал:

Какой же там ток бежит через его тогда?

110 мА, судя по схеме: 50 мА через VD3, VD4 и около 60 мА через R20.

[HAKAS]

59 минут назад, Aknod сказал:

изначально КТ825 , в итоге с вольтодобавкой меняем на КТ851

825-й - дарлингтон с Н21 - 750. Если поставить 2Т - до 18000.
А 851-й - нет. Н21 - 40-200 всего.

https://www.5v.ru/ds/trnz/kt825.htm

А 110мА при пусть 30В - около 3Вт всего.

Пусть себе греется.

[MARKUS]

А чем схема Решетникова не устраивает?

[HAKAS]

1 час назад, Aknod сказал:

слишком разные транзисторы

Не говоря уже про режим Т4 из-за другого падения на переходе Б-Э 851-го.

[Aknod]

Видимо Солнцев и ставил то, что было под рукой в итоге.

28 минут назад, MARKUS сказал:

схема Решетникова не устраивает?

не могу ответить так сходу, все подборки по Солнцеву есть и печать и труды людей и настройки.

Изменено 20 сентября, 2023 пользователем Aknod

[finn32]

16 часов назад, Aknod сказал:

по схеме Солнцева VT5 стоит КТ825Г работает как понял в классе А

Да.

Причем он должен оставаться в классе А пока не откроются выходники, ведь через 47 Ом он качает нагрузку, пока ВК закрыт. Т.е., при малых  мощностях, Т5 является выходным каскадом. 

Квод, как и Стоункольд, не совсем Б класс. Это А+Б.

[MARKUS]

Вот и поставил по совету MJE15033. Да еще и ток задрал до 75мА. 

У Решетникова 56мА.

[Black-мур]

Пардон мура ми зато что влезаю в вашу дружескую беседу, но лишь с одной целью - напомнить о советском Quad 405, об Орбите-002, на раскачке ВК которой стоит довольно-таки хиленький КТ816 в А-режиме. И я не припомню случая, чтобы они, там сдыхали, хотя перелопатил этих русских "квадов" не один десяток, меняя КТ808АМ (любит у наш народец грузить усилки на 2 пары 4-омных Ы-90). А когда закончился запас 808-ых попросту выкупал убитые орбиты используя их корпуса для своих поделий.