Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Да просто хорошим мультиметром можно

И сравнить с даташитом на них 

Вообще при сильных разбросах выходников и драйверов есть смысл найти и потратиться на достойные транзы. И при нормальной эксплуатации вы их хрен спалите. Хоть сутками .Проверено. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Блин, по ссылке на доработку 405го, меняют С2на 33uF   вместо 100uF. Остальную обвязку поменял под меньшую чувствительность. Что будет если оставлю 100uF?

Изменено пользователем Traktorist3d
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Ничего не будет. Этот конденсатор влияет на постоянную времени интегрирующей цепочки и соотв. на частоту среза. В стоке она 0,33 Гц при соотв. Резисторе r5. Такой ее и оставьте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 час назад, MARKUS сказал:

Так тяжело определить.Обычно определяют по размеру крисстала и ёмкости B-K. 

Померил, если не ошибаюсь даташитовские

Output Capacitance
(VCB = 10 Vdc, IE = 0, ftest = 1 MHz)cob - 1000 pF

надо делить пополам?

по по замеру получается 446pF, вроде все правильно..

 

IMG_20180308_115007.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Коллеги, еще пара вопросов:

1. в статье по доработке http://www.desmith.net/NMdS/Electronics/QUAD_upgrades.html

я так понял питание переделано под двойное моно?, кто переделывал значительные изменения в звуке, в сцене ? Стоит оно того? Менять конденсаторы, мосты диодные.

2. на фото по ссылке платки дополнительные, это что за модули такие, на платах обозначены N1/2. Здорово они влияют на звук, платки стоит травить ставить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При конструировании любого усилителя конечно стоит уделять и особое внимание БП. В данном случае с Quad достаточно одного грамотного трансформатора , диодного моста и конденсаторов . В таком случае Вы не услышите разницу в качестве звука при применении раздельного питания.

1. Тороидальный трансформатор достаточной мощности с заниженной индукцией 0.8-1.0 Тл. ( будут полностью исключены паразитные наводки,шум и прочие возбуждения)

2. Диодный мост или дискретные диоды хорошего качеста 

3. Конденсаторы 20000 мкф на одно плечо +шунтирующие 0.1 мкф.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть несколько вариантов БП и исполнения усилителя в целом: Стерео= одна плата на два канала, один БП; псевдо двойное моно= две моноплаты, один БП как в стерео; двойное моно с общим трансформатором=две моноплаты и один трансформатор с независимыми обмотками на каждый канал; двойное моно с отдельными трансформаторами на каждый канал; моноблоки= каждый канал суть законченный усилитель в своем корпусе и со своим БП. В свою очередь БП может быть сделан по схеме со средней точкой или с раздельными обмотками и диодным мостом на каждую обмотку. 

В законченном конструктиве стерео не имеет смысла переделывать питание под двойное моно, т.к. земля каналов априори общая. А вот если конструктив был псевдо двойное моно, то переделка питания на полностью двойное моно, да еще  если с раздельными обмотками и двумя мостами в каждом БП, вполне оправдана. Как минимум улучшается фильтрация питания, ослабевает перекрестное влияние каналов. Две раздельные земли избавляют от земляной петли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При ПРАВИЛЬНОЙ разводке питающих и сигнальных кабелей никаких перекрестных и прочих искажений не будет. Отдельные обмотки с отдельным питанием целесообразно и оправдано применять исключительно при больших мощностях. Не имеет смысла городить огород с удорожением конструкции при условии что никто не в состоянии различить качество звучания с одним общим питанием и раздельным. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 14.02.2018 в 22:06, KRAB сказал:

ПРАКТИЧЕСКИЕ наработки и отслушивание?

попробовал вчера на собранной и упомянутой выше (313 стр.) схеме - при использовании  ТП-100-6 - 2х27,5 Вольт (постоянки):

- питание ОУ (на стабилитроны) - по 1,5 кОм х 0,5 Вт;

- в положительном плече убран (заменен перемычкой) резистор 220 Ом с плюса стабилитрона на массу;

- в источнике тока резистор 560 Ом (470 Ом) увеличен до 1 кОм;

- последовательные 560 Ом  х 2Вт - заменены на "белые кирпичи" 300 Ом х 5В.

На осциллограммах и звуке эта замена - не отразилось ни как, реально - он был и остался просто отличный. :)

 

Изменено пользователем KRAB
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

26 минут назад, MARKUS сказал:

При ПРАВИЛЬНОЙ разводке питающих и сигнальных кабелей никаких перекрестных и прочих искажений не будет

Утверждение из серии " пальцем в небо". :)  Влияние всегда есть, даже через межобмоточную емкость трансформатора. Подайте на один канал синус, а на выход второго подключите осциллограф и на большой чуйке посмотрите. Увидите тот же синус, только ослабленный на значение подавления взаимопроникновения каналов.

 

26 минут назад, MARKUS сказал:

Отдельные обмотки с отдельным питанием целесообразно и оправдано применять исключительно при больших мощностях.

А большие мощности- это для Вас сколько? С какой границы они начинаются? Вот 150 Вт на 8 Ом- это много?

26 минут назад, MARKUS сказал:

Не имеет смысла городить огород с удорожением конструкции при условии что никто не в состоянии различить качество звучания с одним общим питанием и раздельным. 

Я больше скажу: человеческое ухо не различает разницу между КНИ 0,01 и 0,001%. Но почему-то все хотят линеаризовать усилитель. С чего бы? Так бы и делали все 0,01 на килогерце и были бы довольны.

Вон выше Краб сделал изменения и не услышал разницы. И на ослике не увидит, что и понятно. А вот на спектре можно бы было посмотреть что изменилось и как. Если изменилось, конечно.

Даже правильная установка терминалов подключения АС в корпусе уже дает снижение искажений. Влияет все. А в Кводе работают три некислые индуктивности, которые излучают в звуковом диапазоне и на мегагерцах, где еще работает петля ООС. 

 

На этот случай есть поговорка: делать надо хорошо, плохо само получится.

Для домашнего варианта считаю оптимальным двойное моно с одним трансформатором и двумя диодными мостами. Цена вопроса 150 рублей за лишний мост, но работать емкости будут уже на удвоенной частоте, что улучшит фильтрацию и скорость заряда емкостей.

Изменено пользователем finn32
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вы слышали 150 Вт на 8 Ом.? 

Все индуктивности при правильном ориентировании абсолютно не влияют на работу и качество звучания QUAD. Про терминалы это уже из области Аудиофилии . 

Есть правила ,есть законы, есть особенности построения УМ без всяких признаков маньячества.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Привет всем! Решил делать квазар с тройкой на биполярных. Имеются два одинаковых трансформатора,по 48 вольт. Реально ли их использовать и как лучше организовать подключение?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, MARKUS сказал:

Какое предполагается питание УМ ? 48 Х 1.41 это уже почти 68 вольт постоянки

Не более 60 вольт. Планируется установка стабилизатора напряжения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да в принципе можно использовать два таких транса . Но габариты и помехи ....Не проще ли изготовить или найти готовый трансформатор с уже имеющим на борту готовые обмотки-вторички?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

IMG_20180309_183621.jpg

Дело в деньгах.  Хоть на первое время поставить два хочу. А уж потом, если усилитель понравиться и захочу его оставить как основной,то куплю один трансформатор.  Как соединить их лучше? Ставить два моста или один? Или может ещё какие секреты есть?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, Сергей Ч. сказал:

Решил делать квазар с тройкой на биполярных.

Покажите схему по какой хотите делать. Тройка ЭП не пошла по коррекции, если я правильно помню.

Изменено пользователем finn32
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Сергей Ч. сказал:

IMG_20180309_183621.jpg

Дело в деньгах.  Хоть на первое время поставить два хочу. А уж потом, если усилитель понравиться и захочу его оставить как основной,то куплю один трансформатор.  Как соединить их лучше? Ставить два моста или один? Или может ещё какие секреты есть?

Finn32 там смотрите выше все расписал по поводу БП.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

16 минут назад, MARKUS сказал:

Finn32 там смотрите выше все расписал по поводу БП.

Вы имеете ввиду до 214-й стр. смотреть?

Или в где то конце темы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

37 минут назад, Сергей Ч. сказал:

Или это была двойка?

Я делал только двойку. Тройкой занимался Влад, но она у него не пошла и он забросил ее, наверное. Он и с двойкой отлично играет. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   1 пользователь онлайн


  • Сообщения

    • Я бы с удовольствием, но там проблемс. Сопротивление самих отводов на платах потенциометров деградировало до 130-150 Ком, вместо Ноля. Поясню: От ножек для пайки до дорожек идут тоководы с низким сопротивлением. Они был на полимерной основе и осыпались. В двух резисторах. Я пробовал восстановить насыпкой графита, с припайкой на ножку тонкой пластинки над графитом, но результат меня не очень порадовал. Да, стало 10 Ком, но на целых тоководах чёткий ноль!  Какбе, хотелось заменить. К сожалению, фото платы с ремонтом сделать не догадался, сфотал уже собранный резистор - на нём видно пайку накладки  у первой ножки (накладка - просто сплюснул в тисочках жилку 0,4 мм,  насыпал графит, прижал, припаял, смазал "суперклеем",  вроде неплохо, но не айс - надо менять)    
    • Всем привет ! заимел такой монитор Aquarius TF1910W  проблемка такая нет звука на наушники и на колонки . может дело в драйверах? кто подскажет в остальном монитор работает исправно .по характеристикам встроенные колонки есть в нём но глухо .сам монитор не вскрывал ещё .
    • Добрый день всем! Есть необходимость сделать сквозной тракт USB HOST > UART , как на прием так и на передачу. На прием по UART и передача в USB HOST работает +/- нормально. Но вот прием из USB HOST и передача в UART не работает вообще. Такое ощущение что не возникают прерывания по USB HOST и принимаются одни нули. За основу взял код из видео: Этот код у меня корректно не работает. У кого есть примеры работы с USB хост HAL ?  Обработка приема и передачи: Вызов обработчика:     Обработка прерывания по UART:   void USART2_IRQHandler(void) { /* USER CODE BEGIN USART2_IRQn 0 */ NVIC_DisableIRQ(OTG_FS_IRQn); if (USART2->SR & USART_SR_RXNE) { CDC_TX_Buffer[rx_wr_index1++]=USART2->DR; if (rx_wr_index1 == RX_BUFF_SIZE) rx_wr_index1=0; timer=0; } NVIC_EnableIRQ(OTG_FS_IRQn); NVIC_SetPriority(OTG_FS_IRQn, 1); /* USER CODE END USART2_IRQn 0 */ HAL_UART_IRQHandler(&huart2); /* USER CODE BEGIN USART2_IRQn 1 */ /* USER CODE END USART2_IRQn 1 */ }  
    • Почитай описание функции, к тому, что там написано я не знаю, что еще добавить
    • Очередной шаг. Т.к. 60Вт (12В 5А) пока хватает собираю в кучу то, что есть. На фото: осциллограммы - уровни включения (3,52В) и отключения  (0,86В) компаратора; вид 3Д модели и фото того, что собрано (пока без вентилятора, силовых клемм, разъёма питания).  
    • Поникли "басы" левого канала, заскакали источники звука между колонками - пора менять регуляторы. А они там системы Сп3-33 и не хотелось бы менять на дискретный регулятор (читал, есть тут такая тема  - идея хорошая, но...),  или колхозить что-то иное. Итак, есть усилитель Радиотехника У-101, разве что УНЧ-П в нём как из У-7101, поэтому схемы будут от него. Обратите внимание - в верхнем правом углу схемы УНЧ-П обозначены VD1-VD2, как стабилитроны Д814Д1, но на схеме они были обозначены как резисторы  R31-R32, по 680 Ом, а на самом  деле там с завода стоят конденсаторы - см. рисунок (исправление моё).  Я проверял - в реальности есть все три схемы. Но не это главное.  Вопрос: в УНЧ-П стоят потенциометры номиналом 470 Ком (только баланс с отводом - 100 Ком)... Что будет с сигналом, если все регуляторы поставить по 100 Ком? На входе - 175 мв (условно), с выходов коммутаторов входа, на микросхемах К190КТ2П,  с выходом на 50мА (max) и нагрузка в 100 Ком им навредить не должна. А вот что с цепями всякой НЧ коррекции, для тонкомпенсации, и падением напряжения входа? Ну, какбе, 470 и 100 ком - разница есть... А с другой стороны - 100 ком это тоже огромная величина, для такого рода сигналов. Кто менял, что скажете? Просто цена дискретного около 300р, а Сп3-33 - от 10 рублей, для баланса и тембра, и  150-200 для громкости... Но на 100Ком. И в догонку - цена аутентичного регулятора Сп3-33 на 470Ком с "кривой" для громкости - за 500 р... И больше. Ваши мысли? Резисторы уже выпаял, если что       
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...