Простой и доступный БП 0...50 В

[ish0]

Если все упирается в операционник, то почему не использовать современные LM833, TLE2142 и другие вместо LM358, LM324? Их параметры на порядок лучше. Разница в цене в 10-15 рублей погоды не делает. Проблем купить тоже нет. На кой черт ломиться в открытую дверь?

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[PSH]

Да. Но этот БП называется простой и доступный. По моему мнению LM 324, 358 как раз являются доступными. Их можно практически из любого хлама выпаять. Да и транзисторы тоже.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[ish0]

Но тогда и подключать к этому БП Вы можете только то, что из такого же хлама собирается. А устройства посовременней, с микросекундными переходными процессами, уже стремно.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[LazyEd]

устройства посовременней, с микросекундными переходными процессами

Конкретный пример назовите.

[ish0]

Управление ШД.

[Владимир65]

. А устройства посовременней, с микросекундными переходными процессами, уже стремно.

Разница в применении современного ОУ будет только в уменьшении выбросов напряжения и тока, остальные параметры БП останутся такими же. Если не учитывать аварийные выбросы то без разницы какая микросхема стоит. Или вы собираетесь использовать Бп в режиме периодического КЗ при подключении вашего Управление ШД.?

[ish0]

Работа в режиме КЗ меня не интересует. Держит 1 секунду и ладно. А вот поведение напряжения на выходе при изменении тока нагрузки от 100mA до 1,5А и обратно - важно. И потом, увеличение затрат на двадцать рублей оправдывает средненькую переходную характеристику БП? Конечно, все можно поправить повесив электролит на выход. Но тогда нужно каждый раз выбирать оптимальную емкость. И это разумно? Этим БП ведь не только аккумуляторы заряжать можно.

[Владимир65]

Со стабилизацией напряжения и тока все хорошо.

[*Dim]

Переходную хар-ку можно скорректировать. Сделайте обратную связь на опережение. Бросок тока в этой схеме, при переключении на низкоомную нагрузку будет даже меньше, чем в схемах с вых транзистором вкл. по схеме с ОК.

Но мне не нравится, что в этой схеме выходное сопротивление регулируется только обратной связью. Плюс частотные коррекции, при интересной нагрузке может статься интересное выходное напряжение. К примеру запитать от него импульсный понижающий DC-DC и посмотреть что там на выходе будет, конечно можно всегда увеличить выходную емкость повысив устойчивость.

Тут просто попробовал... Красный график вых. напряжение с подключенной емкостью С5, зеленый без нее.

---------------------------------------------------------------------------------------------

ish0 предложите же наконец ваше решение схемы, интересно же .

[ish0]

Dim, у меня с multisim'ом плохо, не умею. Да и рисовать на планшете нечем. Но идея заключаеься в том, чтобы выходной каскад собрать по схеме Шиклаи, т.е. мощный NPN эмитером на нагрузке (схема с ОК), а предвыходной каскад на BD140, но он нагружен, помимо выходного каскада, еще и на источник тока (15-20mA) на npn тоанзисторе. Тем самым выходной транзистор может быть быстро заперт приложенным обратным напряжением.

[*Dim]

Пока не нарисуете, не пойму Здесь были уже схемы с выходным транзистором включенным по схеме с ОК. Вроде писали что они не устойчивы.

(Как мне видится, это потому, что ОУ регулятора напряжения, придётся дергать выходом на большую амплитуду, из-за того что выходной транзистор это уже повторитель напряжения. В схеме оригинале, в большей части управление токовое и с большим коэф. усиления, то есть что бы убрать ошибку регулирования не надо на много изменять напряжение на выходе ОУ. Поэтому, в схеме оригинала, наврятли будет выигрыш от применения быстрого ОУ. (при малой амплитуде не столь важен параметр "скорость нарастания Uвых").)

[Владимир65]

Вот очень даже не плохая схема. ish0 можете попробовать на ней сделать что вы задумали. Схема Шиклаи

[ish0]

Владимир, в вашей схеме можно попробовать в цепи ОС обоих каналов, параллельно конденсаторам цепей коррекции, поставить несколько последовательных диодов, чтобы в момент когда канал отключен, на выходе ОУ было не напряжение питания, а только 1-1,5 вольта. Так как в этой схеме, размах выходного сигнала ОУ в режиме регулирования не более 1 вольта, то 2-3 диодов будет достаточно, чтобы они не мешали обычной работе ОУ. ИМХО это существенно ускорит переключение обоих каналов.

Изменено 26 апреля, 2013 пользователем ish0

[Владимир65]

Уже гдето в этой теме поднимали этот вопрос. Это надо переделывать схему, потому как на ОУ напряжения входное напряжение изменяется в широких пределах. В симе пробовал, выбросы меньше. Файл сима если не стер должен где то быть.

[us0iz]

Здравствуйте друзья -коллеги !

Для меня очень интересная тема.

Моему самодельному БП уже 20 лет – устарел и физически и морально, пора его менять.

Очень много информации 166 стр. не могу просто физически «переварить».

Подскажите где можно скачать последнюю отработанную на форуме схему БП с индикаторами.

Спасибо

Виктор

73!

[Deleted]

P7 с пятидесятых годов работает..... более 60 лет ....

а по поводу данного блока ищите V16.... она вроде последняя была...

вот предлагал в данный БП на "лишнем" ОУ ввести регулируемый по частоте и амплитуде модулятор, что бы можно было устраивать не только стабилизированное напряжение ( понятно главная задача ) - но и варианты моделирования пульсаций напряжения 50 - 60 - 100 - 120 гц разной глубины модуляции...

ну или предусмотреть вход для подачи внешнего сигнала с звукового генератора , генератора шума или импульсных помех...

Иногда бывает нужен вариант проверки изделия с большими помехами......

Если уж делать универсальный лабораторный БП то с широкими возможностями......

[O-LED]

Добрый день.

Хочу обратиться к авторам olegrmz Starichok

Собираю БП по 15 версии. Питать его буду от трансформатора с несколькими переключающимися обмотками. Уже намотал трансформатор с обмотками на 2,4,8,16,32 вольта. Входное напряжение смогу держать на 4-6 вольта выше входного на всём диапазоне (планирую 0-60в). В связи с этим появился вопрос, как запитать ОУ. Вроде проблем возникнуть не должно - достаточно запитать ОУ от отдельного источника питания (даже намотал для этого еще одну дополнительную маломощную обмотку), но тут наткнулся на ваше сообщение http://forum.cxem.ne...280#comment-820877

Посоветуйте, как лучше поступить?

Переключалку буду разрабатывать свою, так что могу сделать подачу основного напряжения через несколько секунд после включения БП в сеть. Достаточно ли этого??

Изменено 27 апреля, 2013 пользователем O-LED

[olegrmz]

параметры "обвеса" TL431 подобраны для ее нормальной работы в диапазоне где-то от 16 до 60В, можете погонять этот узел в Мультисиме под ваши входные напряжения

[O-LED]

у меня входное может быть от 4(!) до 62 вольт.

Изменено 27 апреля, 2013 пользователем O-LED

[YAD13]

Собрал полностью сей девайс. Спосибо помогавшим.

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=41521&st=1500#comment-1538901

[as242]

Хелп хелп хелп!!!Что дохнет при переплюсовке входного напряжения?Просто когда собрал по 14 версии работало всё отлично!!!Но вот когда это всё монтировал в корпус меня отвлекли и я по запарке + на - а - на + входное подал ТЛку4 431 заменил,VT 1 .VT 4 целые.ЛМку тоже заменил вот ещё думаю наверное VТ2 заменить/Пока не знаю...За ранее спасибо если ткнёте меня носом дурака такого!VT 3 Подох но поставил уже другой..

Изменено 30 апреля, 2013 пользователем as242

[as242]

Всё всем спасибо кто хоть как то решил подумать на счёт моего косяка!!! Контакт под местом пайки подгорел. И транзистор вылетел. Щас пропаял и заменил транзюк! Заработал без нареканий. Даже ЛМка не подохла!!!!!!!!!! Теперь буду в корпус встаивать аккуратней!

тебя, что, не учили пробелы ставить между предложениями?

Изменено 30 апреля, 2013 пользователем Starichok

[us0iz]

Здравствуйте коллеги !

Подскажите подробное описание этих версий блоков питания, что бы "въехать в тему"

Виктор

[godrik]

А в этом БП можно использовать вместо сетевого трансформатор импульсный блок питания? Например обратноход.

И по поводу показометров, в смысле светодиодных вольтметра и амперметра, в теме не выкладывались схемы? Или можно любую использовать?

[asus1011]

Здравствуйте!!!

а если поставить выходной транзистор составной, будут. какие-то изменения???

С уважением...