Электронная нагрузка 300 Вт

[4erta]

4 часа назад, z_vip сказал:

@4erta вы не пишите, сколько питание приходит на ОУ 358 при нагрузке 1 А - возможно все проседает до 4 В и амба. 

Питание от кроны хорошо, но возможно потребуется активное охлаждение,особенно когда мощности нагрузки превысят 20 Вт, подумайте над добавлением внешнего питания 12 В от БП

При Вашем варианте подключения R9, и нагрузке  1 А ( на полевом IRFZ44 транзисторе  она больше не подымается) на 1 ножке ОУ 3.3 В. На 2 и 3 ножках 700мВ и 710мВ. Транзистор  IRL3705 вообще не захотел работать ( когда же подключил опять крону, он заработал, думал сгорел что-ли, а нет, с отдельным питанием он работает.)

По поводу питания от 12 В, возможно сделаю ещё контакты и для этого варианта, так сказать с короной будет переносной вариант когда нет БП рядом. 

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Starichok]

9 часов назад, 4erta сказал:

Транзистор  IRL3705 вообще не захотел работать ( когда же подключил опять крону, он заработал

так я и сказал, что он поддельный, сделан из не логического.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[_RUS73_]

Делаю небольшую нагрузку которая будет питаться от тестируемого источника, так вот сама схема нагрузки будет питаться через повышающий преобразователь как и вентилятор обдува. Могу ли я перенести минус преобразователя с минуса на измерительную точку шунта, чтоб его потребление и потребление вентилятора не влияло на точность установки тока и чтоб потребление не плавало? 

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[z_vip]

@_RUS73_ да можете, при падение на шунте не более 0,25 В особых влияний не будет. Да и для  нагрузки точности 5-10% достаточно вполне, если конечно не ловить 10-100 мА. К току нагрузки добавится ток преобразователя для питания схемы и вентилятора

[Рена]

В 17.04.2016 в 23:11, Panther сказал:

Не путайте работу в линейном режиме (в котором и будет работать полевик в вашей нагрузке и работу в импульсном). В линейном режиме максимальная нагрузка значительно меньше. Связано это с особенностями структуры современных полевиков. С IRFP260 (без индекса N) в линейном режиме безопасно можно снять максимум порядка 55вт. Итого 220вт максимум с четырех. С индексом N - максимальная мощность еще меньше (без N - это HEXFET 3-го поколения. с индексом N оптимизировали работу полевика в импульсном режиме, но ухудшили работу в линейном за счет уменьшения кристалла). В некоторых нагрузках от агилента используют сборки из IRFP250 в качестве нагрузки. На каждом выделяется не более 37.5W (что близко к цифре 40W безопасной мощности для IRFP250 по информации с сайта EEVBLOG). Я бы собирал нагрузку на сборках из IRFP250 (без N). По цене два почти то же, что IRFP260, но максимальная мощность выше - 75-80вт против 55вт у одного IRFP260. Каждый транзистор контролируйте отдельным ОУ (удобно использова quad сборки). Будет дешево и сердито

 

GaN транзисторы ни кто не пробовал ставить, например INN650D02?
В линейном режиме заявлено 11А!
 

INN650D02_C5121644.pdf

[z_vip]

@Рена ага! INN650D02 как с него тепло отводить? Судя по размерам больше 10 Вт снять не удастся, малая площадь контакта даже если припаять к медному основанию, цена еще высокая не наш товарищ

[bavbav]

6 часов назад, Рена сказал:

В линейном режиме заявлено 11А

а толку то? главное мощность рассеивания, проще в формате то 247 ставить

[z_vip]

Доброго

Пришла свежая партия IRFP460 маркировка 218P 77 WS(4 шт.)

Обратная сторона

Год выпуска  2022

Проверка основных параметров:

VDS (V)          500

RDS(on) (Ω)  0,35-0,37 против 0,27 Ом у оригинальных. Что то чудят китайцы.

Теперь основное, тестирование на теплостойкость

Использованы радиаторы

Алюминиевый высота ребер 35 мм

Медный сердечник высота ребер 30 мм

Вертушка 80 мм 2500 обротов

Основание транзистора притерлось для более плотного контакта. Термопаста смазка молибденовая

Источник напряжения 35 В 10 А

Для тестирования использовался простейший стабилизатор тока на двух транзисторах

Результаты при мощности 150 Вт на транзисторе

Нагрев Алюминиевого в точке соединения основания с ребрами 55-60, в точке соединения вывода стока и пластикового корпуса 80

Нагрев Медный сердечник в точке соединения основания с ребрами 52-55, в точке соединения вывода стока и пластикового корпуса 75

Далее для Медный сердечник решено использовать термопасту GD900 взамен смазки

Нагрев Медный сердечник в точке соединения основания с ребрами 52-55, в точке соединения вывода стока и пластикового корпуса 70

Выводы простые

IRFP460  хорошо подходит для электронной нагрузки до 150 Вт, большую мощность снять не удастся, даже хорошим радиатором с медным основанием.

Тут вступают ограничения на максимальную мощность при заданной температуре по даташиту 280 Вт при 25 градусах и 150 Вт при 100 градусах, увы дармовой мощи не бывает много.

Притирка основания IRFP460   необходима, реально с завода идут плохо шлифованные(не зеркальные поверхности)

Учитывая цену покупки IRFP460  120 рублей и радиаторы на разборке по 150 рублей, вполне даже неплохой задел для электронной нагрузки 50 В 3 А

Для больших токов в  параллель соединять исходя из тока 3 А на 50 В и 150 Вт мощности при меньшем напряжении

Всем удачи

[Жерар]

Вот не понимаю зачем рассеивать мощность транзистором. Когда собирал себе эл. нагрузку то поставил в сток 2 50Вт резистора по 1 Ому. Можно в зависимости от потребности ставить нужное количество.

[z_vip]

@Жерар то же решение надо мощность с резисторов сдувать.

Да и переключатель нужен для малых напряжений

[He3haika]

1 час назад, Жерар сказал:

поставил в сток 2 50Вт резистора по 1 Ому

Почему не в исток в качестве датчика тока? И работать лучше будет.

Или я что-то не учитываю?

[Жерар]

В истоке стоит резистор для задатчика (датчик) тока с меньшим сопротивлением. А в сток просто чтоб не рассеивать мощность корпусом транзистора. Делал специфическую разрядку аккумуляторов мерять их ёмкость. Резисторы охлаждаются сами и вынесены снаружи блока. 

[android0350]

Здравствуйте. Помогите пожалуйста разобраться, на каких ОУ реализованы режимы: постоянного тока, постоянного напряжения, постоянного сопротивления и постоянной мощности? Красным цветом отметил, то что попытался определить. Схема многорежимной электронной нагрузки и документ, откуда взял схему:

Прототип электронной нагрузки.pdf

Изменено 18 апреля, 2023 пользователем android0350

[z_vip]

@android0350  В этой схеме реализован режим постоянного тока, все остальные режимы отсутсвуют

[android0350]

Жаль. А зачем столько ОУ использовано, разве нельзя обойтись одним?

[z_vip]

@android0350 один для стабилизатора тока

второй для усилителя напряжения с датчика тока

третий защита от перегрузки

четвертый защита от перегрева

[android0350]

Точно, RK1 и не заметил даже. Всё из-за невнимательности. Усилитель напряжения с датчика тока (R1) на ОУ2 в 9...11 раз, так понимаю, для микросхемы измерителя.

Изменено 18 апреля, 2023 пользователем android0350

[android0350]

Скажите пожалуйста, по какой схеме включения ОУ реализован стабилизатор тока на ОУ1 пост. Читаю книгу про ОУ, так и не смог разобраться. На выходе регулируется напряжение, управляющее транзисторами, в зависимости от напряжения на датчике тока R1. На не инвертирующем входе опорное напряжение. Обратной связи я не вижу, поэтому не могу сказать, что это инв/не инв. усилитель. А без обратной связи на выходе ОУ напряжение не регулируется, обычно такие схемы - компараторы. Но выходной сигнал ОУ, по идее, должен линейно изменятся, чтобы управлять транзисторами. Помогите разобраться.

Думаю это преобразователь напряжения в ток (с инвертирующим усилителем), и обратная связь реализована через ключи и датчик тока R1

Изменено 23 апреля, 2023 пользователем android0350

[android0350]

Очень похоже на такую схему

[Starichok]

2 часа назад, android0350 сказал:

Очень похоже на такую схему

совсем не похож.

 

4 часа назад, android0350 сказал:

по какой схеме включения ОУ реализован стабилизатор тока на ОУ1 

по хреновой схеме.

это вообще не стабилизатор. это, как ты сказал, компаратор. и на его выходе будет переключения от нуля до максимума и обратно.

[android0350]

Почему так забраковали?

Мне нужно подобное сделать, но для ИП 50 В и 10 А. Подбираю схему для режима постоянного тока.

Изменено 23 апреля, 2023 пользователем android0350

[z_vip]

@android0350 500 Вт нагрузки? чем рассеивать тепло будем

[android0350]

Может импульсную тогда сделать схему? Шимом управлять

[Dr. West]

Какая разница, чем управлять? Это же нагрузка, она должна потреблять от источника нужное количество Ватт, и на чём-то их рассеивать. А значит, кто-то будет греться. Это может быть, нихромовая спираль, например.

[android0350]

Да. Можно разделить эту мощность на 5 irfp450, тогда на каждом будет 100 Вт, при макс. мощности для транзистора 190 Вт, как это сделано в данной схеме.