HAKAS Опубликовано 13 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2017 Да, китай. Я же писал, что помогает только выключение сетевой кнопкой. Бесит, но... Это принцип работы РГ конкретного - он не даёт в этом случае регулировать громкость никак. 0 Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pont 007 Опубликовано 14 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 14 сентября, 2017 (изменено) В 13.09.2017 в 11:27, HAKAS сказал: Только ВВК. Вылетели предохранители 8А. Которые перед мостом. Больше ничего. Всё работает. Это не защита от КЗ, при нормальной защите можно замыкать хоть целый день и ни чего не сгорит. Реле можно делать в дополнения к основной токовой защите, и лучше триггерным способом будет дополнения к защите от постоянки, сделать её погрубее и нормально. Изменено 14 сентября, 2017 пользователем Pont 007 0 С уважением, Дмитрий Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
HAKAS Опубликовано 14 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 14 сентября, 2017 Да кто спорит? Сделать нормально - это ж делать надо! Только разговор был про дубовость и что лучше - терять мощность на резисторах последовательно нагрузке или хоть такую защиту поставить, как в ВВК? Требуется попроще и подубовее, я так понял. И просто привёл пример для Алексея (Финна32). 0 Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
DJ Joul Опубликовано 18 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2017 Доделал усилитель. Упрощенный ВП. Задача была максимально использовать имеющиеся детали. 12 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HAKAS Опубликовано 18 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2017 Банки в каналах разные... 0 Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
finn32 Опубликовано 18 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2017 1 час назад, DJ Joul сказал: Упрощенный ВП Врешь-шшш... Написано же: Форманта УМ0522 Термопасту ацетоном стереть, аккуратнее буде. 4793- кривой. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DJ Joul Опубликовано 18 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2017 (изменено) Банки разные, хотел послушать будет разница в звуке... Название менять не стал, я и друзья их вообще читаем как Форманта ЧМО 522, есть за что. Гоняю второй день, слушаю, меряю температуру радиаторов. Пока всё хорошо. В планах добавить внутрь ещё пару каналов для ВЧ на ЛМках. Всё упихивается, допаиваю кроссовер. Платы и термопасту отмывать хотел, но спирт выпили случайно, буду ацетоном мыть... 4793 не кривой, а вообще что-то другое и изолированный. Ноги наоборот, проводками подпаивал. Питание +-47 Вольт при сетевом 220В. На грани. Изменено 18 сентября, 2017 пользователем DJ Joul 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vimay Опубликовано 18 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2017 (изменено) Уважаемые господа! Прошу рассмотреть вариант компоновки усилителя Хочу выслушать замечания и советы. Что неправильно, как лучше? Размеры плат нарисованы в масштабе. Спасибо. P.S. БП РГ - это из кита РГ Никитина - там софстарт для Тр. ПУ Натали, ТБ Матюшкина, над ЦАПом на задней панели еще селектор входов. Изменено 18 сентября, 2017 пользователем vimay 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Analog Devices Опубликовано 18 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2017 Цап-в отдельный ящег. С отдельным питанием для цифры и аналога. По картинке- Тр-р тяни поближе к морде, а все остальное сдвигай максимально дальше от него, т.е к задней стенке. БП УМ логично поставить на равном расстоянии от самих УМ,т.е там где якобы должен быть ЦАП и минимальной длины провода-как следствие. 0 Евгений Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vimay Опубликовано 19 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2017 9 часов назад, Analog Devices сказал: Цап-в отдельный ящег Концепция такова, чтобы все было в одном ящиге. Иначе логично было бы и пред с ТБ в ящик к ЦАПу, а УМ в отдельном ящиге. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Олег Л Опубликовано 19 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2017 Цап у тебя будет источником звука, а к источникам другие требования и в твою концепцию явно не вписываются. А так можешь делать как хочешь. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vimay Опубликовано 19 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2017 7 минут назад, Олег Л сказал: Цап у тебя будет источником звука В данном случае (и во всех остальных) ЦАП - это именно цифро-аналоговый преобразователь, т.е. его задача преобразовать цифру от источника звука (компьютер) в аналоговый сигнал и передать его дальше - на предусилитель. Не понимаю, какая разница, где будет расположена плата? Почему тогда в ресиверах ЦАП располагается в одном корпусе с усилителями и всей остальной начинкой? Объясните "темному". 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр2 Опубликовано 19 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2017 Потому, что цифровой сигнал более устойчив к помехам, чем аналоговый, поэтому чем короче аналоговая линия, тем лучше. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WaRLoC Опубликовано 19 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2017 В 12.09.2017 в 22:53, finn32 сказал: В автоусилителях и домашних с импульсниками шатдаун контроллера отключает питание Во, надо такое себе замонстрячить если буду еще лепить усь. На данный момент в текущем усилке защиты от КЗ нет, только от постоянки. Но есть шанс что усилитель КЗ переварит и не чпокнет, в качестве питальника стоит резонансный ИИП с довольно небольшой мощностью ограничения, в режим источника тока влетает на токе около 15А, выходники такой держат. Ну и предохранители по 6.3А на плечо могут сгорать сколь угодно долго с таким током =). Поэтому и не стал эту защиту лепить... 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
artem612 Опубликовано 19 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2017 (изменено) Смущаясь, выкладываю свое... Прошлый раз, когда чем-то подобным занимался, был около 15 лет тому назад. ПУ Натали, на моноплате. Размеры по корпусу 185*69*300 (Ш*В*Г) без учета ножек, ручек, разъемов. Вес 2,85 кг. Все картинки кликабельны. Изменено 19 сентября, 2017 пользователем artem612 Скорректировал текст/фото 37 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rolegg Опубликовано 19 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2017 Только что, artem612 сказал: ПУ Натали, на моноплате. Внутренности бы посмотреть... Чем делали надписи?Как крепится передняя панель? 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
artem612 Опубликовано 19 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2017 (изменено) 1 час назад, rolegg сказал: Внутренности бы посмотреть... Чем делали надписи?Как крепится передняя панель? Добавил фото. Надписи: электрохимическое травление, матовая черная краска. "Панель с ручками" давал ток 2-4А, "полоска нержавейки" 1-2А (точно не помню), р-р- соль/сода. Рисунок - фоторезист, досвечивал УФ после проявки. Алюминий предварительно обрабатывал щелочью. Крепеж вообще: заклепки, винт-гайка, винт-резьба в корпусе (3мм в алюминии очень нежное соединение), термоклей. Термоклей, как оказалось, дает фору эпоксидным составам, которые норовят при легком ударе "отскочить". Конкретно морда клееная, к ней приклеен уголок, уголок к корпусу уже винтами.Часть надписи "баланс" при косом освещении. Пытался глубину передать, не очень вышло. Изменено 19 сентября, 2017 пользователем artem612 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Analog Devices Опубликовано 19 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2017 10 часов назад, vimay сказал: Концепция такова, чтобы все было в одном ящиге. Иначе логично было бы и пред с ТБ в ящик к ЦАПу, а УМ в отдельном ящиге. Цап сам является большим источником помех. Зачем и без того компромиссный подход в размещении блоков усилителя усугублять? Хотя...Дело твое. Ты спросил -тебе ответили. Если такой умный, то зачем спрашивать о компоновке. Тебе указали на ошибку. Это не вариант.Это ошибка. И не нужно смотреть на китайцев и на дерьморесиверы. Сейчас уже все радиолюбители вымирают как класс-все у китайцев готовое покупают. В дополнение- универсальности нет. А если какой-то из компонентов не понравится, или захочется поэкспериментировать? Все нужно перекроить в кузове. А так отсоединил, подключил к другому блоку и вуаля. По этой причине логично конечно-же и ПУ в отдельный корпус, туда же селекторы входов и выходов. 0 Евгений Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pont 007 Опубликовано 19 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2017 (изменено) 10 часов назад, vimay сказал: Не понимаю, какая разница, где будет расположена плата? Почему тогда в ресиверах ЦАП располагается в одном корпусе с усилителями и всей остальной начинкой? Объясните "темному". ЦАП нормально, а вот трансформатор я бы убрал подальше от ЦАП и ПУ, лучше ЦАП и ПУ и ТБ расположить рядом. Трансформатор убрать к УНЧ и подальше от входа и под экран его. 1 час назад, Analog Devices сказал: Цап сам является большим источником помех. Да мало он помех даёт, трансформатор и рядом не лежал, с ЦАП ни какое ЭДС не снять, а вот трансформатора легко. Да и какие там помехи ? Токи мизирные, скорее ЦАП фон от трансформатора будет ловить, чем усилитель от ЦАП что-то поймает, тем более если ЦАП питать не AC-DC, а от аналогового стабилизатора. 1 час назад, Analog Devices сказал: По этой причине логично конечно-же и ПУ в отдельный корпус, туда же селекторы входов и выходов. И шапочку из фольги, и провода которые будут всё это подключать тоже обмотать фольгой ну или балансное подключения, иначе на провода наловить дряни можно куда больше чем от ЦАП. Изменено 19 сентября, 2017 пользователем Pont 007 1 С уважением, Дмитрий Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Analog Devices Опубликовано 19 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2017 Дима, другого ответа ,в принципе я и не ожидал. Но ты ведь сам предлагал ,,не читать на ночь советских газет,,..... . Так, почитать http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=54463&page=7 Насчет отдельных корпусов-это более удобно как в пользовании, так и сервисе. Если ЦАП едет навечно в этот кузов и будет постоянно работать с УМ, то вполне можно, но опять же взаимные помехи и общий трансформатор... П.С. У меня ЦАП на циррусе 4398 самодел (литл бой)-с разделением на два раздельных транса питания с своими БП-цифра+аналог-разрешение на СЧ и ВЧ гораздо лучше стало. Не верил, пока сам не проверил. 0 Евгений Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pont 007 Опубликовано 19 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2017 (изменено) 12 минуты назад, Analog Devices сказал: П.С. У меня ЦАП на циррусе 4398 самодел (литл бой)-с разделением на два раздельных транса питания с своими БП-цифра+аналог-разрешение на СЧ и ВЧ гораздо лучше стало. Не верил, пока сам не проверил. Разделять питания это хорошо, а разделять корпуса если это не нужно - это утопия. А вот в топике сами виноваты, наделали несколько плат и огромные шлейфы повесили всю эту лапшу, так делать вообще то не нужно. Нужно старатся делать маленькие ЦАП, на подобии звуковых карт. А коль навешали лапши, то коаксиальный кабель или шлейф с экраном спасёт положения. Изменено 19 сентября, 2017 пользователем Pont 007 0 С уважением, Дмитрий Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Analog Devices Опубликовано 19 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2017 Нуу, маленькие не всегда получаются. Чуть поехидничаю относительно автора на ЦС4398 и его же трассировки платы- тоже махина на полА4, хотя паять удобно и трухол... Односторонка в итоге. Двусторонка с грамотной трассировкой получилась бы примерно 100х100, но это не лут,металлизация...В общем не для дома. 0 Евгений Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pont 007 Опубликовано 19 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2017 (изменено) 6 минут назад, Analog Devices сказал: Нуу, маленькие не всегда получаются. Если пихать в УНЧ https://www.aliexpress.com/item-img/NEW-XMOS-U8-AK4490-AMP-NE5532-USB-DAC-Decoder-Sound-Card-Headphone-Output-Support-for-PCM/32788755737.html?spm=a2g0v.10010108.1000017.2.10e57cb9940izd# то что-то подобное, проводники короткие, всё аккуратно. Если с драйвером не накосячии (передискретизация и прочие косяки на уровне ПО) результаты должны быть хорошие. Изменено 19 сентября, 2017 пользователем Pont 007 0 С уважением, Дмитрий Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Andrey 69 Опубликовано 19 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2017 @artem612 ,с душой сделано,плюс однозначно. Головы-шляпы винтиков сбоку немного портят картинку... 0 Не бегай от снайпера-умрешь уставшим Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vimay Опубликовано 20 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 20 сентября, 2017 Э-хе-хе... Всем спасибо, буду думать... 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.