12 575 сообщений в этой теме

Лexa    122

Тут обсуждаем всё, что связано с УНЧ, но не касается никакой конкретной темы: схемотехнику, детали, конструктивные решения, выбор ОУ и всё что душе угодно(в рамках разумного) :rolleyes: Сюда же будет перемещен полезный оффтоп из других тем(по мере появления).

  • Одобряю 12

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ЛЕСНИК    89

@ShuhkratM, - снимите график Z своей нагрузки от подаваемой частоты ...

Импеданс Z (Ом) – комплексная характеристика ( НАГРУЗКИ ),которая измеряется не на постоянном токе, а на переменном. Дело в том, что в таком случае, реактивные элементы входящие в кроссовер и динамические головки на переменном токе начинают работать и изменять XL – Хc переменному току. В итоге комплексное сопротивление зависит от частоты. Таким образом, импеданс Z – отношение комплексной амплитуды напряжения и комплексной силы тока на определенной частоте. (Комплексное сопротивление , зависящее от частоты, другими словами).

post-122083-0-30341500-1336452354_thumb.gif

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
daniil00000    2

а вообще какая схема усилителя на транзисторах лучше по звуку не считая lynx , у кого качественнее звук ??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
waso    4 380

QSC RMX 5050 - больше всех киловатт на площадь населения в классе Н :rolleyes::D

А это смотря как собрать ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Black-мур    1 628

какая схема усилителя на транзисторах лучше по звуку не считая lynx , у кого качественнее звук ??

В такой форме вопрос не имеет смысла, т.е., это примерно, как - "чему будет равно 22, кроме 4-ёх?". Легко зададь - ответить невозможно.

Почему? Потому, что усилитель без конкретной акустики можно рассматривать лишь как железо - без акустики усилитель звучать не умеет(разве что сетевым трансформатором :) ).

Изменено пользователем Black-мур
  • Одобряю 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Igel    3 978

выходным трансформатором ещё иногда можно поиграть, там где он есть ессно... :)

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
diman86    218
а вообще какая схема усилителя на транзисторах лучше по звуку

Как найдешь его, Самый_лучший_в мире_усилитель, то обязательно дай знать, ОК?

  • Одобряю 7

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Лexa    122

Конечно найти Самый Лучший По Звуку невозможно, т.к. это индивидуально. Но как насчет лучших по техническим характеристикам? Продают же усилители за ****$ :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Black-мур    1 628

Но как насчет лучших по техническим характеристикам? Продают же усилители за ****$ :rolleyes:

Грошь им цена, этим лучшим характеристикам... кхм... за ****$, если акустика от Аккорд-201. :)

И потом. Как ты себе представляешь, к примеру, аудиофильный 5-ваттный SRPP, "сшитый" золотом за Nх****$, работающий на "тяжесть" типа S-90(пусть даже и за ****$)? ;)

Изменено пользователем Black-мур
  • Одобряю 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
oldmao    1 450
Потому, что усилитель без конкретной акустики можно рассматривать лишь как железо
Не только, а грамотное питание, конструктив? Короче тут море тонкостей, криворукий и нормальную схему запоганит. Наблюдал такое, выходные транзисторы отнесены на 20 см на проводах (просто корпус такой нашёл, а в нём иначе на получается), трансформатор питания на 63 Вт по железу, да ещё и перемотан кривыми руками (достаточно толстого провода у него, видите ли не нашлось...), а усилитель задумывался на 80 Вт. И потом на схему грешит, хотя она абсолютно нормальная (для 80-х годов, разумеется, именно тогда это было, а импортных транзисторов достать было не возможно).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
waso    4 380
И потом на схему грешит

И, как правило, нИпрАверИная пИчатка всему виной. :D А вот откуда руки с головой растут - почему-то забывают сказать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Nem0    2 685

По ТХ пока лучше СЛ Агеева нечего не изобрели. А Линкс по техническим характеристикам довольно слаб и нечего особенно крутого и качественного не представляет из себя.

  • Одобряю 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
waso    4 380
По ТХ пока лучше СЛ Агеева нечего не изобрели.

Тут бы я поспорил, но реализация на том же уровне весьма и весьма проблематична в любительских условиях и массово. Да и по звучанию такие усилители уже очень "пресные" - не каждому по вкусу полная стерильность, равно как и не все любят несолёные и неперченные блюда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Nem0    2 685

Про не соленое и не перченое я согласен. Но я не согласен что соль и перчик должен обеспечивать усилитель. Для этих целей есть другие приборы - эксайтеры, гормонизаторы например.

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
oldmao    1 450

Ну, тут больше подходит пословица "кто-то любит арбуз, а кто - свиной хрящик".

А вообще правильнее оценивать "всё в куче", т.е. не только усилитель, но и акустику, источник сигнала. То есть как это звучит "в связке".

  • Одобряю 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Лexa    122

Грошь им цена, этим лучшим характеристикам... кхм... за ****$, если акустика от Аккорд-201. :)

Причем тут акустика? Ну да, самое "узкое" место ограничивает возможности тракта, но это же не значит, что не стоит искать... :rolleyes:

Значит по ТХ нету ничего лучше СЛ? Вроде 12 лет прошло с момента опубликования статьи, странно. :rolleyes: Конечно можно поговорить о платах и прямоте рук, но сама СХЕМА имеет потенциал выше которого не прыгнешь ;)

Ссыль поправил

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
MiSol62    3 824
Причем тут акустика?
- АС много чего значат. Например: мои S30 - без индекса и с фазиком, прекрасно переносят линкоровский ИТУН и MF3. А вот те же самые у одного с Украины(долго искать его сообщение) не хотят...Так, что от конкретной акустики многое, что зависит.

P.S. Кстати, сюда бы (в эту тему) можно бы сваливать и САМЫЕ ПРОСТЫЕ (для начинающих), но КАЧЕСТВЕННЫЕ разработки УНЧ. Например: два транзистора в ВК, а перед ними опер или дифкаскад с минимальной обвеской - в итоге качественный усь с мощностью не более 30Вт - то, что нужно...Тем более, что многие на форуме могут подсказать.

Изменено пользователем MiSol62

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Black-мур    1 628

СХЕМА имеет потенциал выше которого не прыгнешь ;)

Ипстетственно. Но, к примеру, тот же грамотно выполненный JLH с лёгкой высокочувствительной акустикой звучит ни сколько не хуже ****$-ых усилителей. Понимаешь? - он звучит, несмотря на внешнюю схемную простоту. И в принципе уже не важно, что многие усилители обходят его на спектроанализаторе. Почему? Да потому, что усилитель удачно(неслучайно; опять же - грамотно рассчитано)сшился именно с той акустикой, которая ему подходит по его конкретным техническим возможностям. Более того, при этом он адекватно работает как с виниловым источником, так и с даками.

Это как бы к тому -

При чём здесь акустика?
Изменено пользователем Black-мур

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
zuboka    2 501
........дифкаскад с минимальной обвеской - в итоге качественный усь с мощностью не более 30Вт

А-класс от ОлегЮрича:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сообщения

    • Научиться доступней излагать свои мысли, а потом по советам выше.
    • Ясно. Спасибо за ответ. Ни фига себе, первый раз слышу. У меня (с Диатонами) на такой дури мебель по комнате ходуном, это же очень громко. Слушаю в основном на 20-30 %, крайне редко на все 100%. Ну да ладно, удачи. У всех всё по разному короче, так бывает. Ой да ну ладно, хватит уже. Никто, никогда не говорил что ЭА2014 это верх совершенства. Аж бальзам на сердце, да?
    • НА СЕГОДНЯ: имеется 10 наборов плат (сам доктор + переходнички) - по цвету платы доктора: 5 зеленых и 5 черных.
      По состоянию имеющихся у меня деталей могу укомплектовать все оставшиеся 10 наборов деталями (ну или собрать готовое устройство).
    • А нарисовать никак? Всего ДВЕ детальки LM358! Два сдвоенных ОУ всего! Рисуется за 5 минут. Номиналы конденсаторов керамических там не столь важны.   Схематично станцию можно разделить на 3 узла регулирования: 1) Измеритель температуры. Это термопара в фене. 2) Симисторная схема регулирования. 3) Спираль фена.   С термопары сигнал(наверное через усилитель lm358) поступает на один вход ОУ и сравнивается со вторым входом ОУ, выход ОУ поступает на оптопару, оптопара включает симистор. А симистор управляет спиралью. Проще некуда. Симистор включается-выключается, например, раз в 0.1-3 секунды. Поэтому, если скачет в пределах 20 градусов около заданной температуры - так и должно быть. Это так работает данный регулятор. Время реакции "изменилось-отрегулировало" у него медленное. Кажется, в этом виноват конденсатор C5, который и задерживает выключение симистора. Температура из-за него несколько выше забирается, чем хотелось бы. Если же температура зависит от удара кулаком по станции, то осмотри плату на предмет непропая элементов. Часто грешны такие станции из-за вибраций. Если ничего не нашёл, бери в руки тестер, смотри что на входе-выходе ОУ. Вроде по дорожкам видно, на какую ногу приходит сигнал. Если проблема в переменном резисторе, то нужно было стать осциллографом(можно и мультиметром) на входы ОУ и там сразу смотреть. Может, провод от термопары отходит и там заоблачные-нестабильные показания. Посмотри, какой сигнал на оптопаре, насколько он стабилен. А то, может симистор сдох, или спираль фена отходит(провода к спирали)...  
    • Да я то читал. Просто соблюсти инструкцию когда ты просверлил клапан на баллоне и его надо срочно прикрутить) Нет ну теперь надо чистить клапан на пистолете. Ну ниче, а что делать. Никто не знает кроме смывки, допустим уайт спиритом нельзя протереть остатки пены на пистолете?
    • Давным-давно надо забыть про 3107, ведь существует 3231!
    • Всем доброго времени суток.  Проблема с феном следующая, не получается выставить температуру, она постоянно скачет (измерялось термопарой).  Разобрал, снял плату, замерил сопртивление на потенциометре в разных положениях и растерялся, так как сопротивление изменялось на нем сначала от 100кОм до 160кОм(в среднем положении) и уменьшается до 0 в конце. Выпаял потенциометр, замерил на выпаянном, он оказался исправен полностью. Схемы подобного фена не нашёл в интернете(я честно гуглил=)). Ноги регулятора разведены на разные LM358.  Фото платы и коробки из под неё прилагаю.