Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 32,6т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Starichok

    1131

  • Григорий Т.

    1305

  • VDIJ

    1034

  • BAFI

    1336

Попробуйте диод поменять, тот что последовательно с ним.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Ща попробую, в другом(рабочем) БП стои HER108.

Диод поменял на HER108, ничего не изменилось.

Щас думаю, а не перепутал ли я фазировку обмотки самопитанию? Или БП не запустился бы?

Изменено пользователем Sergej
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Замерял индуктивность обмоток, фазировка не перепутана. Заменил микруху, после 5-ти минут работы с нагрузкой 4А, резистор холодный(микра кушала лишка паскуда).

Потом нагрузил 7 ампер, таже ничего не дымит, помех на радио приемник нету, но иногда пробивается слабый писк с транса. Можно этот писк как-то победить или пусть так работает?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сергей , поставь Y конденсатор , не поправится - поиграйся с цепочкой R17/C14 , звон полюбому победишь.

Если будет звенеть при ограничени тока , то с цепочкой R19/C15.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо! Y конденсатор стоит(на картинке возле оптопары) то Старичек забыл его намалевать в схеме.

7 ампер мне не нужно, попробую его при зарядке аккумулятора током 5,5А. Если все нормально, пусть так и остается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сделал я зарядку на базе ноутбучного БП, тоже 5,5А 14,5В. Но вот проблема с зарядкой глубоко рязряженного акк. Если меньше 10В на клеммах, то зарядка может и не запуститься.

У вас какой минимум напряжения выходе?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Винтик, в твоём случае запуск АКБ можно начинать через фарную лампочку, потом по мере зарядки- переключиться на прямую.

Судя по наметившейся тенденции в сфере образования, скоро по окончании ВУЗа будут выдавать бумажку с надписью "Деплом".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

можно начинать через фарную лампочку, потом по мере зарядки- переключиться на прямую.

Вот, все хочу убедить себя, что вырос из этого метода зарядки. :umnik2:

Нашел схему мобильной зарядки, где ток заряда 500мА, а ток короткого замыкания аж 550мА.

post-179123-0-98821500-1417506795.gif

И насколько я понял, нагрузкой, при коротком замыкании, является 0,3R.

Буду пробовать такой вариант.

Изменено пользователем _vintik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А в затвор нужно менять 15-ти омный, Ом так на 30?

поскольку я всегда проектирую работу с разрывным током, в звтвор я ставлю 100 Ом. не нужно стремиться быстро открыть ключ. но зато с большим сопротивлением ключу будет легче - не будет большого броска тока при разряде стоковой емкости через ключ.

и при кз выхода блок не в защиту уходит, а не пропадает самопитание, блок уходит в перезапуск.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

при кз выхода блок ... уходит в перезапуск.

Именно так.

Чтобы не городить отдельное питание для управления зарядкой на МК, нужно хотябы 5В, которые не пропадали бы при КЗ на выходе зарядки.

------------

Хотя, 25W рассеять внутри корпуса, тоже не вариант. Буду искать решение.

Изменено пользователем _vintik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

_vintik

Для вас оптимальным решением будет симбиоз импульсника и линейного стабилизатора , на выходе импульсника.

Например LM338T включенной по схеме ограничения тока ( http://radio-hobby.o...php?storyid=576 ) , рис.№3.

http://cxem.net/calc/lm317_calc.php

П.С.

Остальное ... , от нуля = требует дежурку , а с вашим ноутбучным БП это более чем не по феншую.

Изменено пользователем Falanger
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://cxem.net/pitanie/5-291.php

Зарядное с ограничением тока.

Судя по наметившейся тенденции в сфере образования, скоро по окончании ВУЗа будут выдавать бумажку с надписью "Деплом".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

_vintik

Для вас оптимальным решением будет симбиоз импульсника и линейного стабилизатора

Линейный стабилизатор, не хотелось. Всегда хотел уйти от пассивных поглотителей энергии.

2 kotenok

Спасибо за наводку, я что-то совсем выпустил из виду электронные трансформаторы.

Нужно было на скорую руку, что-то более-менее постоянное. И собственно, первая реанимация аккумулятора была через лампочку, а потом попался этот БП.

post-179123-0-93985300-1417529943_thumb.jpg

Работает по этой схеме

post-179123-0-09210700-1417529756_thumb.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

/Если меньше 10В на клеммах, то зарядка может и не запуститься./

Вам этот , ноутбучный БП иначе не победить , он будет вываливаться при 10В в режиме ограничения тока.

Причины две:

1).самопитание ; 2). питание схемы обратных связей от выхода.

И то и это напряжения напрямую зависят от работы схемы ограничения по току.

Здесь проще применить внешний стабилизатор тока , это не заставит вас заряжать через лампочку , как предлагал Андрей.

Это так сказать ... плата за простую-простоту :).

Дополнительная обмотка на силовом трансформаторе , для питания схемы обратных связей , решила бы вопрос , работало б не от нуля , но гораздо менее чем от 10В , то есть вполне преемлемо для зарядки "тяжёлых" аккумуляторов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дополнительная обмотка на силовом трансформаторе , для питания схемы обратных связей , решила бы вопрос , работало б не от нуля , но гораздо менее чем от 10В , то есть вполне преемлемо для зарядки "тяжёлых" аккумуляторов.

Дополнительная обмотка "самопитания" есть, и наверное можно снизить порог перехода на работу схемы самозапуска, увеличив количество ее витков.

Ее количество витков не изменялось, уменьшил только силовую, пропорционально напряжению 19=>14.4

Надо подумать.

Кстати, у братьев уже есть готовый девайс)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы так ничего и не поняли ...

Эта дополнительная обмотка = для питания схемы ограничений , это то что у вас подключено к выходу на TL431 и транзисторе /оптрон , ... вот здесь 90% залога работы на более низких напряжениях нежели чем от самопитания для шима.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы хотите предложить своё опорное напряжение для питания схемы стабилизации тока.

post-179123-0-77340200-1417535279.jpg

Но ведь напряжение для ее питания будет браться с одного трансформатора.

И также будет падать, как на силовой обмотке, так и на обмотке самопитания ШИМ контроллера, и на любой дополнительной обмотке этого трансформатора.

Не пойму, какая разница?

Изменено пользователем _vintik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не опорное напряжение , а напряжение ПИТАНИЯ ... , это большая разница.

Да , доп.обмотка намотана на силовом трансформаторе с некоторым запасом по напряжению дабы обеспечить полноценное питание при низком напряжении силового трансформатора , после её выпрямителя должна быть кренка 5В питающая схему обратных связей.

Как у вас на рисунке , только не 12В , а 5В.

Схему ОСей можете взять из этого поста http://forum.cxem.ne...00#comment-2003790 , поменяете номиналы резисторов6 R8=150 Ом и R9=1.2кОм для питания схемы от 5В (минус ессно общий).

Изменено пользователем Falanger
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

все гораздо проще.

обмотку самопитания включаем в прямоходовой фазировке. а между выпрямителем самопитания и микросхемой ставим стабилизатор на нужное напряжение.

прямоходовое самопитание будет работать даже при очень маленькой длительности импульса. в итоге выходное напряжение можно регулировать практически от нуля.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Зачем же пугать человека? Он же правильно мыслит. Вопрос чтобы правильно все сделал. Гальванику...
    • Вероятно, в разделе "Работа" вам помогут. При условии предоставления чёткого и недвусмысленного технического задания.
    • Привет кто это еще читает. Знакомый купил в Москве по адекватной цене пару  B615D, дал на диагностику перед уверенной эксплуатацией. Одна сразу в защите, большой динамик спален, усилители на высокоомную нагрузку поют, буду позже разбираться. А вот вроде бы вполне работоспособная не сдюжила и 10 минут на хорошей мощности на плотном прогрессиве. Вылетели ключи в БП и драйвера на MMBTA56. Видно что был в ремонте, возможно ключи оказались палёнкой. Есть мысль впаять вместо FQPF13N50  чуток помощней по току 18N50-e. По параметру Qg аналогичные, а по  Сg будут потяжелей, 2350пф против 1800 у 13н50-х. 
    • Ну так теперь фигня вопрос. Проверить, что кнопки невозможно замкнуть одновременно, да определить, на какой ток транзисторы нужны. По характеристикам мотора или по максимально-допустимому току диодов D1-D4. Навскидку, моторчик низковольтный, диоды тоже. Транзисторы тогда на PBSS4350 можно заменить. Они на Али почти задаром продаются.
    • Сами же понимаете, что так не может быть. Или нет "сквозняка", или схема неправильно собрана, элементы не те, битые и пр., и схема защиты не работает. Проверьте сначала работу защёлки защиты при питании от 15 В, отпаяв R19 и подавая туда медленно увеличивающееся напряжение до 1,5 - 2 В (можно с потенциометра ом на 100-500). Добейтесь, чтобы работала. Порог срабатывания измерьте. Пересчитайте в ток через резистор 0,1 Ом. Соответствует ли "правильному"? Проверьте, что у этого резистора сопротивление действительно 0,1 Ом. Запаяйте 0,1 Ом обратно. Напишите, какая лампочка. А то мало ли какая, может она не от "сквозняка", а от броска тока заряда С18 С16 мигает. Транзисторы ключей проверьте. Впаяйте вместо первичной трансформатора резистор ом 150 - 300, чтобы ток с ключей в этот "эквивалент трансформатора" не больше 50-100 мА был. Посмотрите форму напряжения на выходе ключей, в точке соединения С16 и С18, на питании после лампочки. Ищите, где ляп. Умозрительно подсказать можно только по каким-то измеренным данным. Кроме вас никто их не добудет. В общем, как в анекдоте: - Молодой человек, ну делайте же уже хоть что-нибудь!
    • Ну так можно увеличить глубину ООС, тем самым понизив чувствительность и повысив линейность
    • Судя по этой картинке   в трухе передней панели под выступающие болты и шишки паек ЗК динамиков выковыряныфрезерованы выемки, иначе бы динамики так плотно не прилегали бы к ДВП.    А оно тебе надо? "Работает - не мешай"(с)/это уже аксиома, не требующая доказательств/ , пытаясь сделать лучше, чем сделано на заводе. Сanton-ят, т.е. поют, и лучше, чем есть, тебе не сделать. Ну перенесёшь ты динамики наружу, а что тебе это даст? Кроме того, что при попытке их продать(а продавать их когда-нибудь придётся, т.к. эта акустика бюджетного сегмента без потуг на высший класс Hi-Fi) , тебе придётся объяснять потенциальному покупателю причину, по которой какой-то умник заколхозил такую переделку с акустикой, ты ничего хорошего не получишь. Задуманная тобой переделка - это по сути возня ради возни. 
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...