Перейти к содержанию

Разогнать мотор


Гость Игорь

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте.

Отдали для перемотки двигатель АИР из вытяжного шкафа. На двигателе написано 0,4 кВт 2860 об/мин. Но мы просили, чтобы намотали так, чтобы увеличить число оборотов раза в два, чтобы сильнее протягивало шкаф (наш электрик сказал, что более мощный двигатель не нужен, нужен именно более быстрый). Намотчики сказали, что могут только перемоткой уменьшить число оборотов, но никак не увеличить, и предлагают преобразователь частоты вращения за 5 т.р. Мы начали думать, что нас обманывают на деньги, поругались с конторой обмотчиков и нас оттуда выгнали.

Расскажите, как перемотать двигатель так, чтобы он хотя бы 5000 оборотов на минуту мог делать и как его мотать, мы сами намотаем по инструкции.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Обороты асинхронного двигателя зависят от частоты питающей сети и от числа пар полюсов.

Может проще будет использовать повышающий редуктор?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

6 часов назад, Гость Игорь сказал:

Здравствуйте.

Отдали для перемотки двигатель АИР из вытяжного шкафа. На двигателе написано 0,4 кВт 2860 об/мин. Но мы просили, чтобы намотали так, чтобы увеличить число оборотов раза в два, чтобы сильнее протягивало шкаф (наш электрик сказал, что более мощный двигатель не нужен, нужен именно более быстрый). Намотчики сказали, что могут только перемоткой уменьшить число оборотов, но никак не увеличить, и предлагают преобразователь частоты вращения за 5 т.р. Мы начали думать, что нас обманывают на деньги, поругались с конторой обмотчиков и нас оттуда выгнали.

Расскажите, как перемотать двигатель так, чтобы он хотя бы 5000 оборотов на минуту мог делать и как его мотать, мы сами намотаем по инструкции.

Для данного типа двигателя это максимальная частота оборотов. Одна пара полюсов. Увеличить с помощью перемотки к сожалению нельзя.

Хочешь накормить человека один раз — дай ему рыбу. Хочешь накормить его на всю жизнь — научи его рыбачить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

6 часов назад, Гость Игорь сказал:

мы сами намотаем по инструкции.

Как обычно, каждый дилетант железно уверен, что способен сделать работу не хуже профессионала, посмотрев ролик на Ютубе. Вам предложили вполне разумное и логичное решение. Другой вариант - замена двигателя или целиком вентилятора на более производительный.

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, Гость Игорь сказал:

Мы начали думать, что нас обманывают на деньги, поругались с конторой обмотчиков и нас оттуда выгнали.

Перевожу -мы начали качать права и наезжать , и нас послали.

Правильно сделали. 

Сами намотать очень легко .Берете провод , любой , мотаете клубочком вокруг двигателя, потом за кончик раскручиваете  на любые обороты.

А электрик ваш, не электрик, а дворник наверное. Уж знать максимальные обороты асинхронников должен даже троешник.

Изменено пользователем E_C_C
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вам не помогут не 5000 не 10000 тысяч оборотов рабочий орган вентилятора расчитан под определенные обороты

при увеличении оборотов производительность вентилятора увеличится не сильно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как обычно, некоторые считают себя грамотнее грамотных специалистов. 

Ну и похожие вопросы- как из жигулей (из двигателя) сделать болид формулы 1? Никак. Каким конструктив сделан, расчитан, таким он и будет. В мЕньшую сторону можно, а прыгать выше головы ну никак.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прикольно 

8 часов назад, Гость Игорь сказал:

(наш электрик сказал, что более мощный двигатель не нужен, нужен именно более быстрый)

А как электрик это узнал? Момент сопротивления вентилятора рассчитал? Частота вращения двигателя (n, об/сек) как раз и входит в расчет мощности двигателя N = M * n, Вт

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мелкие движки хорошо разгоняются частотниками. (но мощность от этого не повышается). Так что в два раза обороты вы поднять должны. Решит ли это вашу проблему с перегревом - не знаю. Вполне возможно что нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

19 минут назад, Sancta сказал:

Мелкие движки хорошо разгоняются частотниками. (но мощность от этого не повышается). Так что в два раза обороты вы поднять должны. Решит ли это вашу проблему с перегревом - не знаю. Вполне возможно что нет.

Не разгонят. Предел перемагничиванаия будет на 60-65 Гц. И греть пластины будет как хороший кипятильник.

2 часа назад, Добрый дядя сказал:

Вам не помогут не 5000 не 10000 тысяч оборотов рабочий орган вентилятора расчитан под определенные обороты

при увеличении оборотов производительность вентилятора увеличится не сильно.

Увеличится и ещё как! Только вот муфты и подшипники должны быть рассчитаны на такую скорость. Равно как и балансировка крыльчатки. Только прирост будет скорее всего до 4000-4200об/мин, далее - график пойдёт на спад.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 часов назад, Гость Игорь сказал:

Расскажите, как перемотать двигатель так, чтобы он хотя бы 5000 оборотов на минуту мог делать и как его мотать, мы сами намотаем по инструкции.

для начала не мешало бы взять учебник по электрическим машинам и проштудировать, прежде чем писать чушь! и электрика с такими знаниями нужно гнать в три шеи!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, SovietTwins сказал:

Не разгонят. Предел перемагничиванаия будет на 60-65 Гц. И греть пластины будет как хороший кипятильник.

Зависит от самого движка. Но опыт на чипмейкере описывался. Я сам разгонял 0.1 квт движки до 100 hz. 

1.5 квт разгонял до 70-ти. Излишнего нагрева не увидел. Наоборот встроенный вентилятор надежнее охлаждает. (а ток за номинальный не выходит - перегрева нет).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Перемоткой, разогнать нельзя, частотником- запросто. Но нужно считать аэродинамическую нагрузку вентилятора, вентилятор нагрузка квадратурная, и запросто перегрузить мотор, это первый случай, второй, когда поток разорвется, т.е вентилятор начнет вакуумировать, тут, вообще производительность упадет.

Errare humanum est. Коли людЯм позволено, что же о нас то говорить!
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 часов назад, Slavka сказал:

как из жигулей (из двигателя) сделать болид формулы 1?

:acute:

Но ведь делают-же! :P

Нулевик на входе, "штаны на две трубы" и прямоток на выходе. Сошлифовывают "башку", чтоб увеличить сжатие... Ну и ... :)  - закись азота, куда-ж без неё? 

Изменено пользователем Крашер

При опьянении организм считает, что близок к смерти, и инстинктивно стремится к продолжению рода.

Сегодня, в 9 утра, после тяжёлой и продолжительной болезни - не приходя в сознание... госдума приступила к работе. 

 


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я так понимаю, автору как раз и предлагали частотник. Сама вентиляция рассчитана на определённые обороты привода, возможно потребуется серьёзная переделка механики.

И да, асинхронный двигатель выше 50 об/сек ( т е 3000 об/мин ) не разогнать от сети напрямую, как ни мотай. Далее, без достаточного опыта вы не намотаете двигатель так, чтобы он проработал сколько-нибудь значимое время. Кроме того, требуется некоторое оборудование и пропитка. И провод намоточный будет дорого стоить, если для одного движка закупать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 18.10.2017 в 12:36, Sancta сказал:

Зависит от самого движка. Но опыт на чипмейкере описывался. Я сам разгонял 0.1 квт движки до 100 hz. 

1.5 квт разгонял до 70-ти. Излишнего нагрева не увидел. Наоборот встроенный вентилятор надежнее охлаждает. (а ток за номинальный не выходит - перегрева нет).

Это у нормальных двигателей так. А судя по тому, что для топикстартера 1.5кВт преобразователь - дорогой, его двигатель это самый дешёвый АИР Китайского производства. И поверьте. Пробовал я их разогнать. Не выше 60. И подшипники там говно редкое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Про вентиляторы скажу так: чем больше диаметр и, соответственно, мощность, тем меньше он шумит и лучше дует. Видели потолочный вентилятор? Сравните его производительность с вертушкой от ноута. У кого больше производительность и уровень шума? 

Короче, обороты дают больше шума, чем производительности. А при повышении оборотов движок может не провернуть крыльчатку.

Умный любит учиться, а дурак - учить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Автору. Никаких тут 250...200 ватт у этой китайской бздюшки нет в помине. Тем паче на таком подобии радиатора Катушки даже на выходе нет-плохо  
    • Повторюсь - НЕТ, так как у вас там крутилки, что приведет к искажениям при работе в мостовой схеме. Если бы вы "могли" то вам нужно было разорвать выход с темброблока и вход усилителей и впаять (можно навесом) вот такую схему:
    • Все верно, вы почти все что нужно сделали.  Только не нужно было добавлять это b=UDR; Сразу после старта сбросить флаг flags = 0; А в основном цикле ждать установки флага FLAG_END_RX. И если он установлен, проверять на совпадение строки в буфере (rx_buf) с вашей строкой (AT+QM \ r \ n .....   .....  AT+MP \ r \ n) При совпадении вызывать выполнение нужного алгоритма.
    • У меня до саба ещё дело не дошло, только сейчас думаю купить амп на полкиловатта, но так можно, при условии, что на входе будет моно, и будет срез частот
    • Про флаг Т: если он не используется в основной программе, а у меня он постоянно в деле. для меня меня отложенная обработка прерывания обычное дело, нужно лишь правильно расставить приоритеты частей программы. И обычное дело: выставляешь частоту задающего генератора побольше, делишь его до получения частоты 1000 Гц каким либо таймером, загоняешь в прерывание с флагом. затем закольцовываешь основную программу с проверкой флага прерывания от таймера 1000Гц. загоняешь программу в Sleep. Получаешь кольцо обработки с образцовым интервалом в 1 мс. После любого прерывания проверяешь флаг от таймера, если он, то сбрасываешь флаг и начинаешь перебирать подпрограммы обработки индикаторов, клавиатуры, и тд. и тп, подпрограммы обработки флагов и др. После окончания обработки всех подпрограмм возвращаешься к Sleep. И так по кольцу. Если происходит прерывание не от таймера, программа выходит из Sleep, проверяется флаг от таймера, если не он (а это не он) обратно к Sleep. В большенстве программ использую этот алгоритм.   GPIOR1 и GPIOR2 в 88 условно можно использовать как флаги, но их адреса больше 0х1Е, на них не распространяются команды cbi, sbi, sbic, sbis, и их сначала нужно загрузить в общий регистр, промодифицировать, и заново сохранить. Эта последовательность длинная, и модифицирует SREG, что сводит на нет работу по сравнению с  классическим GPIOR.
    • @korsaj Сегодня попробовал сделать как ты посоветовал. Получился следующий код. #define F_CPU 7372800UL #define BAUND 9600L #define UBRRL_value (F_CPU/(BAUND*16))-1 #include <avr/io.h> #include <util/delay.h> #include <avr/interrupt.h> #include <stdlib.h> void init_pin(void); #define C_PC0 (~PINC&(1<<PC0)) #define C_PC1 (~PINC&(1<<PC1)) #define LED_1_ON() PORTD|=(1<<PD2) #define LED_1_OFF() PORTD&=~(1<<PD2) #define LED_2_ON() PORTD|=(1<<PD3) #define LED_2_OFF() PORTD&=~(1<<PD3) #define FLAG_END_RX (1<<3) #define FLAG_ERR_RX (1<<4) #define BUF_SIZE 20 char rx_buf[BUF_SIZE]; char buf_index = 0; volatile start=1, flags; char b; ISR(USART_RXC_vect) { b=UDR; if(!(flags & FLAG_END_RX)) { rx_buf[buf_index]=UDR; if(rx_buf[buf_index] == 0x0D) { flags |= FLAG_END_RX; return; } buf_index++; if(buf_index >= BUF_SIZE) { buf_index = 0; flags |= FLAG_ERR_RX; } } } void init_UART() { UBRRL = UBRRL_value; UBRRH = UBRRL_value>>8; UCSRB|=(1<<TXEN); UCSRB|=(1<<RXEN); UCSRC|=((1<<URSEL)|(1<<UCSZ0)|(1<<UCSZ1)); UCSRB|=(1<<RXCIE); sei(); flags = 0; } void send_UART(char value) { while(!(UCSRA&(1<<UDRE))); UDR=value; } int main(void) { init_pin(); init_UART(); while(1) { if (start==1) { _delay_ms(500); send_UART('O'); send_UART('K'); send_UART('!'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); start=0; } if (b == '0') { LED_1_ON(); LED_2_OFF(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('0'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '1') { LED_1_OFF(); LED_2_ON(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('1'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '2') { LED_1_ON(); LED_2_ON(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('2'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '3') { LED_1_OFF(); LED_2_OFF(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('3'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (C_PC0) { send_UART('P'); send_UART('C'); send_UART('0'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(250); } if (C_PC1) { send_UART('P'); send_UART('C'); send_UART('1'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(250); } } } void init_pin(void) { DDRC = 0b00000000; PORTC = 0b11111111; DDRD |= ((1<<2)|(1<<3)); PORTD &=~ ((1<<2)|(1<<3)); } Ну как сказать всё работает, но вот меня очень интересует приём команд на саму ATMEGA16. Он так и работает только с цифрами. Более ничего корректно принять не получается даже используя таблицу ascii. А мне нужно будет принимать команды и посложней чем просто буквенно - цифровые. Потому как возвращаясь к командам самого плеера там в этих командах хранятся различные данные. Вот примерно так это всё выглядит. AT+QM \ r \ n Запрос режима работы [0: Bluetooth], [1: MP3] AT+M1 \ r \ n Номер текущего файла AT+M2 \ r \ n Общее количество звуковых файлов AT+MD \ r \ n Источник музыки USB или SD Card AT+MT \ r \ n Общее время воспроизведения текущего файла AT+MK \ r \ n Время воспроизведения текущего файла AT+MP \ r \ n Текущее состояние плеера [0]Стоп, [1]Воспроизведение, [2]Пауза К примеру при отправке команды AT+M1 \ r \ n в ответ мы получим M1 + 000002 \ r \ n при этом здесь может быть любое число в hex формате. Мне же нужно каким то образом принять эти данные и обработать их соответствующим образом. Но при этом и нужно учитывать так же что плеер может сам отправить эти данные по началу воспроизведения трека. Вот в этом сейчас и стоит основная задача. Чего я и пытаюсь получить в итоге.
×
×
  • Создать...