Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

18 минут назад, Alex_63 сказал:

Можно снизить в разы.

Сможешь просчитать? Я тут по интернету полазил, нашёл интересную схемку интегратора, переделал для Ланзара, интересна тем что сигнал рассогласования подаётся НЕ на сигнальные цепи. К схеме уся добавляются опер, 2 транзистора и 2 стабилитрона, ну и немного резисторов с конденсаторами. Если не ошибся с входами ОУ то принцип должен быть понятен.

нуль.jpg

Интегратор Ланзара.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Это не общая земля, там   только 5 деталей подключено. Питание   для оперов на стабилитронах усилителя, а это сделано для установки режимов работы дифкаскадов. Одним словом - общий провод усилителя НЕ имеет соединения с общим проводом выхода интегратора.

Изменено пользователем makarON
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

1 час назад, Alex_63 сказал:

В этой схеме повысились искажения из-за неоптимальных номиналов деталей.    Можно снизить в разы.

Л5.png

С таким количеством транзисторов получить такой посредственный результат, ИМХО, нафиг не нужно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Alex_63, по картинке непонятно что изменено, слишком мелкие надписи. А может плюнуть на схему стабилизации режимов Баксандала и сигнал с дифов непосредственно подавать на пары Баксандала как на предыдущей странице показано, как думаешь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

47 минут назад, makarON сказал:

 А может плюнуть на схему стабилизации режимов Баксандала и сигнал с дифов непосредственно подавать на пары Баксандала как на предыдущей странице показано, как думаешь?

Схема Ланзара популярна своей простотой.   Значительное усложнение схемы приведет к тому, что перестанет быть популярной.

Но недостатки у Ланзара нужно исправить и установка эмитерного повторителя перед транзистором усилителя напряжения (и его вариант - Баскандал)

повышает температурную стабильность УН и снижает искажения усилителя. 

Нужна защита от КЗ - без неё беда...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, finn32 сказал:

И источники тока в эмиттеры поставить.

А чем плохи резисторы по 6,8 кОм запитанные от эмиттерных повторителей интегратора, тем более при инвертирующем включении усилителя не нужны сложные источники тока. Насчёт защиты можно применить как и в Сталкере Платошкина, тиристорная структура из транзисторов замыкает точку соединения эмиттеров первых - баз вторых транзисторов пар Баксандала на шины питания.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, finn32 сказал:

Я про обычный Ланзар, если ЧУТЬ  модернезировать.

На пятой странице этой темы лежит, цена - плюс 4 маломощных транзистора к оригинальной схеме Ланзара.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я думаю тут уже особо нечего изобретать/симулировать, Юра на rcl уже давно выжал всё что можно из этой схемотехники, о чем свидетельствуют его Студент и Чемпион.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

23 минуты назад, Vadim 161 сказал:

Я думаю тут уже особо нечего изобретать/симулировать, Юра на rcl уже давно выжал всё что можно из этой схемотехники, о чем свидетельствуют его Студент и Чемпион.

Буду просить тебя ещё проверить вариант каскода в УН общий эмиттер + Баксандал, как-раз Юра с рцл и предложил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Плохо нет нумерации. Если вкратце - источники тока для дифкаскада выполнить на токовых зеркалах, диоды в УН заменить на светодиоды, или на 2 диода, зашунтировать кондерами.

Изменено пользователем 25602
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Насчёт каскодов применённых в усилителе можно почитать тут http://rcl-electro.ru/index.php?topic=877.150

А зачем в инвертирующем усилителе сложные источники тока в дифе, включил резистор от стабильного источника напряжения и хватит, разве не так?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Ну так теперь фигня вопрос. Проверить, что кнопки невозможно замкнуть одновременно, да определить, на какой ток транзисторы нужны. По характеристикам мотора или по максимально-допустимому току диодов D1-D4. Навскидку, моторчик низковольтный, диоды тоже. Транзисторы тогда на PBSS4350 можно заменить. Они на Али почти задаром продаются.
    • Сами же понимаете, что так не может быть. Или нет "сквозняка", или схема неправильно собрана, элементы не те, битые и пр., и схема защиты не работает. Проверьте сначала работу защёлки защиты при питании от 15 В, отпаяв R19 и подавая туда медленно увеличивающееся напряжение до 1,5 - 2 В (можно с потенциометра ом на 100-500). Добейтесь, чтобы работала. Порог срабатывания измерьте. Пересчитайте в ток через резистор 0,1 Ом. Соответствует ли "правильному"? Проверьте, что у этого резистора сопротивление действительно 0,1 Ом. Запаяйте 0,1 Ом обратно. Напишите, какая лампочка. А то мало ли какая, может она не от "сквозняка", а от броска тока заряда С18 С16 мигает. Транзисторы ключей проверьте. Впаяйте вместо первичной трансформатора резистор ом 150 - 300, чтобы ток с ключей в этот "эквивалент трансформатора" не больше 50-100 мА был. Посмотрите форму напряжения на выходе ключей, в точке соединения С16 и С18, на питании после лампочки. Ищите, где ляп. Умозрительно подсказать можно только по каким-то измеренным данным. Кроме вас никто их не добудет. В общем, как в анекдоте: - Молодой человек, ну делайте же уже хоть что-нибудь!
    • Ну так можно увеличить глубину ООС, тем самым понизив чувствительность и повысив линейность
    • Судя по этой картинке   в трухе передней панели под выступающие болты и шишки паек ЗК динамиков выковыряныфрезерованы выемки, иначе бы динамики так плотно не прилегали бы к ДВП.    А оно тебе надо? "Работает - не мешай"(с)/это уже аксиома, не требующая доказательств/ , пытаясь сделать лучше, чем сделано на заводе. Сanton-ят, т.е. поют, и лучше, чем есть, тебе не сделать. Ну перенесёшь ты динамики наружу, а что тебе это даст? Кроме того, что при попытке их продать(а продавать их когда-нибудь придётся, т.к. эта акустика бюджетного сегмента без потуг на высший класс Hi-Fi) , тебе придётся объяснять потенциальному покупателю причину, по которой какой-то умник заколхозил такую переделку с акустикой, ты ничего хорошего не получишь. Задуманная тобой переделка - это по сути возня ради возни. 
    • Малыш, чушь пока здесь мелешь только ты. Сидел бы лучше в своей оффтопной теме, лепил бы на своём 3D-пинтере куколок, и не лез бы в те темы, в которых ты - ноль. 
    • Там нашел. Вроде купил.  Спасибо всем
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...