dmitry287 Опубликовано 17 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2018 (изменено) Вот ёмкость настоящих SPP24N60C3 при измерении другими приборами она будет отличаться,но все равно никак не 1000пф. Цитата Rds порядка 2-3 ом получится у них, греться будут сильно. Сопротивление канала лучше измерять обычным мультиком,подав на З-И напряжение 10-13в. Транзистор-тестер максимум,что может выдать около 5в и далеко не все полевики полностью открываются. Изменено 17 октября, 2018 пользователем dmitry287 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kitafonchik Опубликовано 17 октября, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 17 октября, 2018 Сопротивление канала лучше измерять обычным мультиком,подав на З-И напряжение 10-13в.У меня нет транзистор-тестера, измеряю опытным путем ( источник 12в, 2 тестера, пара резисторов).А где брали оригинальные полевики? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
mihelson Опубликовано 17 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2018 42 минуты назад, dmitry287 сказал: Сопротивление канала лучше измерять обычным мультиком Мультик не сможет адекватно оценить сопротивление 0,16 ом и обеспечить ток через канал ампер 5-10. Надо стенд делать. 0 THERE IS NO KNOWLEDGE THAT IS NOT POWER Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
kitafonchik Опубликовано 17 октября, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 17 октября, 2018 Ну я и имел ввиду тестовый стенд..) замеряется легко даже 0.008ом у низковольтьных полевиков типа IRF3205 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dmitry287 Опубликовано 17 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2018 (изменено) @mihelson Имерять до сотых долей ома высоковольтные полевики никому не надо,а отличить 0.1-0.2 ома у оригинала от 1.5 -2 ом у левака способен любой более-менее приличный мультик.Никакие 10А для этого пропускать через полевик не нужно.Попробуй и убедись,это же не сложно. У меня для этого такой простейший стенд,если есть сомнения в корректности измерений транзистор-тестером,а такие сомнения с мощными элементами возникают... Изменено 17 октября, 2018 пользователем dmitry287 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Олег Л Опубликовано 17 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2018 Подскажите верно расчитал трасформатор , кольцо вот такое "К-серд. К40х24х11 феррит 3C90 с покрытием Al=2,4мкГн TX40/24/11-3C90" , напряжение вторичек +-35 . 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шп@k Опубликовано 17 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2018 11 час назад, kitafonchik сказал: Это левак..Rds порядка 2-3 ом получится у них, греться будут сильно. До 150-200вт можно использовать, но затворные резисторы ставьте 100ом, должен работать нормально. Не хочет работать и со 100 Омами на затворах. Завтра попробую еще увеличить 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dmitry287 Опубликовано 17 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2018 @Шп@k Больше увеличивать не стоит,косяк скорее всего в чем то другом. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шп@k Опубликовано 18 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 18 октября, 2018 Резистор R9 каким номиналом? 2 или 12 кОм? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kitafonchik Опубликовано 18 октября, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 18 октября, 2018 К какой схеме вопрос то?? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шп@k Опубликовано 18 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 18 октября, 2018 К схеме первого поста 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kitafonchik Опубликовано 18 октября, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 18 октября, 2018 12 кОм. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шп@k Опубликовано 19 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 19 октября, 2018 В 21.06.2018 в 20:15, kitafonchik сказал: Вот схема, но лучше проверить Тогда тут R9 тоже 12k 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kitafonchik Опубликовано 19 октября, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 19 октября, 2018 Тут из-за стабилизации уменьшил до 2 кОм. А так ставьте хоть 2, хоть 12 кОм - будет работать. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sergei nizovcev Опубликовано 19 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 19 октября, 2018 Может лучше было бы защиту по току снимать с первички транса через туже оптопару вот как на рисунке ниже 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kitafonchik Опубликовано 19 октября, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 19 октября, 2018 Мне кажется мой вариант лучше, от сквозняка хоть спасет. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шп@k Опубликовано 19 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 19 октября, 2018 В моём случае что 2, что 12к при малейшей нагрузке отключается. Значит не туда смотрю 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Олег Л Опубликовано 20 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 20 октября, 2018 Если в качестве выходного дросселя использовать одно кольцо для двух напряжений , то как мотать/фазировать эти обмотки? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Falanger Опубликовано 20 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 20 октября, 2018 Встречно параллельно такие обмотки мотаются , на дросселе. И это не только дроссель , а дроссель групповой стабилизации. Один канал стабилизирован по напряжению , а второй посредством дросселя "подтягивается" к этому каналу. Считается в программе рассчёта для ДГС. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Олег Л Опубликовано 20 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 20 октября, 2018 По такому типу ? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Falanger Опубликовано 20 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 20 октября, 2018 Две обмотки мотаются одновременно , в два провода как на твоём рисунке. Вот у тебя в результате получились две идентичные обмотки гальванически друг с другом не связанные , уже не как на правой части твоего рисунка , там надо разъединить два провода. Где начало одной обмотки , там рядом будет конец второй обмотки. Обмотки друг к другу сфазированы встречно. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
J_Ohm Опубликовано 20 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 20 октября, 2018 (изменено) 1 час назад, Falanger сказал: Один канал стабилизирован по напряжению , а второй посредством дросселя "подтягивается" к этому каналу. - Расхожее заблуждение о назначении дросселя с обмотками для разных ветвей питания. Относительная взаимосвязь вторичных напряжений обеспечивается импульсным трансформатором. А упомянутый дроссель, официально никем "ДГС" не называемый, усредняет % пульсации по ветвям, что позволяет экономить емкость конденсаторов. Подробности: https://leoniv.livejournal.com/228551.html @Олег Л , нет - так мотаются проволочные резисторы если нужно снизить паразитную индуктивность. Имеется в виду, что обмотки в ветви(ях) положительного питания мотаются в одну сторону, а отрицательного - в другую. Количество витков пропорционально выпрямленному напряжению в каждой.. Изменено 20 октября, 2018 пользователем J_Ohm 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Олег Л Опубликовано 20 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 20 октября, 2018 Спасибо @J_Ohm @Falanger , 13 минуты назад, Falanger сказал: Обмотки друг к другу сфазированы встречно. так и подозревал , путала некоторая сумятица в терминах . Вот так как точки проставлены в начале обмоток. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sergej Опубликовано 20 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 20 октября, 2018 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
J_Ohm Опубликовано 20 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 20 октября, 2018 ... Фазировка вывода обмотки определяется его направлением сквозь окно, а не укладкой витков по кольцу. Те выводы, что видны внизу, синфазны. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.