sergli1 Опубликовано 13 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 13 июля, 2015 soundFMV, во-первых, амплитуда тестирующего сигнала измерителя должна быть менее напряжения отпирания p-n перехода (на сегодня - кремниевого), т.е. менее 0,5 В. Во-вторых, чем больше ток через тестируемый конденсатор при измерении ёмкости, тем менее искажает результат влияние шунтирующих цепей на плате (например, низкоомных резисторов), соединённых с конденсатором. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Григорий Т. Опубликовано 13 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 13 июля, 2015 Можно поподробней эти два пункта? 3. R3 (270 кОм) увеличить - 1 МОм (без измерителя ёмкости). 5. Rвх вашего мультиметра 10 МОм, поэтому для точного измерения малых значений ESR следует параллельно С6 включить резистор на 1...1,2 МОм. Особенно, пятый. 0 Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
Григорий Т. Опубликовано 14 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 14 июля, 2015 Может я неправильно понял вопрос? Схема импульсная, а цепь не просто ёмкость и ESR, но и индуктивность, как самого конденсатора, так и проводников щупов. Там чёрт знает что творится. Иначе всё можно было бы измерить за один импульс. А дальше работает теория вероятностей - чем больше выборок за единицу времени, тем точнее результат. Хотя, для пробника, возможно оно и не существенно. 0 Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
Borodach Опубликовано 18 июля, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 18 июля, 2015 Продублирую. "Методы оценки срока эксплуатации электролитических конденсаторов" http://www.power-e.ru/2010_5_19.php 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dimanaviator Опубликовано 19 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 19 июля, 2015 скажите есть ли какая нибудь таблица максимально допустимых сопротивлений (ESR) конденсаторов, нашел много и все они сильно разнятся, какая же верная? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Borodach Опубликовано 19 июля, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 19 июля, 2015 Заводская ... 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Borodach Опубликовано 22 июля, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 22 июля, 2015 Человек на Коте продаёт "микру-4" за 1400 рублей. http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=51&t=119225 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Borodach Опубликовано 23 июля, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 23 июля, 2015 SMD Low-ESR конденсаторы http://www.digikey.com/Web%20Export/Supplier%20Content/JohansonDielectrics_709/PDF/JDI_Tanceram_Apps.pdf?redirected=1 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Borodach Опубликовано 14 августа, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 14 августа, 2015 Ещё один опыт сборки и эксплуатации простого esr пробника. http://www.chipmaker.ru/topic/110433/ 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
puma Опубликовано 15 августа, 2015 Поделиться Опубликовано 15 августа, 2015 (изменено) 1.Принято употреблять слово “диапазон” к частотам (например, “частотный диапазон”), а к напряжениям, токам и т. п. величинам – “интервал”. Это некое негласное правило, которого придерживается техническая литература. Возможно, не вся, не исследовал. Я лишь высказал свое представление об этом слове. ГОСТ 22261"Средства измерений электрических и магнитных величин. Общие технические условия", а еще есть ГОСТ 30012.1.Там везде диапазоны измерений - внутри которого установлены пределы погрешности прибора, и интервалы измерений -алгебраическая разность между нижним и верхним пределами диапазона измерений...Отсюда и техпаспорта, иначе Госстандарт не допускал. В книгах на усмотрение филолухов... Изменено 15 августа, 2015 пользователем puma 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kirich Опубликовано 16 августа, 2015 Поделиться Опубликовано 16 августа, 2015 А что народ может сказать о таком измерителе ESR как MASTECH MS5308? Есть мысль разжиться таким и при получении сделать полноценный обзор, скорее всего даже с походом в метрологию. Стоит такой прибор запрашиваемых за него 117 долларов? И интересен ли кому то обзор на него? 1 В правильно сформулированном вопросе содержится половина ответа. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
0(ojo)0 Опубликовано 16 августа, 2015 Поделиться Опубликовано 16 августа, 2015 А что народ может сказать о таком измерителе ESR как MASTECH MS5308? Обратите внимание на DER DE-5000. http://ittsb.eu/de-5000.html http://mysku.ru/blog/ebay/26782.html 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kirich Опубликовано 16 августа, 2015 Поделиться Опубликовано 16 августа, 2015 (изменено) Я читал обзор этого прибора. Насколько я понял, они примерно сопоставимы, как по цене, так и по характеристикам. Но с Мастечем кабель для компа идет в комплекте, а к DE-5000 его надо докупать. Дизайн у Мастеча мне чем то больше нравится, да и фирма более известная (а значит скорее всего меньше проблем будет в случае ремонта), их мультиметр у меня работает уже лет так 17. Изменено 16 августа, 2015 пользователем Kirich 0 В правильно сформулированном вопросе содержится половина ответа. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ilshat42 Опубликовано 16 августа, 2015 Поделиться Опубликовано 16 августа, 2015 (изменено) А что народ может сказать о таком измерителе ESR как MASTECH MS5308? Есть такой прибор в арсенале. До его приобретения был сделан пинцет пробник с сайта Котов. Так вот недавно при ремонте брендового комп. БП - MASTECH лоханулся. У явно "беременного" кондера, внутрисхемно MASTECH показал нормальный ЭПС, а пинцет не промахнулся. Справедливости ради надо сказать, что частота работы пинцета в разы выше частот MASTECH. Изменено 16 августа, 2015 пользователем Ilshat42 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kirich Опубликовано 16 августа, 2015 Поделиться Опубликовано 16 августа, 2015 (изменено) Я в качестве ESR метра пользуюсь самодельным измерителем от GO с форума Прорадио, работает хорошо, но недавно пару раз показал нулевой ESR на впаянном кондере. Вот хотел заменить на что то более солидное, промышленного изготовления. Да и как я выше писал, к продукции фирмы Мастеч у меня только нормальные эмоции, хорошие рабочие лошадки, не Флюки конечно, но свои задачи выполняют. До этого посматривал на Е7-22, а тут предложили этот. Е7-22 у нас стоит около 160 баксов. Вот и спрашиваю, имеет смысл заказывать или нет. Если закажу, то будет большой обзор скорее всего. Изменено 16 августа, 2015 пользователем Kirich 0 В правильно сформулированном вопросе содержится половина ответа. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Borodach Опубликовано 17 августа, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 17 августа, 2015 По большому счёту, сверхсложные и сверхдорогие измерители для проверки esr не нужны, да и жалко будет сжечь прибор попав под неразряженный конденсатор. По практике, достаточно хорошего пробника, ведь наша цель найти неисправный конденсатор и отремонтировать тот или иной девайс. "Борьба" за "нули после запятой", как у Тигра на Коте, это уже извращение, да и не понятно для чего нужно, ибо конденсаторы с сопротивлением ниже 0,1 Ома можно считать рабочими. По крайней мере у меня не было случаев где я бы забраковывал конденсаторы с таким сопротивлением, хотя уже давно пользуюсь пинцетом НВ с точностью в тысячные доли Ома ... Возможно, для подбора "плёнки" для УНЧ такой прибор и пригодится, но для обычного ремонта он явно лишний ... 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Borodach Опубликовано 19 августа, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 19 августа, 2015 Доработка пробника у котов. Дальнейшая модификация: То же кольцо 10*6*3, мю 2000, витков 10. Частота 90 кГц получилась. Амплитуда уменьшилась, увеличил ее уменьшением резистора R4 до 1 кОм. Кстати, для полного отклонения стрелки требуется амплитуда на контурной катушке 0,3 В. Точки шкалы: 0 Ом - 30 0,1 Ом - 28 0,5 Ом - 21 1 Ом - 15 2 Ом - 7,5 3 Ом - 3,5 4 ом - 1,5 5 Ом - срыв генерации. Вот это уже более-менее подходит для дела. Реакция пленочников аналогична, как в предыдущем случае. Разве что наблюдается при резисторах на порядок меньших. Например, 0,47 мкФ + 1 Ом показывает 19 делений вместо 15. т.е.. на 27% больше. 1 мкФ + 1 Ом --- 17 вместо 15 (13%) 0,1 мкФ +1 Ом --- 28 вместо 15 При больших емкостях отклонение уменьшается. На 4,7 мкФ уже незаметно отличие. Такова реальность. Какие же выводы? Как для пробника, в принципе, неплохо. Более менее достоверные результаты на малых емкостях в районе 1 мкФ. Не чувствует индуктивность щупов - можно сделать удобные из проводов минимально необходимой длины, только хорошего сечения (активная часть влияет на характер шкалы). Пожалуй, пока все на первый раз... PS Совсем забыл - ток потребления совсем смешной - 0,2 - 0,3 мА первый вариант и 0,5 - 0,6 мА - второй. http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=10&t=12264&start=2960 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sergli1 Опубликовано 20 августа, 2015 Поделиться Опубликовано 20 августа, 2015 Да, puma, интервал может выражать непосредственно разность значений (или дельту). Но чаще мы встречаем это слово в сочетании с «от» и «до». Например: «сопротивление резистора в интервале от одного до двух Ом». Можно сказать и «в диапазоне от одного до двух Ом», но среди моих коллег это не принято. Значит ли, puma, что я и они “филолухи” ? Жду ответа. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
0(ojo)0 Опубликовано 20 августа, 2015 Поделиться Опубликовано 20 августа, 2015 MASTECH лоханулся. У явно "беременного" кондера, внутрисхемно MASTECH показал нормальный ЭПС, а пинцет не промахнулся. Справедливости ради надо сказать, что частота работы пинцета в разы выше частот MASTECH. Вы, вероятно, низкую частоту выставили при измерении. Если MS5308 меряет на частотах до 100 кГц,то на какой же частоте работает ваш пинцет? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Borodach Опубликовано 21 августа, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 21 августа, 2015 Иногда при измерении вздувшихся конденсаторов, приборы показывают, что с конденсатором всё в порядке и он, действительно, какое-то время может работать абсолютно нормально ... 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ilshat42 Опубликовано 23 августа, 2015 Поделиться Опубликовано 23 августа, 2015 (изменено) Разобрался почему MS5308 внутрисхемно не выявил явно неисправный кондей, а пробник не промахнулся. Я уже говорил что пробник работает на частоте в разы выше чем 100кгц, это не специально, просто так получилось... Так вот, скорее всего в том БП между неисправным и живым конденсатором стоял дроссель. Сегодня взял дроссель от БП и замерил его ЭПС MASTECHом на 100 кгц, результат 0,01 ом, пробник - почти бесконечность. Изменено 23 августа, 2015 пользователем Ilshat42 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
0(ojo)0 Опубликовано 24 августа, 2015 Поделиться Опубликовано 24 августа, 2015 ЭПС MASTECHом на 100 кгц, результат 0,01 ом, пробник - почти бесконечность. Это потому что у вас пробник меряет не ЭПС, а полное сопротивление. Эти результаты нельзя сравнивать. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ilshat42 Опубликовано 24 августа, 2015 Поделиться Опубликовано 24 августа, 2015 Не буду вдаваться в термины...Пробник он и есть пробник, но выручает он меня постоянно. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Borodach Опубликовано 24 августа, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 24 августа, 2015 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
puma Опубликовано 25 августа, 2015 Поделиться Опубликовано 25 августа, 2015 Да, puma, ...... Жду ответа. В измерительной технике используются термины из стандартов, которые, как правило, однозначно определяют термин. Там или-или не допускалось, как в вашем примере были недопустимы!Например, в описании типа на прибор, техусловиях, паспортах и инструкциях термины должны были быть одни и те же. Госстандарт и отраслевые НИИ собаку на этом съели... В технической литературе авторы допускают вольности, и им это сходит с рук...появлялись термины "авторские"...мол, для лучшего понимания! 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.